Lobke

Waarom citeert @Kaasjeskruid het liefst uit de SV. Misschien omdat deze online makkelijker te kopiëren is? Bij de andere vertalingen is het een heel gedoe om het te vinden. Tenminste dat is mijn ervaring.

45 minuten geleden zei The Black Mathematician:

Dat artikel is bijna 20 jaar oud!!! De vraag: "Is de EO inmiddels afgegleden" lijkt me meer van toepassing.

Valt heel erg mee! Als ze er 20 jaar over gedaan hebben.

3 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Niet bepaald, ik hou mijn omgeving meestal nauwlettend in de gaten. Echter eenmaal in de hyperfocus kan de wereld om me heen instorten, ik vertrek geen spier. Tijdens het vechten kan deze modus desastreus zijn, want ik ben haast niet af te stoppen. Dat heeft iemand eens bijna het leven gekost. En dan ben ik ook nog aan het genieten, stom he: alsof ik met plezier iemand de vernieling in help. Is niet zo, maar ik geniet van de focus en de agressie. Temeer een reden om nooit weer te gaan vechten. Ikzelf ben ook niet onbekend met de IC na afloop van een gevecht. Zo hard gaat dat dan. Wellicht vandaar ook mijn voorkeur voor pitbulls: herkenbaar gedrag eenmaal in de vechtmodus. En dat terwijl ik geen socialere honden ken als ze niet in die modus zitten.

Geniet je nog steeds van agressie?

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Zo is dat Lobke, dat maken ze vandaag de dag niet meer. Inderdaad, sinterklaas schijnheiligman met zijn voorkeursbeleid. Let wel: het heeft mij aan niets ontbroken vroeger, maar dat komt niet door sinterklaas.

Heb je er wel een beetje om gelachen Kaasjeskruid? 

Jongens ik kan het niet laten!! Ja ik weet het; ieder jaar weer!

@Kaasjeskruidvisie kom of kwam je veel tegen in de streng reformatorische gezindte. Maar ook daar heeft de tijdsgeest zijn intrede gedaan, er wordt steeds meer het Sinterklaas feest gevierd.

De reden dat ze het niet vierden was; dat het een heidens feest was en.....de beste Sint rooms-katholiek.  Racisme boeide m.i minder.

4 uur geleden zei Robert Frans:

Mijns inziens is de roetveegpiet een prima ontwikkeling. Sluit naadloos aan op het schoorsteenverhaal en daar we steeds minder en schonere schoorstenen hebben is het zelfs logisch dat de pieten minder zwart worden. Wel moet je bij het schminken extra goed erop letten dat de piet onherkenbaar blijft.
Gekleurde pieten slaan dan weer nergens op, ook al omdat de zwarte kleur een oudere oorsprong heeft dan zwarte piet. Het komt van Krampus, de zwarte demon die voorheen met Sint op pad ging en in verschillende landen nog steeds doet. En daarbij tegenwoordig vooral stoute volwassenen een pak slaag geeft.

Ik denk dat het gewoon een kwestie is van zoveel mogelijk rekening met elkaar houden en elkaar niet voor watdanook uitmaken. Als iemand met het vieren van de klassieke zwarte piet geen racistische bedoelingen heeft, dan is het niet kies om diegene voor racistisch uit te maken. En als iemand echt bezwaar heeft tegen zwarte piet, dan is het niet kies om daar zomaar overheen te walsen.
De kunst is denk ik om niet te proberen elke opmerking van de opponent zo negatief en cynisch mogelijk te interpreteren. Met name fanatieke actielui, van beide kanten uit, hebben daar nog weleens last van.
Ga er vanuit dat ieder vanuit goede wil handelt, behalve natuurlijk zij die bedreigen en geweld gebruiken of daartoe oproepen, neem de social media ook niet al te serieus en ga er vanuit dat negentig procent van de berichtgeving daar fake news is, dan hoeft het ook niet zo uit de hand te lopen.

Op persoonlijk niveau kun je dus prima rekening mee houden met de ander in dit soort dingen, op maatschappelijk niveau kun je daar een natuurlijke tussenweg in vinden. Zwarte pieten samen met roetveegpieten dus en dan misschien elk jaar steeds minder zwarte pieten, for the time being.

Ik was als de dood dat ik mee ging in de zak naar Spanje. Als ik geweten had dat het alleen de kinderen van de middenstanders waren -die het feest organiseerden- die in de zak gingen had ik meer kunnen genieten, jammer!!!

Mijn oudste dochter had als afstudeeropdracht; `kind en geloofsopvoeding`. De kinderen haalden over het algemeen Sinterklaas en God door elkaar. De tekeningen liet God soms verbroedelijk naast Sinterklaas zitten op een wolkje. Onze kleinkinderen weten dus ook de geschiedenis van Sint-Nicolaas maar wisten altijd dat het een verklede man was met zijn verklede pieten. Maar de pret was er niet minder om.

10 uur geleden zei Gaitema:

Zijn jullie het eens met deze oud directeur van de EO? Glijdt de EO af?

Zie artikel: EO glijdt af

In de tijd van Doornbos was de E.O  meer een getuigenis omroep waar vooral evangelischen zich toe aangetrokken voelden. Nu komen allerlei onderwerpen aanbod; onderwerpen die leven in de samenleving.

Ik ben geen lid (meer) van de E-O en kijk naar programma's die me interesseren, van welke omroep ze zijn boeit me niet zo. 

@Gaitema,

Helemaal met je eens. Ook al bedoelen we het niet racistisch toch zitten die elementen erin. Slaven knechtjes. Kinderen zitten m.i niet met pieten in allerlei kleuren, meer hun ouders.

7 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Mijn hond is grappig. Hij vreet al de botten op van mijn vlees.

Oef,ik dacht dat je de botten van jouw vlees bedoelde.

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Mijn hond is grappig. Hij vreet al de botten op van mijn vlees.

@Kaasjeskruid,

Wat heb je toch een vreemd soort humor. Mag ik toch wel zeggen?

5 uur geleden zei Kaasjeskruid:

En waarom wijs je het idee af dat de vrouw in kwestie ook zelf een aandeel zou kunnen hebben in deze ontwikkeling?

Dat wijs ik niet af, ik ken de kwestie niet anders dan dat mark 36 aangeeft, waarvoor hij advies vraag. Nou ja advies voor wat het waard is. Mijn persoonlijke mening doet er minder toe; zelf heb ik nooit tot een kerkgenootschap gehoord waar dit gebruikelijk was/is. Zijn vriendin heeft haar eigen pijn, om i.p.v God (zo iemand dat wil) voor een kerkenraad te verschijnen. Pastorale gesprekken voor en na haar scheiding daar had ze misschien meer aan gehad.

Ja of er iets over in de Bijbel staat, dat zoeken we op, wie weet het?

Er zijn zeker situaties waar een kerkenraad op in moet gaan, ik denk o.a aan incest en misbruik.  Maar dan volgt w.m.t graag aangifte.

1 uur geleden zei mark36:

Mijn vriendin is gedurende haar huwelijk geestelijk en lichamelijk mishandeld. Zij heeft meerdere malen geprobeerd haar huwelijk te redden maar ging stuk in haar relatie. Toch was er voor haar echtscheiding in haar gemeente weinig begrip. 

19 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Waarom vind jij dat ze gefaald hebben? Ik vind het een gewaagde uitspraak op basis van deze summiere en eenzijdige informatie.

Om het bovenstaande wat mark36 schrijft.

Dat er weinig begrip voor je vriendin was in de gemeente waar ze lid was is erg. Pastoraal hebben ze dan gefaald! Ik zou zeggen; "zoek een gemeente waar deze regels niet zijn". Maar ze kiest zelf om weer lid te worden van de GG, ligt haar hart daar toch het meest?

Een pastoraal gesprek is het minste wat nodig is, zodat ze kan zeggen hoe ze het zelf ervaart.. Wil ze aan het avondmaal en kan het hier niet (openbare schuldbelijdenis lijkt me iets wat je alleen kun doen als je daar achter staat) hypocrisie is er al genoeg. 

En de maaltijd van de Heer is er niet alleen in de GG. Ben je een  vriend of de  vriend? Zal een kerkelijk huwelijk voor jullie mogelijk zijn als dat de toekomst is?

Van mij mag het dicht!

@Trajecto,

Misschien dat je dan Gaitema en Kelderworm ook een waarschuwing kunt geven wanneer ze alle topics vol zetten met wonderen, dan leg ik me erbij neer. Vrouwen in het ambt lijkt me toch wel wat anders of men moet dat zien als een wonder.

Wanneer zij een topic starten over wonderen zal ik daar op reageren zoals ik het zie. En ja @Kaasjeskruid is een grote hork, maar hij is niet zo gauw beledigd.

Wanneer we hier steeds op onze tenen moet lopen omdat er geen tegengas gegeven mag komen dan zijn we toch wel verkeerd bezig.

En al die beledigingen die op ons bordje kwamen, heb ik lang genoeg geprobeerd te sussen. Dat doe ik niet meer ik ga niet steeds meer bezig wezen met Gaitema's kwetsbaarheid. Als dat te vaak gebeurd ben je geen volwaardige gesprekspartner.

12 minuten geleden zei Robert Frans:

Olorin gaat naar de kerk:

Geweldig!!

2 uur geleden zei Gaitema:

Ach, is het glas toch niet vol?

@Dat beloof ik en @Lobke Ik wil dat mensen het niet meer over mijn therapie hebben. Er wordt hier ERNSTIG misbruik gemaakt van PRIVEGEGEVENS die ik deel!!!

 

@Gaitema,

Je schreef het hier en ik zal dat zeker niet buiten dit forum gebruiken. Kelderworm wist niet van die afspraak en het was goed bedoelt, omdat hij daar ook rekening mee kon houden. Tenslotte zal je vrouw belangrijker voor je zijn dan wij met z'n allen. En zij zegt dit ws. ook voor jouw gemoedsrust. Mij hoor je er niet meer over.

1 minuut geleden zei Gaitema:

En ik ben het beu te horen dat ik alles maar uit mijn duim zuig!!! Te moeten vernemen dat jullie mij maar achtelijk vinden! Te zien dat jullie totaal geen enkel respect tonen! Mij de mond willen snoeren en voortdurend lopen te zwarte pieten!

@Gaitema

Ik wil je niet opjutten maar je emotie gaat teveel met je op de loop, niets van wat jij schrijft heb ik ooit gedaan. Maar een karikatuur van geloven maken ben ik zat in dit topic; wat jullie in Wonderen doen ga je gang.

4 minuten geleden zei Kelderworm:

@ Gaitema,
Herken de geesten en de vruchten die ze als boom (niet) voortbrengen.
Vereet niet dat de wolven in onze kudde er juist zijn om onrust te zaaien en twijfel.
En zoals wolven in schaapsklederen betreft, lijken ze op veel vlakken als schaapjes van de kudde.

Blijf je geloofservaringen delen hier en probeer de wolven te negeren, want door weg te blijven speel je ze juist in de kaart.
Door de wolven te negeren en te blijven delen ongeacht hun negatieve reacties; werk je ze het meeste tegen.

@Kelderworm dan graag in een topic over ""wonderen"" en niet over "Vrouwen in het ambt". Misschien zou je dat zelf kunnen doen, zonder Gaitema "op te stoken'' daar is hij nogal gevoelig voor. Jij gaat tegen het advies van zijn vrouw en therapeut in, ik hou me in maar ik weet wat ik daar van denk.

@Ik sluit geen topic omdat meneer Gaitema dat wenst! Alleen wanneer de mods het wenselijk vinden. Ik mag schrijven wanneer ik het met iemand eens bent, kun je hier niet tegen dan vraag ik me af wat je op een forum doet. En ik ben het helemaal beu!!

Op 2-11-2018 om 16:03 zei Kaasjeskruid:

Het lijkt mij een ongezonde zaak om iemand te bevestigen in zijn fantasieën. In ieder geval hoef ik ze niet als waar aan te nemen.

@Kaasjeskruid,

Ik ben het met je eens!

18 minuten geleden zei Gaitema:

Dat verklaard alles inderdaad. ?

Da's mooi om te horen. Een mooi wondertje ?

Als dat zo is, gloort er nog hoop voor hem. ?

Ik mag @Kaasjeskruidwel, ook al ben ik het vaak niet met hem eens. In het begin niet, ik dacht toen;" je belazerd de kluit, wie ben je"? Hij heeft me vaak op het verkeerde been gezet, daar werd ik heel onzeker van. Nu niet meer, ik lust hem rauw.  Niet als hij dingen schrijft waarover ik toch na moet denken.

Op 1-11-2018 om 20:14 zei Nicky:

Hallo allemaal,

 

ik ben nieuw hier en om maar gelijk met de deur in huis te vallen, heb ik onderstaande vraag waar jullie hopelijk mee kunnen helpen

mijn vriend en ik doen aan algehele onthouding tot het huwelijk omdat we hier ons beiden prettiger bij voelen. Nu hebben we het al een tijd over trouwen gehad, maar dat vond hij nu nog een grote stap. Afgelopen maandag hebben we er dus voor gekozen om een geregistreerd partnerschap aan te gaan, maar volgens hem is dit hetzelfde als trouwen maar dan onder een andere naam. Nu begint hij dus al vanaf maandag elke dag er over dat hij seks wil en dat het vanaf nu kan, maar voor mij telt dit niet als een huwelijk!!! Kunnen jullie mij helpen mijn gedachten gedachten op een rijtje te krijgen? Ik wil het wel maar ben bang dat het afgekeurd wordt omdat we dus niet ècht getrouwd zijn!!! HELP 

Hallo Nicky,

Jullie doen aan onthouding omdat jullie je er prettiger bij voelen. Mogen we de reden weten, is het vanuit het geloof dat is mij niet duidelijk. Je vriend wil graag sex maar jij schrijft dat hij ook voor onthouding is.........of heb jij hier meer in de melk te brokkelen?

Hij wil niet trouwen; dus geen wettelijk huwelijk want dan ben je getrouwd.  Maar wel een geregistreerd partnerschap aan gaan. Nou ik snap hem wel want als dat partnerschap voor tig jaren is -en dat is vaak zo want waarom zou je zoiets voor een paar maanden doen- dan kan hij lang wachten.  Of duidelijk zijn, trouwen of nog eens nagaan wat echt de reden is van deze moeizame weg. Dat laatste lijkt mij geen slecht idee.  

Ik stikte van de pijn, maar Gaitema je maakte mijn dag; ook een soort wondertje toch? De pijn was niet weg maar lekker lachen is ook goed.