Chaim

1 Timotheüs 2:14-15 zegt expliciet dat Adam niet is verleid; maar de vrouw, die verleid zijnde in overtreding is geweest. Maar zij kan weer zalig worden door het baren van kinderen mits ze in het geloof blijft, met liefde heiligmaking en met matigheid. Het is de vrouw in de christelijke Canon bevolen onderworpen (υποτασσεσθαι) te zijn vanwege een vergelijkbare reden, namelijk dat Adam eerder dan Eva was gemaakt. Tevens wordt dit door andere Paulinische gemeenten in hun nalatenschap bevestigd, ondermeer Efeze, waar ''Vrouwen, wees aan uw eigen mannen onderdanig, gelijk aan JHWH, want de man

Die discussie zou ik graag met je aan willen gaan.

Dat geloof respecteer ik, maar we verschillen daarover van mening. De T'NaCH is vrij expliciet wat de gezalfde leider uit de eindtijd zal doen. Ten eerste kent de T'NaCH uiteraard ladingen messiassen - koningen, hogepriesters en profeten werden gezalfd -, maar "de messias" staat helemaal niet in de T'NaCH. HaMasjiach is een term die slechts in de Rabbijnse geschriften zoals de Targoemiem, Talmoediem en Midrasjiem voorkomt. De term "de messias" verwijst bij hen altijd naar de gezalfde leider uit 'achariet hajamiem -- een term die een aantal malen in de T'NaCH voorkomt en vrij expliciet stelt wa

En God wist niet meer waar ze waren? En indien Hij het wist, waarom vroeg hij dan waar Adam was? Scherpe vraag!

Ik vind het best een goede vraag. Waarom vraagt JHWH waar Adam is als Hij wist waar Adam was?

RaSJI becommentarieert: Er zijn hiernaast nog vele interpretaties, maar de mooiste vind ik die van Rabbi Schneur Zalman:

Daar is iedereen vrij in natuurlijk. Zelf volg ik de bijbelwetenschap en tekstkritiek.

Piebe, voor alle duidelijkheid: heb deze post gerapporteerd: klik

Heb tevens begrepen dat de Nieuwe Wereldvertaling evenmin Psalm 22:16b vertaalt als "Ze hebben mijn handen en voeten doorboort", maar eerlijk de vertaling "Als een leeuw vallen ze mijn handen en voeten aan" hanteert.

Nee, nogmaals: ik heb het over de historische Jezus van de bijbelwetenschap en tekstkritiek; niet over de Nieuw Testamentische Jezus. En wat betreft Paulus: in de christelijke Canon beweert hij een Farizeeër te zijn geweest en zelfs een voormalig student van de grote Gamli'el, terwijl zijn reisgenoot Lukas zelfs suggereert dat Paulus lid was geweest van het Sanhedrien, het allerhoogste joodse orgaan in Jeruzalem. Iets dat vrijwel iedere bijbelwetenschapper en tekstkriticus meteen aanvecht. Dat Lukas een dergelijke rol aan Paulus toekent, is bewijs dat hij geen idee had van de plaats die deze w

Heb het over de historische Jezus van de Bijbelwetenschap en tekstkritiek -- niet over de Nieuw Testamentische Jezus. De historische Jezus was een Torahgetrouwe jood die werd bewonderd door de andere religieuze joden en wiens leer grotendeels overeenkwam met de Farizeesche school van Hillel en ageerde tegen de Farizeesche school van Sjammaj. Ook zijn broer - Ja'akov, de Torahgetrouwe leider van de Jeruzalemse beweging na Jezus' kruisiging - stond in hoog aanzien bij de joden en zijn executie door de Sadduceesche vriendjes van de Romeinen werd volgens Josefus zeer betreurd. Zo erg zelfs dat ze

Iets meer dan de helft van de Joden is atheist, maar de orthodoxe joden krijgen veel kinderen en die groep groeit eveneens sterk en krijgt zodoende steeds meer greep op de politiek. De Palestijnen zijn geen partij voor het machtige Israel, z'n leger en vooral de inlichtingendiensten, waaronder de MOSSAD, de beste en meest effectieve inlichtingendenst ter wereld. Als de orthodoxen aan de macht komen, dan is het gedaan met de Palestijnen en pikken ze gewoon alle grondgebied in en verjagen de Palestijnen naar omlggende landen. Die tijd gaat komen, want vooral de orthodoxen groeien als kool, aange

Rusland is duidelijk in een dictatuur veranderd, verbiedt nu zelfs Jehovah's Getuigen en omschrijft het als een extremistische sekte. De Russische autoriteiten hebben er tevens grote moeite mee dat jehovagetuigen geen militaire dienstplicht willen vervullen. Ook bepaalde het Hooggerechtshof dat de 395 plaatselijke afdelingen moeten worden gesloten en dat alle bezittingen van de organisatie in beslag moeten worden genomen (klik). Bron: NOS

Dat is wel wat veel christenen geloven.

psychē (ψυχή) is in koinē Grieks wat zich laat zien in de ademhaling, het leven, zoals de dieren die in bijv. Openbaring 8:9 hun leven (ψυχή) verloren en dus stierven, of waar Éutychus de val vanaf de derde verdieping overleefde in Handelingen 20:10: het leven (ψυχή) was nog in hem. De psychē (ψυχή) is eveneens de oorzaak van de gevoelens, verlangens, genegenheden en aversies, zoals bijv. in Lukas 2:35 en Handelingen 15:24 en zoals het tegenwoordig nog steeds wordt gehanteerd in de psychologie. Dat weerlegt nergens hetgeen Jesaja en Paulus zeiden, namelijk dat al Ja'akovs nakomelingen gered zu

De T'NaCH zegt overigens aan Israël de eeuwige verlossing (תשועת עולמים) toe en zegt dat al het zaad van Ja'akov gerechtvaardigd zal worden (Jesaja 45). Zelfs Paulus zegt in Romeinen 11:26 dat heel Israël behouden zal worden, waarmee hij Israel als Ja'akovs nakomelingen identificeert (klik). Dus bijvoorbeeld ook de Joodse Hitchens, de Joodse Sam Harris en de vele, vele andere atheïstische en agnostische Joden worden gered ;). Verschil moet er zijn, maar goed, als atheïst maak ik me sowieso niet druk om een leven na de dood.

Ik vermoed dat deze beschouwing wederzijds is. Maar deze draad gaat over het geslacht van God. In de Bijbel is God expliciet mannelijk. Het koine Griekse christelijke Testament had ervoor kunnen kiezen van God een onzijdig wezen te maken door het neutrale ongeslachtelijke lidwoord te gebruiken, of het had het vrouwelijke lidwoord kunnen gebruiken, maar het heeft ervoor gezorgd dat God mannelijk werd aangeduid.

Overigens zeggen zelfs de Russen niet dat de Amerikanen erachter zitten, maar geven de Britse marine de schuld: (Bron: NOS) Dezelfde bron zegt eveneens dat analysten zeggen dat ook Rusland er baat bij heeft om de pijpleiding stil te leggen en ik vermoed dat de Russen er zelf achter zitten; ook omdat ze voorafgaand reeds meerdere malen de zaak hadden stilgelegd onder valse voorwendselen.

Even voor de duidelijkheid: heb eveneens de posting hierboven gemeld (klik). Je gaat weer als vanouds tekeer tegen de moderatie en je terminologie aangaande de Joden, je vergelijkt terechte kritiek op jouw woordgebruik en anti-Joods gedachtengoed heel onsmakelijk met de kruisiging van Jezus zelf en zegt onverhoopt tegen me dat ik "terug naar m'n grot" moet gaan. Je gedraagt je als de kat in het nauw die wilde sprongen maakt en dat vind ik jammer. Het had volgens mij zoveel beter gekund.

Heb deze opmerking gerapporteerd: klik. Je gaat weer eens flink tekeer, net zoals op GG waar je reeds meer dan tienmaal gebanned bent en nu een permaban hebt.

Rusland slaat nog geen deuk in een pakje boter met wat rest van het leger terwijl kernwapens zelfmoord zouden betekenen. Poetins enige echte hoop zal zich wellicht vestigen op Trump, want die is altijd positief over Poetin geweest en is nog zieker dan Poetin zelf.

Goed nieuws! De Russen zijn ook in Bachmoet in de tang gelopen en worden nu overal verslagen. En de Oekraïners hebben een geniale vondst: de zeer gebruikersvriendelijke EPPO app (єППО) -- Klik! Iedereen in Oekraïne kan deze app downloaden en als ze iets door het luchtruim zien vliegen, kunnen ze hun mobieltje erop richten en met een simpele klik in de app aangeven of het een raket, straaljager, bommenwerper, drone of helikopter betreft, waarvan de nabijgelegen luchtverdediging live van op de hoogte wordt gesteld en waarvan meteen de betrouwbaarheid kan worden getest, waarna het object - als he

Ongetwijfeld waren de Nederlanders ook misdadig tegen de Duitsers en de Oekraïners tegenover de Russen, maar het waren de Duisters en de Russen die binnenvielen en het gros van de wreedheden, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid op hun rekening hebben staan. Het is niet meer dan logisch dat men tegen dat soort wreedheid en onrecht in verzet komt.

Ze zijn eveneens in staat een met een false flag operatie een vuile bom te gebruiken, Oekraïne er vervolgens van te beschuldigen en dan een kernwapen in te zetten tegen Oekraïne. Zo misdadig zijn Poetin en z'n trawanten wel.

Bronnen kun je ook niet geven, omdat het incorrect is wat je beweerde. En bronnen zijn nou juist het enige dat benodigd is om je bewering enig gewicht te geven. De rest is gewap dat helemaal nergens inhoudelijk ingaat op hetgeen we aan het bespreken waren.