Chaim

Ga je hier gewoon door met je discussie over je gedachten over Rusland?

Er is een arrestatiebevel voor Poetin. Hij wordt besc huldigd van genocide en heeft het wel erg eenvoudig gemaakt het bewijsmateriaal rond te krijgen, aangezien hij de activiteit waarvan hij wordt beschuldigd, gewoon toegeeft (Bron: NOS). Dat hij nu als president niet zal worden gearresteerd, betekent nergens dat hij de toekomst niet wordt gearresteerd zoals toendertijd Slobodan Milošević, mensen voor het Neurenberg Tribunaal, het Joegoslavië Tribunaal, Rwandatribunaal, Cambodjatribunaal, etc. Het kan eveneens gebeuren dat hij per ongeluk uit een raam van een hoog gebouw valt of per onge

Gaan we hier gewoon vrolijk door met die discussie omtrent de Russische gedachten aangaande Oekraïne? Daar is reeds een draadje voor. Dat de Russen beweren dat ze Oekraïne de-nazificeren en de-satanificeren, terwijl ze moordend, verkrachtend en martelend een ander land rondtrekken en deze oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid bij een klein aantal leden hier blijkbaar aanhangers hebben, maakt nergens dat iemand een Nazi-video aan een Jood mag posten. Een permaban zou meer dan verdiend zijn, maar ik heb evenmin een probleem met een ban van drie maanden. Het geeft een veilig gev

Iemand plaatst een Nazi-groet aan een Jood. Behoorlijk onzorgvuldig is een understatement en of hij een anti-semiet is of wilde waarschuwen voor iets, heeft daarbij geen relevantie. Een Nazi-groet aan een Jood plaatsen, kan m.i. slechts worden beantwoord met een permaban.

Iemand plaatst een Nazi-groet aan een Jood. Dat is voldoende voor een permaban. Wat hij vervolgens bedoelde of dat hij daar bovenop ook nog een anti-semiet is, heeft daarbij geen relevantie.

Een permaban is de enige juitse respons voor het plaatsen van een Nazi-groet aan een Jood. Of iemand vervolgens ook nog een anti-semiet is, is daarbij irrelevant.

Iemand die een Nazi-groet met als duidelijk doel om te kwetsen plaatst, zou eigenlijk een permaban moeten krijgen.

In ieder geval erg jammer die Nazi-groet met als duidelijk doel om te kwetsen. Zelf vind ik een permaban evenmin een probleem bij zo'n vergrijp, maar ik ben hierin als Jood en als doelgroep van die posting partijdig.

Nee, cлава Україні betekent "glorie voor Oekraine", wordt door vrijwel alle Oekrainers gebruikt en staat simpelweg symbool voor de Oekrainse soevereiniteit, weerstand tegen agressie door andere naties (zoals nu tegen de Russische agressor) en is de leus van het Oekrainse leger. De langere versie is: "De overwinning voor Oekraine, de overwinning voor de helden" -- "Slava Oekraini, herojam slava" (klik). Het werd op het Internationale Songfestival gebruikt en ook in het Europeesche Parlement werd het gescandeerd: "Slava Oekraini", "herojam slava!" De leus is ouder dan de Tweede Wereldoorlog en k

Even voor alle duidelijkheid. Heb deze posting gemeld.

Nee, had het over de "wil": er staat geen "wil" in de tekst. ("Hij (= ὁ) die de zoon niet gehoorzaamd" kan hier ook worden gelezen als "Degene die de zoon niet gehoorzaamd", ook al is de ὁ doorgaans mannelijk, de ἡ vrouwelijk en de τό onzijdig). Heb als jood nooit in de christelijke Jezus geloofd -- Israel is in de T'NaCH God's eniggeboren zoon en sommige leden van Israel werden beschouwd als kinderen van God. Heb in mijn voormalige religie Jezus altijd volledig irrelevant gevonden, maar ik vermoed dat ik Jezus' wil wel heb gehoorzaamd, aangezien bij de historische Torah-getrouwe Jezu

In Johannes 3:36 staat in de Koine Griekse tekst niet het woord "willen", maar: "hij die de zoon niet gehoorzaamd" (ὁ πιστεύων εἰς τὸν υἱὸν).

Jij was het die een nazi-video plaatste en daar bovenop nog suggereerde dat ik die wel leuk zou vinden. Als er iemand haatdragend aan het hitsen is, ben jij het wel. Ook al neem je het op voor iemand als Poetin die tienduizenden mensenlevens op hun geweten heeft, betekent dat nog niet dat je zomaar mag suggereren dat ik dat wel leuk zou vinden. Het gaat mij erom dat ik Oekraine een hart onder de riem wil steken in deze vreselijk moeilijke tijden. Prachtig!

Jouw favotieten zijn niet mijn favorieten. Het Oekrainse volkslied vind ik prachtig en het is nu eveneens zeer relevant. IK snap dat iemand die het telkens voor Poetin opneemt, zoals jij, het wellicht leuk vindt dat mensen trots nationalistisch hun rechterhand in de lucht steken, maar dat is niet mijn type. Ik heb het niet zo op met neo-nazi's en al helemaal niet met wappies -- kwestie van smaak. Ik steek liever Oekraine een hart onder de riem.

Slava Ukraini! The myth of the modern Russian military - YouTube

Jezus werd gekruisigd omdat een messias-claim regelrecht inging tegen de Pax Romana. De joden werd onderworpen geacht aan de keizer en niet aan een joodse koning-claimant. Ook andere claimanten die de koning van de joden uit 'achariet haJamiem zeiden te worden, werden terechtgesteld. Binnen het judaisme zijn er twee grote gefaalde messiassen: Sjim'on bar Kochba/Koziba en later Sjabbatai Ts'wi -- beiden hebben in hun tijd een enorm groot gedeelte van de joden achter zich gekregen. Ook Rabbi Akiva vermoedde dat Sjim'on bar Kochba de koning van de joden uit 'achariet haJamiem zou worden en hij kw

Ik vermoed dat er zeer binnenkort een nieuwe financiële crisis aankomt. In dat geval kunnen we zien hoeveel we daadwerkelijk om onze naaste geven.

Het zal nooit gebeuren dat de mens evenveel van de onbekende vreemdeling zal houden als van de eigen kinderen en andere dierbare naasten. Lijkt me onrealistisch gedagdroom.

Ik denk dat men nooit evenveel van een onbekende vreemdeling zal houden als van de eigen kinderen. Zelfs de context van de passage aangaande menselijke naastenliefde onthult dat de naaste niet de medemens is, maar de volksgenoot, de בני עמך (= zonen van je volk), de אחיך (= je bloedbroeder, je broer) & רעך (je buur). Dit staat er letterlijk in Leviticus 19:17-18: ''Haat je broer niet in je hart, maar berisp hem zonder de fouten te negeren; wreek je niet en koester geen woede tegen de kinderen van je volk maar heb je buur lief zoals jezelf''. Geen christelijk gedroom, maar heel realistisch:

😂

Dat Rusland legio onschuldige Oekraïners doodt, mensen verkracht en zelfs martelt, valt dagelijks op het nieuws te zien. Dat Oekraïne tienduizenden onschuldige Oekraïners zou hebben gedood, niet. Dus ik ben benieuwd naar betrouwbare bronnen. En waarom denk je dat alles dat ik voorspelde tot zover is uitgekomen? Omdat ik goede en betrouwbare bronnen gebruik: de winst bij de slag om Kiev, de aanval op Charkiev en de winst, de aanval bij de slag om Cherson en de winst, het verloop tot dusver: perfect voorspeld en uitgekomen -- zelfs de strategie die zou worden gebruikt. Ook de huidige en

Je geeft geen enkel tegenargument tegen wat dagelijks op het nieuws te zien is, behalve een gebruikelijke lading ad-hominems. Dat Rusland een ander land binnen is gevallen, gebieden in heeft genomen, legio onschuldige burgers heeft vermoord, is simpelweg een feit. Rusland heeft tienduizenden onschuldige Oekraïners gedood, mensen verkracht en zelfs gemarteld. Zoniet, dan ben ik benieuwd naar betrouwbare bronnen die dit weerleggen. Gelukkig geef je zelf reeds toe een dwaas en zelfs een wappie te zijn, dus hoeven anderen dat niet meer te doen.

Mee eens.

Jij neemt het voor een oorlogvoerder op die een ander land binnenvalt en wreedheden begaat. Hopper heeft daar een hekel aan en andere normale mensen eveneens. Maar ja, je zegt zelf reeds dat je een dwaas en zelfs een wappie bent, dus daar ga ik weinig aan toevoegen.

Wat mensen als Hitler, Stalin en Poetler willen in eigen land, gaat me niets aan -- ook al arresteren ze hun eigen burgers en doden ze politieke tegenstanders of burgers. Dat ze een ander land binnenvallen, gebieden innemen, legio onschuldige burgers vermoorden, ook al vallen andere landen hen niet binnen en dat maakt ze tot de monsters die ze zijn. En natuurlijk is Poetin een vreselijk wezen, aangezien Rusland tienduizenden onschuldige Oekraïners doodt, verkracht en zelfs martelt -- inclusief vrouwen, kinderen en bejaarden.