Chaim

Wetenschap leert het tegengestelde van wat jij beweert. De wetenschap leert juist dat de snelheid van het licht c is en niet c + de snelheid van de fiets of de zaklamp.

Bijbelwetenschappelijk is men het er over het algemeen over eens dat 666 en 616 (afhankelijk van welk manuscript je leest), op Nero slaat. Ja'akov (Jakobus), Sjim'on (Petrus) en Sja'oel (Paulus) werden gedood rond 70 n.Chr. toen het apocalyptische gedachtengoed nog levend was. In de tijd dat de auteur van Openbaring zijn werk schreef (rond 95 n.Chr), werden de christenen vervolgd door Nero en verwachtten ze nog steeds een zeer spoedige vernietiging van het rijk van het kwaad en de komst van God's rijk op aarde. Onder de heerschappij van de Romeinse keizer Nero, van 54 tot 68 na Christus,

Samaritanen hebben gewoon Israelische voorouders, het zijn gewoon broeders, zusters en naasten, maar geloven dat de Torah gecorrumpeerd is en dat zij de originele Torah hebben. Samaritanen werden bevoorbeeld over het algemeen niet (maar soms wel) als honden beschouwd, in tegenstelling tot de heidense volkeren. En, als reeds gezegd, zelfs de context van de passage uit de Torah aangaande menselijke naastenliefde onthult dat de naaste niet de medemens is, maar de volksgenoot, de בני עמך (= zonen van je volk), de אחיך (= je bloedbroeder, je broer) & רעך (je buur). Dit staat er letterlijk in L

Ga ff langs een willekeurige wetenschappelijke universiteit, dan zullen zij je zeggen dat de ether niet bestaat.

Klopt. Tomega, gaat in tegen de wetenschap en scheldt tegen degene die dat niet doet. Het feit dat jij natuurkundige bent, maakt slechts dat hij je harder uitscheldt. Hij heeft ook geen sjoege van het Hebreeuws, maar dat weerhoudt hem niet uit te halen naar de correcte betekenis als deze niet overeenkomt met zijn mening.

Het Hakenkruis verbinden met een lgbq vlag en het direct verbinden met "ultra" is een vreselijke belediging, aangezien de Nazi's deze groep uitmoordden net zoals de Joden en zigeuners.

Grapjas. Nee, heb het bericht van Thinkfree niet gemeld. Het Hakenkruis en de berichten van gisteren wel.

Hadden ze Oekraine maar niet moeten binnenvallen. Ook de wrede Romeinen en de wrede Egyptenaren uit de Bijbel waren veelal huisvaders, net zoals de Duitsers en de vele andere machthebbers die andere landen waren binnengevallen.

Je draait helemaal door. Kom eerst een beetje tot rust. Ik weet dat een hakenkruis en het verhulde anti-semitisme van Piebe niet in de koude kleren gaat zitten, maar dan kun je het beter melden dan zelf helemaal over de rooie te gaan.

Heb Sjako gemeld dat het helemaal uit de hand aan het lopen is. Een hakenkruis en grove beledigingen. Kan me niet schelen wie de schuldige is; dat zoekt de moderator maar uit, maar dit gaat helemaal de verkeerde kant op.

Ik weet dat het moeilijk kan zijn als je keihard uitgescholden wordt op je Joods-zijn, maar ga alsjeblieft niet terugschelden. Laat het schelden maar aan Piebe over en de rest aan de moderator.

Israel wilde reeds atoomwapens inzetten tegen de Arabieren in de Jom Kippoer oorlog in 1973, maar het kon de oorlog winnen zonder deze in te zetten. Golda Meir had al het bevel gegeven om 13 kernwapens klaar te zetten tegen de Arabieren en als het ietwat anders was gelopen, zouden de Arabieren in rook op zijn gegaan zoals ooit Hirosjima en Nagasaki, maar dan vele malen erger. Je kunt de Samson Option tevens omzeilen door niet de aanvallende troepen, maar gewoon een aantal steden van de natie die Israel aanvalt van de kaart te vegen. Dan gaan ze wel terug.

Israël is legio malen aangevallen de afgelopen eeuw, maar Israël heeft al deze oorlogen gewonnen. Het land heeft nu atoomwapens en men zal het nu niet snel meer proberen binnen te vallen.

Hoe lang gaat het nog duren voordat jij gewoon eens ontopic reageert in plaats van de hele zaak - als gewoonlijk - offtopic te leiden? Geef eens een inhoudelijke respons op het gegeven dat er een arrestatiebevel voor Poetin is.

Dit draadje gaat over de situatie in Oekraïne, niet over christenen die zich als Joden betitelen. Relevant is dat er een arrestatiebevel voor Poetin is; dat is ontopic. Hij wordt beschuldigd van genocide en heeft het wel erg eenvoudig gemaakt het bewijsmateriaal rond te krijgen, aangezien hij de activiteit waarvan hij wordt beschuldigd, gewoon toegeeft (Bron: NOS). Jouw antwoord daarop is geheel offtopic.

Dat heeft helemaal niets meer met het topic te maken. Bovendien zou ik best wel een discussie willen aangaan naar de claims van het christendom. Geef maar een teken..

Wat heeft dat er nou mee te maken? Er is een arrestatiebevel voor Poetin, dat is ontopic. Hij wordt beschuldigd van genocide en heeft het wel erg eenvoudig gemaakt het bewijsmateriaal rond te krijgen, aangezien hij de activiteit waarvan hij wordt beschuldigd, gewoon toegeeft (Bron: NOS).

Ga je hier gewoon door met je discussie over je gedachten over Rusland?

Er is een arrestatiebevel voor Poetin. Hij wordt besc huldigd van genocide en heeft het wel erg eenvoudig gemaakt het bewijsmateriaal rond te krijgen, aangezien hij de activiteit waarvan hij wordt beschuldigd, gewoon toegeeft (Bron: NOS). Dat hij nu als president niet zal worden gearresteerd, betekent nergens dat hij de toekomst niet wordt gearresteerd zoals toendertijd Slobodan Milošević, mensen voor het Neurenberg Tribunaal, het Joegoslavië Tribunaal, Rwandatribunaal, Cambodjatribunaal, etc. Het kan eveneens gebeuren dat hij per ongeluk uit een raam van een hoog gebouw valt of per onge

Gaan we hier gewoon vrolijk door met die discussie omtrent de Russische gedachten aangaande Oekraïne? Daar is reeds een draadje voor. Dat de Russen beweren dat ze Oekraïne de-nazificeren en de-satanificeren, terwijl ze moordend, verkrachtend en martelend een ander land rondtrekken en deze oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid bij een klein aantal leden hier blijkbaar aanhangers hebben, maakt nergens dat iemand een Nazi-video aan een Jood mag posten. Een permaban zou meer dan verdiend zijn, maar ik heb evenmin een probleem met een ban van drie maanden. Het geeft een veilig gev

Iemand plaatst een Nazi-groet aan een Jood. Behoorlijk onzorgvuldig is een understatement en of hij een anti-semiet is of wilde waarschuwen voor iets, heeft daarbij geen relevantie. Een Nazi-groet aan een Jood plaatsen, kan m.i. slechts worden beantwoord met een permaban.

Iemand plaatst een Nazi-groet aan een Jood. Dat is voldoende voor een permaban. Wat hij vervolgens bedoelde of dat hij daar bovenop ook nog een anti-semiet is, heeft daarbij geen relevantie.

Een permaban is de enige juitse respons voor het plaatsen van een Nazi-groet aan een Jood. Of iemand vervolgens ook nog een anti-semiet is, is daarbij irrelevant.

Iemand die een Nazi-groet met als duidelijk doel om te kwetsen plaatst, zou eigenlijk een permaban moeten krijgen.

In ieder geval erg jammer die Nazi-groet met als duidelijk doel om te kwetsen. Zelf vind ik een permaban evenmin een probleem bij zo'n vergrijp, maar ik ben hierin als Jood en als doelgroep van die posting partijdig.