Quest

Het geduld van Vredestichter. Zes keer een vraag omzeilen en hij is geduldig. Prachtig 
Laat me raden: jij vind jezelf ook geen primaat?
 
 
Whahaha. Een heel betoog om te concluderen dat de Neanderthaler een mens was. Sjappoo! De Neanderthaler was inderdaad een menssoort.

Wat een zinloze herhaling van zetten dit topic. Al zo vaak geprobeerd op dit forum door mensen met veel betere onderbouwing. Uiteindelijk (het kost je wat tijd en moeite maar dan heb je ook wat) kom je tot de conclusie: de wetenschap kan God niet bewijzen noch ontkrachten.
Voor sommigen blijft het nu eenmaal emotioneel gezien onaanvaarbaar dat we mensapen zijn. Het is geen wetenschappelijke kwestie, maar een psychologische.

Ga eens ergens anders lopen zeuren, een forum is geen democratie. Als je vind dat je mond dood gemaakt wordt dan begin je toch gewoon je eigen forum. Dat je hier nu de moderatie voor fascisten uitmaakt lijkt me voldoende voor een permanente ban!! Daarnaast ben je niet aan het discussiëren maar loop je alleen maar te jammeren dat je onheus bejegend wordt, je gaat nergens op in, en als iemand je wat vraagt dan  geef je geen antwoorden. Daarnaast is je kennis van zaken structureel onder de maat en post je allerlei niet onderbouwde complot theorieën. Dus tot ziens en begin je eigen forum, nou doei. 

Wat ik poog te zeggen is dat een ordinaire burenruzie die op een verschrikkelijke manier uit de hand gelopen is door allerlei organisaties op zeer discutabele wijze gebruikt wordt om propaganda te maken voor een zaak waar ze om een of andere reden hun voordeel mee willen doen.
Dat zij vermoord is staat buiten kijf daar is geen autopsie voor nodig, dat haar familie, die organisaties, en u dus ook, haar nagedachtenis bezoedelen door haar een voorwerp van propaganda te maken door er op los te fantaseren en suggesties van volkomen onbestaande verbanden te leggen wat mij betreft ook.
En wat dat antisemitisme betreft moet u ook eens overwegen om ten strijde te trekken tegen de achtenswaardige familie Le Pen die nog steeds met hun hele club de Holocaust ontkennen en in tegenstelling tot een van het padje geraakte moslim in een achterstandswijk ook nog eens een behoorlijke (politieke)macht vertegenwoordigen. Of doet u dat niet omdat dat beschaafde Europeanen zijn?

Ik heb me suf gezocht naar een bevestiging van dat uur martelen, maar nergens kunnen vinden. Staat niks in het artikel waar de link naar verwijst. De dader is of wordt psychiatrisch onderzocht omdat hij tijdens het verhoor de koran reciteerde. Er staat ook nog een verwijzing naar een zaak uit 2006, maar of deze zaak er nu bij gehaald is om een meer antisemitisch beeld te schetsen of omdat er werkelijk een connectie is is niet duidelijk.
Dat er geen spat bewijs voor een connectie is is wel duidelijk (anders was dat bewijs wel vermeld en waren er wel meer berichten over geweest) Op dezelfde manier kan ik de spreekkoren van Ajax supporters aan deze moord linken als zijnde degene die het klimaat creeren waarin dit kan gebeuren door het plaatsen van een losse onbewezen opmerking.
Wat ik verder begrijp is het dat e.e.a. plaats heeft gevonden in een buurt in Parijs waar je nog niet dood gevonden wilt worden en dat het met name de familieleden van het slachtoffer zijn die hier een terroristische aanslag van willen maken. Ik wil best wel geloven dat er een antisemitisch motief bij de dader speelde maar ik geloof ook dat hij tot de categorie gestoorden behoort die er tegenwoordig al veel te veel rondlopen. Het gebrek aan enthousiasme waarmee IS of een andere terroristische organisatie de eer op hebben geeist, niet dus, is toch ook wel een indicatie dat hier hier gewoon de daad van een gek betreft.
En als je iedere burenruzie die in achterstandswijken tot moord en doodslag leidt tot terroristische aanslag  bonbardeert op het moment dat er een moslim en een Jood bij betrokken zijn terwijl Israel vrolijk met staatsterrorisme de Pallestijnen vermoord danwel het leven zuur maakt dan moet je toch eens proberen wat objectiever naar de wereld te kijken, 
 

Ik snap je volkomen, wat jij met Desid hebt, heb ik met RF.

Succes, je zult het nodig hebben
Maar maak je vooral niet te druk, bedreigingen, rechtzaken etc... allemaal grootspraak, om lachen naast je neerleggen en een ban uitdelen. Ik heb het zelf allemaal meegemaakt en maak het soms nog wel eens mee als beheerder van een succesvolle game community teamspeak, niet te druk over maken. Moderaten is eigenlijk helemaal niet zo heel veel werk, gewoon duidelijk zijn. Mocht je advies nodig hebben gewoon berichtje sturen.
En hou credible open, ga geen muren bouwen, geeft alleen maar extra discussies.
 

Succes, je zult het nodig hebben
Maar maak je vooral niet te druk, bedreigingen, rechtzaken etc... allemaal grootspraak, om lachen naast je neerleggen en een ban uitdelen. Ik heb het zelf allemaal meegemaakt en maak het soms nog wel eens mee als beheerder van een succesvolle game community teamspeak, niet te druk over maken. Moderaten is eigenlijk helemaal niet zo heel veel werk, gewoon duidelijk zijn. Mocht je advies nodig hebben gewoon berichtje sturen.
En hou credible open, ga geen muren bouwen, geeft alleen maar extra discussies.
 

Inmiddels ben ik mod. Maar er zijn er meer welkom natuurlijk.
Ook de opmerking van RF is misschien goed om in overweging te nemen. Bij de actieve lijst staat nu bijvoorbeeld 5 keer hetzelfde topic als daar de laatste 5 reacties in zijn geplaatst. Kan de query (ik neem aan dat het met een query opgeroepen wordt) niet zo aangepast worden dat hij elke unieke topictitel slechts 1 maal voor laat komen in de lijst met actieve topics?

Ik onderschrijf de reactie van Flash. Het is gewoon een verspilling van resources geweest als er niet doorgepakt wordt om er alsnog wat van te maken.
Ik snap werkelijk niet waarom hele simpele beslissingen zo veel tijd in beslag nemen. Er hoeft geen regeerakkoord voor de komende 4 jaar gemaakt te worden oid. Flash had gewoon, net zoals in het verleden gebruikelijk was, een proeftijd kunnen krijgen op een beperkt deel van het forum desnoods.
Als je een roeiboot hebt met daarin een gat waardoor water naar binnen stroomt en iemand bied aan om mee te hozen, ga je dan eerst communiceren met mensen die moeilijk bereikbaar zijn of geef je die man/vrouw een emmer in de hand en ziet ter plekke wel of het werkt?
Hoe langer Credible wacht met hozen hoe meer mensen het bootje verlaten en de kans wel wagen om zonder boot de kust te bereiken.

Wat denk je zelf, de bijbel is uiteindelijk een verzameling boeken die door mensen door God geinspireerd is geschreven, die vervolgens door mensen weer geinterpreteerd is. Dus nee, verassend onbetrouwbaar. Het is een verzameling verhalen waaruit niemand DE waarheid kan halen, maar wel iedereen zijn eigen waarheid. Er zijn verder geen betrouwbare methode om op deze God uit te komen, het is een rust, een gevoel, een liefde, niet in boeken, woorden of discussies samen te vatten.

Ben wel een beetje klaar met het gezeur over de moderatie op credible, ik lees tegenwoordig nog wel mee maar reageer zelden. Als mensen zich hier aanmelden als moderator geef ze dan gewoon een kans, zoals Flash Gordon, eigenwijs stuk vreten met opvliegend karakter, maar geef hem gewoon een kans als hij zich aanbiedt. Hij is er slim genoeg voor en zal het vast op een min of meer eerlijke manier hier op orde kunnen houden. Lukt het hem niet of gaat hij zijn boekje te buiten dan maak je hem gewoon moderator af en stel je iemand anders aan als er interesse is. Zo moeilijk en ingewikkeld is het allemaal niet.

1. Het is een hele simpele vraag waarop een beetje intelligente peuter van 3 tegenwoordig het antwoord weet. En anders zoek je het even op google op. Dat je daar het antwoord kan vinden weet je zelf ook wel, maar je hoofddoel is zeuren over je gesloten topics en de in jou ogen slechte moderatie, niet het steeds opnieuw moeten inloggen.
2. Stop eens met zuigen en zeuren als een verongelijkte peuter die niks krijgt.
3. Ga alsjeblieft met al je psychische stoornissen van fora af, niet goed voor je en het versterkt je ziekte beeld. En dan ook niet van je andere account posten en jezelf plussen.
4. Het zou de credible crew sieren je gewoon definitief te bannen. Van hun kant is het ook een soort van zelfkastijding van bijbelse proporties dat ze sommige mensen hier blijven toe laten.

Mijn gedachtespinsels:
- De aantal keren dat er overspel gepleegd wordt, zal niet dalen als een site verboden wordt, of als het fenomeen verboden wordt.
- Overspel vernietigt niet alleen relaties, het behoudt ook relaties.
- Er gaan meer relaties kapot doordat het overspel ontdekt wordt, dan door het overspel zelf.
 

Van mij helaas niet het door jou gehoopte applaus,  op 1 januari dit jaar zei je in de topic "Een volk voor Zijn Naam":
Een rank dient om vruchten voort te brengen, maar die vruchten zijn niet naar eigen producten, ze moet eerst levenssap van de wijnstok opnemen. Dat levenssap brengt vruchten voort. De vruchten worden dus voortgebracht door het levenssap van de wijnstok, niet door de wijnranken in eigen kracht. Wie blijft in het levenssap van Christus [ Levend Water - Woord] brengt vruchten voort. De gelovige is in Christus om Diens levenskracht te openbaren.
Het kan toeval zijn dat je dezelfde woorden in dezelfde volgorde als een jaar geleden gebruikt om "ons"  iets duidelijk te maken maar het heeft er alle schijn van dat  je bovenstaande toen en nu ook weer van een ander gekaapt hebt zonder de verplichtte  bronvermelding.
Blijkbaar heb je ook van de kerstpreken van dit jaar weer niets geleerd, zoals om in de toekomst wat eerlijker te willen worden.

Hoewel ik er 100% van uit ga dat het niet echt de bedoeling is dat ik me aanbied, maar
 
 
Vanaf nu kan je tenminste niet meer beweren dat je geen reactie hebt gehad: ik ben meer dan bereid te helpen met modereren.

1. De crew gebruikt het woord spam, dus ik vraag me af op grond waarvan je zegt dat ze het niet met me eens zijn.
2. Waarom zouden op een christelijk forum mensen christelijke slachtoffers willen ontkennen?
3. Dat andere fora hun eigen beleid hebben of voeren zegt niets over de definitie van spam. 
4. Iedereen behoort te weten dat christenen (en andere gelovigen) debet zijn aan letterlijke en geestelijke vervolging van mensen en onnoemelijk veel slachtoffers hebben gemaakt en nog steeds maken. 
 

Het is hard en dankbaar werk om te proberen voor anderen, vooral je nageslacht, een zo mogelijk betere toekomst te creëren dan je zelf hebt. Ik zou dat niet zinloos of uitzichtloos willen noemen. Wat ik wel zinloos en uitzichtloos vind, is om in apocalyptische religie te duiken die zich alleen bekommert om het zo snel mogelijk bereiken van eindtijden in de ijdele hoop op eeuwigdurende verveling in een hiernamaals. 
Hoe oprecht ben je in je geloof als het alleen om dat eeuwige leven te doen is en wat vindt Jezus daar dan van?

72 Maagden Ineke_Kitty! Niet 12. En...Achmed weet dit 100% zeker! Zoals jij 100% zeker weet dat dit niet zo is. En alle logica schreeuwt erom dat dit niet kan! Iets kan niet 100% wit maar tegelijkertijd 100% zwart zijn. Ik hoop dat je die logica een beetje begrijpt. Verder: Wat moet ik met eeuwig leven?

https://www.scientificamerican.com/article/trump-picks-top-climate-skeptic-to-lead-epa-transition/
Volgens de media wil Trump Ebell benoemen als hoofd van de Environmental Protection Agency. Ebell moet daar een grondige reoganisatie en bezuiniging gaan doorvoeren.

Ebell is een van de meest hardnekkige en invloedrijke "climate change deniers". Hij is betrokken bij verschillende lobbyclubs die zijn gesponsord door de olieindustrie. Ebell heeft geen wetenschappelijke opleiding of ervaring.

Net als Trump meent Ebell dat klimaatverandering een complot is om de Amerikaanse economie te schaden. Hij zoekt de aanstichters meer in de EU, Trump meer in China. Voordat Ebell full-time klimaatontkenner werd was hij werkzaam in de even onfrisse tabaksindustrie als politiek lobbyist.

Los van de impact op het millieu denk ik dat Amerika hier alleen op korte termijn economisch voordeel van zal hebben. Op lange termijn (15 jaar en verder) zullen landen die de energietransitie wel tijdig hebben ingezet de VS links en rechts inhalen.
 
Een frisse wind prima en nodig, maar het vervangen door domheid is niet een hele goede optie.

https://www.scientificamerican.com/article/trump-picks-top-climate-skeptic-to-lead-epa-transition/
Volgens de media wil Trump Ebell benoemen als hoofd van de Environmental Protection Agency. Ebell moet daar een grondige reoganisatie en bezuiniging gaan doorvoeren.

Ebell is een van de meest hardnekkige en invloedrijke "climate change deniers". Hij is betrokken bij verschillende lobbyclubs die zijn gesponsord door de olieindustrie. Ebell heeft geen wetenschappelijke opleiding of ervaring.

Net als Trump meent Ebell dat klimaatverandering een complot is om de Amerikaanse economie te schaden. Hij zoekt de aanstichters meer in de EU, Trump meer in China. Voordat Ebell full-time klimaatontkenner werd was hij werkzaam in de even onfrisse tabaksindustrie als politiek lobbyist.

Los van de impact op het millieu denk ik dat Amerika hier alleen op korte termijn economisch voordeel van zal hebben. Op lange termijn (15 jaar en verder) zullen landen die de energietransitie wel tijdig hebben ingezet de VS links en rechts inhalen.
 
Een frisse wind prima en nodig, maar het vervangen door domheid is niet een hele goede optie.

Je visie is arrogant omdat je jou visie als normaal voorstelt en andere visies als achterlijk en nieuwerwets afschilderd.
Tuurlijk is de normale gang van zaken dat men het leven boven de dood verkies, alleen is het tegenwoordig nogal mogelijk om doodgaan heel lang te laten duren, niet iedereen heeft daar zin in.
Ik heb nog geen onderbouwing gezien, om een heel aantal argumenten en vragen van mijn kant, alleen maar een verongelijkte houding dat jij gelijk hebt en dat het volgens jou vroeger allemaal een stuk beter was, en we toen in een utopische wereld leefde zonder ellende waarin buren elkaar altijd hielpen, niemand eenzaam was en mensen geen weken dood in huis lagen.
Geen zin meer hebben in het leven is dus geen ondragelijk lijden?
Komt ie weer met zijn hersenaandoeningen en depressies, het gaat hier om mensen die hier geen last van hebben en daarnaast wordt er nog een heel traject doorlopen, je krijgt niet op doktersrecept even een paar pilletjes als je vandaag nog belt. Ik vind jou voorstelling van zaken nogal populistisch, maar dat had ik al eens gezegd.
Ik ben zeker niet van jou, maar van mezelf, en jou visie kan niet gaan bepalen wat ik met mijn leven wel doe of niet doe. Leg trouwens een uit waarom jij vindt dat we niet van onszelf zijn? In alles wat we doen bepalen we namelijk onze eigen weg, elk uur, elke minuut en elke seconde van ons leven bepalen we ons eigen pad.
Tot op zekere hoogte, als ze niet in staat zijn op te voeden val je onder verantwoordelijkheid van familie of de staat.
En wat je uitvoert op die school bepaal je zelf, je bepaalt zelf wat je met je hersenen doet. Dat doet een leraar niet voor je.
Als je niet functioneert wordt je ontslagen, ook dat heb je zelf in de hand.
Je bepaald zelf met wie je trouwt, of je trouwt, of dat huwelijk monogaam is, bij welke kerk je zit en in welke God je gelooft.
Tuurlijk kun je in 1 keer dood neer vallen, maar je kunt zelf bepalen hoe je met je lichaam omgaat en welke risico's je wil lopen. Sommige mensen kiezen voor een korter maar ongezond leven vol feest, drank en eten, in plaats van sober te leven en 10 jaar langer te leven, of als ze pech hebben niet geleefd te hebben en morgen dood neer te vallen. Iedereen kiest en bepaald uiteindelijk zelf. Heel individualistisch maar zo zit het leven nu eenmaal in elkaar.
Leuk zit ik straks in een verzorgingstehuis komen er mensen zoals robert langs die me met liefde, aandacht en zorg overspoelen maar mijn geestelijk lijden van het niks meer kunnen en het wachten op de dood niet kunnen verhinderen. Wat ga je doen? me een stel kippen geven die ik moet verzorgen, me elke dag uit de bijbel voorlezen? Of van mijn nabestaande verlangen dat ze nog 10 jaar lang mijn aftakeling wekenlang komen aanschouwen?
Je trekt zelf de discussie trouwens naar 'betekenisvol leven' lijden, wat is dat precies? Dat ik ondanks mijn incontinentie en half demente toestand nog 2 kippen verzorg in de plaatselijke kinderboederij, waar ik tegen die tijd alleen kan komen met hulp en een halve medicijnkast aan pijnstillers op?
Jij bent het steeds die iedereen die genoeg van het leven heeft depressief noemt, stap eens van die gedachten af aub.
populistisch geklets, zwart wit, zonder opties tot discussie.

@Quest; ondanks het serieuze onderwerp had ik toch even een beeld voor me waarbij ik in de lach schoot.  Ik zie jou en Robert-Frans in het tuintje achter het verpleeghuis, jij met een kip op je schoot en Robert-Frans met de Bijbel. Hij leest psalm 84 vers 2 voor. Zelfs vind de kip een huis o Heer.