data:image/s3,"s3://crabby-images/0c5f7/0c5f7b32618d6c2476b53a1b22769072edeea9bd" alt=""
Quest
Members-
Aantal bijdragen
1.721 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Quest geplaatst
-
De wetenschap bewijst dat God bestaat
discussie antwoordde op een vredestichter van Quest in Godsdienst en spiritualiteit
Beetje zelf verheerlijking, geweldig dat jij tot de enige echte christenen behoort en dat mensen met andere ideeën, meningen en ervaringen dat niet zijn. En dat jij als zelfbenoemde rechterhand van God even bepaald dat iemand ook nooit christen is geweest. -
Algemene kennis, daar heb je veel meer aan tijdens de rest van je leven dan die paar uur gymmen.
-
Wat heeft achterna huppelen van MSM te maken met links en rechts? Links vs rechts bestaat alleen voor mensen die slechts dienen als de simpele massa, ze worden door mensen gebruikt voor eigen gewin, meer geld, meer macht en meer aanzien.
-
Ik word altijd "woest" van die simpele zielen die alles is links en rechts willen indelen. Gedragen zich altijd als verongelijkte kleine kinderen die zelf niet kunnen denken en het intellect hebben van een kippenei.
-
De diameter van de zon is 110 keer groter dan de aarde,dat maakt dat de aarde ongeveer 1.295.000 keer in de zon past, dus je zult er niks van terugvinden.
-
Sorry hoor, maar waar ik ben opgegroeid is het dreigen met hel en verdoemenis nog steeds dagelijkse praktijk.
-
Moderatie druk teveel eigen stempel
discussie antwoordde op een Hitchens van Quest in Tips en feedback
Je zegt dat je beperkt wordt in je vrijheid van meningsuiting, helaas is dat niet waar, je kunt je eigen forum beginnen, je eigen politieke partij, een zaaltje afhuren waar je tegen iedereen die het wil horen je mening kan verkondigen. Ook mag je daar dan iedereen wegsturen die volgens jou er niet tussen past. Precies zoals het in een democratie hoort te werken. Als volgens jou een moderator je beperkt dan heb je alle mogelijkheden en alle vrijheden om te vertrekken je bent niet verplicht hier te blijven. Dus je bent gewoon aan het zeuren en zuigen en daarnaast maak je mensen die je niet -
Moderatie druk teveel eigen stempel
discussie antwoordde op een Hitchens van Quest in Tips en feedback
Het staat je toch in Nederland geheel vrij om een eigen forum te beginnen met je eigen regels, zolang je binnen de wet blijft mag je daar alles verkondigen wat je wil en mensen met een andere mening verbannen. Niemand die je zal tegen houden of je zonder proces in de gevangenis zal gooien. Alles geheel volgens de democratische traditie die we hier in Nederland aanhangen, mag iedereen zelf weten hoe hij zijn forum indeelt en welke regels er gesteld worden. Als dit mijn forum zou zijn en mijn moderatie team zou tot twee keer toe voor fascisten uitgemaakt worden dan zul je het toch met me -
Moderatie druk teveel eigen stempel
discussie antwoordde op een Hitchens van Quest in Tips en feedback
Ga eens ergens anders lopen zeuren, een forum is geen democratie. Als je vind dat je mond dood gemaakt wordt dan begin je toch gewoon je eigen forum. Dat je hier nu de moderatie voor fascisten uitmaakt lijkt me voldoende voor een permanente ban!! Daarnaast ben je niet aan het discussiëren maar loop je alleen maar te jammeren dat je onheus bejegend wordt, je gaat nergens op in, en als iemand je wat vraagt dan geef je geen antwoorden. Daarnaast is je kennis van zaken structureel onder de maat en post je allerlei niet onderbouwde complot theorieën. Dus tot ziens en begin je eigen forum, nou doei -
Kan geloofskennis in strijd zijn met wetenschappelijke kennis? En zo ja, welke verdient dan voorrang?
discussie antwoordde op een Willempie van Quest in Theologie
Je zegt eerst 'dat iemand die in evolutie gelooft (sowieso raar in een theorie geloven) het beter weet dan God'. Vervolgens tik je waarschijnlijk op Google in ' evolutie bestaat niet', dan krijg je paar vage sites met onderbouwingen van mensen die meestal geen enkele wetenschappelijk achtergrond hebben. Vervolgens roep je dat het je gaat om 'de pure' wetenschappelijke resultaten, wat dat ook precies mag zijn als 99% van de wetenschappers de evolutie theorie als meest waarschijnlijk acht. Maar die hebben het natuurlijk allemaal fout en antoon heeft het goed want hij vindt dat je anders tegen d -
Sarcasme neem ik aan?
-
Ik snap je volkomen, wat jij met Desid hebt, heb ik met RF.
-
@RF ik hoef je niet te overtuigen, waarom zou ik. Je komt alleen maar met ' je moet uitkijken voor de gevolgen' over wat voor gevolgen we het dan hebben laat je in het midden, dat je beide met seks moet instemmen is nogal een open deur, en dat je geen seks meer zou kunnen hebben na een bepaalde leeftijd zeg ik ook nergens, ik zeg wel dat jaren naar een taart staren de taart er meestal niet lekkerder door doet smaken. Dus wat wil je nu precies zeggen allemaal, behalve een aantal open deuren intrappen?
-
@RF, Stel je niet zo aan zeg, jij weet net zo weinig over mij en toch verkondig je een mening hier vrijwel continu een mening over mijn soort mensen, welliswaar niet direct maar elke keer weer indirect. Dus verman je een beetje, net als de topicstarter trouwens. Maar goed ik kan dus conluderen dat je nog nooit een relatie gehad hebt, gezien je uitermate geprikkelde reactie. Waarom dan wel je net doen alsof sex iets verschrikkelijk engs is, waarbij je uit moet kijken voor 'de gevolgen' als je alleen maar over boekjes wijsheid beschikt? En dan ook nog lust, omg LUST dat is voor robert iets
-
Nah twee jaar een relatie en geen sex, dat heet geen relatie maar gewoon vriendschap. En wat zijn de 'gevolgen' precies RF, Je doet of sex iets verschrikkelijk engs is. Een mens heeft nou eenmaal lustgevoelens en twee jaar of langer die lustgevoelens onderdrukken is uitermate ongezond en destructief. Lustgevoelens zijn wel degelijk een belangrijk onderdeel binnen een relatie, net als een aantal andere onderdelen belangrijk zijn. Maar goed jij praat al jaren over dingen waar je geen verstand van hebt, 'want ze staan in een boekje'. Er zijn tientallen mogelijkheden als mensen twee jaar zegg
-
Ook hier praat even wat minder in de algemene vorm alsof alles wat jij vind ook voor een ander de waarheid is. Of kom anders met cijfers en onderbouwingen uit betrouwbare bronnen.
-
klopt, maar toch teveel
-
Ik lees wel regelmatig mee maar heb helaas echt te weinig tijd om mod te zijn.
-
Succes, je zult het nodig hebben Maar maak je vooral niet te druk, bedreigingen, rechtzaken etc... allemaal grootspraak, om lachen naast je neerleggen en een ban uitdelen. Ik heb het zelf allemaal meegemaakt en maak het soms nog wel eens mee als beheerder van een succesvolle game community teamspeak, niet te druk over maken. Moderaten is eigenlijk helemaal niet zo heel veel werk, gewoon duidelijk zijn. Mocht je advies nodig hebben gewoon berichtje sturen. En hou credible open, ga geen muren bouwen, geeft alleen maar extra discussies.
-
Tijd zou wel het hoofdargument moeten wezen, want het knaagt blijkbaar aan jullie relatie, hoe langer je wacht hoe moeilijker het zal worden. En seksualteit zou altijd een onderdeel moeten zijn in een relatie, je zult het er na je trouwen namelijk mee moeten doen, en als dat niet klikt zit je de rest van je leven vast aan seksualiteit waar je geen voldoening uit haalt, met alle gevolgen van dien. Niet werkende seksualteit tussen twee partners kan trouwens ook een reden zijn om een relatie te beeindigen, in christelijke kringen een beetje een taboe trouwens.
-
De stap is groot omdat je tijd er voor moet vrijmaken en verlof moet aanvragen? blijkbaar is het probleem niet zo heel groot dan, of ligt het probleem niet bij haar maar bij jou. Een therapeut zal inderdaad wel een aantal vervolg vragen hebben als je zulke argumenten zwaar laat wegen.
-
Bij het ontwikkelen van een realtie hoort ook sex, het is een wezenlijk onderdeel van het huwelijk, dus kun je het beste kijken of je op dat vlak dezelfde behoeften hebt. Juist doordat mensen soms wachten tot het huwelijk gaat er van alles mis en is de ellende vaak niet te overzien. kortom ik vind dat jij een vrij naief idee hebt over relaties, sex en huwelijk zowel in het heden als in het verleden.
-
jeetje het lijkt wel lord off the rings, veel fantasie, reuzen, mooie vrouwen
-
Waarom steeds opnieuw inloggen?
discussie antwoordde op een ineke-kitty van Quest in Tips en feedback
Als iets de meest waarschijnlijk waarheid is, dan is het nog steeds niet de waarheid. -
Waarom steeds opnieuw inloggen?
discussie antwoordde op een ineke-kitty van Quest in Tips en feedback
Je snapt het niet, waarheid is voor iedereen anders, je bent uniek ook in wat jij vindt dat de waarheid is, je kunt door discussie wel anders gaan denken over van alles en nog wat, maar er zal niemand van de 7 miljard mensen hier op aarde exact hetzelfde denken en vinden als jij. Dat jij dat niet kunt accepteren daar kan ik verder weinig aan doen. Trouwens het feit dat niemand hetzelfde is, is voor mij de reden dat ik geloof in God, dat geeft rust, acceptatie en goed gevoel. Dat is Geloof, en niet het letterlijk volgen van een boek met regeltjes, dat sommige mensen denken zich aan exacte regel