Wat is het verschil tussen God en Satan/Duivel ?

[Flawless victory 608]

9 minuten geleden zei HJW4:

Oké, als je het zo bedoelt is het prima. Vaak is het bedoeld om ze als gesprekspartner te diskwalificeren.

Vaak wordt het door ongelovigen of andersgelovigen opgevat als zou er sprake zijn van superioriteitsdenken.  Dat is dan een reflectie van hun eigen superioriteitsdenken ten aanzien van gelovigen. Dat hebben ze alleen niet in de gaten. Dat resulteert dan in valse beschuldigingen. Daarom begrijp ik wel dat menigeen even afhaakt als het weer eens over dit soort onderwerpen gaat. 

3 minuten geleden zei HJW4:

Klopt, het is wat christenen geloven.

Hebreeën 11:6

Het geloof nu is de zekerheid der dingen, die men hoopt, en het bewijs der dingen, die men niet ziet

[HJW4 119]

15 minuten geleden zei Flawless victory:

Vaak wordt het door ongelovigen of andersgelovigen opgevat als zou er sprake zijn van superioriteitsdenken.  Dat is dan een reflectie van hun eigen superioriteitsdenken ten aanzien van gelovigen. Dat hebben ze alleen niet in de gaten. Dat resulteert dan in valse beschuldigingen. Daarom begrijp ik wel dat menigeen even afhaakt als het weer eens over dit soort onderwerpen gaat. 

Hebreeën 11:6

Het geloof nu is de zekerheid der dingen, die men hoopt, en het bewijs der dingen, die men niet ziet

Het geloof is de basis, dat is mij helder. Iets wat je hoopt is toch niet zeker ? Als het voor jou zo werkt en het je een degelijke basis geeft, dan is dat toch prima. Het is je van harte gegund.

Zo zie je ook bij meerdere religies dat ze de boeken waar ze zich op baseren een goddelijke of heilige status geven. Voor de joden is de Tenach heilig, voor de christenen is de Bijbel een goddelijk geïnspireerd en heilig boek, voor de moslims is de Koran dat en voor de hindoes de Veda’s. Blijkbaar is het een breed gevoelde behoefte.

Je ziet het regelmatig dat christenen zich superieur opstellen, je ziet het ongelovigen ook regelmatig doen richting gelovigen. Ik heb met beide niet zoveel. Mijn gedachtengangen zijn niet superieur aan die van jou, misschien heb jij wel gelijk en zit ik er naast.

Valse beschuldigingen gaan vaak beide kanten op. En van beide kanten haakt men dan wel weer eens af. Daarin is de enige groep niet witter dan de andere.

12 december 2023 bewerkt door HJW4

[Barnabas 179]

15 uur geleden zei Flawless victory:

Het feit dat er nu nog een bedekking over een groot deel van de Joden ligt heeft hoegenaamd niets te maken met de door jou vermeende superioriteitsgevoelens. Het is het Plan Gods dat tot ontvouwing komt en daarbij heeft Hij een belangrijke rol weggelegd voor de Joden. Ze heten niet voor niets het uitverkoren volk.  Dat volk was uitverkoren om de Messias voort te brengen en dat volk is uitverkoren om in de laatste dagen een grote schare tot geloof in Jezus Christus te brengen. Op hen ligt een bedekking terwille van de volkeren.

Kun je een tekstgedeelte geven waarin dit genoemd wordt? Dat in de laatste dagen een grote schare tot geloof komt.

PS wat bedoel je met "de laatstre dagen"?

[TTC 1.564]

1 uur geleden zei Barnabas:

PS wat bedoel je met "de laatstre dagen"?

We kunnen slechts hopen dat deze dagen ingekort kunnen worden, geen garantie. 

[fruitalchemist 0]

goed is goed..(heer van fruit en goedheid)

satan is slecht..(heer van vlees en slechtheid)

de duivel is nog erger.(marteling,opsluiting,in de brand steken..)

satan is gevuild slecht..

maar de duivel is meester van hell.

[IKBENANDERS 0]

De duivel is niet hetzelfde als satan. Satan heeft een rijk dat een wit koud licht uitstraalt. Het resoneert met ons egoïsme. De duivel heeft een rijk dat donker is. Het ontneemt ons ons zicht, maakt ons blind voor de dingen die we zouden moeten zien/herkennen, het beïnvloed m.a.w. onze waarneming. Het rijk van de Satan kennen we als het rijk van Lucifer, het rijk van de Duivel als dat van Ahriman. Zijn naam is lange tijd de grote onbekende gebleven, wat hem waarschijnlijk goed uitkomt. Beide uitwerkingen herkennen stelt ons staat om hier niet voor te kiezen. Er blind voor blijven staat ongeveer gelijk aan er het slachtoffer van zijn.

Zowel het rijk van de satan als van de duivel eisen onze aandacht op. Dat doet Christus niet; hij wacht tot wij in vrijheid tot Hem komen. Hem behoort het rijk van het warme witte licht, het rijk waar de liefde (= bewustzijn uitbreiden naar andere mensen) prevaleert.

In elke evolutiefase blijven er ook wezens achter. Ik meen dat asoera’s achtergebleven aartsengelen zijn. Dan is er nog de anti-christ. Christus behoort tot de Elohiem waar ook de anti-christ toe behoort. Echter, hij is in alles het tegendeel van de Christus en zou ‘vastgeketend’ in het midden van de aarde zitten. Dat zou gebeurt zijn bij de ter helle afdeling van Christus nádat hij gestorven is aan het kruis.

Over God kan ik niet veel zeggen. We weten dat Christus goddelijk is en dat hij de Zoon is/wordt genoemd. Hoe het precies zit met de Vader en de Heilige Geest, dat blijft voor mij ook grotendeels een mysterie.

18 uur geleden bewerkt door IKBENANDERS

[IKBENANDERS 0]

11 uur geleden zei IKBENANDERS:

Over God kan ik niet veel zeggen. We weten dat Christus goddelijk is en dat hij de Zoon is/wordt genoemd. Hoe het precies zit met de Vader en de Heilige Geest, dat blijft voor mij ook grotendeels een mysterie.

In dit filmpje wordt door iemand gesproken over God, Jezus en de Vader. Ik moet het nog helemaal afkijken, het een getuigenis over een Bijna-dood-ervaring. Verhelderen doet het voor de zaak tot nu toe niet, maar het geeft me toch een vorm van bevestiging dat de dingen zijn zoals we ze kennen: Jezus ‘zit’ aan de rechterhand van de vader. Ook erg indrukwekkend is wat hij te zeggen heeft over hoe Jezus aan het kruis hangt, over de aanbik van Jezus. Dit sluit aan hoe bij hoe Maria Valtorta hem heeft mogen waarnemen in één van haar visoenen.