Trump 2024

[Hopper 813]

3 minuten geleden zei Hermanos2:

Trump's politiek was imo veelbelovend. Ik denk dat protectionisme een goede weg is. Stel dat we een kleine EU hadden. Met louter welvarende landen. Dan ben je veel beter in staat om hulp te bieden aan omringende landen en zelfs derde wereld landen. Het openstellen van grenzen levert enorme problemen op en nauwelijks voordeel.

Jij promoot "eigen EU eerst"?   De EU is in principe opengesteld voor alle democratische Europese landen.  Alleen Rusland en Turkije zijn dubieus omdat zij grotendeels in Azië liggen.  Maar dat zijn toch geen democratische landen, dus daar hoeven we ons niet druk over te maken.

[010 80]

19 uur geleden zei Hopper:

Wat we bij Trump zien is dat zijn aanhang c.q. fans zichzelf weerspiegeld zien in Trump.  En dan bedoel ik niet dat oranje hoofd.

Als je dan nagaat dat we het hier over een gewetenloze , liegende, pussy grabbelaar hebben......

Het is te hopen dat deze narcist veroordeeld word voor een federaal misdrijf (het mee nemen van geheime documenten naar zin woning), want dan kan hij nooit meer president worden.

[Chaim 157]

3 uur geleden zei 010:

Het is te hopen dat deze narcist veroordeeld word voor een federaal misdrijf (het mee nemen van geheime documenten naar zin woning), want dan kan hij nooit meer president worden.

Ik hoop het met je mee.

[Hopper 813]

5 uur geleden zei 010:

Het is te hopen dat deze narcist veroordeeld word voor een federaal misdrijf (het mee nemen van geheime documenten naar zin woning), want dan kan hij nooit meer president worden.

Trump heeft dermate veel aanhang in de VS dat men niet tegen hem op durft te treden.  Anders hadden ze hem direct na die mislukte staatsgreep wel gearresteerd.

[Barnabas 178]

Op 21-8-2022 om 13:41 zei Hermanos2:

Trump's politiek was imo veelbelovend. Ik denk dat protectionisme een goede weg is. Stel dat we een kleine EU hadden. Met louter welvarende landen. Dan ben je veel beter in staat om hulp te bieden aan omringende landen en zelfs derde wereld landen. Het openstellen van grenzen levert enorme problemen op en nauwelijks voordeel.

Vanuit Nederland is al heel veel ontwikkelingshulp over de grens gegaan.

[010 80]

5 uur geleden zei Hopper:

Trump heeft dermate veel aanhang in de VS dat men niet tegen hem op durft te treden.  Anders hadden ze hem direct na die mislukte staatsgreep wel gearresteerd.

Waarom zijn ze dan zijn woning in gegaan als ze niks durven?

[Hermanos2 549]

Sam Harris zet democratische besluitvorming opzij. Wil alles in het werk stellen om verkiezing Trump te blokkeren. Hij doet wel heeeeeeel vreemde uitspraken. Probeert op Twitter nog wat te redden. Tevergeefs. 

 

[Hopper 813]

2 uur geleden zei 010:

Waarom zijn ze dan zijn woning in gegaan als ze niks durven?

Je hebt vast ook gezien dat Trump daar ook weer misbruik van maakte.

[010 80]

56 minuten geleden zei Hopper:

Je hebt vast ook gezien dat Trump daar ook weer misbruik van maakte.

Je ontwijkt mijn vraag. Ze durven wel wat, anders doen ze toch geen huiszoeking?

[Gaitema 439]

Op 13-8-2022 om 15:34 zei Hermanos2:

Trump for president! 

Ik vertrouw hem niet, maar het zou kunnen zijn dat we dan wat van die Russische gasellende afkomen. Biden vertrouw ik al helemaal niet 

[Hermanos2 549]

Trump werd tijdens VN vergadering uitgelachen door Duitsland, toen hij in 2018 waarschuwde voor afhankelijkheid van Russisch gas. West Europa probeert krampachtig vast te houden aan voornemen om afscheid te nemen van fossiele brandstoffen. Terwijl het daarvoor nog veel te vroeg is. Want electrische auto's rijden op stroom die opgewekt wordt in vervuilende centrales die gestookt worden met.......fossiele brandstof. Zelfs Elon Musk schreeuwt om meer olie want die heeft hij nodig voor het vervaardigen van kunststof onderdelen in zijn Tesla. Volgens mij had men beter in kunnen zetten op waterstof aangedreven motoren. Over een paar jaren zitten we met een gigantische berg niet recyclebaar afval van electro auto's. Want wie koopt een tweedehands electro auto van vijf jaar oud? 

[010 80]

20 uur geleden zei Hermanos2:

Trump werd tijdens VN vergadering uitgelachen door Duitsland, toen hij in 2018 waarschuwde voor afhankelijkheid van Russisch gas. West Europa probeert krampachtig vast te houden aan voornemen om afscheid te nemen van fossiele brandstoffen. Terwijl het daarvoor nog veel te vroeg is. Want electrische auto's rijden op stroom die opgewekt wordt in vervuilende centrales die gestookt worden met.......fossiele brandstof. Zelfs Elon Musk schreeuwt om meer olie want die heeft hij nodig voor het vervaardigen van kunststof onderdelen in zijn Tesla. Volgens mij had men beter in kunnen zetten op waterstof aangedreven motoren. Over een paar jaren zitten we met een gigantische berg niet recyclebaar afval van electro auto's. Want wie koopt een tweedehands electro auto van vijf jaar oud? 

Trump zou uiteraard dingen kunnen hebben gezegd die kloppen, maar wel van zijn ideeën slaan als een tang op een varken. Daarnaast is het ook nog zo dat hij geheime documenten heeft gestolen en de bestroming van het Capitool heeft veroorzaakt.

[Chaim 157]

Alweer fake news van Trump supporters. Trump werd uitgelachen omdat hij tijdens de VN opschepte over zijn eigen beleid. Terecht.

2 september 2022 bewerkt door Chaim

[Hermanos2 549]

Trump hoeft niet persé te winnen. Zolang het maar een republikein is met overeenkomstige ideeën. Die dan Trump als adviseur in dienst neemt. 

[Chaim 157]

Welke ideeën van Trump vind je dan goed? De manier waarop hij met vrouwen omging? De wijze waarop hij met asielzoekers omging? De manier waarop hij met geheime documenten omging? De wijze waarop hij QAnon maar niet wil veroordelen? De oproep tot een opstand op 6 Januari? De kleinzerige manier waarop hij niet wilde toegeven de verkiezingen te hebben verloren? Deze man is een groter gevaar voor Europa dan iedere andere Amerikaanse politicus voor hem. 

Geef mij iedere andere politicus maar, of desnoods Donald Duck.

[Robert Frans 1.653]

Op 2-9-2022 om 21:35 zei Hermanos2:

Trump hoeft niet persé te winnen. Zolang het maar een republikein is met overeenkomstige ideeën. Die dan Trump als adviseur in dienst neemt. 

Het is de vraag of Trump daar genoegen mee zou nemen. Ik denk dat hij presidentiële macht wil, niet meer en zeker niet minder. Als Trump zich kandidaat kan stellen voor het presidentschap, dan zal hij dat absoluut doen en elke tegenwerking, legitiem of niet-legitiem, fel aanvechten en betwisten. En een eventueel verlies van de verkiezingen natuurlijk sowieso direct ontkennen.
En mocht hij zich om strafrechtelijke redenen niet kandidaat mogen stellen, dan zal hem dat ongetwijfeld ook niet tegenhouden het toch te proberen en kun je de popcorn erbij pakken. Daar zal hij zich zéker niet bij neerleggen en zijn aanhangers al helemaal niet.
Ik begreep nu al dat hij binnen de Republikeinse partij persoonlijke loyaliteit eist van haar kopstukken. En dat doe je mijns inziens toch niet als je meent dat ook iemand anders dat ambt zou kunnen vervullen.

[The Black Mathematician 82]

Op 13-8-2022 om 17:50 zei Barnabas:

Toen Luther zijn boodschap van genade bracht is daarna ook een bloedige strijd ontstaan tussen protestanten en katholieken. Maar Luther zelf is als martelaar voor deze boodschap gestorven op de brandstapel. Luther heeft zeer goede dingen gedaan.

Trump is ook meer gericht op handel dan op oorlog. Hij heeft troepen uit het buitenland teruggehaald en zich meer gericht op handel met het buitenland. 

[...]

Interessant dat je Trump vergelijkt met een nare antisemiet. Het is overigens totaal onwaar dat Luther op de brandstapel gestorven is. Maar goed, in de waarheid zijn Trump en zijn supporters niet geïnteresseerd, eerder in propaganda.

[Barnabas 178]

3 uur geleden zei The Black Mathematician:

Interessant dat je Trump vergelijkt met een nare antisemiet. Het is overigens totaal onwaar dat Luther op de brandstapel gestorven is. Maar goed, in de waarheid zijn Trump en zijn supporters niet geïnteresseerd, eerder in propaganda.

Het idee betrof dat iemand die inspireert nog niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor wat de rest er mee doet. Kun je daar ook een antwoord op geven?

[leren_schoen 59]

Beter Biden dan Trump

En meer wapens voor de Taliban 

[Hermanos2 549]

Ben Shapiro ging ook voor Trump in 2020. In eerste twee minuten geeft hij uitleg. Go Ben! 

 

[Hermanos2 549]

4 uur geleden zei The Black Mathematician:

Interessant dat je Trump vergelijkt met een nare antisemiet. Het is overigens totaal onwaar dat Luther op de brandstapel gestorven is. Maar goed, in de waarheid zijn Trump en zijn supporters niet geïnteresseerd, eerder in propaganda.

Er zijn nogal wat meningsverschillen over het vermeende antisemitisme van Luther. Hoe gaan wij de waarheid achterhalen? 

[leren_schoen 59]

Op 2-9-2022 om 23:14 zei Chaim:

Welke ideeën van Trump vind je dan goed? De manier waarop hij met vrouwen omging? De wijze waarop hij met asielzoekers omging? De manier waarop hij met geheime documenten omging? De wijze waarop hij QAnon maar niet wil veroordelen? De oproep tot een opstand op 6 Januari? De kleinzerige manier waarop hij niet wilde toegeven de verkiezingen te hebben verloren? Deze man is een groter gevaar voor Europa dan iedere andere Amerikaanse politicus voor hem. 

Geef mij iedere andere politicus maar, of desnoods Donald Duck.

Rutte gaat ook slecht om met asielzoekers kijk dan Ter Apel en er zijn genoeg lege huizen.

[Dat beloof ik 990]

14 uur geleden zei Hermanos2:

Er zijn nogal wat meningsverschillen over het vermeende antisemitisme van Luther. Hoe gaan wij de waarheid achterhalen? 

Dat is niet zo moeilijk. Lees zijn boek: "Over de Joden en hun leugens."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Over_de_Joden_en_hun_leugens

Dat je de vraag stelt, geeft al aan dat je het boek niet kent, of het niet hebt gelezen.

6 september 2022 bewerkt door Dat beloof ik

[The Black Mathematician 82]

22 uur geleden zei Barnabas:

Het idee betrof dat iemand die inspireert nog niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor wat de rest er mee doet. Kun je daar ook een antwoord op geven?

Ja dat kan ik. In een juridisch opzicht kan je gelijk hebben, in moreel opzicht niet. Wat ik zie is dat Trump flink gebruik maakt van dog whistles. Hij zei niet letterlijk dat zijn aanhangers het Capitool moesten bestormen, maar het werd wel zo verstaan en ik ben ervan overtuigd dat het wel degelijk zijn boodschap was. Jurdisch kan je hem er wellicht niet op pakken, maar in een moreel opzicht is het totaal verwerpelijk. Overigens lijkt er juridisch ook de nodige haken en ogen aan wat Trump die dag uitgespookt heeft, al is het maar dat hij als Commander in Chief had moeten ingrijpen en dus zijn taken en eed verzaakt heeft. En gezien diverse getuigeverslagen lijkt het er toch op dat hij wel degelijk de gebeurtenissen voor ogen had (wat ook rijmt met zijn weigering een bevel tot ingrijpen te geven). Verder ben ik het met je eens dat Trump inderdaad meer geïnteresseerd leek te zijn in handel dan in oorlog, maar dit betreft buitenlandbeleid. Zijn binnenlandbeleid kan dan nog steeds geweldadig zijn, getuige de bestorming van het Capitool.

[Barnabas 178]

Op 6-9-2022 om 17:37 zei The Black Mathematician:

Ja dat kan ik. In een juridisch opzicht kan je gelijk hebben, in moreel opzicht niet. Wat ik zie is dat Trump flink gebruik maakt van dog whistles. Hij zei niet letterlijk dat zijn aanhangers het Capitool moesten bestormen, maar het werd wel zo verstaan en ik ben ervan overtuigd dat het wel degelijk zijn boodschap was. Jurdisch kan je hem er wellicht niet op pakken, maar in een moreel opzicht is het totaal verwerpelijk. Overigens lijkt er juridisch ook de nodige haken en ogen aan wat Trump die dag uitgespookt heeft, al is het maar dat hij als Commander in Chief had moeten ingrijpen en dus zijn taken en eed verzaakt heeft. En gezien diverse getuigeverslagen lijkt het er toch op dat hij wel degelijk de gebeurtenissen voor ogen had (wat ook rijmt met zijn weigering een bevel tot ingrijpen te geven). Verder ben ik het met je eens dat Trump inderdaad meer geïnteresseerd leek te zijn in handel dan in oorlog, maar dit betreft buitenlandbeleid. Zijn binnenlandbeleid kan dan nog steeds geweldadig zijn, getuige de bestorming van het Capitool.

De andere kant van de zaak is wat de mensen in het bestormde gebouw voor ogen hadden. Dat is ook relevant, hadden zij het belang van het volk op het oog of iets anders? Te makkelijk om het op Trump te schuiven.

Trump heeft Israël wel heel degelijk gesteund door de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen. Daarmee heeft hij Israël een hart onder de riem gestoken en intens gezegend. God is degene die leiders aanstelt en afzet. En wie Israël zegent die zal gezegend worden.