Hoe is satan verslagen?

[Mohawk 144]

12 minuten geleden zei TTC:

Gaat over het onderstaande, mogen we ons verstand dan niet meer gebruiken.

Als de gave van het verstand goed wordt gebruikt verwacht zij antwoord in het hart. Om daar vervolgens over na te denken, voor en tegen af te wegen, alles te rangschikken, en het inzicht een bestemming te geven in de uitvoering van het lichaam.

20 minuten geleden zei TTC:

Oude zielen kunnen heel slecht tegen het lijden om hun heen en hebben een heimeleke behoefte om al het lijden op te lossen of zelfs op zich te nemen.

Oude zielen ken ik niet, wijze zielen wel.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Mohawk:

Als de gave van het verstand goed wordt gebruikt verwacht zij antwoord in het hart. Om daar vervolgens over na te denken, voor en tegen af te wegen, alles te rangschikken, en het inzicht een bestemming te geven in de uitvoering van het lichaam.

Heb je enige kennis over monetaire zaken? Ik bedoel, ken je debet en credit? 

6 minuten geleden zei Mohawk:

Oude zielen ken ik niet, wijze zielen wel.

Zal zowat hetzelfde zijn, vaak niet begrepen. 

[Mohawk 144]

5 minuten geleden zei TTC:

Heb je enige kennis over monetaire zaken? Ik bedoel, ken je debet en credit? 

Ik begrijp je punt en kan meekomen in de theorie. Pas als mijn hart erbij betrokken raakt gaat een theorie ook leven en kan ik spreken van een levend geloof, wat mogelijk vrucht draagt in de vorm van liefde, wijsheid en kracht.

Alleen als ik een theorie op mezelf betrek opent mijn hart zich en spreekt zich uit. Daarom verwacht ik de waarheid ook niet buiten mezelf te vinden, alles buiten mij is theorie, stof tot nadenken, niet meer dan dat.

[TTC 1.560]

11 minuten geleden zei Mohawk:

Ik begrijp je punt en kan meekomen in de theorie. Pas als mijn hart erbij betrokken raakt gaat een theorie ook leven en kan ik spreken van een levend geloof, wat mogelijk vrucht draagt in de vorm van liefde, wijsheid en kracht. Alleen als ik een theorie op mezelf betrek opent mijn hart zich en spreekt zich uit. Daarom verwacht ik de waarheid ook niet buiten mezelf te vinden, alles buiten mij is theorie, stof tot nadenken, niet meer dan dat.

Dan begrijp je ook dat het technisch gezien een relatieve nanoseconde duurt om elk geldelijk probleem tot het land der fabelen te verwijzen? Simpelweg wanneer we die tijdloze katalysator in rekening zouden brengen, werkend vanuit het hart. Wat we vandaag zien is niet meer dan het product van het eenzijdig inflatoire denken, alsof we een deel van onze hersenen niet mogen gebruiken. En dan gaan we wat flauw doen over liefde en verbondenheid? 

12 mei 2021 bewerkt door TTC

[Mohawk 144]

55 minuten geleden zei TTC:

Dan begrijp je ook dat het technisch gezien een relatieve nanoseconde duurt om elk geldelijk probleem tot het land der fabelen te verwijzen? Simpelweg wanneer we die tijdloze katalysator in rekening zouden brengen, werkend vanuit het hart. Wat we vandaag zien is niet meer dan het product van het eenzijdig inflatoire denken, alsof we een deel van onze hersenen niet mogen gebruiken. En dan gaan we wat flauw doen over liefde en verbondenheid? 

Het is triest maar wat doe ik eraan, of beter gezegd, wat kan ik er aan veranderen? Ik ben slechts een getuige van deze monetaire puinhoop, hebzucht die zijn eigen graf graaft. En als ik daar over nadenk en mijn hart daarbij betrek, kost het mij minder dan een nanoseconde om mijn eigen hebzucht voor ogen te zien. 

[Fundamenteel 1.017]

12 uur geleden zei Mohawk:

Dat klopt niet Funda, Jezus heeft de dood overwonnen, niet weggenomen. Als eenmaal het doel van God bereikt is zal blijken dat Jezus alle zonden heeft weggenomen, uitgewist, door Zijn offer uit liefde.

Jezus zal de dood wegnemen bij Zijn tweede komst en dan krijgen de doden en levenden die in Hem geloofden geloven het eeuwige leven.

[TTC 1.560]

10 uur geleden zei Mohawk:

Het is triest maar wat doe ik eraan, of beter gezegd, wat kan ik er aan veranderen? Ik ben slechts een getuige van deze monetaire puinhoop, hebzucht die zijn eigen graf graaft. En als ik daar over nadenk en mijn hart daarbij betrek, kost het mij minder dan een nanoseconde om mijn eigen hebzucht voor ogen te zien. 

Hulpvragen over epistemologische obstakels wekken het vermoeden dat we misschien een systeem onderhouden dat we koesteren en daarom van buitenaf ook geen tegenspraak duldt, maar eigenlijk ook niets zinnigs over kunnen zeggen omdat we helemaal niet weten dat we hierin verwikkeld zijn geraakt, in laatste instantie bevragen. Religie lijkt daarom bijna op niet meer dan een grap, goed voor afleiding en de tijd op te vullen, in liefde en verbondenheid, van harte. 

14 uur geleden zei Mohawk:

Deze dan:

• Leven (abstract)
• Dood (negatie)
• Verlossing (concreet)

In welk referentiekader plaats je deze drie?

[TTC 1.560]

11 uur geleden zei Mohawk:

En als ik daar over nadenk en mijn hart daarbij betrek, kost het mij minder dan een nanoseconde om mijn eigen hebzucht voor ogen te zien. 

Het idee dat we de kosmos in één teug kunnen leegdrinken mag beslist overweldigend genoemd worden, zacht gezegd. En het antwoord op de vraag hoe we überhaupt tot deze absurde redenaties kunnen komen, volstrekt belachelijk.

[TTC 1.560]

11 uur geleden zei Mohawk:

Het is triest maar wat doe ik eraan, of beter gezegd, wat kan ik er aan veranderen? 

Simpel, we leggen het voor aan christenen die dit allemaal perfect weten, maar misschien vergeten zijn? 

[Mohawk 144]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Jezus zal de dood wegnemen bij Zijn tweede komst en dan krijgen de doden en levenden die in Hem geloofden geloven het eeuwige leven.

En de rest blijft dood achter dus neemt Jezus de dood niet weg. Bovendien krijgt niet degene die in Jezus gelooft eeuwig leven, maar degenen die doen de wil van de Vader.

13 mei 2021 bewerkt door Mohawk

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Mohawk:

En de rest blijft dood achter dus neemt Jezus de dood niet weg. Bovendien krijgen niet degene die in Jezus geloven eeuwig leven, maar degenen die doen de wil van de Vader.

Wie begint te experimenteren met tijd en ruimte, komt maar al te vaak bedrogen uit, dat is het goede nieuws.

Op 27-4-2021 om 09:50 zei Willempie:

Hij heeft zijn legitimiteit verloren en is openlijk tentoongesteld als een moordenaar.

Zie Elaboration Likelihood Model, niet iedereen verteert goed nieuws op dezelfde manier, maar we blijven hoopvol.

[Mohawk 144]

1 uur geleden zei TTC:

In welk referentiekader plaats je deze drie?

Leven is een abstract begrip, omvat het bestaan in zowel geestelijke als natuurlijke zin. Dood is de ervaring als mens, in zowel geestelijke als natuurlijke zin. Verlossing verbindt beide tegenstellingen en maakt het doel concreet, in geestelijke zin.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Mohawk:

Leven is een abstract begrip, omvat het bestaan in zowel geestelijke als natuurlijke zin. Dood is de ervaring als mens, in zowel geestelijke als natuurlijke zin. Verlossing verbindt beide tegenstellingen en maakt het doel concreet, in geestelijke zin.

Wat weinigen zullen begrijpen omdat het al een vleugje paraconsistente logica vergt, want hoe immers kunnen we bestaan, en tegelijk toch niet bestaan? De verwarring begint doorgaans al bij ons begrip over dood en leven, vandaar even m'n bijkomende vraag over het referentiekader, met oprecht dank voor de toelichting die getuigt van dieper begrip. Kortom, strikt lineaire beschouwingen dekken de lading niet, met veronderstellingen die slechts het deficit van waarachtige religie bevestigen, wie zoekt, vindt.  

[Mohawk 144]

6 minuten geleden zei TTC:

Wat weinigen zullen begrijpen omdat het al een vleugje paraconsistente logica vergt, want hoe immers kunnen we bestaan, en tegelijk toch niet bestaan? De verwarring begint doorgaans al bij ons begrip over dood en leven, vandaar even m'n bijkomende vraag over het referentiekader, met oprecht dank voor de toelichting die getuigt van dieper begrip. Kortom, strikt lineaire beschouwingen dekken de lading niet, met veronderstellingen die slechts het deficit van waarachtige religie bevestigen, wie zoekt, vindt.  

Religie heeft per definitie een tekort aan liquide middelen en is daarom nooit waarachtig.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Mohawk:

Religie heeft per definitie een tekort aan liquide middelen en is daarom nooit waarachtig.

Ik waardeer je humor ten zeerste, kosmisch grapje van je wellicht. 

7 minuten geleden zei Mohawk:

Religie heeft per definitie een tekort aan liquide middelen en is daarom nooit waarachtig.

Paraconsistente logica is op meerdere zaken van toepassing, ik bedoel maar. 

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Mohawk:

En de rest blijft dood achter dus neemt Jezus de dood niet weg. Bovendien krijgt niet degene die in Jezus gelooft eeuwig leven, maar degenen die doen de wil van de Vader.

Onzin. Lees uw Bijbel. IEDEREEN die in Hem gelooft krijgt het eeuwige leven. De doden en de levenden.

[Mohawk 144]

18 minuten geleden zei Fundamenteel:

Onzin. Lees uw Bijbel. IEDEREEN die in Hem gelooft krijgt het eeuwige leven. De doden en de levenden.

"Niet een ieder, die tot Mij zegt: Here, Here, zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar wie doet de wil mijns Vaders, die in de hemelen is." (Mattheus 7:21)

[TTC 1.560]

19 minuten geleden zei Mohawk:

"Niet een ieder, die tot Mij zegt: Here, Here, zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar wie doet de wil mijns Vaders, die in de hemelen is." (Mattheus 7:21)

We zoeken nog steeds naar een manier om empathisch vermogen uit de wereld te bannen, zo hoeven we het ook niet meer over stigma te hebben.

[Fundamenteel 1.017]

32 minuten geleden zei Mohawk:

"Niet een ieder, die tot Mij zegt: Here, Here, zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar wie doet de wil mijns Vaders, die in de hemelen is." (Mattheus 7:21)

Ja cherrypick erop los. De tweede komst en de tweede dood eens opzoeken. 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Mohawk:

Religie heeft per definitie een tekort aan liquide middelen en is daarom nooit waarachtig.

Mensen spreken de taal zoals het systeem geconfigureerd is, in trance waardoor wakker worden tot een schok kan leiden. 

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Mohawk:

En de rest blijft dood achter dus neemt Jezus de dood niet weg.

Hoe eenvoudiger de beslisregels, hoe groter de kosmos.

[Mohawk 144]

1 uur geleden zei TTC:

Ik waardeer je humor ten zeerste, kosmisch grapje van je wellicht.

Zonder mammon kan religie niet bestaan.

[TTC 1.560]

28 minuten geleden zei Mohawk:

Zonder mammon kan religie niet bestaan.

We hopen altijd dat mensen niet gespeend zijn van enige ironie, in het andere geval wordt het angst, zorg en weerzinwekkend. 

[Dat beloof ik 990]

30 minuten geleden zei Mohawk:

Zonder mammon kan religie niet bestaan.

Natuurlijk wel. Mammon wordt van alle religies alleen bij het christendom benoemt, en slechts 4 keer maar.
Religie kan dus uitstekend bestaan zonder mammon en dat gebeurt dat ook bij nagenoeg alle religies.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Onzin. Lees uw Bijbel. IEDEREEN die in Hem gelooft krijgt het eeuwige leven. De doden en de levenden.

Dood zijn en eeuwig leven hebben zijn onverenigbaar. Als je dood bent, ben je niet levend en kan 'eeuwig leven' dus ook niet meer.
Het is niet zo ingewikkeld, maar je moet wel gewone logica aanhouden.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Natuurlijk wel. Mammon wordt van alle religies alleen bij het christendom benoemt, en slechts 4 keer maar. Religie kan dus uitstekend bestaan zonder mammon en dat gebeurt dat ook bij nagenoeg alle religies.

Ja, en de monade van Pythagoras blijft oneindig getallen baren, die steeds weer opnieuw lijken te verdampen, mysterieus.  

8 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dood zijn en eeuwig leven hebben zijn onverenigbaar.

Tenzij je dat weer anders interpreteert, in verwarring stichten zijn ze nooit slecht geweest, dat is een verdienste.