Hoe is satan verslagen?

[TTC 1.526]

25 minuten geleden zei Mohawk:

Waar cognitie ontbreekt, wat wellicht ook als een gave kan worden gezien, wordt een deus ex machina zelden aangenomen. Alles wat is heeft haar ontstaan in twee woorden, "er zij", en alles wat was heeft haar afsluiting in drie woorden, "het is volbracht". Alles wat is en was heeft haar vorm in het. 

Ja, daar gaat dat vergeten basiselement ook over, het misschien door velen arbitrair gepercipieerde 'ontbreken' van cognitie is daarom ook een kwestie van kennis, niet meer, niet minder. Of die 'deus ex machina' ook wordt aangenomen heeft dan niet zozeer betrekking op het potentieel, dan wel in de openheid of de bereidheid om een en ander te willen beschouwen, om pas hierna tot nuchter doordachte conclusies te komen. Maar misschien komen we op die manier terug tot het slangenverhaal, wat dan bibberen en beven zou gaan worden, levensbeschouwelijk of proces-filosofisch eerder tragisch absurd, wat eenvoud vermag.

25 minuten geleden zei Mohawk:

Zo is dan in vijf woorden alles verklaart, daarom is er hoop.

Met je eens, herleid naar z'n essentie past het straks op een bierviltje, metadenkend. 

25 minuten geleden zei Mohawk:

Alles wat is, was en zal zijn heeft haar ontstaan in twee woorden, "er zij", en alles wat is, was en zal zijn heeft haar afsluiting in drie woorden, "het is volbracht".

Misschien kunnen we daar 'vergeten' wel aan toevoegen, als mensen hebben we namelijk niet de spontane neiging om te weten wat we vergeten zijn, wat logisch en begrijpelijk is. 

12 mei 2021 bewerkt door TTC

[Mohawk 144]

8 minuten geleden zei TTC:

Ja, daar gaat dat vergeten basiselement ook over, het misschien door velen arbitrair gepercipieerde 'ontbreken' van cognitie is daarom ook een kwestie van kennis, niet meer, niet minder. Of die 'deus ex machina' ook wordt aangenomen heeft dan niet zozeer betrekking op het potentieel, dan wel in de openheid of de bereidheid om een en ander te willen beschouwen, om pas hierna tot nuchter doordachte conclusies te komen. Maar misschien komen we op die manier terug tot het slangenverhaal, wat dan bibberen en beven zou gaan worden, levensbeschouwelijk of proces-filosofisch eerder tragisch absurd, wat eenvoud vermag.

"Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis. Omdat gij de kennis verworpen hebt, verwerp Ik u, dat gij geen priester meer voor Mij zult zijn; daar gij de wet van uw God vergeten hebt, zal ook Ik uw zonen vergeten." (Hosea 4:6)

De wet waarover in dit schriftgedeelte gesproken wordt is in één woord gevat, liefde. Als het zesde woord tussen het begin en het einde wordt gevoegd is daarmee de sleutel tot kennis aangereikt, die begin en eind aan elkaar verbindt.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Mohawk:

"Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis. Omdat gij de kennis verworpen hebt, verwerp Ik u, dat gij geen priester meer voor Mij zult zijn; daar gij de wet van uw God vergeten hebt, zal ook Ik uw zonen vergeten." (Hosea 4:6) De wet waarover in dit schriftgedeelte gesproken wordt is in één woord gevat, liefde. Als het zesde woord tussen het begin en het einde wordt gevoegd is daarmee de sleutel tot kennis aangereikt, die begin en eind aan elkaar verbindt.

Ja, en Jezus heeft alle zonden weggenomen, wat eenvoud vermag. 

[Mohawk 144]

Zojuist zei TTC:

Ja, en Jezus heeft alle zonden weggenomen, wat eenvoud vermag. 

Uit liefde.

[TTC 1.526]

4 minuten geleden zei Mohawk:

Als het zesde woord tussen het begin en het einde wordt gevoegd is daarmee de sleutel tot kennis aangereikt, die begin en eind aan elkaar verbindt.

Probeer eens een simpele oefening, we zullen het zo merken hoe het werkt. 

[Mohawk 144]

34 minuten geleden zei TTC:

Probeer eens een simpele oefening, we zullen het zo merken hoe het werkt. 

"In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God."

Zou hier de Bijbel mee zijn bedoeld?

12 mei 2021 bewerkt door Mohawk

[TTC 1.526]

33 minuten geleden zei Mohawk:

"In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God." Zou hier de Bijbel mee zijn bedoeld?

Over welke oefening heb je het precies, is me onduidelijk. In de ontrafeling van een aantal paradoxen vinden we vaak een zoete vrucht, wat misschien pas tot een probleem verwordt wanneer je dat hoopvol, menselijk en vanzelfsprekend begint te vinden, paradoxaal genoeg.

39 minuten geleden zei Mohawk:

Zou hier de Bijbel mee zijn bedoeld?

De stilte spreekt, eerste logos.

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Mohawk:

Uit liefde.

Altijd al een beetje bevreemdend gevonden dat een aantal de neiging heeft om de return on investment buitenspel te plaatsen, alsof je iets zou empoweren en dan schrikt van wat inhoudelijk in retour komt, ondanks hoopvol de omgekeerde effectiviteit.

[Fundamenteel 910]

1 uur geleden zei TTC:

Ja, en Jezus heeft alle zonden weggenomen, wat eenvoud vermag. 

Jezus heeft de dood door zonde weggenomen zodat ieder die in Hem gelooft het eeuwige leven krijgt.

[Mohawk 144]

3 minuten geleden zei TTC:

Over welke oefening heb je het precies, is me onduidelijk. In de ontrafeling van een aantal paradoxen vinden we vaak een zoete vrucht, wat misschien pas tot een probleem verwordt wanneer je dat hoopvol, menselijk en vanzelfsprekend begint te vinden, paradoxaal genoeg.

De oefening behelst het doorgronden van slechts één regel uit de Schrift.

Als het wezen van God kan worden gedefinieerd in liefde, wijsheid en kracht. Of in Vader, Zoon en Geest, wat op hetzelfde neerkomt. Dan kan het Woord niet anders zijn dan de uitgesproken, tot vorm geworden, gedachte van God. Bijgevolg moet het Woord allesomvattend zijn en volmaakt, een uiting van waarheid, wijsheid en liefde, een uiting van kracht. Het Woord vloeit bestendig voort, als gedachtengolven door het Woord verkondigd, uit de bron van liefde. Daarom verstaat alleen de liefde het Woord, alleen liefde herkent de stem van liefde. "Het Woord is vlees geworden en het heeft onder ons gewoond en wij hebben zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als van de eniggeborene des Vaders, vol van genade en waarheid." Jezus is de tot vorm geworden gedachte van God, het Woord, en door het Woord is God zichtbaar voor de wereld. Tenminste, voor wie het wil horen, of wil zien.

32 minuten geleden zei TTC:

Altijd al een beetje bevreemdend gevonden dat een aantal de neiging heeft om de return on investment buitenspel te plaatsen, alsof je iets zou empoweren en dan schrikt van wat inhoudelijk in retour komt, ondanks hoopvol de omgekeerde effectiviteit.

Waaruit dan de vreemde gedachte kan ontstaan dat er geen investering nodig is, en alleen geloof volstaat.

[Mohawk 144]

27 minuten geleden zei Fundamenteel:

Jezus heeft de dood door zonde weggenomen zodat ieder die in Hem gelooft het eeuwige leven krijgt.

Dat klopt niet Funda, Jezus heeft de dood overwonnen, niet weggenomen. Als eenmaal het doel van God bereikt is zal blijken dat Jezus alle zonden heeft weggenomen, uitgewist, door Zijn offer uit liefde.

12 mei 2021 bewerkt door Mohawk

[TTC 1.526]

26 minuten geleden zei Mohawk:

De oefening behelst het doorgronden van slechts één regel uit de Schrift.

Inlevingsvermogen werkt soms andersom, in die zin dat met regelmaat naar iets verwezen wordt waaraan voorbij gegaan wordt. 

26 minuten geleden zei Mohawk:

Waaruit dan de vreemde gedachte kan ontstaan dat er geen investering nodig is, en alleen geloof volstaat.

Over welke retour gaat het dan precies? 

26 minuten geleden zei Mohawk:

Tenminste, voor wie het wil horen, of wil zien.

Een aantal bijkomende factoren spelen hierin een rol, namelijk de reacties op een stimulus die als universeel kan gepercipieerd worden maar toch niet past binnen een cultureel ingeburgerd referentiekader. Het is binnen deze context dat we kunnen opmerken dat een element vergeten wordt, en een tragische absurditeit laat voortbestaan met allerhande perverse effecten die de normaal vorm geven. Middels psychodramatische exposities kunnen we dit in beeld brengen,  het zegt echter niet dat er dan ook enige aandacht of ontvankelijkheid voor gevonden kan worden, levensbeschouwelijk fascinerend, mensonterend om er getuige van te zijn, angst, zorg en weerzinwekkend.

12 mei 2021 bewerkt door TTC

[Mohawk 144]

6 minuten geleden zei TTC:

Inlevingsvermogen werkt soms andersom, in die zin dat met regelmaat naar iets verwezen wordt waaraan voorbij gegaan wordt. 

Daarom heeft het citeren van regels uit mystieke geschriften geen effect als inlevingsvermogen ontbreekt. Vaak in de kiem gesmoord door een vooringenomen mening en zelfgenoegzaamheid omtrent vermeende kennis waarover men denkt te beschikken.

[TTC 1.526]

7 minuten geleden zei Mohawk:

Daarom heeft het citeren van regels uit mystieke geschriften geen effect als inlevingsvermogen ontbreekt. Vaak in de kiem gesmoord door een vooringenomen mening en zelfgenoegzaamheid omtrent vermeende kennis waarover men denkt te beschikken.

Als het onderwerp puur een intellectuele aangelegenheid betreft op het profane vlak, heeft mystiek weinig waarde. 

12 minuten geleden zei Mohawk:

Daarom heeft het citeren van regels uit mystieke geschriften geen effect als inlevingsvermogen ontbreekt. Vaak in de kiem gesmoord door een vooringenomen mening en zelfgenoegzaamheid omtrent vermeende kennis waarover men denkt te beschikken.

Zal ook weinig betekenis hebben zonder mystieke ervaringen, tenzij intuïtieve herkenning die tot een geloofssprong kan leiden. 

[TTC 1.526]

29 minuten geleden zei Mohawk:

Daarom heeft het citeren van regels uit mystieke geschriften geen effect als inlevingsvermogen ontbreekt. Vaak in de kiem gesmoord door een vooringenomen mening en zelfgenoegzaamheid omtrent vermeende kennis waarover men denkt te beschikken.

Vandaag kunnen we kloven dichten met bergen, zo hebben we alvast die brug niet meer nodig, gulden middenweg volstaat.

[Mohawk 144]

13 minuten geleden zei TTC:

Als het onderwerp puur een intellectuele aangelegenheid betreft op het profane vlak, heeft mystiek weinig waarde.

Daarom hoort mystiek niet bij de wereld en wordt door de wereld niet begrepen.

16 minuten geleden zei TTC:

Zal ook weinig betekenis hebben zonder mystieke ervaringen, tenzij intuïtieve herkenning die tot een geloofssprong kan leiden. 

Als intuïtieve herkenning geen uitsluitsel geeft, over de oorsprong van ons wezen, valt een geloofssprong van betekenis niet te verwachten.

Zojuist zei TTC:

Vandaag kunnen we kloven dichten met bergen, zo hebben we alvast die brug niet meer nodig, gulden middenweg volstaat.

Wel zo makkelijk.

[TTC 1.526]

Zojuist zei Mohawk:

Daarom hoort mystiek niet bij de wereld en wordt door de wereld niet begrepen.

Alles hangt samen, het niet begrijpen iets anders. 

1 minuut geleden zei Mohawk:

Als intuïtieve herkenning geen uitsluitsel geeft, over de oorsprong van ons wezen, valt een geloofssprong van betekenis niet te verwachten.

Ja, Satan wellicht? 

[Mohawk 144]

5 minuten geleden zei TTC:

Ja, Satan wellicht? 

Als volmaakt geschapen gevallen goden, delen wij in zijn lot, de dood.

12 mei 2021 bewerkt door Mohawk

[TTC 1.526]

Zojuist zei Mohawk:

Als volmaakt geschapen gevallen goden, delen wij zijn lot, de dood.

Prettig is anders, absurd gezien die vergeten elementen, en het ligt zo voor de hand. 

[Mohawk 144]

8 minuten geleden zei TTC:

Prettig is anders, absurd gezien die vergeten elementen, en het ligt zo voor de hand. 

En daarom onbegrijpelijk dat het zo niet wordt gezien, en als waarheid erkent, door priesters die menen het Woord doorgrond te hebben, zonder van de reden van ons bestaan, als mens, op de hoogte te zijn.

12 mei 2021 bewerkt door Mohawk

[TTC 1.526]

9 minuten geleden zei Mohawk:

En daarom onbegrijpelijk dat het zo niet wordt gezien, en als waarheid erkent, door priesters die menen het Woord doorgrond te hebben, zonder van de reden van ons bestaan, als mens, op de hoogte te zijn.

Allemaal vaag en mistig, in deze wereld gaat het enkel om geld, rest is bijzaak. 

[Mohawk 144]

2 minuten geleden zei TTC:

Allemaal vaag en mistig, in deze wereld gaat het enkel om geld, rest is bijzaak. 

Waaruit blijk dat de "bijzaak" niet van belang is geacht, en daarom ontvangen deze priesters geld als loon. Zelfs 1600 jaar studie van de Schrift heeft niets opgeleverd, anders dan geld en hoogmoed. Hoe diep zal de val dan zijn, voor hen die proclameren dat alleen geloof volstaat, en het spekken van de kas? 

[TTC 1.526]

Zojuist zei Mohawk:

Waaruit blijk dat de "bijzaak" niet van belang is geacht, en daarom ontvangen deze priesters geld als loon. Zelfs 1600 jaar studie van de Schrift heeft niets opgeleverd, anders dan geld en hoogmoed. Hoe diep zal de val dan zijn, voor hen die proclameren dat alleen geloof volstaat, en het spekken van de kas? 

Wat kunnen we zeggen, je weet wellicht ook wat Heilige Jaren en Jubeljaren zijn, iedereen is expert in geldzaken. 

[Mohawk 144]

9 minuten geleden zei TTC:

Wat kunnen we zeggen, je weet wellicht ook wat Heilige Jaren en Jubeljaren zijn, iedereen is expert in geldzaken. 

Zou dan toch geld de verlossing brengen?

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Mohawk:

Zou dan toch geld de verlossing brengen?

Wat mensen niet weten hou je niet voor mogelijk, alsof het over een dom misverstand zou gaan.