Hoe is satan verslagen?

[Mohawk 144]

3 uur geleden zei TTC:

Je kan het water wel naar het paard brengen, niet verplichten om te drinken. Zo komen we terug tot die omgekeerde 'trapsgewijze' fontein, vanuit onze individuele subjectieve beleving weten we niet altijd wat er op de volgende niveaus te vinden is. Hogere impulsen worden niet opgepikt waardoor in alle onwetendheid de slangenstrijd blijft duren, wat vanuit die kennis/wijsheid een absurd wereldbeeld laat ontstaan, angst, zorg en weerzinwekkend. Maar zoals je terecht stelt, als er geen aandacht of interesse voor bestaat, blijft die tijdloze informatie wel bestaan, maar onbegrepen. 

Oké, nu snap ik jouw beeld van de omgekeerde fontein. Als ware het een ladder die steeds wijder wordt naarmate kennis van waarheid op iedere trede toeneemt en de top van de ladder vormt het basin, waarin de bron huist.

3 uur geleden zei TTC:

Hoe zie je dat concreet? 

Iedereen is een nazaat van de slang. Concreet is de slang onze moeder, en daarom is iedereen met dezelfde fouten behept.

2 uur geleden zei TTC:

Waarmee je zegt dat de vandaag aangeboden neutraliserende katalysatoren ook totaal geen impact zullen hebben? Het zijn nochtans dezelfde die al eeuwen bestaan, zou het leven op die manier dan niet gewoon een tragische absurditeit worden? 

Daarom is er een offer uit liefde is gebracht, waardoor iedereen zich door liefde los kan maken van de geërfde last.

11 mei 2021 bewerkt door Mohawk

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Mohawk:

Oké, nu snap ik jouw beeld van de omgekeerde fontein. Als ware het een ladder die steeds wijder wordt naarmate het ware inzicht op iedere trede toeneemt en de top van de ladder vormt het basin, waarin de bron huist.

Ja, hoeveel versies er van hetzelfde bestaan weet ik niet, het gaat om de ervaring/inzicht waar velen hun eigen expressie aan gegeven hebben. Soms verwarrend, omdat breder als smaller gezien kan worden, hoger als dieper, naargelang hoe je het wil bekijken maar niet altijd de transparantie/communicatie bevorderend. De metafoor van de ladder kan ook inderdaad, er is de bewustwording van een innerlijk herstel- en/of groeiproces, het proces de weg tot aan de bron, met obstakels onderweg. 

9 minuten geleden zei Mohawk:

Iedereen is een nazaat van de slang. Concreet is de slang onze moeder, en daarom is iedereen met dezelfde fouten behept.

Geen leerling, geen meester. 

10 minuten geleden zei Mohawk:

Daarom is er een offer uit liefde gebracht, waardoor iedereen zich door liefde los kan maken van de geërfde last.

Morgen alles opgelost? 

[Mohawk 144]

37 minuten geleden zei TTC:

Geen leerling, geen meester. 

Zie het zo. De bron is een geest zonder begin. De bron was eenzaam en kon zijn liefde niet delen met een wezen gelijk aan hem. Daarom schiep de bron een wezen gelijk aan hem, de bron schiep zijn vrouw, Lucifer, die pas eeuwigheden later veranderde in een slang. De vrouw was eeuwigheden lang gelukkig met haar man en samen vormden ze een groot gezin, met een ontelbare hoeveelheid nazaten. Maar toen de vrouw door haar uiterlijke schoonheid en het bezit van zoveel nazaten werd betoverd, veranderde haar liefde voor de bron in hoogmoed. Haar wens was zich gelijk te stellen aan de bron, en vereerd te worden door haar nazaten, waardoor zij viel en in een slang veranderde, en het grootste deel van het gezin viel met haar, omdat zij haar nageslacht had opgezet tegen de bron, en velen haar woorden geloofden.

37 minuten geleden zei TTC:

Morgen alles opgelost? 

De val heeft eeuwigheden geduurd en de oplossing zal daarom ook eeuwigheden duren. Pas als de slang al haar nazaten verloren heeft, omdat zij allemaal uit vrije wil zijn teruggekeerd naar de bron, zal zij zich eenzaam voelen, en pas dan uit vrije wil zelf terugkeren naar de bron, die haar uit liefde heeft verwekt en nog steeds liefheeft. Wij zijn kinderen die beland zijn in een relatiebreuk van onze ouders en moeten kiezen bij wie we willen wonen. Pas als wij allemaal uit vrije wil naar onze vader zijn teruggekeerd volgt onze moeder, en keert ook zij terug naar huis.

11 mei 2021 bewerkt door Mohawk

[TTC 1.526]

Zojuist zei Mohawk:

Zie het zo. De bron is een geest zonder begin. De bron was eenzaam en kon zijn liefde niet delen met een wezen gelijk aan hem. Daarom schiep de bron een wezen gelijk aan hem, de bron schiep zijn vrouw, Lucifer, die pas eeuwigheden later veranderde in een slang. De vrouw was eeuwigheden lang gelukkig met haar man en samen vormden ze een groot gezin, met een ontelbare hoeveelheid nazaten. Maar toen de vrouw door haar uiterlijke schoonheid en het bezit van zoveel nazaten werd betoverd, veranderde haar liefde voor de bron in hoogmoed. Haar wens was zich gelijk te stellen aan de bron, en vereerd te worden door haar nazaten, waardoor zij viel en in een slang veranderde, en het grootste deel van het gezin viel met haar, omdat zij haar nageslacht had opgezet tegen de bron, en velen haar woorden geloofden.

Ja, dat is gnostiek, met alle mogelijk voorstellingen en dwalingen die we ons maar kunnen voorstellen, zij het de geest zelf. 

2 minuten geleden zei Mohawk:

De val heeft eeuwigheden geduurd en de oplossing zal daarom ook eeuwigheden duren. Pas als de slang al haar nazaten verloren heeft, omdat zij allemaal uit vrije wil zijn teruggekeerd naar de bron, zal zij zich eenzaam voelen, en pas dan uit vrije wil zelf terugkeren naar de bron, die haar uit liefde heeft verwekt en nog steeds liefheeft. Wij zijn kinderen die beland zijn in een relatiebreuk en moeten kiezen bij wie we willen wonen. Pas als wij allemaal uit vrije wil naar onze vader zijn teruggekeerd volgt onze moeder, en keert ook zij terug naar huis.

Soms lijkt het alsof we een auto-immuunziekte voor ons uit blijven duwen, omdat we gisteren het antwoord al kenden. 

[Mohawk 144]

14 minuten geleden zei TTC:

Ja, dat is gnostiek, met alle mogelijk voorstellingen en dwalingen die we ons maar kunnen voorstellen, zij het de geest zelf. 

Wat zijn wij van oorsprong, mens of geest?

[TTC 1.526]

3 minuten geleden zei Mohawk:

Wat zijn wij van oorsprong, mens of geest?

Volgens de twee-naturenleer beiden, omdat we kunnen denken een mens te zijn. Op die manier zou geest zich kunnen identificeren met het psychosomatische voertuig mens, noodzakelijk om zichzelf te kunnen hervinden als geest, de theorie.  

[Mohawk 144]

2 minuten geleden zei TTC:

Volgens de twee-naturenleer beiden, omdat we kunnen denken een mens te zijn. Op die manier zou geest zich kunnen identificeren met het psychosomatische voertuig mens, noodzakelijk om zichzelf te kunnen hervinden als geest, de theorie.  

Duidelijk, deze theorie snijdt hout.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Mohawk:

Duidelijk, deze theorie snijdt hout.

Over niets valt niets te zeggen, net zoals niets bestaat. 

[Mohawk 144]

3 minuten geleden zei TTC:

Over niets valt niets te zeggen, net zoals niets bestaat. 

Behalve dan dat niets niet bestaat.

[TTC 1.526]

10 minuten geleden zei Mohawk:

Behalve dan dat niets niet bestaat.

Het bestaat wel, dat is het punt. 

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Mohawk:

Duidelijk, deze theorie snijdt hout.

Er wordt voor straks een nieuwe lichting oude wijsgeren verwacht, of in ieder geval zal die illusie toch zeer geloofwaardig zijn.

[Mohawk 144]

1 uur geleden zei TTC:

Het bestaat wel, dat is het punt. 

Buiten de bron bestaat niets. Alles is ontstaan door het woord en ieder woord heeft een vorm. Dus het woord niets heeft wel een vorm, als je daar leegte en duisternis onder verstaat. Over niets valt dus veel te zeggen, waardoor de bewering "over niets valt niets te zeggen", geen hout snijdt. 

11 mei 2021 bewerkt door Mohawk

[Dat beloof ik 836]

1 uur geleden zei Mohawk:

Behalve dan dat niets niet bestaat.

 

22 minuten geleden zei Mohawk:

Buiten de bron bestaat niets.

................

Je bent erg sterk in jezelf onderuit halen.

[TTC 1.526]

25 minuten geleden zei Mohawk:

Buiten de bron bestaat niets. Alles is ontstaan door het woord en ieder woord heeft een vorm. Dus het woord niets heeft wel een vorm, als je daar leegte en duisternis onder verstaat. Over niets valt dus veel te zeggen, waardoor de bewering "over niets valt niets te zeggen", geen hout snijdt. 

Zou kunnen, maar dan gaat het over iets. 

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je bent erg sterk in jezelf onderuit halen.

Daar gaat het om, er is immers geen ik die iets kan weten, dat wist zelfs Socrates al. 

[Mohawk 144]

9 minuten geleden zei TTC:

Zou kunnen, maar dan gaat het over iets. 

Dat bedoel ik.

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Mohawk:

Dat bedoel ik.

Niet-iets, om het eenvoudiger te maken. 

5 minuten geleden zei Mohawk:

Dat bedoel ik.

Chaos is in de Griekse mythologie het Niets waaruit de eerste goden ontstonden. Chaos is volgens sommige bronnen vrouwelijk, maar wordt meestal als onzijdig aangeduid. Chaos wordt wel voorgesteld als een bodemloze leegte waar alles eindeloos valt; niet naar beneden, want er is geen enkele oriëntatie mogelijk, maar alle kanten op. Uit deze uitgestrekte malende wanorde ontstond orde in de vorm van Nacht, Duisternis, Aantrekkingskracht, Onderwereld en Aarde. Aarde maakte vanuit haar oorsprong Bergen, Zee en Hemel. Nacht en Duisternis maakten samen Ether en Dag. (bron)

[Mohawk 144]

2 minuten geleden zei TTC:

Niet-iets, om het eenvoudiger te maken. 

Eenvoudiger kan ik het niet maken, waardoor we weer uitkomen bij niets.

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Mohawk:

Eenvoudiger kan ik het niet maken, waardoor we weer uitkomen bij niets.

Ja, en pensioenproblemen, begrotingstekorten en schuldenbergen, allemaal uit het niets. 

[Mohawk 144]

1 minuut geleden zei TTC:

Ja, en pensioenproblemen, begrotingstekorten en schuldenbergen, allemaal uit het niets. 

Inderdaad, dat komt allemaal uit het niets.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Mohawk:

Inderdaad, dat komt allemaal uit het niets.

Illusie? 

[Mohawk 144]

Zojuist zei TTC:

Illusie? 

De mens is een illusie.

[TTC 1.526]

4 minuten geleden zei Mohawk:

De mens is een illusie.

Of er schort wat met de logica die we hanteren? 

[Mohawk 144]

Al het zichtbare vergankelijke is een illusie, slechts een fantoom wat tijdelijk verschijnt om na verloop van tijd weer op te lossen en bijgevolg is ook tijd een illusie.

11 mei 2021 bewerkt door Mohawk

[TTC 1.526]

7 minuten geleden zei Mohawk:

Al het zichtbare vergankelijke is een illusie, slechts een fantoom wat tijdelijk verschijnt om na verloop van tijd weer op te lossen en bijgevolg is ook tijd een illusie.

Dat is de basis, en wie zorgt er dan voor pensioenproblemen, begrotingstekorten en schuldenbergen? 

[Mohawk 144]

4 minuten geleden zei TTC:

Dat is de basis, en wie zorgt er dan voor pensioenproblemen, begrotingstekorten en schuldenbergen? 

De illusie.