Spring naar bijdragen

Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)


Aanbevolen berichten

18 minuten geleden zei Bastiaan73:

Op een manier die een kind zou kunnen begrijpen staat er toch vrij duidelijk en eenvoudig bij.

Gekoppeld hieraan loopt simultaan een ander onderzoek, wat spontaan helder wordt naargelang het onderzoek. Op deze manier krijgen we steeds meer inzicht in het totale spectrum, wat vooral handig is voor lotgenoten die hieronder zwaar te lijden krijgen wanneer ze hier het slachtoffer van zouden worden. In deze zin ook een preventieve insteek dus, ervaring leert dat hier best voor kan gewaarschuwd worden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 3,2k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Het is nooit te laat en je mag best interesse hebben in allerlei zaken, zolang je je er maar niet door laat verzwelgen. Dan wordt het een afgod. Maar je kunt altijd weer terug en opnieuw beginnen. Ied

We kunnen er niet te buiten, als we niet bereid zijn om dieper over iets na te denken dan lopen we het risico om onwetend te blijven over deze of gene materie. Logischerwijs kunnen we deze stelling oo

Beste @Bastiaan73 en @Willempie een ontwijkende persoonlijkheid blijft op eigen denkniveau en zal dus moeilijk bepaalde vraagstellingen van een ander niveau overbruggen. Op zich heb ik zelf wel e

Zojuist zei TTC:

Over welke vraag gaat het dan precies? Het innerlijke kind verwijst naar de opheffing van onze ideologisch opgelegde beperkte rationaliteit die ons niet zomaar toelaat om eenvoudige oefeningen op te lossen. De reacties hierop van het geconditioneerde navigerende zelf is van dien aard dat het angst en zorg opwekt bij diegenen die zich hier bewust van zijn, niet andersom. 

Wij, simpele mensen, die blijkbaar op een lager niveau denken dan jij, begrijpen helemaal niets van wat je schrijft, behalve dan misschien Plume die van vaagheid houdt. Het zou een uitdaging voor je kunnen zijn om af te dalen naar een laqer niveau zodat wij kunnen begrijpen wat je bedoelt.
Wil je dat alsjeblieft eens proberen? Want we zijn echt wel in jou en jouw denkbeelden geïnteresseerd.  

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei Willempie:

Wij, simpele mensen, die blijkbaar op een lager niveau denken dan jij, begrijpen helemaal niets van wat je schrijft, behalve dan misschien Plume die van vaagheid houdt. Het zou een uitdaging voor je kunnen zijn om af te dalen naar een laqer niveau zodat wij kunnen begrijpen wat je bedoelt. Wil je dat alsjeblieft eens proberen? Want we zijn echt wel in jou en jouw denkbeelden geïnteresseerd.  

Je ziet toch hetzelfde als wij, gewoon een eenvoudige oefening die we kunnen interpreteren op deze of gene manier, net zoals er wetenschappelijk onderbouwde conclusies uit geventileerd kunnen worden. Heeft allemaal niets te maken met lager of hoger niveau, het is de eenvoud zelve. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei TTC:
11 minuten geleden zei Willempie:

Wij, simpele mensen, die blijkbaar op een lager niveau denken dan jij, begrijpen helemaal niets van wat je schrijft, behalve dan misschien Plume die van vaagheid houdt. Het zou een uitdaging voor je kunnen zijn om af te dalen naar een laqer niveau zodat wij kunnen begrijpen wat je bedoelt. Wil je dat alsjeblieft eens proberen? Want we zijn echt wel in jou en jouw denkbeelden geïnteresseerd.  

Je ziet toch hetzelfde als wij, gewoon een eenvoudige oefening die we kunnen interpreteren op deze of gene manier, net zoals er wetenschappelijk onderbouwde conclusies uit geventileerd kunnen worden. Heeft allemaal niets te maken met lager of hoger niveau, het is de eenvoud zelve. 

Hij kan het écht niet Willempie...

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Bastiaan73:

Hij kan het écht niet Willempie...

Je hebt de oefening toch gekregen, net zoals Willempie. Je keuze was om het in de kiem te smoren, zo staat het in het onderzoek van waaruit ook diverse kloven een verklaring kennen. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei TTC:

Je hebt de oefening toch gekregen, net zoals Willempie. Je keuze was om het in de kiem te smoren, zo staat het in het onderzoek van waaruit ook diverse kloven een verklaring kennen. 

Wie is TTC eigenlijk? Is dat één persoon?

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Bastiaan73:

Wie is TTC eigenlijk? Is dat één persoon?

Dat zijn ervaringswerkers in de GGZ, die proberen te overleven in een wereld waarin zelfs de meest eenvoudige oefeningen op allerhande manieren in de kiem gesmoord worden, zonder enig inhoudelijk begrip dat bijgevolg ook geen nuchter oordeel toelaat, welke conclusie het ook moge zijn. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Beste @Bastiaan73 en @Willempie

een ontwijkende persoonlijkheid blijft op eigen denkniveau en zal dus moeilijk bepaalde vraagstellingen van een ander niveau overbruggen. Op zich heb ik zelf wel een gave om vertalingen te maken al heb ik ook OPS.

De oefening is proberen drie toestanden begin, midden en eind zodanig weer te geven in getallen dat je een symmetrie gaat zien. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Noel2:

Beste @Bastiaan73 en @Willempie

een ontwijkende persoonlijkheid blijft op eigen denkniveau en zal dus moeilijk bepaalde vraagstellingen van een ander niveau overbruggen. Op zich heb ik zelf wel een gave om vertalingen te maken al heb ik ook OPS.

Bedankt voor je toelichting Noel2.

6 minuten geleden zei Noel2:

De oefening is proberen drie toestanden begin, midden en eind zodanig weer te geven in getallen dat je een symmetrie gaat zien. 

Dit begrijp ik niet. Begin, midden en eind van wat?

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Noel2:

De oefening is proberen drie toestanden begin, midden en eind zodanig weer te geven in getallen dat je een symmetrie gaat zien. 

Zo komen we tenminste ergens, de oefening geeft finaal drie verschillende oplossingen voor het hetzelfde probleem. Dit niet weten en begrijpen geeft geen probleem, een verhoogd empathisch vermogen of betrokkenheid tot medemensen geeft de symptomen binnen het OPS-lijderschap hun legitimatie, wanneer we dit wel weten en begrijpen.  Vanuit dat standpunt is het dus niet zozeer een stoornis, zij het totaal onbegrepen door de omgeving.   

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Bastiaan73:

Dit begrijp ik niet. Begin, midden en eind van wat?

Van de oefening.

Zojuist zei Noel2:

Tijdsperiode, bijvoorbeeld boekjaar, eeuw, zoiets

In de oefening zit een tijdloze attractor verwerkt, eeuwig toepasbaar. Dit louter ter info. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

Zo komen we tenminste ergens, de oefening geeft finaal drie verschillende oplossingen voor het hetzelfde probleem. Dit niet weten en begrijpen geeft geen probleem, een verhoogd empathisch vermogen of betrokkenheid tot medemensen geeft de symptomen binnen het OPS-lijderschap hun legitimatie, wanneer we dit wel weten en begrijpen.  Vanuit dat standpunt is het dus niet zozeer een stoornis, zij het totaal onbegrepen door de omgeving.   

ah ok, ik legde wel een relatie tussen a, b en c, maar die hoeft er dus niet te zijn

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Noel2:

ah ok, ik legde wel een relatie tussen a, b en c, maar die hoeft er dus niet te zijn

Dat zijn economische spelers die traditioneel verbonden zijn, deze schuldrelatie wordt ontbonden in de oefening. Dit is wat weinig mensen begrijpen, dat het überhaupt kan. Beter is te zeggen, er wordt niet eens over nagedacht, ondanks eenvoudig. 

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

Dat zijn economische spelers die traditioneel verbonden zijn, deze schuldrelatie wordt ontbonden in de oefening. Dit is wat weinig mensen begrijpen, dat het überhaupt kan. 

ja ik zag dat je binnen het veld naar uitersten toe kan maar nooit buiten het veld en het geheel nihil blijft

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Noel2:

ja ik zag dat je binnen het veld naar uitersten toe kan maar nooit buiten het veld en het geheel nihil blijft

Dat is het principe, in totaal is alles nul. Metadenkend vormt er zich technisch gezien geen probleem, terwijl heel de wereld in strijd is met deze schuldenbergen. Dit is tragisch absurd, en uitermate pijnlijk voor OPS-lijders die zich in deze niche bevinden, machteloos toekijkend en hier bovenop het stigma trotserend. 

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites

Ietsisme opgevallen: a, b en c. Eén van de weinige dingen die ik me nog kan herinneren van middelbare school-wiskunde is de abc formule: min b plus of min de wortel uit b kwadraat min 4ac gedeeld door 2a.

Ik heb er nog dagelijks profijt van...

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Bastiaan73:

Ietsisme opgevallen: a, b en c. Eén van de weinige dingen die ik me nog kan herinneren van middelbare school-wiskunde is de abc formule: min b plus of min de wortel uit b kwadraat min 4ac gedeeld door 2a. Ik heb er nog dagelijks profijt van...

Goh, nu maak je het zelfs veel moeilijker dan het is, die oefening moet je dan zeker lukken. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
36 minuten geleden zei Bastiaan73:

Ik heb er nog dagelijks profijt van...

We vragen het ons nog steeds af, wat is het pragmatische nut om te weten dat neutraal geld uit de reeds bestaande geldhoeveelheid kan gegenereerd worden door toepassing van de omgekeerde logica, hiermee zeggend het element van beperkte rationaliteit verruimend door de optie deflatie als economisch legitiem te beschouwen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
12 uur geleden zei Bastiaan73:

Oefening/uitdaging voor TTC: formuleer één hulpvraag, op een manier die een kind zou kunnen begrijpen.

Iedereen kent E=MC², alleen ik begrijp er niets van. Energie is gelijk aan de massa maal de lichtsnelheid in het kwadraat, hoe verhoudt zich dit tot de aspiraties van de nieuwe GGZ dat suggereert dat meer co-creatieve samenwerking ook zal leiden tot een harmonieuze samenleving? Hoe staat het dan met aandacht, interesse of derde orde impulsen binnen het kader van E=MC²? En wat met de kracht van eenvoud, is dat ook een energie zoals in de formule weerspiegeld wordt?

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 11-12-2019 om 15:27 zei nikie90:

Narcisme? In positieve zin hoef je nergens over te oordelen als je het niet begrijpt, dat is dan te impulsief reageren? 

Je leest het soms, er is zien, of ook niet. Zien of niet suggereert blindheid of een vorm van slapen met in het verlengde de even logische gedachte dat ontwaken een optie is, niet in de vorm van een oordeel maar in de zin van bewustwording dat geïnspireerd kan worden door het delen van kennis middels educatie. In de boekjes staat het altijd mooi, het wekt warme gevoelens op en het wordt met veel hoop en liefde gebracht, van harte empowerend. Hoe komt het dan dat zoveel klanten en ervaringswerkers in de GGZ genegeerd worden? Nee, dit is maatschappelijk gezien geen pretje, ethisch gezien, het genereert innerlijke spanningen en onbewust stigma dat ook tot suïcide kan leiden, zelfs niet eens begrepen waarom, ondanks alles. En waar kan je dan nog terecht met al je integere en vreedzame hulpvragen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei TTC:

Iedereen kent E=MC², alleen ik begrijp er niets van. Energie is gelijk aan de massa maal de lichtsnelheid in het kwadraat, hoe verhoudt zich dit tot de aspiraties van de nieuwe GGZ dat suggereert dat meer co-creatieve samenwerking ook zal leiden tot een harmonieuze samenleving? Hoe staat het dan met aandacht, interesse of derde orde impulsen binnen het kader van E=MC²? En wat met de kracht van eenvoud, is dat ook een energie zoals in de formule weerspiegeld wordt?

E=MC² is maar een gedeelte van de gehele formulering, een stukje om het verband weer te geven, maar geen formule die je zo kunt gebruiken.

C² kan je zien als 2-dimensionale expansie, het drukt volgens mij iets uit van energie die massa-expansie vertegenwoordigt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
22 uur geleden zei TTC:

Ja, niet bestand tegen deze wereld, hebben dat zelf dan wel allemaal onderzocht maar dat is geen garantie dat er ook rekening mee gehouden wordt. Kortom, het is dus elke dag geconfronteerd worden met mensen die elkaar afslachten, zonder enige diepgang of begrip. Je kan je dat niet voorstellen hoe dat voelt, niet iedereen is hetzelfde. 

Ik breng al jaren aan de man dat mensen elkaar afslachten. Maar dat is haatzaaien en een Europees Guantanamo willen gutmenschen niet. 

99% van het lijden is self inflicted wegens de ingebakken zelfvernietigingsdrang in de blanke cultuur.

Fucking postkaarten joengene.

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Noel2:

E=MC² is maar een gedeelte van de gehele formulering, een stukje om het verband weer te geven, maar geen formule die je zo kunt gebruiken. C² kan je zien als 2-dimensionale expansie, het drukt volgens mij iets uit van energie die massa-expansie vertegenwoordigt.

Zo slim ben ik niet Noël, laat ik graag aan experten, ik richt me voornamelijk op ethiek en welzijn. Het is wel interessant om zien dat het met een eenvoudige vraag begon, is de traagheid van een lichaam afhankelijk van zijn energie-inhoud? 

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik breng al jaren aan de man dat mensen elkaar afslachten. Maar dat is haatzaaien en een Europees Guantanamo willen gutmenschen niet. 99% van het lijden is self inflicted wegens de ingebakken zelfvernietigingsdrang in de blanke cultuur. Fucking postkaarten joengene.

Ja, er is ook maar 1% die iets van monetaire systemen kent, dat zal dan die andere 99% bepalen. Maar weet je, vermoord jij al je medemensen nu maar, dan rest enkel Vlaanderen. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei TTC:

Zo slim ben ik niet Noël, laat ik graag aan experten, ik richt me voornamelijk op ethiek en welzijn. Het is wel interessant om zien dat het met een eenvoudige vraag begon, is de traagheid van een lichaam afhankelijk van zijn energie-inhoud? 

Ja, er is ook maar 1% die iets van monetaire systemen kent, dat zal dan die andere 99% bepalen. Maar weet je, vermoord jij al je medemensen nu maar, dan rest enkel Vlaanderen. 

E=MC² is een vereenvoudiging voor 2 dimensies, hoe het in drie dimensies is kan je pas zeggen als je in 4 dimensies zit. En zo verder. Maar we weten al dat je er bommen mee kunt maken, met rudimentaire kennis. En dan kom je uit op zoiets als de "last encounter".

Ethiek en welzijn is een specialisatie die ik ook interessant vind. 

 

bewerkt door Noel2
Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid