Hoe herkennen we de wil van God in ons (dagelijks) leven?

[Willempie 1.405]

6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Herkennen we vandaag de wil van een God die de mensheid lief heeft in:

a. Orkaan Kenneth, 5 doden: https://nos.nl/artikel/2282336-orkaan-kenneth-trok-als-een-bulldozer-over-mozambique.html
of is dat wellicht in:
b. Hijskraan die omvalt, 4 doden: https://nos.nl/artikel/2282358-hijskraan-valt-om-in-seattle-4-doden.html
of is dat wellicht in:
c. Schietpartij in Californische synagoge, 1 dode: https://www.nu.nl/buitenland/5865141/dode-en-zeker-drie-gewonden-door-schietpartij-synagoge-californie.html

Maak uw keuze!

Er wordt wel eens beweerd dat er geen domme vragen bestaan. Hiermee toon je aan dat die dus wel degelijk bestaan. We begrijpen echter allemaal wat je bedoelt hoor. Dat is dat je niet in God kunt of wilt geloven omdat er kwaad bestaat. Het pleit voor je dat je kennelijk wel in staat bent om onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Er zijn er die dat onderscheid niet meer maken.

[Nicky O 116]

4 uur geleden zei Robert Frans:

De meest concrete bron voor het herkennen van Gods wil is je eigen geweten. Door het geweten spreekt Hij heel intiem in de mens, ook als deze (nog) niet gelooft. Je geweten is het eerste waar je naar moet luisteren, meer nog dan naar welk gebod ook.
Door onze zondigheid kan het geweten echter misleid zijn, waardoor niet God zelf in ons spreekt, maar enkel onze eigen verlangens. Meestal herken je die kwalijke overleggingen wel doordat ze vooral dingen goedpraten waarvan je eigenlijk wel weet dat die niet helemaal juist zijn. Maar soms gebeurt dat niet; soms kun je uit de beste bedoelingen toch een intrinsiek kwaad verrichten.

Hoe weet je dan of God in je spreekt of enkel je eigen verlangens? Of misschien zelfs de duivel zelf?
Dit kom je te weten door je geweten constant te spiegelen aan het Evangelie, aan de woorden en tekenen van Jezus. Door het dagelijks gebed, het horen en ontvangen van Christus in de sacramenten en of de zondagse eredienst en waar nodig door geestelijke leiding leer je zo beter je geweten te herijken aan Gods wil.
Je kunt jezelf daarin ook bijzonder helpen door verkeerd gezelschap uit de weg te gaan, je binnen je mogelijkheden te verdiepen in de leer, zorgvuldig te zijn in het kiezen van je media, sober en gematigd te leven, actief te zijn in je kerk en door je werk en of je studie zo goed en zorgvuldig mogelijk uit te voeren.
Maar hoe dan ook, het navolgen van je geweten blijft het belangrijkst. Ook als dat niet altijd gemakkelijk is en ook als deze nog niet zo welgevormd zou zijn.

Naast de algemene roeping tot heiligheid en apostolaat, die elke christen heeft, kan het echter gebeuren dat je een bijzondere roeping ontvangt, tot bijvoorbeeld het huwelijk of het priesterschap.
Hoe herken je die roeping dan? Daar zijn verschillende manieren voor, maar het is op één of andere manier altijd een volstrekt zeker weten. Het kan letterlijk door een innerlijke stem zijn, of door een overweldigend gevoel dat je geen keuze meer laat. Net zoals mensen soms ook zo bekeerd worden.
Bij het huwelijk komt natuurlijk ook verliefdheid op je vriend(in) kijken, maar bij bijvoorbeeld het priesterschap of het kloosterleven komt weer een bijzondere verliefdheid op God zelf kijken, die evenals niet in woorden te vangen is.

Wanneer je die roeping navolgt, zul je samen met de Kerk, dus je medegelovigen, verder diepgaand ontdekken wat die roeping voor jou betekent en of je die roeping überhaupt wel hébt. Zoiets kun je nu eenmaal nooit helemaal alleen ontdekken; je hebt altijd door God gegeven mensen om je heen nodig.
Mensen die je bij tijd en wijle weer met beide benen op de grond zetten, die je verder onderricht geven in de navolging en die je (moeilijke) vragen stellen die je jezelf misschien wel nooit zou stellen.

Maar welke roeping je ook hebt of niet hebt, je hebt altijd de roeping om God te dienen en daarin alleen het geluk te vinden. Om steeds meer uitsluitend te leven vanuit liefde en mededogen en alles te geven wat je wil ontvangen.
Elke roeping, bijzonder of algemeen, is en blijft dan ook altijd een grote verantwoordelijkheid naar God en je naasten toe en Hij geeft je enkel de verantwoordelijkheid en de bijbehorende zegeningen die je aankan.

Dank je wel Robert Frans. Veel antwoorden op veel vragen. Heel fijn en ook erg herkenbaar.

Toch valt het me echt op dat ik de naar mijn idee 2 belangrijkste woorden aangaande dit onderwerp niet lees in je verhaal: Liefde en de Heilige Geest.

4 uur geleden zei thom:

Dus; ''wij als Christenen'' zijn in wezen in die fase van Godsvrucht een doorgeefluik van de Geest.

Dan leeft Christus in ons en is ons lichaam een tempel.

28 april 2019 bewerkt door Nicky O

[Robert Frans 1.538]

57 minuten geleden zei Nicky O:

Dank je wel Robert Frans. Veel antwoorden op veel vragen. Heel fijn en ook erg herkenbaar.

Toch valt het me echt op dat ik de naar mijn idee 2 belangrijkste woorden aangaande dit onderwerp niet lees in je verhaal: Liefde en de Heilige Geest.

Dat ik de heilige Geest niet direct noem moge waar zijn; ik sprak vooral over hoe God zich concreet uit in het dagelijks leven. Daar is natuurlijk de hele Drie-eenheid bij betrokken, dus ook de heilige Geest. Hij geeft je de genade om steeds meer Gods wil te doen en een bovennatuurlijke visie op het leven te ontwikkelen, die verder gaat dan de menselijke geest van nature wil.
Maar waar mis je de liefde dan precies? Het waar mogelijk ontwijken van gelegenheden tot zonde, het horen van Jezus' liefdevolle woorden in het Evangelie, het leven vanuit liefde en mededogen zelf, de sacramenten die Gods ultieme uitingen van liefde en ook lichamelijke nabijheid zijn, evenals de verliefdheid op God die door een buitengewone genade kan ontstaan, volgens mij wordt dat allemaal door mij benoemd.
Wat zou je dan nog meer willen weten van mij over haar?

[sjako 643]

22 uur geleden zei Nicky O:

De Kerk leert dat iedere geestelijke ziel direct door God geschapen wordt: 

 zij wordt niet "voortgebracht" door de ouders; de Kerk leert ons ook dat de ziel onsterfelijk is: zij vergaat niet na haar scheiding van het lichaam bij de dood en zij zal zich opnieuw met het lichaam verenigen bij de uiteindelijke verrijzenis.

Dat zegt de kerk ja, maar waar zegt de Bijbel dat?

[Nicky O 116]

53 minuten geleden zei Robert Frans:

Wat zou je dan nog meer willen weten van mij over haar?

Ergens verwachtte ik te lezen dat Gods wil samengevat kan worden als: leven in de Liefde, dat Liefde het doel is. De liefde voor Hem op de eerste plaats en op de tweede plaats voor onze medemens, met de Heilige Geest als gids. Het is toch de Geest zelf in ons die naar Zijn wil leidt.

28 april 2019 bewerkt door Nicky O

[Dat beloof ik 836]

20 uur geleden zei Fundamenteel:

Herkennen we daaraan niet eerder dat we terug naar God moeten? Waar komen die orkanen vandaan denk je? Je gelooft niet in chemtrails maar ze sproeien wel degelijk metalen om met HAARP aan geo engineering te doen. Ik zou u daar een kanaal over kunnen delen, maar des tijd was de kankervereniging uit Californië met honderdtal wetenschappers/dokters en onderzoeken niet voldoende. Dan vrees ik dat dit ook niet zal voldoen. Doch raad ik aan dit eens met open geest en objectief te bekijken.

Edit: En het reikt dieper, veel dieper dan dat. Er zijn zelfs vibratievelden mee gepaard die uw gemoedstoestand kunnen sturen (5G). Men zet in om technologie rechtstreeks met ons brein te verbinden. Dit gaat uitkomen op mind control. MK ultra.

Met behulp van wapens uit het arsenaal in de moskee in Duitsland ? 

15 uur geleden zei Willempie:

21 uur geleden zei Dat beloof ik:

Herkennen we vandaag de wil van een God die de mensheid lief heeft in:

a. Orkaan Kenneth, 5 doden: https://nos.nl/artikel/2282336-orkaan-kenneth-trok-als-een-bulldozer-over-mozambique.html
of is dat wellicht in:
b. Hijskraan die omvalt, 4 doden: https://nos.nl/artikel/2282358-hijskraan-valt-om-in-seattle-4-doden.html
of is dat wellicht in:
c. Schietpartij in Californische synagoge, 1 dode: https://www.nu.nl/buitenland/5865141/dode-en-zeker-drie-gewonden-door-schietpartij-synagoge-californie.html

Maak uw keuze!

Er wordt wel eens beweerd dat er geen domme vragen bestaan. Hiermee toon je aan dat die dus wel degelijk bestaan. We begrijpen echter allemaal wat je bedoelt hoor. Dat is dat je niet in God kunt of wilt geloven omdat er kwaad bestaat. Het pleit voor je dat je kennelijk wel in staat bent om onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Er zijn er die dat onderscheid niet meer maken.

Dat ligt er maar net aan welke God je bedoelt.  
Maar aan almachtige god die alle mensen lief heeft en het goed met ons voor heeft, ja die valt hier af inderdaad.

Op 27-4-2019 om 10:33 zei Nicky O:

Ik ben benieuwd naar jullie verhalen over de wil van God.

Vandaag herkennen we de wil van een liefdevolle God in de nasleep van de orkaan Kenneth in Mozambique.

https://www.nu.nl/270063/video/mozambique-getroffen-door-overstromingen-in-nasleep-van-cycloon.html 

Maar ach, in de ogen van veel gelovigen zullen deze mensen het wel hebben verdiend, want een liefdevolle god is ook rechtvaardig.

[Mullog 611]

Hoe herkennen we de wil van God in ons (dagelijks) leven?

Niet. 

Iedereen verzint te pas en te onpas dat iets de wil van God is.

[Robert Frans 1.538]

12 uur geleden zei Nicky O:

Ergens verwachtte ik te lezen dat Gods wil samengevat kan worden als: leven in de Liefde, dat Liefde het doel is. De liefde voor Hem op de eerste plaats en op de tweede plaats voor onze medemens, met de Heilige Geest als gids. Het is toch de Geest zelf in ons die naar Zijn wil leidt.

Gods wil wordt samengevat in de twee geboden: God liefhebben met heel je wezen en je naaste liefhebben als jezelf. God zelf is liefde, dus als je over God spreekt, dan spreek je alreeds over de liefde. Wie God wil navolgen, maar niet liefdevol is, volgt God niet na.
Daar valt natuurlijk oneindig meer over te zeggen, maar in dit topic ging het over Gods wil concreet leren kennen in het dagelijks leven. En daarop heb ik geprobeerd antwoord te geven.

[Nicky O 116]

4 minuten geleden zei Robert Frans:

Gods wil wordt samengevat in de twee geboden: God liefhebben met heel je wezen en je naaste liefhebben als jezelf. God zelf is liefde, dus als je over God spreekt, dan spreek je alreeds over de liefde. Wie God wil navolgen, maar niet liefdevol is, volgt God niet na.
Daar valt natuurlijk oneindig meer over te zeggen, maar in dit topic ging het over Gods wil concreet leren kennen in het dagelijks leven. En daarop heb ik geprobeerd antwoord te geven

Goedemorgen. Ik las het toevallig net al in je eerste verhaal ja. Excuus, ik kon me moeilijk concentreren gister 

Het huwelijk als roeping, daar heb ik het vorige week met een zuster in het klooster kort over gehad. Dat is een andere kijk op het huwelijk dan te denken dat een mens niet geschapen is om alleen te blijven. .

29 april 2019 bewerkt door Nicky O

[Fundamenteel 910]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Met behulp van wapens uit het arsenaal in de moskee in Duitsland ? 

Neen met tbc vaccins ?

[Mullog 611]

20 uur geleden zei Willempie:

Op ‎28‎-‎4‎-‎2019 om 09:49 zei Dat beloof ik:

Herkennen we vandaag de wil van een God die de mensheid lief heeft in:

a. Orkaan Kenneth, 5 doden: https://nos.nl/artikel/2282336-orkaan-kenneth-trok-als-een-bulldozer-over-mozambique.html
of is dat wellicht in:
b. Hijskraan die omvalt, 4 doden: https://nos.nl/artikel/2282358-hijskraan-valt-om-in-seattle-4-doden.html
of is dat wellicht in:
c. Schietpartij in Californische synagoge, 1 dode: https://www.nu.nl/buitenland/5865141/dode-en-zeker-drie-gewonden-door-schietpartij-synagoge-californie.html

Maak uw keuze!

Er wordt wel eens beweerd dat er geen domme vragen bestaan. Hiermee toon je aan dat die dus wel degelijk bestaan. We begrijpen echter allemaal wat je bedoelt hoor. Dat is dat je niet in God kunt of wilt geloven omdat er kwaad bestaat. Het pleit voor je dat je kennelijk wel in staat bent om onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Er zijn er die dat onderscheid niet meer maken.

Van a. en b. kun je volgens mij moeilijk zeggen dat ze iets met goed of kwaad van doen hebben. Krachten die volgens de natuurwetten acteren zijn neutraal in dat opzicht. Over c kun je discussiëren. In het uiterste geval vind de hele mensheid op één man na (de dader) het kwaad wat daar gebeurd is maar ik ben bang dat er nog best wel een grote groep mensen is die ook die waanzin goed zal vinden.

Waarom ik niet in God geloof is omdat ik het volstrekt onzinnig vind om aan a en b een god te koppelen die wel of niet met dit soort gebeurtenissen te maken heeft. Shit happens nu eenmaal. Aan c kun je wel een god koppelen, namelijk een intolerante die in het hoofd van een gek bestaat en die die gek er toe brengt anders denkende om te brengen. Doe mij dan maar geen god.

[Dat beloof ik 836]

9 uur geleden zei Robert Frans:

Gods wil wordt samengevat in de twee geboden: God liefhebben met heel je wezen en je naaste liefhebben als jezelf. God zelf is liefde, dus als je over God spreekt, dan spreek je alreeds over de liefde. Wie God wil navolgen, maar niet liefdevol is, volgt God niet na.
Daar valt natuurlijk oneindig meer over te zeggen, maar in dit topic ging het over Gods wil concreet leren kennen in het dagelijks leven. En daarop heb ik geprobeerd antwoord te geven.

Die redenatie gaat niet op, want God is zelf geen liefde, daar is de Bijbel erg duidelijk in:

(Exodus 20:5)  ...... want Ik, de HEERE uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten;

2 Samuel 12:15)  En de HEERE sloeg het kind, dat de huisvrouw van Uria David gebaard had, dat het zeer krank werd.......En het geschiedde op den zevenden dag, dat het kind stierf;

(2 Samuel 24:10) En Davids hart sloeg hem, nadat hij het volk geteld had; en David zeide tot den HEERE: Ik heb zeer gezondigd in hetgeen ik gedaan heb;.............Toen gaf de HEERE een pestilentie in Israel, van den morgen af tot den gezetten tijd toe; en er stierven van het volk, van Dan tot Ber-seba toe, zeventig duizend mannen.

(Jesaja 5:3) Want Ik zal bezoeking over hen doen met vier geslachten, spreekt de HEERE: met het zwaard, om te doden; en met de honden, om te slepen; en met het gevogelte des hemels, en met het gedierte der aarde, om op te eten en te verderven.

 

[Desid 324]

16 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Die redenatie gaat niet op, want God is zelf geen liefde, daar is de Bijbel erg duidelijk in:

(Exodus 20:5)  ...... want Ik, de HEERE uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten;

2 Samuel 12:15)  En de HEERE sloeg het kind, dat de huisvrouw van Uria David gebaard had, dat het zeer krank werd.......En het geschiedde op den zevenden dag, dat het kind stierf;

(2 Samuel 24:10) En Davids hart sloeg hem, nadat hij het volk geteld had; en David zeide tot den HEERE: Ik heb zeer gezondigd in hetgeen ik gedaan heb;.............Toen gaf de HEERE een pestilentie in Israel, van den morgen af tot den gezetten tijd toe; en er stierven van het volk, van Dan tot Ber-seba toe, zeventig duizend mannen.

(Jesaja 5:3) Want Ik zal bezoeking over hen doen met vier geslachten, spreekt de HEERE: met het zwaard, om te doden; en met de honden, om te slepen; en met het gevogelte des hemels, en met het gedierte der aarde, om op te eten en te verderven.

 

Onjuist, want,

1. Je veronderstelt nu dat alles wat in de Bijbel over God staat, even waar is.

2. Volgens de meeste christenen is er een rangorde in de Bijbel; het dubbelgebod van de liefde staat veel meer centraal.

3. Liefde sluit straf niet uit.

[Nicky O 116]

22 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Die redenatie gaat niet op, want God is zelf geen liefde, daar is de Bijbel erg duidelijk in:

Dit is geen waarheid:

De mens zonder liefde kent God niet, want God is liefde. En de liefde die God is, heeft zich onder ons geopenbaard doordat Hij zijn enige Zoon in de wereld gezonden heeft, om ons het leven te brengen. Hierin bestaat de liefde: niet wij hebben God liefgehad, maar Hij heeft ons liefgehad, en Hij heeft zijn Zoon gezonden om door het offer van zijn leven onze zonden uit te wissen.

1Joh. 4:8

[Fundamenteel 910]

17 uur geleden zei Mullog:

Waarom ik niet in God geloof is omdat ik het volstrekt onzinnig vind om aan a en b een god te koppelen die wel of niet met dit soort gebeurtenissen te maken heeft. Shit happens nu eenmaal. Aan c kun je wel een god koppelen, namelijk een intolerante die in het hoofd van een gek bestaat en die die gek er toe brengt anders denkende om te brengen. Doe mij dan maar geen god.

Ahzo God ontkennen door God menselijke eigenschappen toe te dichten ? God is voor mij de Schepper en de logica zelve is dat het leven een creatie is. Ook de wetenschap staat daarin de volle 100% aan de zijde van creationisme, tenzij je zelf sprookjes/hypotheses gaat verzinnen natuurlijk

De enige wetenschap die wij omtrent het leven waarnemen is biogenesis, geen abiogenesis van doen.

[Dat beloof ik 836]

Op 27-4-2019 om 10:33 zei Nicky O:

Hoe herkennen we de wil van God in ons (dagelijks) leven?

Vandaag herkennen we die aan
- Een nieuwe ebola uitbraak in Congo https://www.nu.nl/buitenland/5867700/op-een-dag-27-nieuwe-ebola-gevallen-in-congo-aangetroffen.html
- Dodental Kenneth inmiddels 38: https://www.nu.nl/buitenland/5866923/dodental-door-cycloon-kenneth-in-mozambique-gestegen-naar-38.html

[Mullog 611]

45 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ahzo God ontkennen door God menselijke eigenschappen toe te dichten

Waar doe ik dat?

[Fundamenteel 910]

27 minuten geleden zei Mullog:

Waar doe ik dat?

Bij c. Tenzij dat niet bij uw reden behoorde niet in God te geloven.

52 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Vandaag herkennen we die aan
- Een nieuwe ebola uitbraak in Congo https://www.nu.nl/buitenland/5867700/op-een-dag-27-nieuwe-ebola-gevallen-in-congo-aangetroffen.html
- Dodental Kenneth inmiddels 38: https://www.nu.nl/buitenland/5866923/dodental-door-cycloon-kenneth-in-mozambique-gestegen-naar-38.html

Dat is allemaal onderdeel van het Luciferiaans agenda, dat was al voorspeld in the simpsons ?

[Mullog 611]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Bij c. Tenzij dat niet bij uw reden behoorde niet in God te geloven.

Bij c. had ik het over iemand die een eigen godsbeeld in zijn hoofd creëert. Het enige wat je een god daarin zou kunnen verwijten is dat hij dat beeld niet corrigeert. Ik verwijt God dat niet, God heeft namelijk een excuus. Hij bestaat niet

 

[Dat beloof ik 836]

13 uur geleden zei Fundamenteel:

14 uur geleden zei Dat beloof ik:

Vandaag herkennen we die aan
- Een nieuwe ebola uitbraak in Congo https://www.nu.nl/buitenland/5867700/op-een-dag-27-nieuwe-ebola-gevallen-in-congo-aangetroffen.html
- Dodental Kenneth inmiddels 38: https://www.nu.nl/buitenland/5866923/dodental-door-cycloon-kenneth-in-mozambique-gestegen-naar-38.html

Dat is allemaal onderdeel van het Luciferiaans agenda, dat was al voorspeld in the simpsons ?

Welnee man, er staat nergens voorspeld dat er Ebola uitbreekt. Wellicht dat er ziektes zullen uitbreken maar dat is hetzelfde als voorspellen dat de zon elke dag onder gaat.

[Fundamenteel 910]

11 uur geleden zei Dat beloof ik:

Welnee man, er staat nergens voorspeld dat er Ebola uitbreekt. Wellicht dat er ziektes zullen uitbreken maar dat is hetzelfde als voorspellen dat de zon elke dag onder gaat.

Ben je bekend met “subliminal messages”? De Simpsons zijn daar het wahalla van.

far fetched? Ja. Maar Notre Dam en 9/11 zijn dat ook. De hoeveelheid eraan maakt een toeval steeds kleiner.

[Dat beloof ik 836]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

19 uur geleden zei Dat beloof ik:

Welnee man, er staat nergens voorspeld dat er Ebola uitbreekt. Wellicht dat er ziektes zullen uitbreken maar dat is hetzelfde als voorspellen dat de zon elke dag onder gaat.

Ben je bekend met “subliminal messages”? De Simpsons zijn daar het wahalla van.

Aan míjn algemene kennis ontbreekt niets. En het verbaast me helemaal niet dat jij ook hiervoor valt, een filmpje uit 1997 waarin Ebola wordt 'voorspeld' , terwijl de ziekte toen al ruim 20 jaar bekend was. Ze kunnen jou écht alles wijs maken he? 

1 mei 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 910]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Aan míjn algemene kennis ontbreekt niets. En het verbaast me helemaal niet dat jij ook hiervoor valt, een filmpje uit 1997 waarin Ebola wordt 'voorspeld' , terwijl de ziekte toen al ruim 20 jaar bekend was. Ze kunnen jou écht alles wijs maken he? 

Ja zoals die aflevering waar er rellen zijn en Homer moet vluchten in de Notre Dam met Marge? De aflevering sluit af met een komeet of astroïde. Na de brand in Notre Dam (te midden van rellen) was er een komeet of asteroide te zien boven Washington en passeerde de aarde een zone waardoor we die kometen of asteroïden zien. De Simpsons zijn niet alleen met voorafgaande events te voorspellen.

Ik heb niet gezegd dat ebola werd voorspeld, ik zeg dat deze uitbraak werd voorspeld. Mij kunnen ze niets wijsmaken, het is u die in de ET gelooft en dat is wellicht omdat ze u daar alles voorkauwen omdat u niet eens kan begrijpend lezen. 

1 mei 2019 bewerkt door Fundamenteel

[Nicky O 116]

Op 27-4-2019 om 22:25 zei Kaasjeskruid:

Wie heeft jou wijsgemaakt dat christenen zondaars zijn? Zachte heelmeesters maken stinkende wonden dame.

Dit antwoord beste Kaasjeskruid... heeft mijn leven veranderd! Weet je dat ik me sindsdien pas werkelijk vrij en gered voel? Ik ben pas een jaar geleden gedoopt, maar het heeft mijn ogen geopend. Door jou heen, heeft God Zijn genade getoond. Voorheen geloofde ik oprecht, maar leefde ik volgens de wet, vanuit de Geest. Nu leef ik in Hem, wetende dat ik gered ben.

Heel veel dank daarvoor!

❤

16 juni 2019 bewerkt door Nicky O

[Kaasjeskruid 994]

22 minuten geleden zei Nicky O:

Dit antwoord beste Kaasjeskruid... heeft mijn leven veranderd! Weet je dat ik me sindsdien pas werkelijk vrij en gered voel? Ik ben pas een jaar geleden gedoopt, maar het heeft mijn ogen geopend. Door jou heen, heeft God Zijn genade getoond. Voorheen geloofde ik oprecht, maar leefde ik volgens de wet, vanuit de Geest. Nu leef ik in Hem, wetende dat ik gered ben.

Heel veel dank daarvoor!

❤

Mooizo, goed om te horen. Ook voor het eerst dat iemand mij en genade in een zin noemt.