Vaccineren of niet?

[Fundamenteel 1.017]

59 minuten geleden zei Mullog:

Zoals gezegd, ik heb nog geen enkel argument van hem gelezen. Dus ik weet het niet. Heb je een publicatie over corona (die ik kan lezen, want ik ga geen uur naar Weltschmerz zitten kijken)?

Ik denk dat dit een verkeerde interpretatie van kruisimmuniteit is. 

Dat mag je vinden. Maar de man ondergraaft zelf zijn betrouwbaarheid. Dat doe ik niet. De vraag is gerechtvaardigd waarom er iedere keer figuren naar voren worden geschoven die met foute informatie komen. Dat moet je toch ook aan het denken zetten. 

En dan houdt alles op. Het verhaal is de wereld ingekomen door een aangetoond frauduleus artikel gebaseerd op statistisch niet significante data (ik meen dat er 12 kinderen getest waren) en dat is teruggetrokken door het tijdschrift (ik meen Lancet) en de betreffende wetenschapper is uit zijn ambt gezet of zoiets. N.a.v. daarvan wordt er 10 jaar lang een studie verricht (o.a. want er zijn er meer maar niet zo grootschalig en langdurig) op 660.000 kinderen met als conclusie dat er geen relatie is en dat wordt dan niet geloofd.

Als je dat ontkend of negeert zijn er geen argumenten meer om je te overtuigen. Dan is het klaar. 

Ahnneen, we hebben net kruisimmuniteit in het juiste perspectief geplaatst. Dat gaat over varianten van hetzelfde soort virus. Onderstaande tekst staat in een context van natuurlijke immuniteit. Dus ben je geïnfecteerd met covid, vermindert dat de kans op infectie van mutaties.

De gevormde immuniteit kan gedurende circa 5 jaar herbesmetting met hetzelfde virus voorkomen, maar nieuwe virusvarianten – ontstaan door antigene drift – omzeilen binnen 1 tot 5 jaar de eerder opgebouwde specifieke afweer. Het is echter wel zo dat de dan bestaande partiële kruisimmuniteit de ziekteverschijnselen aanzienlijk vermindert. Pasgeborenen zijn door maternale antistoffen (ook in de moedermelk) beschermd indien nog geen of beperkte antigene drift of shift is opgetreden. [Puck80, Reum87, Zama08] https://lci.rivm.nl/richtlijnen/influenza

Weer ga je op die man af en niet op de inhoud. Jammer. En omdat je beide verhalen nu samenvoegt, laat jouw tekst blijken dat het ene het andere debunkt. Die Bahkdi heeft terechte kritiek, in die film. 

Ik ontken die onderzoeken niet, maar ik vind dat we 1 op 56 kinderen met autisme evenmin kunnen ontkennen. Er was een rechtspraak in 2009 waar de rechter oordeelde dat de ass-kenmerken wel degelijk aan het vaccin verbonden zijn. Ik vrees dat het niet zo abstract is als onderzoeken ons willen doen geloven, en bij velen zijn die pellen van de ogen tijdens covid gevallen.

Citaat

The Bailey Banks decision and the Hannah Poling settlement
Two vaccine court decisions involving injury claims related to the MMR vaccine generated particular concern about safety.
The case of Bailey Banks, decided in 2007, earned renewed media attention in February 2009 after the government reached a financial settlement with the child’s family. In its decision, the court found that 15-month-old Bailey had a seizure following administration of the MMR vaccine, and developed a neurological disorder known as acute disseminated encephalomyelitis. That condition, in turn, led to “pervasive developmental delay not otherwise specified.”
PDDNOS, according to the court, “is a subthreshold condition in which some — but not all —
features of autism ... are identified.”4
There was no evidence that Bailey Banks had an underlying medical condition prior to being vaccinated. The advocacy group Generation Rescue ran a full-page ad in USA Today about the case, quoting the vaccine court decision and calling on the government to tell “the truth about childhood vaccines.”16
In another case, settled in February 2008, the court had also acknowledged harm done by vaccines, ruling that the family of an injured girl named Hannah Poling was entitled to compen- sation under the National Vaccine Injury Compensation Program.17
After receiving five vaccinations during a single doctor’s visit, at 19 months of age, Hannah was diagnosed with a mitochondrial enzyme deficiency, characterized in part by regression in a child who had appeared to be developing normally. The court concluded that the case had met “the statutory criteria for demonstrating that the vaccinations [the] CHILD received on July
19, 2000 significantly aggravated an underlying mitochondrial disorder, which predisposed her to deficits in cellular energy metabolism, and manifested as a regressive encephalopathy with features of autism spectrum disorder.”18 The court’s observation that vaccines had aggravated an underlying mitrochondrial disorder was significantly different from concluding that vaccines had caused it.
Different parties interpreted the Poling settlement substantially differently. The Poling fam- ily and many advocacy groups believed it offered clear support for a link between vaccines and autism in vulnerable populations. Hannah’s father, Jon S. Poling, who is also a neurologist, wrote “Many in the autism community and their champions believe that the result in this case may well signify a landmark decision as it pertains to children developing autism following vaccinations. This still remains to be seen.” He called for “an immunization database for children with meta- bolic disorders to establish safety guidelines and improve vaccine safety for minority subgroups of children.”19
Others disagreed, arguing that the basis of the settlement was “poorly reasoned” and that “features of autism spectrum disorder” are evident in most children with profound cognitive im- pairment and can differ significantly from classic autism.20
But the bottom line in these cases appears to be that vaccines did cause severe adverse reac- tions, resulting in conditions with autism-like features.

https://publichealth.gwu.edu/departments/healthpolicy/DHP_Publications/pub_uploads/dhpPublication_D088DA8A-5056-9D20-3D10FFAECD66D20C.pdf

 

[Mullog 641]

57 minuten geleden zei Willempie:

Hier worden de hoofdzaken wel zo'n beetje benoemd. In het kort.

Ik lees daar

Citaat

 

• The high anxiety response was a reaction to a threat that was both unknown and highly contagious: In the absence of solid data at the start of the epidemic, we assumed COVID-19 was very lethal. Currently we have much better data, but the media take the statistics out of context. The media’s way of presenting the information only amplifies anxiety.
• Prolonged anxiety triggers a genetic response, which disbalances the immune system: Your ability to mount an effective immune response to the virus could be compromised by an anxious state of mind.
• Further, chronic emotional stress facilitates the development of a large variety of chronic illnesses: It also reduces life expectancy by 7 years on average.
• Our emotions trigger a hormonal reaction, and the hormones in turn influence gene expression: Twenty minutes a day of mind calming (e.g. meditation or a walk in nature) improves gene expression and redresses the disbalancing effects of anxiety for the following 24 hours.

 

Dat sluit aan bij het onderzoek dat hij gedaan heeft. Alleen, als ik naar mijzelf kijk, ben ik niet continue in stress of in angst of opgewonden of emotioneel door de covid. En ik durf te betwijfelen dat veel mensen dat continue zijn. En ik denk daarom dat die effecten wel meevallen.

Is jou ervaring in je omgeving dat mensen continue traumatisch zijn vanwege de toestand waar de wereld nu in verkeert? 

[Mullog 641]

29 minuten geleden zei Fundamenteel:

Weer ga je op die man af en niet op de inhoud.

Omdat ik hier geen verstand van heb. Ik zou niet weten wat ik hiervan moet vinden. Ik lees dat het over influenza gaat. Dat is een ander virus dan covid. Ik heb werkelijk geen idee of je dit soort conclusies één op één kunt overnemen. Ik vermoed van niet, maar ik weet het niet.

29 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik ontken die onderzoeken niet, maar ik vind dat we 1 op 56 kinderen met autisme evenmin kunnen ontkennen

Die wil ik ook niet ontkennen maar als uitgebreid langdurig grootschalig onderzocht is of er een relatie is tussen vaccineren en autisme en de conclusie is dat die er niet is dan kun je dat wel aan elkaar blijven koppelen en kunnen we wel weer een onderzoek starten maar dat gaat nergens anders toe leiden dan tot dezelfde conclusie. En als zo'n onderzoek je niet overtuigd dan is het gewoon klaar.

29 minuten geleden zei Fundamenteel:

Er was een rechtspraak in 2009 waar de rechter oordeelde dat de ass-kenmerken wel degelijk aan het vaccin verbonden zijn.

Welke rechtszaak en waar ging die specifiek over? Heb je een bron?

En concludeerde een rechter dat of werd dat gedaan door ter zake kundige specialisten?

15 maart 2021 bewerkt door Mullog

[Willempie 1.410]

25 minuten geleden zei Mullog:

Is jou ervaring in je omgeving dat mensen continue traumatisch zijn vanwege de toestand waar de wereld nu in verkeert?

Gelukkig lang niet iedereen maar ja, ik merk veel angst, stress en frustratie om me heen. Ook veel ruzie, conflicten en verdeeldheid. Degene waarvoor ik momenteel grotendeels aan het werk ben, bijvoorbeeld, is werkelijk ontzettend bang. Hij heeft zich al een heel aantal keren laten testen maar ja, als je vandaag een negatieve uitslag krijgt kun je het natuurlijk ook morgen oplopen en zo raak je dus in een vicieuze cirkel waar je nooit meer uitkomt. Ook mijn vrouw heeft zich gisteren al voor de derde maal laten testen. Zelf doe ik daar niet aan mee, asociale massamoordenaar die ik ben.

15 maart 2021 bewerkt door Willempie

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Mullog:

Omdat ik hier geen verstand van heb. Ik zou niet weten wat ik hiervan moet vinden. Ik lees dat het over influenza gaat. Dat is een ander virus dan covid. Ik heb werkelijk geen idee of je dit soort conclusies één op één kunt overnemen. Ik vermoed van niet, maar ik weet het niet.

Die wil ik ook niet ontkennen maar als uitgebreid langdurig grootschalig onderzocht is of er een relatie is tussen vaccineren en autisme en de conclusie is dat die er niet is dan kun je dat wel aan elkaar blijven koppelen en kunnen we wel weer een onderzoek starten maar dat gaat nergens anders toe leiden dan tot dezelfde conclusie. En als zo'n onderzoek je niet overtuigd dan is het gewoon klaar.

Welke rechtszaak en waar ging die specifiek over? Heb je een bron?

En concludeerde een rechter dat of werd dat gedaan door ter zake kundige specialisten?

Wat zijn trouwens ass-kenmerken?

Ja maar kruisimmuniteit voor de griep en covid is niet geheel anders he Mullog, de antistoffen zijn voldoende aanwezig of niet en je wordt (opnieuw) ziek.  We zijn bij beide over een respiratorische ziekte bezig he, de ene is alleen besmettelijker dan de andere. Plus, leg dit samen met het onderzoek van sciencemag die toonde dat de natuurlijke resistentie tegen covid19 meer dan 8 maand behouden wordt. Dus je weet het wel maar weigert dat misschien te geloven omdat we verdwalen in fake news langs alle kanten. Ook aan zijde van de msm.

De bron staat in de quote he Mullog? Klik op “expand”. Grootschalige onderzoeken zijn helaas vaak deeply flawed. Denk je dat big pharma reuzen nooit 1 zak van een corrupte politieker of onderzoekscommissie vulde? Waar de ene de andere zijn rug krabt? Worden we niet sedert kinds af aan geconditioneerd nooit zulke verbanden te leggen omdat anderen je dan gaan bespotten? Waar jij en @Dat beloof ik vaak de kroon in spannen. Het is in die tegenstand wel dat ik sterk in mijn geloof, waarvoor dank.

Ass - autisme spectrum stoornis

[Dat beloof ik 990]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

enk je dat big pharma reuzen nooit 1 zak van een corrupte politieker of onderzoekscommissie vulde?

Ja, dat gebeurt heel vaak.

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waar de ene de andere zijn rug krabt?

Yep.

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Worden we niet sedert kinds af aan geconditioneerd nooit zulke verbanden te leggen omdat anderen je dan gaan bespotten?

Nee.

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waar jij en @Dat beloof ik vaak de kroon in spannen.

Ook niet van toepassing dus.

 

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is in die tegenstand wel dat ik sterk in mijn geloof, waarvoor dank.

Jij sterkt dus in je geloof omdat medicijn fabrikanten politici omkopen. Erg maf hoor. 

[Hermanos2 549]

28 minuten geleden zei Mullog:

Ik lees daar

Dat sluit aan bij het onderzoek dat hij gedaan heeft. Alleen, als ik naar mijzelf kijk, ben ik niet continue in stress of in angst of opgewonden of emotioneel door de covid. En ik durf te betwijfelen dat veel mensen dat continue zijn. En ik denk daarom dat die effecten wel meevallen.

Is jou ervaring in je omgeving dat mensen continue traumatisch zijn vanwege de toestand waar de wereld nu in verkeert? 

De jongeren lijden hier enorm onder. De avondklok gaat dadelijk nog een grotere rol spelen als de zomertijd ingaat en het buiten langer licht is in combinatie met beter weer. Jeugd raakt volledig gedemotiveerd. Geen vooruitzicht op versoepeling. Alleen maar onzekere mogelijkheden. 

[Fundamenteel 1.017]

11 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ja, dat gebeurt heel vaak.

Yep.

Nee.

Ook niet van toepassing dus.

 

Jij sterkt dus in je geloof omdat medicijn fabrikanten politici omkopen. Erg maf hoor. 

Lol uw analyses van de aldi... neen ik vind in de tegenstand met jou en @Mullog standvastheid in mijn geloof. Jullie bevestigen het.

maar als je weet dat zulk lobbygedrag gebeurt, waarom zouden we hun “onderzoeken” dan vertrouwen?

[Willempie 1.410]

33 minuten geleden zei Hermanos2:

De jongeren lijden hier enorm onder. De avondklok gaat dadelijk nog een grotere rol spelen als de zomertijd ingaat en het buiten langer licht is in combinatie met beter weer. Jeugd raakt volledig gedemotiveerd. Geen vooruitzicht op versoepeling. Alleen maar onzekere mogelijkheden. 

Ook inderdaad. En wat dacht je van de ouderen die in verpleegtehuizen zitten opgesloten? Ik kan hiervan wel janken. Om het nog maar niet te hebben over alle kleine ondernemers die om zeep worden geholpen. Een groot deel van de sociale middenklasse wordt gewoon even weggevaagd. Maar misschien is dat wel juist de bedoeling. Ik heb in Portugal meegemaakt dat de hele boeren middenstand weggevaagd werd door toetreding tot de EU. Portugal is nu armer dan daarvoor, afgezien van een kleine, steeds rijker wordende groep. Het is het eerste land waarvan ik heb gelezen dat de omzet van brood dalende was. Portugezen zijn echte broodeters maar zelfs dat kunnen velen zich blijkbaar niet langer veroorloven. Ik hield erg van Portugal maar het is daar nu een trieste, deprimerende toestand geworden. Dankzij de (ongekozen en dus ondemocratische) regering in Brussel. En uiteraard de idealistische Portugese leiders die zich hebben laten meeslepen en het het volk daarbij. 

15 maart 2021 bewerkt door Willempie

[Willempie 1.410]

Dit is echt verbijsterend! Zijn dit psychopaten? En die maken nu de dienst uit? Dit kwam ik vandaag tegen. Het is dus nog erger dan ik al vermoedde.

Ab Osterhaus organiseerde op 22 januari 2019 een "Cursus Pandemie Marketing” met Marc van Ranst. De naam van het event was "Communication & Public Engangment" en vond plaats uit hoofde van ESWI, de belangenorgasatie ter bevordering van de vaccinatie bereidheid van burgers,

 

[Hermanos2 549]

1 uur geleden zei Willempie:

Dit is echt verbijsterend! Zijn dit psychopaten? En die maken nu de dienst uit? Dit kwam ik vandaag tegen. Het is dus nog erger dan ik al vermoedde.

Ab Osterhaus organiseerde op 22 januari 2019 een "Cursus Pandemie Marketing” met Marc van Ranst. De naam van het event was "Communication & Public Engangment" en vond plaats uit hoofde van ESWI, de belangenorgasatie ter bevordering van de vaccinatie bereidheid van burgers,

 

Heb 'm helemaal bekeken. Eigenlijk te triest voor woorden. 

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei Willempie:

Dit is echt verbijsterend! Zijn dit psychopaten? En die maken nu de dienst uit? Dit kwam ik vandaag tegen. Het is dus nog erger dan ik al vermoedde.

Ab Osterhaus organiseerde op 22 januari 2019 een "Cursus Pandemie Marketing” met Marc van Ranst. De naam van het event was "Communication & Public Engangment" en vond plaats uit hoofde van ESWI, de belangenorgasatie ter bevordering van de vaccinatie bereidheid van burgers,

 

Valt het ook op dat bijna ieder westers land dezelfde “fouten” maakte, desondanks alle signalen over een oprukkende epidemie en decennia alarmbellen van echte virologen?

Alles was doelbewust opgesteld om tot de verkoop van vaccins te komen. Hoe anders kunt ge zulke reeks aan stupiditeiten verklaren? 

[Dat beloof ik 990]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Lol uw analyses van de aldi... neen ik vind in de tegenstand met jou en @Mullog standvastheid in mijn geloof. Jullie bevestigen het.

maar als je weet dat zulk lobbygedrag gebeurt, waarom zouden we hun “onderzoeken” dan vertrouwen?

Om dezelfde reden dat jij een religie aanhangt, terwijl je weet dat heel veel religies onder één hoedje spelen met politici.

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei Willempie:

Dit is echt verbijsterend! Zijn dit psychopaten? En die maken nu de dienst uit? Dit kwam ik vandaag tegen. Het is dus nog erger dan ik al vermoedde.

Ab Osterhaus organiseerde op 22 januari 2019 een "Cursus Pandemie Marketing” met Marc van Ranst. De naam van het event was "Communication & Public Engangment" en vond plaats uit hoofde van ESWI, de belangenorgasatie ter bevordering van de vaccinatie bereidheid van burgers,

Zo kan ik ook sensatie maken.
Je pakt wat uitspraken van Osterhaus en van Ramst, 
plakt er teksten aan vast die ze helemaal niet hebben gezegd,
en verkoopt dat dan als iets heel ergs dat ze hebben gezegd.

Wat een goedkope manier van werken.

1 uur geleden zei Hermanos2:

Heb 'm helemaal bekeken. Eigenlijk te triest voor woorden. 

Welke woorden?
Die van Osterhaus en van Ramst? 
Of die hen door Jean Jacques van Bemmel en Dick van den Berg in de mond worden gelegd?

[Fundamenteel 1.017]

20 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Om dezelfde reden dat jij een religie aanhangt, terwijl je weet dat heel veel religies onder één hoedje spelen met politici.

Die instituten vertegenwoordigen de Heere niet maar zichzelf. Veel kerkelijke leiders hebben zich inderdaad overgeleverd aan wereldse machten; maar daar ben ik niet verantwoordelijk voor.

Ik volg voornamelijk Charles Lawson en Hagee op.

[Mullog 641]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja maar kruisimmuniteit voor de griep en covid is niet geheel anders he Mullog, de antistoffen zijn voldoende aanwezig of niet en je wordt (opnieuw) ziek.

Je doet hier de aanname dat kruisimmuniteit plaatsvindt. Maar dat hoeft niet het geval te zijn. Het is iets wat mogelijk is maar zich niet hoeft voor te doen. Virusstammen moeten voldoende op elkaar lijken. Je moet besmet worden en ik heb al eerder aangegeven dat bij het RIVM wordt gesteld dat als je een week na je ziekte 24 uur symptoom vrij bent je niemand meer kunt besmetten. 

4 uur geleden zei Fundamenteel:

We zijn bij beide over een respiratorische ziekte bezig he, de ene is alleen besmettelijker dan de andere. Plus, leg dit samen met het onderzoek van sciencemag die toonde dat de natuurlijke resistentie tegen covid19 meer dan 8 maand behouden wordt. Dus je weet het wel maar weigert dat misschien te geloven omdat we verdwalen in fake news langs alle kanten. Ook aan zijde van de msm.

Dat onderzoek van sciencemag zal wel kloppen maar wat je hiermee nu wilt aantonen is mij onduidelijk. Moet iemand zich nu na 8 maanden weer laten besmetten, vrijwillig ziek worden? 

5 uur geleden zei Willempie:

Zelf doe ik daar niet aan mee, asociale massamoordenaar die ik ben.

Jammer, dus ook geen chips in je neus. Kunnen we niet zien waar je bent 😄

 

5 uur geleden zei Fundamenteel:

De bron staat in de quote he Mullog? Klik op “expand”.

Had ik gemist, sorry. Het is een white paper dat betaald is door Pfizer, dat had je vast ook gezien. Dat je nog eens zou terugvallen op big-pharma 😇

Maar ik vind het interessant want er is in de VS blijkbaar een regeling waarin onderstaande mogelijk is (bron)

Citaat

 

Vaccines save lives by preventing disease.

Most people who get vaccines have no serious problems. Vaccines, like any medicines, can cause side effects, but most are very rare and very mild. Some health problems that follow vaccinations are not caused by vaccines.

In very rare cases, a vaccine can cause a serious problem, such as a severe allergic reaction.  

In these instances, the National Vaccine Injury Compensation Program (VICP) may provide financial compensation to individuals who file a petition and are found to have been injured by a VICP-covered vaccine. Even in cases in which such a finding is not made, petitioners may receive compensation through a settlement. 

 

Men wil dus mensen compenseren die menen door een vaccin problemen hebben, ongeacht of het vaccin de oorzaak is of niet. De rechtszaken in de white-paper zijn zaken waarin mensen deze vergoeding toegekend hebben gekregen. Let ook even op de openingszin van het citaat!

[Dat beloof ik 990]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

36 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Om dezelfde reden dat jij een religie aanhangt, terwijl je weet dat heel veel religies onder één hoedje spelen met politici.

Die instituten vertegenwoordigen de Heere niet maar zichzelf. Veel kerkelijke leiders hebben zich inderdaad overgeleverd aan wereldse machten; maar daar ben ik niet verantwoordelijk voor.

Maar het is wel zo. Of jij er verantwoordelijk voor bent doet niet ter zake. Het gaat niet altijd over jou.

[Mullog 641]

5 uur geleden zei Hermanos2:

De jongeren lijden hier enorm onder. De avondklok gaat dadelijk nog een grotere rol spelen als de zomertijd ingaat en het buiten langer licht is in combinatie met beter weer. Jeugd raakt volledig gedemotiveerd. Geen vooruitzicht op versoepeling. Alleen maar onzekere mogelijkheden. 

Er is geen garantie dat het leven makkelijk is.

[Willempie 1.410]

54 minuten geleden zei Mullog:

Jammer, dus ook geen chips in je neus. Kunnen we niet zien waar je bent 😄

Ik heb zelfs geen mobiel. Ze moeten me gewoon met rust laten. 

17 minuten geleden zei Mullog:

Er is geen garantie dat het leven makkelijk is.

We kunnen het niet makkelijker maken, wel moeilijker. 

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Mullog:

Je doet hier de aanname dat kruisimmuniteit plaatsvindt. Maar dat hoeft niet het geval te zijn. Het is iets wat mogelijk is maar zich niet hoeft voor te doen. Virusstammen moeten voldoende op elkaar lijken. Je moet besmet worden en ik heb al eerder aangegeven dat bij het RIVM wordt gesteld dat als je een week na je ziekte 24 uur symptoom vrij bent je niemand meer kunt besmetten. 

Dat onderzoek van sciencemag zal wel kloppen maar wat je hiermee nu wilt aantonen is mij onduidelijk. Moet iemand zich nu na 8 maanden weer laten besmetten, vrijwillig ziek worden? 

Jammer, dus ook geen chips in je neus. Kunnen we niet zien waar je bent 😄

 

Had ik gemist, sorry. Het is een white paper dat betaald is door Pfizer, dat had je vast ook gezien. Dat je nog eens zou terugvallen op big-pharma 😇

Maar ik vind het interessant want er is in de VS blijkbaar een regeling waarin onderstaande mogelijk is (bron)

Men wil dus mensen compenseren die menen door een vaccin problemen hebben, ongeacht of het vaccin de oorzaak is of niet. De rechtszaken in de white-paper zijn zaken waarin mensen deze vergoeding toegekend hebben gekregen. Let ook even op de openingszin van het citaat!

Ze moeten zich zeker niet laten herbesmetten, dat gebeurt automatisch in een samenleving. Door groepsimmuniteit zal dat virus mee opgenomen worden in de selectie en zullen 99% van de mensen er niets van merken, tenzij wat symptomen zoals de griep. Er sterven dagelijks mensen dus staar je niet blind op die 1%. Er overlijden dagelijks honderdtal mensen in ons land.

 

Ja regeling of niet, dat meisje ontwikkelde ass-kenmerken na vaccinatie en had deze niet voor vaccinatie. Moet je die officiële onderzoeken ook eens bekijken en afvragen waar die 1 op 56 kinderen met autisme naartoe zijn. Het zijn er dan plots maar enkele op duizend, over een manipulatie gesproken. Ik denk dat we een verband niet mogen uitsluiten omdat we wat zwart op wit voorgeschoteld krijgen. Hoewel ik die insteek wel begrijp, alleen is het hier iets groter en minder abstract dan ze doen uitschijnen. 

Heb je “autism prevelance america” door google gedraaid en dat over de decennia heen zien stijgen? Mijn inziens een veel ergere curve dan covid. 

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Maar het is wel zo. Of jij er verantwoordelijk voor bent doet niet ter zake. Het gaat niet altijd over jou.

Maar jij maakt dat zo door foute verbanden op mij te vertalen. Actie - reactie. Ik zou niet liever hebben dat je dat gedrag zou stoppen. Jij gaat altijd op de man en durft dan dit beweren lol

45 minuten geleden zei Mullog:

Er is geen garantie dat het leven makkelijk is.

Het leven is een dodelijke SOA.

15 maart 2021 bewerkt door Fundamenteel

[Willempie 1.410]

44 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het leven is een dodelijke SOA.

Amerikanen hebben nogal "foute" humor: "Life is shit and then you die." 

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja regeling of niet, dat meisje ontwikkelde ass-kenmerken na ...<knip...knip>... ze doen uitschijnen. 

Er staat nergens dat je moet vaccineren. Het is je eigen keuze. 

Als je er zoveel problemen mee hebt, waarom voer je deze discussie dan met mij en niet in België met de autoriteiten. Mij ga je niet overtuigen en als je dat wel zou lukken zou je er nog niks aan hebben. 

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Mullog:

Er staat nergens dat je moet vaccineren. Het is je eigen keuze. 

Als je er zoveel problemen mee hebt, waarom voer je deze discussie dan met mij en niet in België met de autoriteiten. Mij ga je niet overtuigen en als je dat wel zou lukken zou je er nog niks aan hebben. 

Let je wel op? Het probleem is in Amerika.  Daar nam vaccinatie toe en zo nam ook ass toe. Kunnen we dan echt een verband uitsluiten? Ik ben intussen te weten gekomen waar die 1 op 56 kinderen in die onderzoeken naartoe verdwenen zijn. De onderzoeken die zulk verband falsifieerden waren geen Amerikaanse. Als hier maar 1 vaccin verplicht is, daar 24 en men doet hier onderzoek, vergelijkt men appels met peren.

Dus zomaar naroepen dat er geen verband is lijkt niet op te gaan in landen waar ze signalen kenbaar maken . Mensen zijn vaak te snel van oordeel omdat iets zwart op wit staat.

Neem het AstraZeneca vaccin, meerdere doden door bloedstolling (wat wappiebronnen voorspelde, zoals die arts die je weigert te horen). Pas na de 6e zeggen ze “oei toch geen klassieke trombose want er zijn op meerdere plaatsen in het lichaam bloedstollingen.” Dat zagen ze dan niet na de eerste? En zelfs na de 6e vinden ze geen verband met het vaccin en blijven ze er hiermee verder vaccineren, vele andere landen stopte er echter mee.

Of neem DNA, wat ze ervan begrijpen wekt alleen maar meer vragen op. Virussen hebben zich door de tijd al reeds aan het genoom gehecht, maar ze beweren dat het nu niet zal gebeuren? Ze begrijpen nog geen 50% van ons DNA. 

Zijn we wel sceptisch genoeg en vooral: tegenover de juiste?

Van mij mag iedereen vaccineren. Maar dat men stopt met die propaganda daar rond en in mijn kinderen hun hoofd te kruipen met schuldgevoel aan te praten.

Het vaccinatiebeleid vandaag is als mensen die ongevraagd binnenkomen en je tot geloof willen bekeren.

[Thinkfree 528]

1 uur geleden zei Mullog:

Er staat nergens dat je moet vaccineren. Het is je eigen keuze. 

Hou toch op met die onzin Mullog iedereen met verstand ziet nu al aankomen dat als straks alles dicht blijft men de schuld op de weigeraars legt als om het tweederangs burgerschap te rechtvaardigen waar al de gevaccineerde mensen om zullen gillen. ( De uitverkorenen) 

[Dat beloof ik 990]

29 minuten geleden zei Thinkfree:

Hou toch op met die onzin Mullog iedereen met verstand ziet nu al aankomen dat als straks alles dicht blijft men de schuld op de weigeraars legt als om het tweederangs burgerschap te rechtvaardigen waar al de gevaccineerde mensen om zullen gillen. ( De uitverkorenen) 

Uiteraard,  want de weigeraars zijn straks degenen die zorgen voor instandhouding en verspreiding van het virus.