Piebe

Quote: Op donderdag 08 april 2010 14:51:54 schreef Raido het volgende: [...]Ik heb het laatst gepost, maar kan het topic zo snel niet weer vinden. Daar schreef ik dat 'houden van God' voor mij een leeg begrip is omdat houden van zo enorm veel verschillende zaken kan betekenen. Houden van bier, houden van slapen, houden van muziek luisteren, houden van je ouders en houden van God. Allemaal totaal verschillende zaken. Als jij mij vraagt 'Hou je van God' zal ik waarschijnlijk wel ja antwoorden omdat jij dit verwacht van een medechristen. Toch zou ik niet snel mijn 'relatie (ook zo'n woo

Quote: Op donderdag 08 april 2010 14:39:02 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] voor mij zou een opmerking over de onzekerheid van mijn partner al echt véél te ver gaan. Maar opmerkingen over hoe onromantisch, onintelligent of taalonvaardig je partner is bijvoorbeeld, zou ik echt onbestaanbaar vinden. Inderdaad, juist in een topic in de koffiebar. PP, ok, kan ik me voorstellen. Maar dit niet. Maar nogmaals, ik zeg daarmee iets over mezelf, ik heb geen kritiek op mensen die daar anders in staan. Het is een vorm van efficiëntie om de d's en de t's op de juiste pl

Quote: Op woensdag 07 april 2010 19:42:57 schreef Olorin het volgende: [...] Smaakt letterlijk nergens naar. Zoiets als dat je lucht in een vaste substantie zou omzetten. Kortom, dat eet je niet voor je plezier. Maar.... als je er wat mee doet, zoals marineren, dan is het opeens prima te eten. Tja, maar dan kun je ook wel een straattegel marineren!

Quote: Op woensdag 07 april 2010 17:39:16 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik denk dat het meeste vlees komt van de boeren die het wel goed hebben. Euroknallerrotzooi is een massaproduct. Als ik vlees koop kijk ik er wel naar of het geen bioindustrie is. Maar nogmaals, het heropvoeden van mijn wederhelft duurt langer dan ik aanvankelijk dacht. Zo'n elektrische halsband schijnt niet meer te mogen bij mensen, maar goed om mij een plezier te doen let hij er als we samen in de supermarkt staan al wel op. Zo'n halsband mag zeker nog wel, voed hem maar op met harde hand want h

Quote: Op woensdag 07 april 2010 12:23:20 schreef Mister_L het volgende: [...] Dat is DOE MAAR met ALLES GAAT VOORBIJ Alles gaat voorbij {alles gaat voorbij} Elke droom vervaagt als je je ogen open doet Je raakt het kwijt

Quote: Op woensdag 07 april 2010 12:31:48 schreef Leander B het volgende: [...] Nee, was zeker niet mijn bedoeling. Ik bedoelde daarmee dat ik me voor mijn eigen kop sla. Dergelijke handelingen wil ik bij niemand teweeg brengen, want nogmaals, het was een onschuldige handreiking, doe er mee wat je wilt! Quote: Maar goed, ben blij dat het recht gezet is. Ik ook.

Quote: Op zaterdag 03 april 2010 11:14:12 schreef Piebe het volgende: Everything passes, every dream fades until you open your eyes you loose it. Ik ben benieuwd wie deze kan raden! En mijn briljante inzending dan?

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 22:26:53 schreef Leander B het volgende: [...] Nu begrijp ik je echt niet meer..... Maar goed, wat in mijn reactie ben ik gefrustreerd? Het is niet mijn bedoeling in ieder geval! Het was ook zeken niet mijn bedoeling om je aan te vallen, krijg het idee dat ik dat namelijk gedaan heb. Ik dacht dat je me duidelijk wilde maken dat het onzin was wat ik verkondigde door de vele Maja blijkbaar een kleine kink in de kabel.

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 22:24:44 schreef Jalikaatje het volgende: [...] Wie is hier nou gefrustreerd...? Hij geeft toch zelf aan zoekende te zijn, waarom nou zo'n sneer? Wat betekent deze smiley dan?

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 21:49:53 schreef Leander B het volgende: [...] Wacht een doof stom iemand die zijn eigen oren en ogen niet gelooft? Volgens mij volg ik je niet meer sorry [...] Maar heb je al een antwoord op mijn vraag? [...] Ja, maar dat denk ik dus niet! Ik heb dan zoiets als een dominee zegt dat het mogelijk is om het waar te nemen, dan moet dat toch mogelijk zijn? En als je een aantal reacties terug leest, zijn er meer mensen met die ervaring. Wie zegt dat een dier dat besef niet heeft? Naar mijn idee heeft het dier echt wel het besef al

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 20:50:08 schreef Leander B het volgende: [...] Maar hij voelt wel. Zowel via zenuwen als omgeving, angst, blijdschap, verdriet etc. Dat denkt hij inderdaad, maar het bleken er wel duizend meer zijn die zich achter de gordijnen verschanst hadden. Doch geloofde hij zijn eigen oren en ogen niet toen ze hem dat duidelijk wilden maken. Quote: Tja, lastige vraag. Dat is de jouwe ook en je kent het gezegde vast wel van wie de bal kaatst... Quote: Het doet er toch toe? Hij is de weg.(als ik het goed beschrijf) Hij is to

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 19:18:52 schreef Raido het volgende: Misschien ben ik een persoon die snel geroerd is, of aangeraakt zo je wilt. Ik kan echter zeer weinig met een soort van 'instemmen met proposities' als 'Jezus Ontmoeten', 'Van God Houden' of 'Genade ontvangen'. Het zijn voor mij lege begrippen, uitgesproken door (veelal) mensen met een totaal andere beleving dan die ik heb.. Hoe bedoel je dat van God houden een leeg begrip is?

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 12:53:28 schreef Leander B het volgende: [...] Maar merk je dan dat hij bij je is? Merk je er überhaupt wat van? Nee, dat merk ik niet, maar een een doofstom iemand ziet en hoort ook niks al bevindt hij zich in het centrum van New York. Quote: Ik ben zelf ook benieuwd hoe de andere dat ervaren. Vandaar dat ik er naar vraag. Het is een goeie vraag vind ik, maar als ik jouw ook wat mag vragen, vind jij dat het er toe doet?

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 12:09:30 schreef Leander B het volgende: [...] Ik heb er geen ervaring mee. Ik weet niet wat een ontmoeting inhoudt. Maar wat is jouw ervaring dan daar in? Hoe merkt jij dat hij bij jou is? Ik heb Jezus nog nooit ontmoet zoals ik mensen ontmoet. Het verbaasde me daarom ook zo dat sommige mensen stellig verkondigen hem te hebben ontmoet alsof dat de gewoonste zaak is, terwijl dat in mijn belevingswereld voorpaginanieuws zou zijn.

Quote: Op maandag 05 april 2010 21:00:47 schreef MarinusCopy het volgende: Volgens mij is GTA-SA een mekka voor gewelddadige creativiteit Je weet het wel te verkopen!

Quote: Op maandag 05 april 2010 22:37:36 schreef Egbert_Free het volgende: Piebe, Te laat, je hebt het al verstierd bij mij! Stomme ome Willem, rappapaaa, rappapaaaa Quote: Het is wederzijds hoor, het respect. Quote: Wat ik mis in de vervulling is dit; (diverse keren wordt het woord 'aarde' gebruikt, niet Judea of Jeruzalem) Openbaring 16 En ik hoorde een luide stem uit de tempel die tot de zeven engelen zei: "Ga en giet de zeven vaten van woede van God uit over de aarde!" 2 De eerste ging en goot zijn vat over de aarde uit en er w

Quote: Op maandag 05 april 2010 20:46:08 schreef Olorin het volgende: [...] Leg dan of uit wat er inconsequent is, of maak zo'n opmerking niet. Zomaar een bewering doen over iemands post zonder nadere uitleg vind ik een beetje jammer. Een inconsequente preterist is iemand die niet gelooft dat alles vervuld is. Verder vind ik het vervelend dat je mijn knipoog over het hoofd ziet, want ik bedoelde het slechts als een onschuldig grapje. Ik heb Egbert hoog zitten, dat mag je gerust weten.

Quote: Op maandag 05 april 2010 20:45:12 schreef MarinusCopy het volgende: GTA: San Andreas... Grafisch niet het beste spel ooit, maar verder is het spel niet meer dan briljant. Het begint al met de de gigantische speelwereld. Ik kende het vorige deel ViceCity, en het was destijds revolutionair met zijn weergave van een! hele! stad!. San Andreas is geen stad het is een staat met 3 steden die stuk voor stuk groter zijn dan VC plus nog het tussenliggende platteland met 10 dorpen. De verhaallijn is al lang en gevarieerd genoeg, maar SA houdt daar niet op. Er zijn ook nog eens een

Jouw standpunt noemen ze ook wel inconsequent pretersime! Ik ben van mening dat het voor en tijdens de eerste eeuw vervuld is en ik baseer mij daarbij voornamelijk op Dan 9:26,27. Matt 24:15. Mark 13:14 en Lukas 21,22-22. 'Alsdan die in Judéa zijn, dat zij vluchten naar de bergen; en die in het midden er van zijn, dat zij daaruit trekken; en die op de velden zijn, dat zij er niet in komen. Want deze zijn dagen der wraak, opdat alles vervuld worde, dat geschreven is.'

Quote: Op maandag 05 april 2010 20:19:58 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Saai? Hoe ist mogelijk Wat vond je er saai aan? Het eerste stuk misschien? Ik vind de gameplay veel te veel uitgebalanceerd, elke sprong die je maakt is altijd te halen. Tijdens het klimmen hoef je alleen maar omhoog te sturen. Ook het feit dat details van de omgeving pas later opdoemen vind ik jammer. Nee, alhoewel mijn verwachtingen hooggespannen waren vond ik het een grote tegenvaller. Doe mij Metal Gear Solid 4 dan maar.

Quote: Op maandag 05 april 2010 15:20:47 schreef Mister_L het volgende: Haha op de 1 of andere manier ben ik daar minder enthousiast over dan de genoemde spellen. Hij komt ooit wel, maar nu nog niet Ik heb AC II en vond 'm er mooi uitzien maar verder zeer saai. Zou 'm mooi in de schappen laten liggen.

Quote: Op maandag 05 april 2010 11:35:45 schreef Bonaventura het volgende: [...]Schoon schip te maken? Dat kan volgens mij alleen maar gemaakt door gedegen onafhankelijk onderzoek (zoals afgekondigd). Eerder heeft de paus al duidelijk zijn afkeer uitgesproken. Het heeft weinig zin dat iedere keer te blijven herhalen. Heel veel mensen waren teleurgesteld dat de paus niks over misbruik heeft gezegd en dat lijken mij duidelijke signalen.

Bedoel je een letterlijke- of een figuurlijke ontmoeting?

Ik kan niet begrijpen waarom de paus niks over het misbruik heeft gezegd, de hele wereld hing aan zijn lippen, maar hij zweeg stil. De paas toespraak was de mogelijkheid bij uitstek om voor eens en voor altijd schoon schip te maken, waarom liet hij die kans ongemoeid?

Quote: Op zondag 04 april 2010 19:08:21 schreef Egbert_Free het volgende: Wow, wonderlijk! Vind ik ook zeer wonderlijk, het doet me ontzettend denken aan dit vers: Luk 21,20 Maar wanneer gij zien zult, dat Jeruzalem door heerlegers omsingeld wordt, zo weet alsdan, dat haar verwoesting nabij gekomen is.