Piebe

Quote: Op maandag 22 februari 2010 23:53:00 schreef Eulogía het volgende: In mijn Griekse Bijbel, die gebaseerd is op de Codex Vaticanum, staat die zin er ook. Hier zie ik wel dat één versie die zin niet heeft. De Minority Text heeft hem ook niet. De Peshitta wel: 13 Niemand is naar de hemel opgestegen, behalve hij die uit de hemel is neergedaald: de Mensenzoon; hij die in de hemel is. (Met dank aan Egbert .)

Quote: Op maandag 22 februari 2010 23:44:19 schreef Eulogía het volgende: Mijn favoriete vertaling is ook de SV, m.n. de HSV. In sommige andere (Engelse, Duitse, Franse) vertalingen staat het zinnetje er ook. Het staat in de Textus Receptus, elke vertaling die daar van is overgezet staat het in.

Quote: Op maandag 22 februari 2010 23:41:14 schreef Ramòntezuma het volgende: Misschien is het handig als je de omringende verzen er ook bij post. Een enkel bijbelvers zegt namelijk niet zoveel zonder de context: joh 3:12-15 12 Indien Ik ulieden van het aardse gesproken heb, zonder dat gij gelooft, hoe zult gij geloven, wanneer Ik u van het hemelse spreek? 13 En niemand is opgevaren naar de hemel, dan die uit de hemel nedergedaald is, de Zoon des mensen. 14 En gelijk Mozes de slang in de woestijn verhoogd heeft, zó moet ook de Zoon des mensen verhoogd worden, 15 opdat een

Quote: Op maandag 22 februari 2010 23:38:20 schreef Eulogía het volgende: In de Nederlandse vertalingen staat dat zinnetje er trouwens niet; alleen in de Statenvertaling. Dat is omdat de SV77 is als enige Nederlandse vertaling van de Textus Receptus overgezet, het beste manuscript naar mijn onbescheiden mening.

Quote: Op maandag 22 februari 2010 22:26:58 schreef Jalikaatje het volgende: het lijkt bijna of wij jouw huiswerk moeten gaan maken

Quote: Op maandag 22 februari 2010 15:02:58 schreef Foppe1986 het volgende: Maar ik heb begrepen dat je niet zomaar van de kerk af kan. Hoe kan je dat wel? Je kan je simpelweg uit laten schrijven, even bellen met je wijk ouderling.

Quote: Op maandag 22 februari 2010 20:40:15 schreef michaelw het volgende: er staat niet bij dat hij hem zag , heeft hem doen kennen?! Ik doelde meer op dit vers: 'En niemand is opgevaren in de hemel, dan Die uit de hemel neergekomen is, namelijk de Zoon des mensen, Die in de hemel is.' (Joh 3,13) Jezus zei dat de Zoon des mensen in de hemel is, terwijl hij op aarde rondliep! Hoe kan dat nou? Ik snap er niks meer van.

Er kan geen misverstand over bestaan dat onze Vader in de hemelen was (klik) toen Jezus in het vlees verbleef. En we lezen eveneens dat de Zoon des mensen in de hemel is: 'En niemand is opgevaren in de hemel, dan Die uit de hemel neergekomen is, namelijk de Zoon des mensen, Die in de hemel is.' (Joh 3,13) Merk op dat Jezus dit zei toen hij op aarde was, hoe kan dat? En waar was God voordat hij hemel en aarde schiep? Last but not least, waar gingen de doden heen als niemand was opgevaren naar de hemel?

Quote: Op maandag 22 februari 2010 17:53:29 schreef P. Strootman het volgende: [...] Ik begrijp uw opmerking niet goed! Heb ik gezegd, dat de hemelse belofte is vervallen? Heeft u er ook wel eens aan gedacht,dat de aarde hemel kan worden? Iemand heeft eens gezegd, dat de hemel de aarde is, maar dan door mensenogen gezien. Nee, ik heb heel mijn leven al gehoord dat mensen na hun dood naar de hemel gaan, doch vind ik daar helemaal niets van terug in de Bijbel. We kennen het onze Vader die in de hemel is, maar waar was God voordat hij hemel en aarde schiep?

Quote: Op maandag 22 februari 2010 15:30:56 schreef Eulogía het volgende: [...]Dat heb je al geschreven. [...]Zorg eerst maar dat je de waarheid weet en ga dan in de Bijbel spitten. Zonder de waarheid kun je niet uit de Bijbel spitten. De duivel spit ook in de Bijbel (zie Matth. 4). Bij mijn weten is Jezus Christus de waarheid (Joh 14,6) wat dacht jij dan?

Quote: Op maandag 22 februari 2010 15:24:08 schreef Eulogía het volgende: Ja, blijf maar spitten in de Bijbel om iets te proberen te zoeken waarmee je de waarheid kan aanvallen. Dat tekstgedeelte zegt er niets over. Leer eerst maar het boek Daniel verstaan. Aan het eind der tijden zullen pas bepaalde dingen hebben afgedaan. Hand. 2 17 En het zal zijn in de laatste dagen, zegt God, dat Ik zal uitstorten van mijn Geest op alle vlees; en uw zonen en uw dochters zullen profeteren, en uw jongelingen zullen gezichten zien, en uw ouderen zullen dromen dromen: 18 ja, zel

Quote: Op maandag 22 februari 2010 15:24:08 schreef Eulogía het volgende: Ja, blijf maar spitten in de Bijbel om iets te proberen te zoeken waarmee je de waarheid kan aanvallen. Reken maar dat ik blijf spitten, want ik probeer mijn conclusies te trekken uit alles wat geschreven staat. '...Tot hoe lang zal het zijn, dat er een einde aan deze wonderen zal wezen?' (Dan 12,6) Admod note: Deel van de post is wegens inlegkunde over andermans opvattingen verwijderd.

Quote: Op maandag 22 februari 2010 15:14:20 schreef Eulogía het volgende: Ik wil niet in wonderen geloven. Ik geloof in de Bijbel en de waarheid die daar in staat, waaronder wonderen. Die zie ik gemanifesteerd in de werkelijkheid van het leven. Als dat zo is, dan zul je ook moeten geloven dat er een einde aan de wonderen zou komen, want dat staat in de Bijbel, zie bijvoorbeeld Dan 12,6-7 (klik).

Quote: Op maandag 22 februari 2010 15:02:48 schreef Eulogía het volgende: [...]Waar komt deze rare vraag nou weer vandaan? Waarom zou iemand misschien denken dat dat niet zo zou zijn? Jouw vraag om een weergave van mijn kant van tongentaal zou eerder duiden op een sensatiezucht aan jouw kant. Mijn ervaring is dat het nogal eens niet-charismatischen zijn die uit sensatiezucht uit zijn op truucjes, terwijl charismatischen de charismata als heel serieus en heilig zien en deze gaven willen gebruiken tot eer van God en opbouw van de gemeente. [...]Dat heeft er weinig mee te maken. H

Quote: Op maandag 22 februari 2010 14:35:57 schreef P. Strootman het volgende: [...] Dat kunt u in Hebreeen 11.13-17 lezen, waar staat: 'In hun geloof zijn dezen allen gestorven, zonder de beloften verkregen te hebben;slecht uit de verte hebben zij die gezien en begroet en zij hebben beleden, dat zij vreemdelingen en bijwoners waren op aarde. Want wie zulke dingen zeggen, geven te kennen,dat zij een vaderland zoeken. En als hun gedachten vervuld geweest waren met het vaderland dat zij verlaten hadden, zouden zij gelegenheid gehad hebben terug te keren; maar nu verlangen zij

Waar leest u dat de vervulling van de belofte de hemel was? 'Van het zaad van deze heeft God Israël, naar de belofte, verwekt de Zaligmaker Jezus;' (Hand 13,23)

Quote: Op maandag 22 februari 2010 11:22:05 schreef Egbert_Free het volgende: Hoi Piebe, Het was blijkbaar wel vertaalbaar. Deze persoon kreeg dus zonder LOI zomaar een taalmodule en kon in een verweggistan-taal praten die alleen die persoon en God begrepen. 13 "Laat wie in talen spreekt, bidden om te vertalen." 9 "Als ook jullie woorden in talen spreken, maar niet vertalen, hoe zal dan iets wat jullie zeggen begrepen worden? Jullie spreken dan als iemand die in de lucht spreekt" Juist, dan betekent spreken in tongen dus praten in een vreemde bestaande taal gesproken

Quote: Op zondag 21 februari 2010 22:56:48 schreef Egbert_Free het volgende: Het woord 'tong' en 'taal' is in het Grieks hetzelfde woord (glossa). In het Russisch overigens ook en de luisteraar begrijpt uit de context of er het mondorgaan mee wordt bedoeld, of het 'spreken van een taal.' Vanwege deze verwarring, worden andere verwachtingen gewekt, alsof het om iets super speciaals ging 'klanktaal' 'tongentaal' maar het gaat om Christenen, die op wonderbare wijze een andere taal spraken dan hun moedertaal Dat ben ik met je eens Egbert, uit handelingen 2 blijkt dat ook duide

Val kabinet: troepen weg uit Uruzgan Gepubliceerd : 20 februari 2010 - 6:43 am | door Hans de Vreij (RNW) De val van het kabinet Balkenende-IV betekent automatisch dat alle 1500 Nederlandse militairen uit Uruzgan worden teruggetrokken, zoals eind 2007 besloten was. Nederland is daarmee het eerste 'leidende' land van de internationale troepenmacht ISAF dat grotendeels uit Afghanistan vertrekt. Conform het kabinetsbesluit van eind 2007 begint de terugtrekking van de 1500 militairen in Uruzgan op 1 augustus. In december moet de laatste Nederlandse militair Uruzgan hebben verlaten. Voor d

Quote: Op zaterdag 20 februari 2010 11:09:27 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Dat is dus gewoon niet waar he. Het kan best. Dus al deze sites (klik) verkondigen leugens? Misschien moet je ze even mailen dan!

Quote: Op zaterdag 20 februari 2010 11:04:30 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Demissionaire kabinetten nemen wel degelijk controversiele besluiten. Politieke steun aan de oorlog tegen Irak bijvoorbeeld. En het parlement gaat niet over uitzending van militairen. Met de val van dit kabinet kan de uitzending vrij eenvoudig worden verlengd. Dan moeten er eerst wel weer verkiezingen komen, want in de huidige vorm kan het niet.

Quote: Op zaterdag 20 februari 2010 10:55:19 schreef Bonaventura het volgende: [...]Ik vraag me af of we uit Uruzgan vertrekken. Niet alle oppositiepartijen zijn tegen een verlenging van de missie dus het kan zomaar doorgaan. Missie-Uruzgan eind 2010 voorbij Nu het kabinet is gevallen, komt er dit jaar vrijwel zeker een einde aan de missie in Uruzgan. Een demissionair kabinet kan geen politiek omstreden besluiten nemen. Een langer verblijf in Uruzgan valt daar bij uitstek onder. Mogelijk gaan CDA en ChristenUnie de komende maanden verder als missionair rompkabinet, Balkenende

Kabinet gevallen Na dagenlang vergaderen is het doek alsnog gevallen voor het kabinet Balkenende IV. De coalitiepartijen PvdA, ChristenUnie en CDA konden het niet eens worden over het vervolg op de missie in Uruzgan. Al die uren stond de pers te wachten. En op internet volgden twitteraars het nieuws, dat maar steeds niet kwam. Het was uiteindelijk de PvdA die de stekker eruit trok. Premier Balkenende zei in z'n verklaring dat een "vruchtbaar pad ontbreekt waarlangs dit kabinet verder zou kunnen gaan". Balkenende zei verder dat "de eenheid in het kabinet werd aangetast door voldongen feit

Quote: Op vrijdag 19 februari 2010 22:40:03 schreef Ramòntezuma het volgende: [...] Ik begrijp dit echt niet. Porno- en masturbatie verslavingen zijn vormen van seksverslaving. Ten onrechte maak je ons verwijten van offtopic gedrag. Jammer hoor. Mee eens, als masturbatie en porno niks met seksverslaving te maken hebben dan bestaat het hele probleem niet.

Quote: Op vrijdag 19 februari 2010 21:23:35 schreef Eulogía het volgende: [...]Ze kwamen nog wel vrolijk in synagogen, werden gezien als joodse sekte, sommigen bleven zich eerst nog besnijden enz. . De gemeente in Jeruzalem zal zich vast nog wel als 'behorende bij de joodse gemeenschap' hebben gezien. Lees Galaten 2 maar eens.