Piebe

Quote: Op maandag 15 februari 2010 17:53:53 schreef Machiavelli het volgende: [...] Wat mij betreft is dit racistisch, Wat mij betreft ook. Het hele oude testament barst van het racisme. God openbaarde zich namelijk aan Israel, sloot een verbond met Israel en niet met andere volkeren. Eens. Quote: Wellicht, al maak je een onterecht onderscheid tussen Moslims en Nederlanders. Nee, want ik reken onder de Nederlanders ook de Nederlandse Moslims. Met Moslims bedoelde ik specifiek buitenlanders die zich tot de Islam bekeerd hebben. Quote: Als een te

Quote: Op maandag 15 februari 2010 17:02:24 schreef Liset het volgende: Bestaat het? Ja. Ik heb een tijd terug een documentaire gezien over een aantal mannen die verslaafd waren aan seks. Ja "toevallig" waren het in dit geval alleen mannen waar het om ging. Een man moest zichzelf bijvoorbeeld om het uur bevredigen, anders werd hij gewoon helemaal niet goed. Later werd ook wel duidelijk waarom hij deze verslaving had. Gebeurtenissen in zijn jeugd, geen liefde, wilde het ergens zoeken.. de standaard dingen. Hij voelde een constante leegte en probeerde op korte termijn dit op deze m

Quote: Op maandag 15 februari 2010 17:20:59 schreef Eulogía het volgende: Christenen horen te heersen over geld in plaats van dat christenen worden beheersd door geld. Luc 16,9 En Ik zeg u: Maakt u vrienden met behulp van de onrechtvaardige Mammon, opdat, wanneer deze u ontvalt, men u opneme in de eeuwige tenten.[...] Ik kan me voorstellen waarom je dat zo interpreteert, maar je vergist je ben ik bang. Lees de gehele gelijkenis maar eens en met name de reactie van de geldgierige Farizeeën. 'En al deze dingen hoorden ook de Farizeeën, die geldgierig waren, en zij besch

Quote: Op maandag 15 februari 2010 17:14:43 schreef P. Strootman het volgende: [...] Ik denk, dat de mens pas uit de dood opstaat, als hij gelooft, dat de Geest die in Jezus woonde, óók in hemzelf woont.Het gaat immers om de gééstelijk dood en om de gééstelijke opstanding!Paulus schreef: 'Ontwaakt, gij die slaapt en sta op uit de doden, en Chistus zal over u lichten' Dit is toch een geestelijke opstandng, die plaats kan vinden vóórdat onze lichamelijke dood intreedt. En ook Jezus zei, dat wie in Hem gelooft, die Hem gezonden heeft, uit de dood is overgegeaan in het l

Quote: Op maandag 15 februari 2010 17:09:07 schreef Eulogía het volgende: Het is geestelijk. Gelovige christenen regeren op aarde door de wil van de Koning, Jezus Christus, op aarde uit te voeren door zegen te brengen. Niet-gelovigen regeren niet op aarde, maar zijn speelbal van de duivel. We leven anders in een maatschappij waar geld macht is en niemand kan twee heren (Mat 6:24; Luk 16:13) dienen.

Ik las net het volgende vers wat me ietwat verontrustte: Deut 15,6 dan zal de HEER, uw God, u zeker zegenen, zoals hij beloofd heeft. U zult aan veel volken leningen verstrekken, maar zelf hoeft u niet te lenen. U zult over veel volken macht uitoefenen, maar zij niet over u. Wat mij betreft is dit racistisch, want stel ik zeg God zegent de Nederlanders en Nederlanders hebben macht over Moslims, maar Moslims niet over Nederlanders, dan ben ik toch een aanhanger van de PVV? Hoe moeten we dit vers in deze tijd interpreteren?

Quote: Op maandag 15 februari 2010 16:50:05 schreef Eulogía het volgende: [...]Jezus was in de woestijn en at 40 dagen en nachten niet en bleef vrolijk leven en weerstond de satan. Jezus wil juist dat je niet afhankelijk bent van eten en drinken en verslaving. Mat 4,4 Maar Hij antwoordde en zeide: Er staat geschreven: Niet alleen van brood zal de mens leven, maar van alle woord, dat uit de mond Gods uitgaat. Dat is waar, maar Jezus verlangt niet dat wij omkomen van de honger. Wij zijn zelf niet perfect en voor die geestelijke naaktheid hebben we bedekking nodig!

Quote: Op maandag 15 februari 2010 16:18:20 schreef Eulogía het volgende: [...]Bedoel je niet dat je g een slaaf van het vlees moet worden? Nee, want als je niet doet wat je lichaam van je eist, ga je dood van de honger. Daarom moet je een slaaf van je vlees worden om te overleven op aarde.

Quote: Op maandag 15 februari 2010 14:18:32 schreef Ramòntezuma het volgende: Ik had alweer gepost voordat dit topic geopend werd, dus zal ik dit even rechtzetten. [...] Het al dan niet als verslaving betitelen van een bepaalde handeling staat los van het goed-/afkeuren ervan. Je bent verslaafd als je niet (zonder grote inspanning) aan een bepaalde handeling los kunt laten, terwijl andere mensen (die onder dezelfde omstandigheid leven) wel zonder kunnen. Primaire levensbehoeften, zoals eten, drinken, kleding dragen, vallen hier niet onder. Het woord verslaving zegt het ze

Elk mens zowat heeft behoefte aan seks, dat is de aard van het beestje en bij mij gaat die behoefte niet over wanneer ik mijzelf er van onthoud. Sterker nog, hoe langer ik geen seks heb gehad, des te meer honger ik er naar. Wanneer je op dieet bent en jezelf na wekenlange martelingen een stukje chocola gunt, dan smaakt dat werkelijk voortreffelijk, zo lekker zelfs dat je het papier er wel bij op kan eten. Ik heb er geen eenduidig antwoord op.

Quote: Op vrijdag 12 februari 2010 14:27:17 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Als je nou een fijne film over eenheid met de natuur enzo wil zien, binnenkort is Apocalypto op de buis. Aanrader. En die moet het niet van de 3D-plaatjes hebben Ja, het gerucht ging dat Gibson die film had gemaakt om aan te tonen dat de Maya's een stuk minder ontwikkeld waren dan doorgaans wordt aangenomen. Ze waren meer oorlog aan het voeren dan kalenders aan het ontwikkelen. Ik vond het een zeer geslaagde film trouwens!

Nee ik vind het ook getuigen van een gebrek aan creativiteit dat de nadruk op het grafische aspect gelegd wordt, dat zie je tegenwoordig ook bij veel games, het ziet er prachtig uit, maar inhoudelijk is er geen ruk aan. Ik neem je tip dus ter harte en mijd deze film en Alice in wonderland hoeft wat mij betreft ook niet weder uitgemolken te worden.

Quote: Op vrijdag 12 februari 2010 13:29:07 schreef Kurt het volgende: Wat een onzin zeg! De muziek van tegenwoordig is he-le-maal niet slechter. Het kan hooguit niet bij je smaak aansluiten of zo. Maar er wordt nog steeds belachelijk goede muziek gemaakt. Dat niet al die muziek - net zoals in de sixties - de hitparades haalt, zegt helemaal niets. En dat de muziekindustrie veel kapot heeft gemaakt. Maar die industrie ligt steeds meer op z'n gat en er zijn duizenden kleine en toffe labels die geweldige muziek uitbrengen. Verdiep je daar eens in. Point taken, ik doelde dan ook spe

Quote: Op vrijdag 12 februari 2010 13:15:36 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ik weet niet of ik met de tijd ben meegegaan. Ik heb wel eens de indruk dat je op enig moment afhaakt. De hedendaagse muziek zegt me grotendeels helemaal niets. De muziek is tegenwoordig gewoon veel slechter en dat komt vooral doordat labels niet meer durven te investeren in vernieuwende artiesten, maar liever hun geld pompen in veilige producten.

Quote: Op vrijdag 12 februari 2010 12:20:20 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Ik luister geen front 242 meer sinds de cd de lp verving. Wat ik van front 242 had stond op lp Zat ik er niet eens zo ver naast dus, jij ging mee met de tijd en smeet de klassiekers bij het oude vuil!

Beste Dannyr, dat is de Textus Receptus waar dat zo in staat, waar de Statenvertaling van overgezet is. Daar staat dan ook: Luk 17,21 En men zal niet zeggen: Ziet hier, of ziet daar, want, ziet, het Koninkrijk Gods is binnen u.

Quote: Op vrijdag 12 februari 2010 11:48:45 schreef Cornelius van Wijck het volgende: geen idee hoe ik er op kwam, maar het had via een omweg met Iria te maken. Dit was toch best fijne muziek, indertijd. Hoezo indertijd? Is het weer er ingekomen?

Quote: Op vrijdag 12 februari 2010 10:43:13 schreef Egbert_Free het volgende: [...] Inderdaad. En de gedachte dat Jezus de wet overtrad is niet geheel vreemd. Hij zou 'werken' op sabbat. Daarnaast, en dat is natuurlijk kritiek van orthodoxen, zou Jezus het officieel zweren of eden afleggen hebben 'verboden' terwijl het OT dat juist aanmoedigde. God zwoer geregeld en bij zichzelf. De eed luidde: "Zo waar God leeft..." of "Bij de levende God zweer ik plechtig..." Maar omdat je dan niet mocht liegen, zwoer men bij andere dingen of voorwerpen. Jezus heeft niet gezegd: "Bij de

Quote: Op donderdag 11 februari 2010 10:25:03 schreef Egbert_Free het volgende: [...] Hoi , Paulus ging jaarlijks naar de het feest in Jeruzalem en mogelijk, alle 3 feesten. Daar schrijft hij ook steeds over. Daarna, heeft hij een leviraatsgelofte afgelegd (Handelingen 21) en op advies van Jakobus dat samen met 4 andere mannen keurig gedaan. Paulus hield zich dus volgens mij aan de Thora. Dat de joden toen (en nu nog) discussies hebben over woorden en namen viel zelfs een stadshoofd op: Handelingen 18:15 "Maar als het slechts een kwestie van woorden en namen uit uw Tho

Quote: Op donderdag 11 februari 2010 12:40:51 schreef Think het volgende: [...]Bedankt voor dit filmpje. Wat een geweldig mooi onderzoek. Dat onderzoek en haar resultaten zouden breeduit gepubliceerd moeten worden. Het geeft aan wat ik altijd al zeg: mensen raken verslaafd omdat ze zich ongelukkig voelen. Gelukkige mensen worden niet verslaafd. Mensen grijpen naar drugs (alcohol, tabak, wiet etc.) als ze lijden onder hun leven, als ze geestelijke pijn willen vermijden. Een goede aanpak van verslaving is dus mensen helpen hun psychische problemen en levensproblemen op te lossen. Een verb

Quote: Op donderdag 11 februari 2010 12:08:24 schreef Eulogía het volgende: [...]Dus regeluring in zekere zin zie jij ook wel zitten? [...]Dan inderdaad niet. Ik wil niet gecontroleerd worden door onbevoegden, schoenmaker blijf bij je leest!

Ja ik ken dat vers, maar Israel betekent echt God regeert, zoek het maar na in de grondtekst.

Nee het betekent God regeert.

Quote: Op donderdag 11 februari 2010 11:28:33 schreef Propje het volgende: [...] je zou er ook over kunnen denken om je gebruik (als dat dan zonodig moet) te beperken tot die hoeveelheid.. Nou, ik ken mezelf en weet dat ik daar veel te weinig aan heb, want drie plantjes houd je nog geen ons van over als het wat tegenzit. Ik wil helemaal niet dat mensen mij lopen te vertellen wat ik wel en niet tot me kan nemen. Zelfs als ik besluit om een fles spiritus leeg te drinken is dat mijn eigen goed recht.

Quote: Op donderdag 11 februari 2010 10:50:33 schreef The Black Mathematician het volgende: Hier nog een voorstander van legalisering! Het haalt de onderwereld gigantisch de wind uit de zeilen, je kan als overheid veel meer toezien op de kwaliteit en als overheid houd je er nog belastinggeld aan over ook. Belastinggeld houden ze er nu ook aan over, maar als het legaal is wil ik ook geen pottenkijkers!