Thorgrem

Yes Yes Yes Yes YESSSSS, ik ga in januari starten met de opleiding die ik echt héél graag wil

Wat ik zoek op fora... 
Ik zou het eigenlijk niet weten. Zo’n beetje alsof je in de file staat, langs een ongeluk rijdt en toch de drang krijgt om te kijken.

Maar je bent echt jarig!
Van harte gefeliciteerd en dat op Halloween en Hervormingsdag. Driedubbel feest dus. Morgen bij Allerheiligen dus even rustig aan de dag beginnen.

Jazeker. Het hoogtepunt was wel
 
Moeder, ga voor je kindje staan
Daar komt Maarten Luther aan!
(Plagiaat)

Ik ben dankbaar voor de nieuwe baan waar ik volgende maand aan begin, dankbaar voor onze nieuwe woning en dankbaar dat de kat redelijk goed kan wennen ondanks dat hij niet naar buiten mag. 

Ik ben dankbaar voor de mensen die ik ontmoet, er is altijd wel iets moois in te ontdekken,
Ik ben erg dankbaar voor het geit dat het oude slot van onze kerk is teruggeplaatst zodat ik er weer 24/7 in kan
Geit mag ook feit zijn

Voor een positieve vibe: vertel hier waar je in het klein en groot dankbaar voor bent!
Aftrapje: Ik ben dankbaar dat dit forum er nog steeds is, voor jullie als forumleden, de zinvolle onderwerpen en de crew die er tijd en energie in steekt. Really good to be back!

Geen positieve vibe? 
Nou, ik ga gewoon verder.
Ik ben dankbaar voor het mooie van de herfst. Prachtig seizoen, vanwege de natuur ook vanwege het effect van naar binnen keren. 
 
 
 
 
En voor het feit dat mijn kinderen in één keer zijn gaan slapen. 

Ik ben dankbaar voor de nieuwe baan waar ik volgende maand aan begin, dankbaar voor onze nieuwe woning en dankbaar dat de kat redelijk goed kan wennen ondanks dat hij niet naar buiten mag. 

Ik ben dankbaar voor de nieuwe baan waar ik volgende maand aan begin, dankbaar voor onze nieuwe woning en dankbaar dat de kat redelijk goed kan wennen ondanks dat hij niet naar buiten mag. 

En hou er ook even me dat dit topic in geloofsleven staat. Bashen van gelovigen, het in twijfel trekken van Gods bestaan en al dat soort gedragingen zijn hier niet wenselijk. 

Is het je bedoeling om hier een open gesprek over te voeren of vind je het gewoon fijn om even te bashen? Ik wil namelijk best antwoorden op je vragen maar alleen als het zin heeft.

Beste Bernard, dank voor het uitgebreide antwoord op mijn vraag hoe je er zeker van bent dat met de beesten in Openb 13 de RRK en USA worden bedoeld.
Erg veel tekst maar in feit is dit de kern van je betoog, waarbij ik tot de conclusie kom dat het slechts eigen invulling betreft en dat je dit (de kop staat voor het pausdom) niet uit de teksten hebt gehaald. En dat was mijn vraag. Wie zegt dat de gewonde kop staat voor het pausdom? Het staat nergens, het is eigen invulling.
Vervolgens wordt het nog erger als je op zoek gaat naar een land dat het tweede beest moet voorstellen. Het uitgangspunt dat dit een land moet zijn is ook eigen invulling. Waarom geen voetbalclub? Real Madrid ? Anyway, dan zoek je naar een land dat rond 1800 is ontstaan en je zegt dat dit alleen maar de USA kan zijn, waarvan 24 jaar eerder de onafhankelijkheid werd uitgeroepen. Waarom dan niet de Franse Republiek of het Duitse Rijk, die in dezelfde periode ontstonden ?
Het is allemaal eigen invulling, en je hebt het niet uit de Bijbel.

Vicarius Filii Dei is nooit een pauselijke titel geweest. Is niet terug te vinden op attributen, kunststukken/schilderijen. Slechts in het hoofd van de Ellen Gould White die toevallig volgens het zelfde goocheltrucje ook het nummer 666 opgespeld kan krijgen;
ELLen GoVLD VVhIte 50+50+5+50+500+5+5+1=666
"In de protestantse traditie" kan je overigens gewoon weglaten, het is slechts in de traditie van de zevendedagsextremisten en vast nog wat andere splintergroeperinkjes.
Serieus ik kan je adviseren om wat meer tijd te steken in je geloof in Christus in plaats van je anti-geloof in de katholieke Kerk. Een stuk beter voor de geestelijke gezondheid en wie weet bereik je er eens geestelijke verdieping mee.
 
 
 
 
 
 

Dat laatste zie ik ook geschreven staan (https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/1200001523#h=11:0-17:930):
Maar dan die tekst waar Zenodotus op wees (https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2012681?q=bidden&p=sen):
Ofwel: als het WTG het over 'de christenheid' heeft, dan spreekt men over haar uiteindelijke totale vernietiging. Dat Zenodotus daarbij in het verleden bij jullie iets over "vergaan door het vuur" heeft gehoord zou prima kunnen, als dat vuur voor jullie staat voor eeuwige vernietiging, en jullie gewoon die eeuwige vernietiging van de Kerk verwachten... Of het hier dan gaat om symbooltaal of niet, de boodschap/verwachting is helder, en de toekomst voor niet-JG wordt kennelijk beangstigend genoeg geschetst om bij kinderen een levenslange indruk achter te laten.

Hij sprak ook helemaal niet over de hel, maar over "in het vuur geworpen worden." En dat is wat jullie wel degelijk leren, doch dan wel een vuur ter vernietiging.

Beste ik heb ook nergens het woord hel gebruikt, dat is wat Sjako uit mijn woorden interpreteert, juist zoals hem goed geleerd is, en hoe hij nu als een klein kind zijn leer verdedigt door mijn leugenaar te noemen. Jehovah's getuigen geloven dat iedereen die niet naar hun pijpen dansen in het meer van vuur zullen geworpen worden (en ja dat zijn mijn eigen woorden, maar daar komt het op neer, hoe ze het ook verdraaien), dat dit geen hel is doet in feite niet ter zake... En dat heb ik ook geen enkele keer beweerd.

Ik heb de discussie vanaf het moment dat Kaasjeskruid weer meende te moeten beledigen verborgen, daarvoor heeft hij een tijdelijke ban gekregen. Spijt me zeer voor de mensen die daar tijd en energie in hadden gestoken. Maar grove beledigingen jegens andere levensbeschouwingen hebben geen plaats, en de discussie die daaruit voortvloeide zou anders nogal vreemd staan. Ik zal een feedbacktopic openen (denk vanavond) waarin dit besproken kan worden. Mocht iemand het zelf willen openen dan kan dat ook.

Wat een hoop aannames die werkelijk geen of slechts zijdelings voedingsbodem in de realiteit hebben. Interresant dat er groeperingen zijn die denken nog zo’n vijandsbeeld nodig te hebben om hun rol betekenis te geven. Een beetje alsof we eeuwen terug gaan in de teletijdmachine van professor Barabas. 

Interessante interpretatie van de teksten van Bernard 3, het doet me groot plezier deze interpretatie te lezen daar Bernard 3 tracht het antipapisme te verspreiden. Hij faalt dus jammerlijk. 

Nee hoor, heb gewoon wat geduld. Reacties komen vanzelf. 

Nee, ik ga verhuizen. Dat kost bakken met tijd en energie. En volgens mij ben ik momenteel de enige actieve mod maar er zijn wel meerdere mods op dit forum.

Waarmee je de bijbel bedoeld, die verzameling boeken die je dankzij de katholieke Kerk kan lezen vandaag de dag.
Daarmee zal vast een persoon als Ellen White bedoeld worden toch?
 
Mijn vermoeden klopt dus?
Je gaat nog steeds niet in op je leugen die je in je eerste openingsbericht neerschreef. Bijzonder dat je dat zo makkelijk negeert. Maar ik vergeet niet, kan bovendien ook makkelijk teruglezen. Kom eerst maar eens verantwoording geven voor je valse getuigenis, wellicht kunnen we daarna verder praten.
 
Interessant ook dat de mensen in dit topic de toenadering van christelijke denominaties bemoedigend vinden en toejuichen. Schijnbaar is er helemaal geen probleem, slechts voor de mensen die er voor kiezen (want het is een keuze) om al scheldend aan de zijlijn te staan.
 
 

Mooi dat de Lutheranen en katholieken steeds meer nader tot elkaar komen. De gemeenschappelijke verklaring omtrent de rechtvaardiging tussen de katholieke Kerk en de Lutherse wereldfederatie heeft overigens recent ook navolging gekregen tussen calvinisten en de katholieke Kerk. Prachtig dat men steeds beter naar elkaar leert luisteren en ziet dat het allemaal niet zo zwart/wit is.
 
Je weet dat dit een regelrechte leugen is? Zo is bijvoorbeeld de de verwerpelijke praktijk van de handel in aflaten daadkrachtig de nek omgedraaid in de katholieke Kerk. Dat was een van de punten die Luther aan droeg. Is het koosjer om valse getuigenissen aan te dragen denk ik dan? Waarom doe je dat?
 
Maar deze ontwikkelingen classificeer ik dus als blijde gebeurtenissen. Het is fijn dat christenen van goede wil inmiddels verder komen dan zwart/wit en ook kleuren kunnen zien. Wellicht komt er ooit een glorieuze dag dat enkele scheuren in het christendom weer hersteld kunnen worden.

Mooi dat de Lutheranen en katholieken steeds meer nader tot elkaar komen. De gemeenschappelijke verklaring omtrent de rechtvaardiging tussen de katholieke Kerk en de Lutherse wereldfederatie heeft overigens recent ook navolging gekregen tussen calvinisten en de katholieke Kerk. Prachtig dat men steeds beter naar elkaar leert luisteren en ziet dat het allemaal niet zo zwart/wit is.
 
Je weet dat dit een regelrechte leugen is? Zo is bijvoorbeeld de de verwerpelijke praktijk van de handel in aflaten daadkrachtig de nek omgedraaid in de katholieke Kerk. Dat was een van de punten die Luther aan droeg. Is het koosjer om valse getuigenissen aan te dragen denk ik dan? Waarom doe je dat?
 
Maar deze ontwikkelingen classificeer ik dus als blijde gebeurtenissen. Het is fijn dat christenen van goede wil inmiddels verder komen dan zwart/wit en ook kleuren kunnen zien. Wellicht komt er ooit een glorieuze dag dat enkele scheuren in het christendom weer hersteld kunnen worden.