Thorgrem

De originelen bestaan denk ik wel meer dan 1000 jaar niet meer. Wellicht dat er in de archieven van het Vaticaan wat ligt wat in de buurt komt.

Alleen spijtig dat Westminster Abbey geen onderdeel van de RKK is.

Zijn as wordt bijgezet in Westminster Abbey. Vreemd.

Ik heb het pas vorige week vernomen. En nee, het deed me weinig/niets. Ik hoop dat hij daar vindt wat hij zoekt.

Ja hoor. Er is netjes contact met mij opgenomen. Een welkomsbrief en maandelijks het parochieblad en natuurlijk de actie kerkbalans.

Vandaag was het dan eindelijk eens zo ver. Ik was leuk genoeg al vroeg wakker en fris en fruitig. Dus ik dacht; waarom ook niet. Ik ben al (denk ik) bijna een jaar niet naar de kerk geweest. Kan iets korter zijn kan ook iets langer zijn. In de tussentijd verhuisd (al ruim voor de jaarwisseling) dus het is maar afwachten wat je tegen gaat komen. Niet enkel om de lokale geloofsgemeenschap maar ook qua kerkgebouw. In mijn vorige geloofsgemeenschap kende ik de mensen, niet in de laatste plaats door het vrijwilligerswerk wat ik in de kerk gedaan had. Hier niemand. Een kleine drempel om te overwinne

Ja hoor. Het opt-out principe heeft het voor mij moreel verwerpelijk gemaakt. Ik heb me na een jaar of 20 dan ook uitgeschreven als donor. Lichamen van overleden mensen zijn geen staatsbezit. Men zou geen bezwaar hoeven aantekenen indien men geen staatsbezit wil zijn. Maar goed, dit alles is slechts een herhaling van zetten.

Dankzij deze wet is onduidelijk of er uit vrije wil is gekozen de organen af te staan. In Nederland is met deze wet orgaanroof gelegaliseerd tenzij je als burger daar bezwaar tegen aantekend.

Ik neig naar de wens dat er een keurmerk voor organen wordt ingevoerd waaruit moet blijken of het orgaan vrijwillig en bewust is afgestaan of afkomstig is uit gelegaliseerde orgaanroof. In dat laatste geval zou het denk ik immoreel zijn het te accepteren.

Dat zou kunnen. Maar dat wekt de indruk dat het orgaandonor zijn een puur egocentrische daad is. Verschikkelijk hoe D66 iets wat in beginsel mooi is zo heeft aangetast. Ik stel voor om er een raadgevend referendum over te houden. O wacht...

Interessante vraag. Zelf ben ik niet zo'n vaste kerkganger maar denk dat het zeker goed is om in ieder geval een paar keer in de maand te gaan. Met veel tegenzin gaan lijkt me echter ook niet gezond voor je geloofsleven.

Ik stuitte via Youtube bij toeval op de serie Knightfall. Iemand die al 1 of meerdere afleveringen heeft gezien van deze serie en daar wat over wil delen? En is het historisch allemaal een beetje correct qua hoofdlijnen? Het verhaal zelf zal wel geromantiseerd en fictief zijn. Wiki; https://en.wikipedia.org/wiki/Knightfall_(TV_series)

Ik weet wel wat er stond. En acht het terecht dat het verwijderd is. Dit is een christelijk forum. Er komt hier iemand die vanuit christelijk perspectief antwoord wil op vragen. Dan is een athistische, gnostische, islamitische enz visie offtopic. Je bent met je aanmelding hier akkoord gegaan met de doelstellingen van Credible. Die heb je te respecteren. Zo te zien doe jij dat niet. Ik neem aan dat je zelf de uitgang weet te vinden? Zo niet dan hoop ik dat de crew je daar een handje bij helpt. Verbaal agressieve neo-atheïstische keyboard warriors met hun bekeringsdrang kunnen we missen als

Ik heb slechts 2 van de NBV's hier staan (1 gewone met deuterocanonieke boeken, en 1 huwelijksbijbel met deuterocanonieke boeken) en een Willibrord '95 ook al weer met deuterocanonieke boeken. Ik kan je dus helaas geen foto's laten zien voor een vergelijking.

Wat wil je horen dat nog niet gezegd is?

Ik verbaas me eigenlijk over de versieringen op deze bijbel. Ik dacht dat de kringen waarin deze vertaling gelezen worden zo van sober hielden. Ik hou er echter wel van.

Dat geloof ik zonder meer.

Hoop doet leven. Zonder hoop geen toekomst.

Het is idd een raadgevend referendum. De regering is voornemens om de wet doorgang te laten vinden. Als we nu allemaal heel hard 'nee' zeggen door massaal nee te stemmen bij het referendum dan luisteren ze misschien. Waarschijnlijk niet hoor, maar dan hebben we in ieder geval een mooie reden extra om politici te wantrouwen. Kamerleden hoeven bij hun stemgedrag ook niets te onderbouwen indien ze dat niet wensen. Zo heeft Pechtold (je weet wel die corrupte D66 leider) als zeer groot voorstander voor het verdrag (nee, het was en is geen handelsakkoord, het gaat veel verder) nog nooit het ver

Dat is geen reden om niet een voorkeur te hebben, je christelijke leven is nu namelijk ook niet alomvattend.

Bekrompen zijn is ook een keuze. Die keuze respecteer ik maar zal het blijven benoemen als niet constructief op een oecumenisch forum.

De Nieuwewereldvertaling ontkend de Godheid van Jezus niet noch erkent het die. Net zoals elke andere bijbel is het wat de lezer er uit interpreteert. Ik ga jouw bijbel met slechts 66 boeken toch ook niet als duivels betitelen omdat er een paar bijbelboeken ontbreken?

[modbreak Trajecto] het bericht waarop Thorgrem hier reageert begon met hetgeen er in de quote staat. Het bericht zelf is geschrapt. Hier dienen de verschillende vertalingen min of meer zakelijk besproken worden. Niet geschikt achten van een vertaling kan, maar dat moet dan toch anders verwoord worden. Dit nodigt toch helemaal niet uit tot gesprek WdG, een gesprek waar je op basis van gelijkwaardigheid visies deelt. Daarnaast kan je elke willekeurige bijbel gebruiken indien je de Godheid van Christus niet wenst te erkennen. Evengoed kan je ook de Nieuwewereldvertaling gebru

Ridderorden hebben mij altijd wel aangetrokken in geschiedkundige verhalen. Vandaag de dag, aangezien de ridderorden een andere functie hebben, lijkt het mij interessanter om bij een orde te zitten die iig een flinke bierbrouwerij hebben. Ik heb een tijdje les gevolgd over de karmelieten. Interessant, maar toch niet helemaal passend bij mij.

In dat perspectief denk ik dat een abonnement op bijvoorbeeld het Katholiek Nieuwsblad mij wel zou passen. En ik denk dat het voorbijvoorbeeld gereformeerden best nuttig kan zijn om het refdag te ontvangen. Leuk dat GL een christelijke tak heeft (had ik nog nooit van gehoord), alhoewel ik mij afvraag hoe je als christen lid kan zijn van zo'n partij. Wel kan ik me voorstellen dat je als christen lid bent van een andere partij als de christelijke partijen. Het christen zijn wil weinig zeggen over je politieke standpunten, zo schijnt onze MP ook een christen te zijn.