Dave

Bedankt voor de informatie. Wat wel gelijk opvalt is dat de bron , M van leeuwen zelf ook een reformant is, dus in hoeverre dit een gedegen onderzoek is gestoeld op feiten blijft dan wel discutabel, zeker omdat aan de andere kant het tegendeel wordt gezegd. Daarbij vind ik het zeer opvallend dat 1 en 2 Tim niet van Paulus zijn. Een zeer doorslaggevende hint is de volgende tekst in 2 Tim 1: 6 Om welke oorzaak ik u indachtig maak, dat gij opwekt de gave Gods, die in u is, door de oplegging mijner handen Daarnaast zijn de brieven aan Timotheus gericht op pastoraal onderwijs, dus logisch dat di

Wat is er dan afgeknabbeld volgens jou de laatste decennia? Met dit soort uitspraken kan ik helemaal niets. Over welke 7 boeken heb je het, welke zijn niet zeker en welke zijn zeker niet van Paulus? Heb je een link of iets dergelijks?

@Dave: Overigens heb ik er moeite mee om de term 'Gods Woord' geheel en al gelijk te trekken met de Bijbel als object. Ik denk dat het Woord zeker de Bijbel is, en voor ons zijn er weinig concretere vormen te bedenken, maar daarnaast is het veel en veel breder dan dat. Maar dat even terzijde. Ik begrijp wat je bedoeld

Welk onderzoek en om welke geschriften gaat het dan? Er is altijd wel een onderzoeker die denkt het beter te weten maar tot op de dag van vandaag staat de bijbel als een huis. Met waarschijnlijk kan ik niet zoveel

Wij geloven dat deze Heilige Schrift den wil Gods volkomenlijk vervat, en dat al hetgeen de mens schuldig is te geloven om zalig te worden, daarin genoegzaam geleerd wordt. Dat ben ik dus met je eens, maar dat betekent niet dat de Schrift het belangrijkste is in ons geloof. Dat is Christus. Dat klopt, maar het is bedoeld om elkaar te versterken. Hoe zouden wij zonder het woord tot geloof kunnen komen? Hoe zouden wij weten wat God voor ons heeft gedaan zonder de schrift? Wij leren Jezus kennen door de schrift heen maar Jezus is waar het allemaal om draait.

Voor Openbaringen 6 komt gelukkig Openbaringen 5, daar zien we het volgende: 1 En ik zag in de rechter hand Desgenen, Die op den troon zat, een boek, geschreven van binnen en van buiten, verzegeld met zeven zegelen. 2 En ik zag een sterken engel, uitroepende met een grote stem: Wie is waardig het boek te openen, en zijn zegelen open te breken? 3 En niemand in den hemel, noch op de aarde, noch onder de aarde, kon het boek openen, noch hetzelve in zien. 4 En ik weende zeer, dat niemand waardig gevonden was, om dat boek te openen, en te lezen, noch hetzelve in te zien. Wie is er vervolgens w

Leg eens uit? Jezus zelf laat ons zien na de opstanding dat het Woord wel degelijk belangrijk is, door de Emmausgangers niet zijn ware identiteit te laten zien maar juist vanuit de Schrift zichzelf kenbaar te maken aan hun. Maar ook tijdens de verzoeking van Jezus door de duivel laat Jezus zien dat Hij vanuit het Woord zichzelf verdedigd. M.a.w., ik geloof dat de bijbel, God's Woord alles is wat wij nodig hebben om Hem te leren kennen.

Even voor mijzelf sprekend, de bijbel, 66 boeken (OT en NT). Ik geloof dat elk boek geïnspireerd is, weten doe ik dat niet. Kijk en daar komt het volgende probleem. De Rooms Katholieke Kerk heeft meer boeken 'in' de Bijbel. Daarnaast is het de Rooms Katholieke Kerk geweest die de Bijbel heeft samengesteld. De Rooms Katholiek Kerk die door een aantal Gemeenten/Kerken als verkeerd wordt bestempeld. Satanisch zelfs in sommige gevallen. Hoe kunnen we nu de Bijbel gebruiken/geloven die door zo'n Kerk is samengesteld? Was/is deze Kerk geïnspireerd door Gods Geest? Even voor de duidelijkheid, p

Even voor mijzelf sprekend, de bijbel, 66 boeken (OT en NT). Ik geloof dat elk boek geïnspireerd is, weten doe ik dat niet.

Je zou ook Jesaja 60 kunnen gebruiken: 1 Maak u op, word verlicht, want uw Licht komt, en de heerlijkheid des HEEREN gaat over u op. 2 Want zie, de duisternis zal de aarde bedekken, en donkerheid de volken; doch over u zal de HEERE opgaan, en Zijn heerlijkheid zal over u gezien worden. 3 En de heidenen zullen tot uw licht gaan, en koningen tot den glans, die u is opgegaan. Dit gaat ook over de bruid en richt zich op de eindtijd.

Elk bijbelboek is geïnspireerd door de Heilige Geest met als doel om Jezus zichtbaar te maken. In het OT is Hij verborgen en in het NT geopenbaard. De bijbel lezen zonder de Heilige Geest zal nooit inzicht geven in hoe mooi alle boeken samengaan en hoe Jezus in al deze boeken tot leven komt. Zelf als je moeite hebt om te geloven of de bijbel helemaal klopt, als er een God is, zou Hij dan in staat zijn om Zijn woord vandaag de dag te bewaren zoals we het nu kennen of niet? Uiteindelijk komt het neer op geloof, ook of de bijbel wel of niet feilbaar is.

Voor zover ik weet leert de bijbel dat je het zo vaak kunt doen als je wilt. In Hand 2:46 hebben ze het over dagelijks bij elkaar komen en het brood breken. Het avondmaal is er voor ons, er staat je niets in de weg dit te doen wanneer je dit graag wilt. in de gemeente bij ons doen we het gezamenlijk de eerste zondag van de maand en het staat klaar na elke dienst zodat je dit zelf kunt nemen.

Klopt en daarbij komt nog dat je dit verhaal in de juiste context moet lezen. Namelijk, dat de jongeling van mening was dat hij de hele wet kon houden en Jezus liet hem zien dat hij het eerste gebod al niet kon houden. Hij hield namelijk meer van zijn bezittingen dan van God.

Boeken van Pastor Prince: Bestemd voor overwinning Onverdiende gunst Andrew Wommack, heb net 'Je hebt het al' gelezen James B. Richards, how to stop the pain' Allemaal zeer goed materiaal over genade.

Maar er gebeuren nog wel ´kwade´ dingen. Waar komen die nu dan vandaan, als satan geen macht mee heeft, en ze ook niet van God komen? Het kwaad is nu eenmaal in de wereld gekomen toen de mens viel en de duivel de heerschappij overnam. Jezus heeft de heerschappij van de duivel weer teruggenomen en de duivel van zijn macht ontdaan. Dat betekent niet dat er geen kwaad meer is in de wereld. De mensheid is gevallen en is destructief, zelfgericht en angstig. De duivel werkt vandaag de dag door misleiding en leugens. Jezus geeft ook aan in Math 24 dat er naar het einde toe meer druk en ellende z

Ok, helder. Zal er op letten.

Dus als ik het goed begrijp mag jij wel je mening geven maar zodra iemand anders dat doet dan is het ok om dit kinderachtige gedrag te vertonen? Fijn dat dit gedrag goedgekeurd wordt op het forum.

In het oude testament had de duivel macht en kon hij ook bij God in de hemel komen. Waarom? Omdat hij rechtmatig ons kon aanklagen op basis van de wet. Maar nu niet meer, de duivel is van al zijn macht ontdaan. Kwaad komt nooit van God, God is liefde.

Ik meen dat ergens te hebben gelezen hoor, dat je afstand moet doen van je bezittingen. (Maar ik vind mezelf te slecht om de Bijbel zelf te openen en te analyseren. Dat laat ik lekker aan de slimme mensen over). In Mattheüs 19 staat een tekst m.b.t. De rijke jongeling: 21 Jezus zeide tot hem: Zo gij wilt volmaakt zijn, ga heen, verkoop wat gij hebt, en geef het den armen, en gij zult een schat hebben in den hemel; en kom herwaarts, volg Mij Bedoel je deze tekst?

Waar staat dat je al je spullen moet weggeven?

Omdat Kaleb 1 van de 2 verspieders was die met goed nieuws terugkwamen uit het beloofde land terwijl de overige 10 verspieders met negatief nieuws kwamen. Kaleb zag geen probleem omdat hij op God vertrouwde om hun de overwinning te schenken, de andere zagen dat niet en klaagde dat het niet mogelijk was.

Hé, dat verbaast mij! Hoewel, wat versta je onder 'vieren'? Ik vier het niet en besteed er ook geen aandacht aan. Voor mij zijn het dagen zoals elke andere dag (zoals ik ook geen bijzondere waarde hecht aan de zondag en kerst). Ik neem aan dat je wel even stil staat bij het feit dat Jezus voor jouw zonden aan het kruis is gegaan. Geen mooier moment om dat met Pasen bewust te vieren. Los van het feit dat dit zeker geen wet is, maar je mag het wel met Jezus delen

Dit. Daarnaast staan er geen regels in de bijbel hierover.

Gefeliciteerd, ziet er goed uit

Meestal op zondag en de doordeweekse bijbelstudie. Daarnaast luister ik naar mijn werk lekker preken op de i-pod.