Dave

Er komt er maar een alle eer toe en dat is Jezus. Alle werken en lijden van een mens doen God echt niet bewegen of maakt een mens meer heilig dan een ander. Welk doel zou God kunnen hebben met een mens stigmata te geven? Is het werk van Jezus dan niet voldoende? Zelfkastijding doet God helemaal niets, ons bloed is waardeloos in vergelijking met die van Jezus. De bijbel leert ook niets over deze 'gave'.

Welvaart is prima zolang het een ingaande en uitgaande rivier heeft. Als het alleen een ingaande rivier heeft krijg je de dode zee, zowel ingaand als uitgaand krijg je het meer van Galilea (vol met leven). Zo is het ook met mensen, God wil dat wij vrijgevig zijn om zo wat inkomend door hem geschonken wordt en tot zegen mag zijn voor onszelf ook weer deels uitgaat om andere tot zegen te zijn. Zo werkt de hemelse economie.

Quote: Op vrijdag 04 februari 2011 23:13:59 schreef LarsP222 het volgende: Waarom heeft God niet tot een duidelijke bijbel geinspireerd waarbij er maar 1 interpretatiemogenlijkheid bestaat? Nu kan de een zeggen, je moet het zo interpreteren en de ander kan precies het tegenovergestelde bewren. En dat zijn discussies zonder eind want niemand kan controleren welke interpretatie klopt. Er staat nergens in de bijbel hoe iets geinterpreteerd moet worden, als het al geinterpreteerd moet worden. Uiteindelijk kan je alles wel rechtvaardigen met een interpretatie uit de bijbel.. E

Quote: Op vrijdag 20 augustus 2010 17:33:53 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Gewoon een kwestie van logisch redeneren, lijkt me: als je gelooft, laat je je dopen. Als je niet gelooft, laat je je niet dopen. Enfin, natuurlijk kan deze bijbeltekst ook anders uitgelegd worden (zoals elke bijbeltekst op tig manieren uitgelegd kan worden). Dus alléén met deze tekst kom je er niet (noch pro-katholieke doopvisie, noch contra-). Was zeker geen pro/contra opmerking, ik was van mening dat deze tekst niet zegt dat als je je niet laat dopen dat je verloren gaat. SV: 16 Die g

Quote: Op woensdag 14 juli 2010 21:55:54 schreef Eulogía het volgende: Ik denk dat de volgende tekst wel van belang is. Mar 16,16 Wie gelooft en zich laat dopen, zal behouden worden, maar wie niet gelooft, zal veroordeeld worden. Waar staat dan dat als je niet gedoopt bent je veroordeeld zal worden? Er staat wie niet gelooft.

Quote: Op zondag 15 augustus 2010 20:35:04 schreef ---Elmer--- het volgende: [...] Erg duidelijk dank voor het onderwijs. Maar (misschien off-topic, omdat het over onze zonden gaat misschien ook niet) zorgt een houding van "God heeft ons alles al vergeven we moeten ons niet meer als schuldig zien" niet tot de houding van "zondig dus maar raak" zoals waar Paulus ook voor waarschuwt? Dit als vraag niet als argument. Goeie vraag, want in de tijd van Paulus werd hetzelfde gezegd. Kan ik er lekker op los zondigen nu ik toch al vergeven ben? Paulus zegt het volgende hierover: Ro

Jezus is als offerlam naar de wereld gekomen om inderdaad alle zonden op zich te nemen en daarvoor de straf te dragen aan het kruis. Hiermee heeft Jezus ervoor gezorgd dat de relatie tussen de mensen en God weer is hersteld en wij weer zonder schroom in het heilige der heiligen kunnen komen, daar waar onze Vader is. Het enige wat God van ons vraagt is te geloven in het volbrachte werk van zijn Zoon. Door dat in je hart te geloven en met je mond te belijden ben je gered. Jezus heeft namelijk al het werk gedaan en komt alle eer toe. Het nieuwe verbond in zijn bloed is tussen Hem en de Vader gema

Quote: Op maandag 01 juni 2009 10:37:09 schreef anastasia het volgende: Ik vraag me wel eens af, waarom heb je nu die relatie met God, omdat je eeuwig wilt leven, omdat je genezen wilt worden, om wat je krijgt zeg maar, wat je mag verwachten, de erfenis ? Of geloof je verwachtingsloos, heb je God alleen maar lief, omdat hij is wie hij is? HOe bid je? Bid je \"God help mij om dit of dat te bereiken, help Jantje Pietje of Klaasje om dit of dat te bereiken? Of bid je \"God, alles is in uw hand, alles is zoals het moet zijn, maar ik snap het niet, ik heb moeite met dit of dat, kunt u

Quote: Op dinsdag 30 september 2008 10:26:04 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Wie stierf dus aan het kruis? Jawel: GOD. Iets nauwkeuriger, God de Zoon, de tweede Persoon van de Trinitaire God, volledig mens en volledig God. Kortom, je vergist je ernstig in je bewering dat Christenen dat niet geloven. Volgens mij zegt hij dat God (de Vader) niet stierf aan het kruis en dat klopt ook anders zou de zin van Jezus 'Vader, waarom heeft u mij verlaten?' nogal onzinnig zijn toch?

Quote: Op donderdag 28 augustus 2008 17:58:47 schreef HenkG het volgende: [...] Dave, mijn leven is een groot genadefeest. Dat ik nog leef en in behoorlijke conditie ook nog, is puur genade. Goed om te horen Henk Quote: Maar waar staat dat Jezus alle zieken genas? Hij genas velen, maar nergens staat dat Hij iedereen genas. Math 12:15, 14:14, 15:30, 19:2, 21:14,Luk 6:19 Jezus kon niet overal tegelijk zijn, maar daar waar Hij was werden alle ziekten genezen. Quote: Neem bijvoorbeeld het verhaal van de man bij Bethesda? Daar wordt enkel die ene man gen

Quote: Op dinsdag 26 augustus 2008 00:47:40 schreef HenkG het volgende: [...] Want nergens is ook maar uit te halen dat Hij genezing en welvaart acuut geeft in het leven hier en nu. Nogmaals, als je dit werkelijk aan kunt tonen in Gods Woord, maak je Hem tot Zelfverloochenaar, aangezien Jezus niet iedereen genezen heeft en niet iedereen welvaart gegeven heeft. Jammer dat je nog aan dit punt voorbij blijft gaan, want het is naar mijn idee wel de essentie. Beste Henk, Staat er ergens in de bijbel een tekst waar Jezus iemand ziek maakt of bewust niet geneest? Je ziet juist dat o

Quote: Op zaterdag 23 augustus 2008 12:31:02 schreef MarinusCopy het volgende: Dit is een interessant gegeven, en dan met name voor de charismaten en evangelischen hier. Voor wie het nog niet wist: Ik ben (o.a.) ex-evangelisch, maar nu vrijwel atheist. Ik kan echter nog steeds in tongentaal spreken. Ik heb het toevallig laatst weer eens geprobeert en het gaat nog net zo goed als eertijds.... Nou lijkt me op zich al voer genoeg voor een interessante discussie... Wat God schenkt pakt Hij niet af wanneer je opeens niet meer gelooft. Als je ooit oprecht tot geloof bent gekomen

Is toch mooi dat mensen bidden dat de Joden ook mogen gaan inzien dat Christus hun Messias is? Hierbij ga ik ervan uit dat met 'uw Kerk' het lichaam van Christus wordt bedoeld.

Quote: Op maandag 25 augustus 2008 21:46:25 schreef Sacerdos het volgende: Gelukkig dat begeren bestaat dat heeft men mee gekregen van de Schepper.Als begeren niet zou bestaan was in 100 jaar tijd de mensheid uitgestorven. Zo is het met alle dingen, begeerte op zichzelf is niet goed of fout, net zoals haat, lust etc het zijn maar gevoelens. Waar het omgaat is wat je ermee doet en hoe het je leven gaat beheersen. God houdt echt nog wel van je ook al haat je iemand, maar in je dagelijkse leven gaat die haat wel een rol spelen, wordt je er door beheerst en ervaar je niet langer de

Quote: Op zondag 17 augustus 2008 20:51:39 schreef diakio het volgende: protestanten, als je je realiseert dat de Bijbel die je tot enige bron van geloofskennis hebt gekozen, je is bezorgd door deze zwalkende club, hoeveel waarde heeft die bron dan? Hoi Diakio, leuk je weer eens te zien. De basis voor de bijbel is toch niet veranderd door het gezwalk van de kerk aangezien deze gebaseerd zijn op de oudste geschriften die we kennen? Dat door de eeuwen heen veel van het begrip van het ware evangelie door religie verloren is gegaan doet niets af aan de kracht van het woord die vanda

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 18:48:56 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, ik had een vraag m.b.t. Hebreeen 10:26-27 \"26 Wanneer we willens en wetens blijven zondigen nadat we de waarheid hebben leren kennen, is er geen enkel offer voor de zonden meer mogelijk, 27 en kunnen we niet anders dan huiverend wachten op het oordeel en op het vuur dat de tegenstanders gretig zal verslinden.\" Waarom is er geen enkel offer meer mogelijk als men willens en wetens zondigt? Het is toch binnen het christendom zo dat je zelfs bij je 80.000ste zonde nog vergeven kan worden als j

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 10:58:18 schreef Zion13 het volgende: De blijde boodschap (= evangelie) waar hij mee begon: De tijd is vervuld, en het Koninkrijk Gods nabij gekomen; bekeert u, en gelooft het Evangelie. - Mar. 1:15 Bekeert u; want het Koninkrijk der hemelen is nabij gekomen. - Mat. 4:17b Nu heb ik me een poosje afgevraagd wat het Evangelie dan is, maar ik vermoed dat hij bedoelde dat het Koninkrijk Gods nabij was. Dit is niet de wederkomst en het nieuwe Jeruzalem, maar een Aardse situatie waarbij iedereen elkaar liefheft en de wet van God gehoorzaamt.

Quote: Op zaterdag 07 juni 2008 16:59:53 schreef mohamed het volgende: Uitstekend en met jou? Ik vind het te gek dat je er over nagedacht hebt en nu met deze reactie komt! Ben het er (bijna) helemaal mee eens!!! Je hebt gezien dat het huis Israel werd gestraft voor haar overspel en later door Jezus weer bijeenvergarderd werd (merk op dat dit betekent dat het huis Israel en Juda niet dezelfde zijn zoals vaak door christenen wordt beweert). Daarom zei Jezus ook dat Hij niet was gekomen dan voor het huis Israels, om de gelovigen bijeen te brengen en te herstellen. Doch had het

Quote: Op donderdag 29 mei 2008 15:57:56 schreef mohamed het volgende: [...] De joden waren immers ook de grootste tegenstanders van Jezus en werden door Hem tevens (mat 23,33) slangen genoemd, toen ze Jezus weer eens het bloed onder de nagels vandaan haalden. Wel een beetje in context blijven, alleen de farizeers/schriftgeleerden noemde hij addergebroed, niemand anders. De tollenaars, hoeren en dieven noemde Jezus nooit addergebroed, lees je bijbel er maar eens op na.

Hoi Mohamed, alles goed? Ik wou nog eens even ingaan op de scheiding van God met Israel. Het klopt dat God van Israel scheidde maar in Jes 54:7 staat 'Ik heb je slechts een ogenblik verlaten, maar met open armen zal ik je weer ontvangen'. Als je kijkt hoe God dat heeft opgelost dan zie je dat Hij dat door Jezus gedaan heeft. Jezus, die als bruidegom van zijn bruid gescheiden werd door te sterven (Luc. 5:35), sloot een nieuw huwelijksverbond (Rom. 7:1-6). Wij zijn met Christus gestorven en in Hem weer opgestaan als nieuwe mens. Niet langer gebonden onder de wet maar nu leven wij onder zi

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 17:18:48 schreef marliesje het volgende: [...]jamaar, je vergeet dat wij maar hele kleine mensjes zijn tegenover een almachtige God. Dat we Gods troon mogen naderen is puur Gods genade. Maakt Prince de afstand tussen God en mens niet te klein. God komt heel dichtbij omdat Hij een relatie met ons wil aangaan, maar tegelijkertijd blijft Hij ook onzagwekkend groot. God is en blijft rechtvaardig naast dat Hij liefdevol en genadig is. Is de afstand tussen een kind en zijn vader dan heel groot? Jezus heeft de naam van God kenbaar gemaakt aan ons, namelijk

Aanstaande vrijdag en zaterdag is hij in Nederland op de Eurospirit in Leiden. Wellicht een goed moment om eens te gaan luisteren wat hij te vertellen heeft

Quote: Op woensdag 16 april 2008 23:22:02 schreef Gorthaur het volgende: [...] Maar waar het gevaar zit, is als iemand dan gaat verkondigen dat iedereen die gelooft wel uit de financiële problemen komt of zelfs er rijk van kan worden. Dat is dan niet eenzijdig, maar fundamenteel fout, want dat is niet waar. Het evangelie is geen prediking van materiële welvaart. Dat klopt, maar God weet wel dat we het nodig hebben. Jezus leert ons echter dat we ons hier geen zorgen over hoeven te maken, zoek eerst zijn gerechtigheid en al die dingen worden je toegeworpen. God's gerechtigheid

Quote: Op woensdag 16 april 2008 22:25:30 schreef Thorgrem het volgende: [...] Is materiële rijkdom een positief geloof? Is het kapitalisme tot een geloof verworden vandaag de dag? Zijn we dan al werkelijk zo diep gezakt als mensheid? Probleem is dat dit soort zinnen buiten de rest om makkelijk uit context zijn te trekken. Draai het eens om, hoe kan een kerk een zegen zijn als ze zelf geen cent te besteden heeft? Rijkdom is geen vloek, de liefde voor geld daarentegen wel, en daar waarschuwt de bijbel ook voor. Een korte quote uit 1 van zijn preken die ik vanochtend hoorde ov

Hoeveel mensen hier hebben ook de moeite genomen om eens te luisteren naar zijn preken? Dus zelf een oordeel vellen i.p.v. reacties van tegenstanders lezen en dit napraten? Ik luister de laatste 2 jaar al naar zijn preken en die zijn veel dieper dan alleen maar de 'welvaartsevangelie'. Boven alles zet Prince Jezus centraal. Neem eens de moeite om te luisteren mensen i.p.v. direct te veroordelen. Samengevoegd: Quote: Op maandag 31 maart 2008 14:28:18 schreef Joëlle het volgende: Aan de andere kant zie je bij EO Ronduit en Jong & Vrij veel aanhang. Ook is er een nauwe sam