Levi

Quote: Op dinsdag 13 november 2007 13:20:52 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Dostojevski, Nee, hoor, God roept lang niet altijd op basis van capaciteiten of hun karakter. Hij roept over het algemeen eerst mensen en wil ze dáárna pas omvormen tot wat ze moeten zijn. Denk aan de driftige Mozes, de al te enthousiaste Petrus, de ontactische Paulus, et cetera. Sterker nog, soms gebruikt Hij die zwakheden juist in hun roeping. Of roept Hij zelf mensen waarvan Hij wéét dat ze geen goed gaan doen. Denk aan Judas Iskariot, of die paar zondige tot zéér zondige bisschoppen die nog pa

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 18:58:02 schreef Aimé het volgende: [...] Wist u nog niet dat Jehovah's Getuigen geloven in zowel een hemelse opstanding als een aardse opstanding? Nu voel ik me hier weer een 'n beetje nuttig op dit forum. Ja, dat wist ik wel. Maar ik weet ook dat JG's geloven dat de mens na zijn dood niet meer voortbestaat, tot de opstanding. Dat was waar ik op doelde, want vanuit dat opzicht is het je er natuurlijk alles aan gelegen om BDE's te weerleggen.

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 14:04:32 schreef Catholic angel het volgende: [...] Ik bedoel dus een goed of slecht persoon in Gods ogen, bijbels gezien dus een persoon die niet wedergeboren is,...er zijn ook moslims die de hemel zagen, vat je hem?, of heidenen die terug komen en zeggen in de hemel zijn geweest, Tja, een uitleg daarvoor is makkelijk te geven. Als we in Genesis lezen van mensen die sterven, staat er niet gewoon dat zij doodgingen, maar er staat telkens iets als: 'Hij stierf in gezegende ouderdom; na een lang leven blies hij de laatste adem uit en werd hij me

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 14:42:33 schreef Aimé het volgende: Dr. Richard Blacher schrijft in The Journal of the American Medical Association: „Sterven, of een levensgevaarlijke situatie doormaken, is een proces; de dood is een toestand.†Als voorbeeld noemt Blacher iemand die voor de eerste keer van de Verenigde Staten naar Europa vliegt. „De vliegreis is niet [het zijn in] Europaâ€, schrijft hij. De toerist die naar Europa vertrekt, maar wiens vliegtuig rechtsomkeert maakt en enkele minuten na de start terug is, kan mensen niet meer over Europa vertellen dan iemand

Quote: Op maandag 29 oktober 2007 15:17:08 schreef Michie23 het volgende: Ja maar we bidden al jarenlang voor opwekking, het is gewoon een kwestie van doen. Jezus had echt geen opwekking nodig om het Koninkrijk te brengen. Aangezien wij dezelfde Geest als Jezus hebben hoeven we het alleen maar te doen. Ga je gang. Ik nodig je van harte uit om op straat blinden, kreupelen en allerlei andere zieken te genezen. Of is dat niet wat je bedoelde? Quote: Je kan week in week uit bij elkaar komen, conferentie houden en weetikveel wat. Toch is er ondertussen weinig tot niets ge

Quote: Op zaterdag 27 oktober 2007 16:44:29 schreef Mark1987 het volgende: Ik heb me nooit echt verdiept in openbaringen (behalve door middel van wat dubieuze sites toen ik nog jong en naïef was), maar ik wilde even inhaken op het feit dat iedereen continue vertelt dat satan macht heeft, veel of weinig. Daar klopt namelijk helemaal niets van en is totaal onbijbels. Satan heeft geen macht, helemaal niets, 0,0, en dat baseer ik op Matteüs 28:18, waar staat: "Jezus kwam op hen toe en zei: ‘Mij is alle macht gegeven in de hemel en op de aarde." Als Jezus dus alle macht heeft, beteke

Kunnen we terug naar het daadwerkelijke onderwerp? Het zijpaadje is heel interessant, maar de vraag blijft óf er nog een zogenoemd 1000-jarig vrederijk zal komen, óf dat dit reeds plaats heeft (gevonden) en over de verschijningsvorm daarvan.

Hehe. Daar moet ik je dan weer helemaal gelijk in geven. Bidden alleen is niet genoeg, oprechtheid van het hart doet ook veel. Zoals Jesaja schrijft is de Heer een Kenner van het hart en een (Be)Proever van de nieren. Er lijkt mij nogal een verschil te zitten vanuit welke gedachte mensen vroeger dachten kruistochten te moeten beginnen en vanuit welke gedachte mensen de bijbel wilden vertalen. Maargoed: je hebt inderdaad een punt.

Admod note: Off-topic post verwijderd.

Quote: Op woensdag 24 oktober 2007 11:32:28 schreef MartineV het volgende: Ik ben het helemaal met Timon K eens. Daarnaast zegt het ook niks als we één vertaling zouden uitkiezen als de echt ware vertaling, want we hebben niet voor niks allemaal verschillende kerken met allemaal verschillende opvattingen. Ik ben het met je eens dat je nooit een van de vertalingen dé enige juiste kan noemen, maar aan de andere kant vind ik dat we toch niet moeten onderschatten hoe de verschillende vertalingen tot stand zijn gekomen. Kijkend naar de manier waarop de vertalers van de SV te werk

Ik vind het een probleem dat de NBV soms dezelfde woorden verschillend op verschillende plaatsen verschillend vertaald, terwijl ondoorzichtig is om welke reden dat gedaan wordt. Zo staat er van een rivier in de SV geschreven dat de stroom opwaarts gaat, iets wat menselijk gezien onmogelijk is. Toch hebben de vertalers van de SV de Hebreeuwse tekst letterlijk (en contextueel gezien juist) overgezet, terwijl de vertalers van de NBV de heit feit dat het een opwaarts gaande stroom betreft buiten beschouwing gelaten. Niet in te zien valt wát de reden daarvan is. En zo zijn er nog wel meer vo

Deze is écht ge-wel-dig! Van de hand van Hester: Quote: Op zondag 29 oktober 2006 10:00:03 schreef Hester het volgende: Op de website: ´Download De Geest van profetie´ Handig, die had ik nog niet .

Inderdaad, hoe zou het nu met 'm zijn?

Een slotje, omdat het topic niet actueel meer is of omdat er inmiddels een nieuw, soortgelijk topic over bestaat.

Neem het boek Hooglied eens door.

Quote: Op vrijdag 19 oktober 2007 18:57:02 schreef RobertF het volgende: Wat mooi dan ook dat er in Openbaringen 20 helemaal niet over een vredesrijk wordt gesproken, laat staan over vrede, maar alleen over dat Satan duizend jaar gebonden zou zijn, vóórdat de eerste opstanding zou plaatsvinden. En jawel, dat is inderdaad nu het geval. Ik kan nu niet zo snel zien waaruit jij opmaakt dat de satan vóór de eerste opstanding gebonden zal worden. De letterlijke tekst laat zien dat deze twee zaken tegelijkertijd plaatshebben. De tekst zegt dat satan gebonden zal worden voor een pe

Sorry, maar ik heb geen idee wat je nu precies bedoeld. Je citeert een bijbeltekst en zonder enige onderbouwing verwijs je naar andere bijbelteksten en stelt dan de vraag over wie het nu precies zou gaan... Wellicht is het handig dat je ons eerst in kennis stelt op grond waarvan je denkt dat de ene bijbeltekst naar de andere verwijst en in welke orde zij dus verband houden met elkaar, zodat we daarna de vraag omtrent de interpretatie van (een van die) tekst(en) kunnen behandelen.

Waar ik ben geweest: Nederland, België, Luxemburg, Engeland, Duitsland, Frankrijk, Italië, Vaticaanstad, Spanje, Zwitserland, Oostenrijk, Liechtenstein, Monte Carlo, Polen, Turkije, Griekenland, Denemarken, en Israel. Waar ik (op korte termijn) heen wil: Australië en Portugal.

Quote: Op zaterdag 15 september 2007 02:29:33 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, Laten we analyseren wat wikipedia hierover te zeggen heeft. Aramees: Het Aramees is een West-Semitische taal die tegenwoordig nog in een paar dorpjes, Ma`lula, Jabadin en Bakha, bij Damascus in Syrië en elders in het Midden-Oosten wordt gesproken, onder andere door Aramese christenen. Ook in de Verenigde Staten en Israël wordt de taal gesproken, door immigranten uit Irak, Iran, Turkije en Syrië. Het Aramees heeft betere tijden gekend. Het werd oorspronkelijk gesproken door de Aram

Quote: Op vrijdag 14 september 2007 13:15:00 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Inderdaad. Jezus sprak Aramees, en als we zijn boodschap in het Aramees bestuderen, komen we de woorden Allah, Islam en moslim tegen. Als wij willen weten wat Hij noemde, zullen wij zijn boodschap in zijn oorpronkelijke taal moeten lezen. Jezus (vzmh) sprak Aramees en noemde God Allah. Als wij bijvoorbeeld Matheus 19:17 in het Armees lezen luidt het als volgt: "Mana qara anta lee Taba? Layt Taba illa en Had Allaha " Wat noemt gij Mij goed? Niemand is goed dan Eén, namelijk God . O

Quote: Op vrijdag 14 september 2007 08:05:19 schreef Michie23 het volgende: [...] Je moet je afvragen welke structuren vandaag de dag echt van God komen. Naar mijn idee is er veel menselijks ingeslopen de afgelopen jaren. Jezus bad voor het eten maar dankte niet als hij klaar was. Hier doen veel mensen dat wel. Men ging vroeger elke dag naar de Synagoge om samen te komen met elkaar. Vandaag de dag alleen nog maar de zondag. Kortom, het was 'vroeger' toch echt wel wat anders dan nu. Wie bedoel je met 'men'? Verder denk ik dat structuur in het geloofsleven belangrijk is, op gr

Off-topic reacties verwijderd

Quote: Op dinsdag 11 september 2007 20:56:54 schreef mocroflavour het volgende: Van mij mogen de joden in Israel blijven wonen, als de miljoenen Palestijnse vluchtelingen maar mogen terugkeren, Jeruzalem de gedeelde hoofdstad wordt en de Zionistische Apartheid ophoudt. Dus een staat voor zowel joden als moslims. Leg mij uit wat daar fascistisch aan is?? Het bezetten van een land ten koste van het oorspronkelijke volk is wel degelijk fascistisch. Je weet dat je nu bijna precies dezelfde voorwaarden voor een vredesakkoord geeft wat indertijd de Israelische premier aan Arafat g

Goedendag, Naast het feit dat Israeli's voor wat betreft hun religieus leven altijd Hebreeuws gebruiken (hun geschriften, gebeden en liederen zijn allemaal vanaf het ontstaan altijd in het Hebreeuws geschreven, uitgesproken en gezongen) is het zo dat in Israel vanaf de derde eeuw voor Christus een sterke Hellenistische invloed gold. Men was dus al tweetalig: Hebreeuws voor wat betreft het religieuze leven en Aramees als voertaal. Het zou vreemd zijn om te bedenken dat Jezus, wanneer Hij de Joodse gebeden uitsprak, Aramees zou spreken. Ook in de Synagoge was men gewoon om Hebreeuws te spreken

Quote: Op dinsdag 11 september 2007 17:42:46 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, Beste JoostG, de volgende stap is dat jij als een Christen hoort te weten hoe Jezus God noemde. Was het JHWH of gewoon ALLAH . Als jij een voorbeeld van Jezus wilt zijn, laat dan je ogen het werk doen: link = Jezus noemde Hem 'de Vader' en Hij leert ons om hetzelfde te doen: '5 En wanneer jullie bidden, doe dan niet als de huichelaars die graag in de synagoge en op elke straathoek staan te bidden, zodat iedereen hen ziet. Ik verzeker jullie: zij hebben hun loon al ontvangen.