Levi

Mag ik jullie wijzen op een puntje van de FAQ? ...op Credible spreken we Nederlands...

Quote: Op zondag 06 januari 2008 20:18:00 schreef Niekname het volgende: Ik denk dat we niet erom heen kunnen dat er een hel is. ... Waarom kunnen we daar niet omheen?

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 10:52:40 schreef mysterieus2000 het volgende: [...] Er staat in de bijbel dat dit alles komt door de Heilige Geest. Vrucht (galaten 5:22) gaven : 1 cor 12 manifestaties : doorheen de bijbel de geest van de Heer was op Hem en hij deed ... Als je je bekeert dan komt de Heilige geest in je wonen. Krijg je een nieuw hart en een nieuwe geest. Die je in staat stelt om op God afgestemd te zijn en te doen wat Hij wilt. Dan nogmaals mijn vraag: waar staat in de bijbel dat de Heilige Geest in je komt wonen na je bekering? Quote:

Quote: Op vrijdag 04 januari 2008 12:05:16 schreef mysterieus2000 het volgende: Bij het lezen op dit forum kwam ik verschillende topics over de Heilige Geest tegen. Ze zijn wel allemaal één jaar of toch bijna oud. Wat me opvalt is dat er nogal wat onderscheid gemaakt wordt in de vruchten, de gaven en de manifestaties. De doop of het vervuld zijn. Het zijn allemaal facetten van de Heilige Geest en volgens mij moet je het ook allemaal als één geheel zin. De vruchten zijn het normaal gevolg van de Heilige geest die in jou komt wonen bij je bekering. Want dat staat in 1 m

'8 Mijn plannen zijn niet jullie plannen, en jullie wegen zijn niet mijn wegen – spreekt de HEER. 9 Want zo hoog als de hemel is boven de aarde, zo ver gaan mijn wegen jullie wegen te boven, en mijn plannen jullie plannen.' (Jesaja 55)

Quote: Op zondag 30 december 2007 20:46:35 schreef Barbapapa het volgende: Ben ik weer ff. Ik kan me lieve vriende hiero niet misse [...] Mmh, het lijkt me toch niet heel zinvol hiero omdat de motieven van de mensen om infovraag mij niet zo zuiver lijken. 1-1, want ik vraag mij af wat jouw motieven zijn. Zieltjes winnen voor jouw gemeente vind ik op zich niet problematisch, maar dan moet je wel aan kunnen tonen wáárom mensen zich bij jullie aan moeten sluiten. En daar ontbreekt het aan. Je roept op dit forum - kort en zakelijk weergegeven - dat bij jou in de gemeente

Quote: Op zondag 30 december 2007 18:10:19 schreef Barbapapa het volgende: [...] 1 en 2 heb ik al eerder uitgelegd. 3 klopt inderdaad, maar wél met nuances. 4. Dit is inderdaad denk ik het enige argument dat je kunt inbrengen. Over deze persoon is gewoon te weinig info. Onduidelijk is of hij daarna weer gezond is geworden. Maar het is aan iedereen zelf de verantwoordelijkheid of je je genezing de grond in wil laten boren door deze ene persoon of dat je voor genezing gaat op basis van de principes die in Gods Woord staan. Jezus heeft zelf hele scharen genezen, Zijn discipelen o

Quote: Op zondag 30 december 2007 17:34:54 schreef Barbapapa het volgende: ... Je mag alles zeggen. Ik ontloop geen verantwoordelijkheid. Mooi, dan mag je nu de verantwoordelijkheid nemen om op mijn argumenten in te gaan: Quote: Op zondag 30 december 2007 16:53:20 schreef Levi het volgende: [...] Jouw standpunt is niet alleen onhoudbaar nadat Thomas doorvraagt, maar ook op bijbelse gronden is jouw visie compleet onlogisch. Ik heb je de voorbeelden al gegeven en in plaats dat je die weerlegt, maak jij je er simpelweg met een paar steekwoorden als 'oudtestamentisc

Quote: Op zondag 30 december 2007 16:56:48 schreef Barbapapa het volgende: @Levi: ken je zelf mensen die problemen hebben en ben je daarom op zoek naar antwoorden? Mijn standpunt wordt al zogenaamd onderuit gehaald voordat ik nog maar ben begonnen om het te vertellen. Ken jij dan alleen maar mensen zonder problemen? En waarom reageer je niet inhoudelijk op mijn post, maar zeg je dat jouw standpunt 'zogenaamd' onderuit gehaald wordt? Je maakt daarmee een verwijt aan mij, terwijl jij degene bent die dingen beweert zonder dat je daarvoor enig bewijs of onderbouwing levert.

Quote: Op zondag 30 december 2007 16:46:50 schreef Barbapapa het volgende: Volgens jouw subjectieve mening is het standpunt onhoudbaar. God werkt niet altijd volgens de menselijke logica. Jezus werd ook gezien als een verjager van de Romeinen, maar Hij bleek heel anders de wereld te verlossen. Het verhaal zit heel logisch in elkaar. Het komt uit de Bijbel en God heeft echt niet zomaar wat onzin verzonnen. Hij heeft het al eeuwen geleden laten opschrijven. Jouw standpunt is niet alleen onhoudbaar nadat Thomas doorvraagt, maar ook op bijbelse gronden is jouw visie compleet onlogisch

Quote: Op zaterdag 29 december 2007 18:57:30 schreef Barbapapa het volgende: @Levi, blessure Jacob was oudtestamentisch. Inmiddels gedragen door Christus. Over Job: hij stond (tijdelijk) niet op het verbond en de beloften. (Wat betreft zieke reisgenoot, ik weet het niet helemaal zeker hoor, maar was die later niet genezen? Zou ik moeten opzoeken.) Mijn moeder heeft een herseninfarct gehad. Is ze nu oudtestamentisch? Of staat ze gewoon (tijdelijk) niet op het verbond en de beloften? Nou ja, ik weet het niet zeker, maar misschien wordt ze later nog genezen...

Quote: Op zaterdag 29 december 2007 18:34:17 schreef Barbapapa het volgende: [...] Job leefde zoals veel christenen die niet weten wat hun positie is als kind van God. Job stond niet op het verbond met God en Zijn beloften. Pas toen hij zijn vrienden ging zegenen, begonnen de dingen te veranderen. Job was trouwens een van de rijksten op aarde. Hij had een periode van minder dan 2 jaar van lijden. Daarna werd hij 2 keer zo rijk als hij was geweest. Ja, en pas toen Jacob het goed wilde maken met zijn broer en gezegend werd bij de Jabbok, begonnen dingen te veranderen. Hij kreeg e

Quote: Op zaterdag 29 december 2007 18:15:25 schreef Barbapapa het volgende: [...] Helemaal mee eens. Het is een zegen om voor het evangelie te mogen lijden/sterven. (Dit is wat anders dan te sterven aan een ziekte die de duivel je wil opleggen.) En Jobdan? Die leed aan ziekten die de duivel hem wilde opleggen. Zijn kinderen zijn zelfs vanwege diezelfde duivel gestorven. Ik snap je antwoord niet zo goed. Eerst stel je dat we allemaal rijk en gelukkig zullen worden als we maar christenen zijn en vervolgens stel je dat het juist een zegen is om te lijden, juist omdat we christe

Quote: Op zaterdag 29 december 2007 17:54:00 schreef Barbapapa het volgende: [...] 'Evangelie' betekent 'goede boodschap'. Zou je het een goede boodschap vinden als Jezus vanuit de hemel op aarde komt en zegt: 'Ik ben gekomen om je arm te maken'?? Wat was Zijn 'goede' boodschap aan Petrus? "18 Waarachtig, ik verzeker je: toen je jong was deed je zelf je gordel om en ging je waarheen je wilde, maar wanneer je oud wordt zal een ander je handen grijpen, je je gordel omdoen en je brengen waar je niet naartoe wilt.’ 19 Met deze woorden duidde hij aan hoe Petrus zou sterven

Verwijderd.

Quote: Op vrijdag 21 december 2007 23:14:48 schreef The Black Mathematician het volgende: Hoe kan iemand, die niet gelooft dat God bestaat, God haten? Ik geloof niet in Sinterklaas. Maakt mij dat dan een Sinterklaashater? Waarschijnlijk zijn jullie niet-in-Sinterklaas-gelovigen Sinterklaashaters omdat jullie zich wouden verheffen boven Sinterklaas!!!?

Quote: Op woensdag 19 december 2007 22:09:51 schreef ThomasM het volgende: Ik heb vaak gezocht (vind de zoekfunctie op Credible niet superhelder trouwens) en alleen een topic van meer dan een jaar oud gevonden dat min of meer over dit onderwerp gaat: Goede niet-gelovers naar de hel? Toch lees ik regelmatig uitspraken van mensen hierover (onder andere van Raido) en ergens maakt dat me wel nieuwsgierig. Dit topic is niet bedoeld om op elkaar in te hakken, maar enige mate van confrontatie kan moeilijk vermeden worden. Dus wat gebeurt er na hun dood met mensen die tijdens hun leven

Wat een vreselijk filmpje! De makers ervan geven duidelijk blijk de bijbel niet gelezen te hebben, of niet op waarde weten te schatten.

En dát is nu precies dé reden waarom kerk en staat gescheiden zouden moeten zijn. De paus moet vooral zijn navolgers oproepen om niet met mensen van hetzelfde geslacht te trouwen en de ambtenaar van de burgerlijke stand moet vooral doorgaan om iedereen die zijn of haar partner trouw wil beloven voor de wet in de echt te verbinden.

Quote: Op dinsdag 18 december 2007 02:56:31 schreef ThomasM het volgende: Ik lees hier nergens dat iedereen dus perfect in staat is om zelf de betekenis van bepaalde bijbelpassages te bepalen. Een mening hebben we allemaal, maar uiteindelijk gaat het om de Waarheid, en schapen zonder herder lopen allemaal hun eigen mening achterna. Maar wellicht komen we hier op een fundamenteel verschil van mening over de capaciteiten van de gewone mens. Ik meende dat katholieken zich beroepen op de apostolische successie en dus de paus en andere bisschoppen erkennen als opvolgers/vervangers

Quote: Op dinsdag 18 december 2007 01:59:20 schreef ThomasM het volgende: ... Maar, is dit niet typisch een van die dingen, waarbij het wel handig is om de context erbij te halen, of te kijken hoe jouw kerk(genootschap) erover oordeelt? Nee, want het heeft geen zin om 'te kijken hoe ene kerkgenootschap er over 'oordeelt'. Als het goed is moet je perfect in staat zijn om je eigen mening te vormen: "11 En hij is het die apostelen heeft aangesteld, en profeten, evangelieverkondigers, herders en leraren, 12 om de heiligen toe te rusten voor het werk in zijn dienst. Zo wordt het lic

Waar staat dat? Ik heb nooit gelezen dat gehuwde vrouwen hun mond zouden moeten houden. Bovendien zou dat naar mijn mening strijdig zijn met de manier waarop de Eeuwige werkt. En ook ik bezit de Geest van G*d, vind ik.

Quote: Op maandag 03 december 2007 23:18:20 schreef Levi het volgende: @timmic, de FAQ van Credible.nl vereist dat de posts in het Nederlands geschreven zijn. Hierbij dus het verzoek om jouw post te vertalen. Post verwijderd.

Quote: Op zondag 09 december 2007 13:24:38 schreef Pius_XII het volgende: Ik zocht vooral naar de waarheid eigenlijk, hoe vervelend of tegenstaand die ook zou zijn. De rest kan nog zo mooi zijn, als het niet waar is, is het zinloos. Grappig, want ik denk dat iedereen deze menming met jou deelt, maar iedereen zit wel in verschillende kerkgemeenschappen.

Quote: Op zaterdag 20 oktober 2007 10:02:48 schreef Jethafa het volgende: [...] Heeft God echt een verbond gesloten met jou toen je klein was? Ja. "Laat de kinderen tot Mij komen"... Quote: Sluit God ooit een verbond met iemand die daar niet zelf voor kiest? Ja. Het begint al in Genesis. Adam en Eva kiezen ervoor om niet naar Hem te luisteren, maar naar de slang. En ondanks dat zij dus zelf niet voor Hem kiezen, kiest Hij wel voor de mens en sluit het verbond dat eenmaal het 'zaad van de vrouw de kop van de slang zal vermorzelen'. Daarnaast staat er voorbeeld