Levi

Quote: Op woensdag 24 oktober 2007 11:32:28 schreef MartineV het volgende: Ik ben het helemaal met Timon K eens. Daarnaast zegt het ook niks als we één vertaling zouden uitkiezen als de echt ware vertaling, want we hebben niet voor niks allemaal verschillende kerken met allemaal verschillende opvattingen. Ik ben het met je eens dat je nooit een van de vertalingen dé enige juiste kan noemen, maar aan de andere kant vind ik dat we toch niet moeten onderschatten hoe de verschillende vertalingen tot stand zijn gekomen. Kijkend naar de manier waarop de vertalers van de SV te werk

Ik vind het een probleem dat de NBV soms dezelfde woorden verschillend op verschillende plaatsen verschillend vertaald, terwijl ondoorzichtig is om welke reden dat gedaan wordt. Zo staat er van een rivier in de SV geschreven dat de stroom opwaarts gaat, iets wat menselijk gezien onmogelijk is. Toch hebben de vertalers van de SV de Hebreeuwse tekst letterlijk (en contextueel gezien juist) overgezet, terwijl de vertalers van de NBV de heit feit dat het een opwaarts gaande stroom betreft buiten beschouwing gelaten. Niet in te zien valt wát de reden daarvan is. En zo zijn er nog wel meer vo

Deze is écht ge-wel-dig! Van de hand van Hester: Quote: Op zondag 29 oktober 2006 10:00:03 schreef Hester het volgende: Op de website: ´Download De Geest van profetie´ Handig, die had ik nog niet .

Inderdaad, hoe zou het nu met 'm zijn?

Een slotje, omdat het topic niet actueel meer is of omdat er inmiddels een nieuw, soortgelijk topic over bestaat.

Neem het boek Hooglied eens door.

Quote: Op vrijdag 19 oktober 2007 18:57:02 schreef RobertF het volgende: Wat mooi dan ook dat er in Openbaringen 20 helemaal niet over een vredesrijk wordt gesproken, laat staan over vrede, maar alleen over dat Satan duizend jaar gebonden zou zijn, vóórdat de eerste opstanding zou plaatsvinden. En jawel, dat is inderdaad nu het geval. Ik kan nu niet zo snel zien waaruit jij opmaakt dat de satan vóór de eerste opstanding gebonden zal worden. De letterlijke tekst laat zien dat deze twee zaken tegelijkertijd plaatshebben. De tekst zegt dat satan gebonden zal worden voor een pe

Sorry, maar ik heb geen idee wat je nu precies bedoeld. Je citeert een bijbeltekst en zonder enige onderbouwing verwijs je naar andere bijbelteksten en stelt dan de vraag over wie het nu precies zou gaan... Wellicht is het handig dat je ons eerst in kennis stelt op grond waarvan je denkt dat de ene bijbeltekst naar de andere verwijst en in welke orde zij dus verband houden met elkaar, zodat we daarna de vraag omtrent de interpretatie van (een van die) tekst(en) kunnen behandelen.

Waar ik ben geweest: Nederland, België, Luxemburg, Engeland, Duitsland, Frankrijk, Italië, Vaticaanstad, Spanje, Zwitserland, Oostenrijk, Liechtenstein, Monte Carlo, Polen, Turkije, Griekenland, Denemarken, en Israel. Waar ik (op korte termijn) heen wil: Australië en Portugal.

Quote: Op zaterdag 15 september 2007 02:29:33 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, Laten we analyseren wat wikipedia hierover te zeggen heeft. Aramees: Het Aramees is een West-Semitische taal die tegenwoordig nog in een paar dorpjes, Ma`lula, Jabadin en Bakha, bij Damascus in Syrië en elders in het Midden-Oosten wordt gesproken, onder andere door Aramese christenen. Ook in de Verenigde Staten en Israël wordt de taal gesproken, door immigranten uit Irak, Iran, Turkije en Syrië. Het Aramees heeft betere tijden gekend. Het werd oorspronkelijk gesproken door de Aram

Quote: Op vrijdag 14 september 2007 13:15:00 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Inderdaad. Jezus sprak Aramees, en als we zijn boodschap in het Aramees bestuderen, komen we de woorden Allah, Islam en moslim tegen. Als wij willen weten wat Hij noemde, zullen wij zijn boodschap in zijn oorpronkelijke taal moeten lezen. Jezus (vzmh) sprak Aramees en noemde God Allah. Als wij bijvoorbeeld Matheus 19:17 in het Armees lezen luidt het als volgt: "Mana qara anta lee Taba? Layt Taba illa en Had Allaha " Wat noemt gij Mij goed? Niemand is goed dan Eén, namelijk God . O

Quote: Op vrijdag 14 september 2007 08:05:19 schreef Michie23 het volgende: [...] Je moet je afvragen welke structuren vandaag de dag echt van God komen. Naar mijn idee is er veel menselijks ingeslopen de afgelopen jaren. Jezus bad voor het eten maar dankte niet als hij klaar was. Hier doen veel mensen dat wel. Men ging vroeger elke dag naar de Synagoge om samen te komen met elkaar. Vandaag de dag alleen nog maar de zondag. Kortom, het was 'vroeger' toch echt wel wat anders dan nu. Wie bedoel je met 'men'? Verder denk ik dat structuur in het geloofsleven belangrijk is, op gr

Off-topic reacties verwijderd

Quote: Op dinsdag 11 september 2007 20:56:54 schreef mocroflavour het volgende: Van mij mogen de joden in Israel blijven wonen, als de miljoenen Palestijnse vluchtelingen maar mogen terugkeren, Jeruzalem de gedeelde hoofdstad wordt en de Zionistische Apartheid ophoudt. Dus een staat voor zowel joden als moslims. Leg mij uit wat daar fascistisch aan is?? Het bezetten van een land ten koste van het oorspronkelijke volk is wel degelijk fascistisch. Je weet dat je nu bijna precies dezelfde voorwaarden voor een vredesakkoord geeft wat indertijd de Israelische premier aan Arafat g

Goedendag, Naast het feit dat Israeli's voor wat betreft hun religieus leven altijd Hebreeuws gebruiken (hun geschriften, gebeden en liederen zijn allemaal vanaf het ontstaan altijd in het Hebreeuws geschreven, uitgesproken en gezongen) is het zo dat in Israel vanaf de derde eeuw voor Christus een sterke Hellenistische invloed gold. Men was dus al tweetalig: Hebreeuws voor wat betreft het religieuze leven en Aramees als voertaal. Het zou vreemd zijn om te bedenken dat Jezus, wanneer Hij de Joodse gebeden uitsprak, Aramees zou spreken. Ook in de Synagoge was men gewoon om Hebreeuws te spreken

Quote: Op dinsdag 11 september 2007 17:42:46 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, Beste JoostG, de volgende stap is dat jij als een Christen hoort te weten hoe Jezus God noemde. Was het JHWH of gewoon ALLAH . Als jij een voorbeeld van Jezus wilt zijn, laat dan je ogen het werk doen: link = Jezus noemde Hem 'de Vader' en Hij leert ons om hetzelfde te doen: '5 En wanneer jullie bidden, doe dan niet als de huichelaars die graag in de synagoge en op elke straathoek staan te bidden, zodat iedereen hen ziet. Ik verzeker jullie: zij hebben hun loon al ontvangen.

Quote: Op dinsdag 11 september 2007 14:41:36 schreef Joke het volgende: [...] Logisch onvermogen? Jouw mening, jouw recht jouw verantwoording. Onwil tot werkelijk luisteren? Ik denk toch dat ik iedereen netjes ter woord sta en alle vragen zo goed als mogelijk beantwoord. Het enige wat jij als repliek geeft is steeds weer de zelfde retoriek inplaats van inhoudelijk te reageren. Een goede luisteraar en oprecht geintereseerde in de waarheid, beantwoord tenslotte zo eerlijk als mogelijk, hij onderbouwd zijn mening en is ook indien nodig nederig genoeg om zijn ongelijk te erkennen.

Quote: Op dinsdag 11 september 2007 13:09:11 schreef mocroflavour het volgende: [...] Sowieso gaat het nu niet om burgerdoelen, maar om militairen die zijn geraakt. Mogen Palestijnen dit volgens jou wel? Nee. Ik ben tegen iedere vorm van geweld. Het omgekeerde geldt dus ook wat mij betreft: de acties van Israel keur ik ook af. Quote: En ik snap dat je raketaanvallen op burgerdoelen afkeurt, maar vergeet niet in wat voor positie de Palestijnen zitten. Hun land wordt bezet, er zijn miljoenen vluchtelingen statenloos omdat joden hun huizen ingepikt hebben en er kom

Off-topic reacties verwijderd. Edit: 's' toegevoegd.

Ik vind dat Israel Palestina niet moet bezetten. Aan de andere kant vind ik het onredelijk dat de Palestijnen raketaanvallen op Israelische brugerdoelen uitvoeren. Het probleem is dat iedere keer wanneer Israel zich terugtrekt uit de bezette gebieden, de Palestijnen vanuit die gebieden Israelische burgerdoelen beginnen te bestoken. Ze houden daarmee zelf de cirkel van geweld in stand.

Ik was op mijn werk. Op ons kantoorgedeelte stond de radio aan en werd de uitzending onderbroken. Direct daarna ben ik samen met collega's naar 'de wacht' gelopen, waar een TV staat. Toen zagen we de beelden op CNN. Eerst dachten we dat er sprake was van een ongeluk, tot de nieuwsberichten over meerdere toestellen die naar diverse locaties in Amerika vlogen elkaar opvolgden. Erg onwerkelijk allemaal.

Quote: Op dinsdag 11 september 2007 10:37:47 schreef Hester het volgende: Omdat ik 'm zo grappig vind post ik dit plaatje ook nog maar eens hier: link

Quote: Op maandag 10 september 2007 22:23:16 schreef Hester het volgende: Iets met kanker en vloeken met God (uitgezonder omg) of Jezus erin zeg ik niet. Nu scheld ik sowieso niet uit gewoonte, maar met andere scheldwoorden (******, ***, ******** (ja sorry, censuur )heb ik geen problemen en ik gebruik ze soms. Zelf maak ik me wel schuldig aan het euvel van vloeken, maar imho is het een soort vlucht-euvel. Het is een soort macht der gewoonte, maar ik heb dan wel de gewoonte om inderdaad niet te vloeken met de Naam van de Eeuwige, of met ziekten als kanker. Over het algemeen gebr

Off-topic posts verwijderd.

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 23:36:00 schreef Lawrence Roy Tare het volgende: Ik houd van alle mensen, dat lijkt me een goede zaak. Daarnaast wil ik nederig zijn en geen harde mening hebben, nergens over. Ik acht mijzelf niet wijs genoeg om over een ander iets te zeggen, een ander te be- of veroordelen. Ik begrijp niets van homofilie, en kan me absoluut niet verplaatsen in iemand die voor hetzelfde geslacht valt. Ik begrijp, of beter gezegd versta wel dat een man en vrouw een leven delen, vol van liefde, en door die liefde kinderen mogen krijgen, nieuw leven. Maar omdat i