Levi

Ik vind het nogal stuitend om te lezen dat andere christenen 'de juiste leer' zouden missen. Maarja, het bevestigd wat Paulus schreef, dat de dingen die in Israel gebeurden een voorafspiegeling zijn van de tegenwoordige tijd. Tegen de tijd dat de Messiach kwam was het complete volk afgedwaald en werd Jezus gezien als iemand die de juiste leer niet bezat...

Quote: Op maandag 09 juli 2007 14:28:44 schreef KennethB het volgende: [...] Nee, er bestaat namelijk niet zoiets als "gewoon christen". Wat is een christen? Dat zal je moeten definieren en daar beginnen de meningsverschillen al. Denominaties afschaffen is onmogelijk en in zekere zin ben ik daar ook wel blij mee, daarmee bedoel ik dat je gerust trots mag zijn op je overtuigingen. Moeten baptist en refo dan maar naast elkaar gaan zitten onder de noemer "gewoon christen" terwijl ze toch werkelijk een aantal stevige onenigheden hebben? Nee, wees dan maar gewoon eerlijk naar jezelf en de

Eet geen onrein vleesch!

Admod note: BOT. Emma.U hecht er kennelijk geloof en waarde aan dat iemand die zich een dienaar van de Eeuwige noemt een demon heeft uitgedreven (of kan uitdrijven). Los van het feit of je dit nu wel of niet geloofd zou ik willen oproepen om inhoudelijk hierop te reageren en niet te vervallen in eindeloze opmerkingen waarmee haar geloof belachelijk wordt gemaakt. Ik zag hier al een goede vraag of Emma.U aan kan tonen waar in de bijbel staat dat homosexualiteit veroorzaakt wordt door een demon. Dat lijkt mij zinniger en meer on-topic dan onophoudelijk op allerlei manieren haar te laten wet

Quote: Op vrijdag 06 juli 2007 17:16:50 schreef MarinusCopy het volgende: ... Ik weet het het klinkt hard allemaal. Maar dit is de tegenreactie die te verwachten viel. bij mij ligt het misschien ook te persoonlijk; Ik ben christelijk opgevoed en ik kan je verzekeren dat het afschuwelijk is om ergens op veroordeelt te worden zonder dat je snapt waarom. laten we zeggen dat ik 7 was toen ik doorkreeg dat ik anders was en 14 toen ik definitief stopte met geloven. 7 jaar ellende (beter kan ik het niet maken) door een paar nietszeggende teksten. Maak je geen illusie dat ik de enige ben

De rechtspraak (rechterlijke macht) houdt zich aan de wet, zoals het hoort. Als we willen dat mensen in bepaalde gevallen hogere straffen zouden krijgen, dan moet de wet veranderd worden. Niet ons systeem van rechtspraak. Zoals ik kan inschatten is ons systeem juist rechtvaardiger dan in landen waar hogere straffen opgelegd worden (lees: Amerika). Ik heb het over het systeem, niet de strafmaat.

Je geeft zelf het antwoord al: hij is (maar) 14 jaar. Kinderen onder de 18 kunnen (theoretisch) geen hogere straf opgelegd krijgen dan één jaar gevangenisstraf. Als dan voor het ergste misdrijf 'maar' één jaar gegeven kan worden, dan zal je begrijpen dat voor iemand die zich schuldig gemaakt heeft aan groepsverkrachting een lagere straf moet gelden, die ook nog in overeenstemming moet zijn met zijn aandeel in die verkrachting. Begrijp me goed: ik probeer dit allemaal niet goed te praten, maar als we willen dat er op dit gebied iets veranderd in Nederland dan moeten we niet klagen, ma

Waarschijnlijk is daarom in verhouding de strafmaat ook minder zwaar uitgevallen, dan in de gevallen waarin mensen die niet publiekelijk bekend zijn voor dezelfde strafbare feiten veroordeeld worden.

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 12:42:31 schreef Feebs het volgende: [...] Van de week een incasso moeten betalen... voor een christelijk tijdschrift... Waarom hou ik ook niet in de gaten of ik rekeningen krijg.. Ow, ik ken dat soort ongemakkelijke situaties, maar ik heb laatst een prachtige bijbeltekst gelezen die mij daar dan doorheen sleept: 'Hun aankomst in Betlehem baarde veel opzien. Overal in de stad riepen de vrouwen: ‘Dat is toch Noömi?’'

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 12:31:55 schreef Jipke het volgende: verwarrend ik vind alles zooo verwarrend, weet soms ook niet helemaal of ik iets wel of niet moet doen. van welk woord je moet gebruiken tot welke kleren je aanmoet, soms zijn dit soort dagen gewoon verwarrend! Open. Zelf hou ik ook van gedichten. Of poëzie, zoals sommigen zeggen, of proza, om een bibliotheek te stichten, of versjes zoals sommigen ze plachten te noemen, of rijmpjes, over natuur en bloemen. maar waar ik echt helemaal voor zwicht: Dicht.

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 12:14:00 schreef Frique het volgende: The_Eyez, als dat de bedoeling is, moeten we dat toch juist níet doen, omdat het anders ontopic word? Admod note: OT! De volgende on-topic posts zullen direct worden verwijderd!

En dat terwijl hij tegenover de buitenwereld als een zeer vroom christen bekend staat... Zo zien we maar dat het bij godsdienst niet om uiterlijk vertoon gaat, zoals Jakobus schrijft.

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 11:16:28 schreef Frique het volgende: [...] ...Sonata Arctica ... Dat klopt en niet alleen die, maar de bijbel geeft ook zo'n voorbeeld: '15 De mensen probeerden ook kleine kinderen bij hem te brengen om ze door hem te laten aanraken. Toen de leerlingen dat zagen, berispten ze hen. 16 Maar Jezus riep de kinderen bij zich en zei: ‘Laat ze bij me komen, houd ze niet tegen, want het koninkrijk van God behoort toe aan wie is zoals zij.' Hier zie je bijvoorbeeld dat de discipelen compleet off-topic gaan.

Quote: Op woensdag 04 juli 2007 13:30:48 schreef SilverUnicorn het volgende: Hm, als ik google op Heavenletters kom ik veel sites tegen over healing, reiki en meer van dat soort spul. Belooft niet veel goeds denk ik. Of ga ik teveel uit van mijn gevoel? Die vriendin waar ik het over had verwacht een antwoord op haar mail waarin ik zeg wat ik van die Heavenletter vind - de boodschap is allemaal prachtig hoor, harmonie met de wereld en met God, maar ik vraag me af in hoeverre God hier iets mee te maken heeft en dat hele 'Godwriting' staat me ook erg tegen. Jammer genoeg kan ik er zo weini

Off-topic post verwijderd.

Dat verklaard een hoop.

Geef ons alsjeblieft het antwoord, Piet.

Admod note: Voor alle duidelijkheid: off-topic posts worden verwijderd. Het staat een ieder vrij om in elk ander topic te discussieren over welk onderwerp dan ook, maar in dit topic behandelen we het onderwerp van de topicstarter, namelijk de vraag of G*d door Jezus spreekt (en - naar ik aanneem - wat de interpretatie daarvan zou moeten zijn). Voor de volledigheid: link

Quote: Op vrijdag 15 juni 2007 23:01:09 schreef Audiophile het volgende: [...] In zijn ogen meestal toch wel alle evangelischen hoor. Ik heb al eerder een ongenuanceerde en generaliserende tirade meegemaakt tegenover evangelische christenen. Nou kan ik me af en toe wel vinden in de mening van Hj dat evangelische wel te generaliseren zijn op bepaalde vlakken, als ik eerder ben, maar 'haat prediken' is echt een stap te ver en het betere oogkleppen werk. No offense@hj. Als mensen zich anders opstellen tegenover hun medemens dan Jezus dat deed, dan maken ze zich niet alleen s

Quote: Op dinsdag 05 juni 2007 22:54:58 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, Pius, waarop baseer je je antwoord ? ( context weer ? ) Misschien is het beter als Pius pas antwoord, nadat jij ook geantwoord hebt? Ik trof een vrij uitgebreide (en volgens mij goed overdachte) post aan van Nunc, waarop je tot nu toe nog niet gereageerd hebt, terwijl je wel van anderen verlangt dat ze jou maar even 1-2-3 verantwoording afleggen voor hun geloof. link Dat Jezus er tijdens Zijn verblijf op aarde geen aanspraak op maakte om naast mens (ook) G*d te zijn, ben ik met je ee

Quote: Op donderdag 14 juni 2007 21:33:28 schreef St. Ignatius het volgende: [...] Gelukkig loopt de RKK ook niet achter een leugen aan. Zij dwaalt sowieso nooit. In de volgende verzen zie ik Jezus niet zeggen: “stuur alle volkeren even een kopietje van het evangelie van Matteus.†Nee, Hij zegt: â€Jezus kwam op hen toe en zei: ‘Mij is alle macht gegeven in de hemel en op de aarde. Ga, en maak alle volkeren tot leerling; doop hen in de naam van de Vader, de Zoon en de heilige Geest, en leer hun alles onderhouden wat Ik jullie geboden heb.†(Mt 28, 18-20) Paulus zegt ook

Efeze 1:4, of Romeinen 10:41 ?

En in welke zin is dat een antwoord op de vraag van de topicstarter?

Omdat ik zelf betrokken ben in deze discussie zeg ik het niet graag, maar we gaan hier vreselijk off-topic. Vanaf nu graag BOT. Quote: Op zondag 10 juni 2007 16:49:03 schreef GotBalls het volgende: NOu Waarom is hij dat eigenlijk ? En staat er ook geschreven dat de Messias God in het vlees gekomen is volgens het OT ?? Er staat toch in de tien geboden dat we God alleen mogen dienen en naast hem geen andere Goden mag vereren ??? Hoe zit het nou man

Quote: Op maandag 11 juni 2007 23:04:41 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ach ja, eh... prima dan. Ik dacht dat je die Fil.2 discussie juist hier op gang wilde brengen. Nee, dat wil ik absoluut niet, want daar bestaat al een topic over. Als ik iedereen graag zou willen overtuigen van 'mijn gelijk', dan zou ik continu dát topic voorzien van nieuwe posts. Dit topic gaat over de vraag waarom Jezus de Messiach is en om die reden snapte ik dus niet goed waarom je graag duidelijk wil laten merken dat jij gelooft dat Jezus op aarde ook G*d zou zijn geweest.