Figulus

Nee, de zin is geen voorbeeld van een epizeuxis. Deze valt daar echter wel onder: From the river to the sea, Palestine, Palestine is a fantasy!

Nog een stijlfiguur: From the river to the sea, Palestine is a fantasy!

Het zijn juist de paradoxen die de situatie van een fuik creëren, omdat ze ons dwingen om ons begrip van de werkelijkheid of van verhalen in twijfel te trekken. Het is je eigen onvolkomenheid — en de ontevredenheid daarover — die deze vicieuze situatie veroorzaakt.

Alleen als men ervan overtuigd is dat iets ergs een noodzakelijke voorwaarde is voor het verhaal. Je paradox komt voort uit de subjectieve overtuiging dat een conflict of negatieve gebeurtenis noodzakelijk is voor de structuur en betekenis van een verhaal. Als iemand die overtuiging niet deelt, zou het niet als een paradox ervaren worden.

En die zijn er evenveel als diegene die nog niet begrepen worden.

Ik verzamel geen paradoxen, ik los ze op. En als dat niet lukt dan bestaan ze enkel als blijk van mijn tekortkomingen, en kunnen ze hooguit als schijnbaar worden betiteld. Een aforisme.

En we hebben weer een paradox bij de kloten: Hoe kan er dan überhaupt een "beginnen" zijn?

Ondanks de vele bordjes van Staatsbosbeheer die overal ineens tevoorschijn komen?

Totdat je op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer ziet.

"Ja, speculaasjes zijn ook lekker op brood." Dit is een allusie: een typisch Nederlands gerechtje voor een typische Nederlandse zoetekauw.

Evenzo de linkse kleuters die niet eens weten wat koolstofdioxide is: zij moeten gestraft worden en mogen pas vrijkomen wanneer ze in staat zijn de waarheid fatsoenlijk te spreken. Dat zijn net zo goed terroristen met hun angstaanjagende leugens.

Wat dat betreft is het significant verbeterd en laat deze ontwikkeling de evolutie van het lied dramatisch doorklinken, wat de betekenis en de impact ervan in de muziekgeschiedenis versterkt. Er moet gewoon veel meer herhaald, gehijgd en sorry gezegd worden:

Nu klinkt dit lied toch wat summier en overdreven:

Volgens mij liepen de makers van dat lied naast hun schoenen: de vergelijking met David is behoorlijk ambitieus. Desalniettemin:

Nu vergiste ik me. Reeds gecorrigeerd. Een voorbeeld van een epiclasis: O dood, wees niet trots!

Voorbeeld van een epifonema: Hij gaf alles op, verloor alles wat hij liefhad, maar hij hield vast aan zijn eer. Dat is wat hem groot maakt.

Dat lijkt een misinterpretatie te zijn. Epiclasis heeft namelijk niets te maken met herhaling of een versterking zoals in mijn zin, maar draait om een plechtige aanroep van een hogere macht of abstract begrip. Het lijkt erop dat je de termen door elkaar haalt. Kan gebeuren, overkomt de beste. Wat je waarschijnlijk bedoelde is epifonema.

Als het zover is, zal de antichrist ervoor zorgen dat velen een kopje kleiner gemaakt worden. Maar bedankt voor het compliment, het is altijd goed om de zaken scherp te houden! Altijd handig in geval van decapitatie.

Iemand die gelinkt wordt aan een terroristische organisatie, behoort te allen tijde hard aangepakt te worden, waarbij er, vanuit het perspectief van nationale veiligheid en bescherming van onschuldige burgers, van wordt uitgegaan dat rehabilitatie geen optie is. Mijn gedachte is dat door een krachtige en onverbiddelijke reactie de boodschap wordt gestuurd dat terrorisme niet getolereerd zal worden en dat de gevolgen voor dergelijke daden ernstig zijn. Dit heeft de meest afschrikwekkende werking, m.i., en simpelweg pech voor de uitzondering die mogelijk voor rehabilitatie in aanmerking zou kunn

Josh Hawley, de held! Opdat alle pro-Palestijnen als terroristen beschouwd worden en met een flinke, harde trap richting isolement verdwijnen. Ga daar maar ongestoord nadenken over je volgende aanslag, die voor mijn part bestaat uit het automutileren van je hoofd tegen de muur.

Terrorisme is een extreme vorm van geweld die vaak bedoeld is om angst en chaos te veroorzaken. Een proportionele straf moet daarom recht doen aan de ernst van de daden én een afschrikwekkend effect hebben. Vertroetelen onder het mom van liefde en zorg zal een terrorist niet afschrikken, sterker: hij lacht je gewoon uit en plant de volgende aanslag in het vertroetelkamertje waar men hem probeert te rehabiliteren.

In mijn overtuiging betekent volgeling zijn van Jezus niet dat je jezelf of anderen niet mag beschermen tegen kwaad. De situatie waarin ik een directe bedreiging zie en moet handelen, gaat over het voorkomen van verder leed en het beschermen van onschuldige levens, niet over persoonlijke wraak of vergelding. Petrus' actie was impulsief en ging tegen Jezus’ missie in, maar mijn standpunt draait om gerechtvaardigde zelfverdediging en verantwoordelijkheid in situaties waar onschuldige levens op het spel staan. Ik hoop eerlijk gezegd dat ik nooit in een situatie terechtkom waarin het leven van ons

Feiten zijn feiten.

Ben je soms slecht in raak schieten ofzo?

We hebben weer een paradox bij de kloten: de kracht van taal kan zowel een hulpmiddel als een beperking zijn. Beter aan elkaar hangen door paradoxen dan hangen aan een galgenknoop. Mijn antithese, tevens het credo van mijn bestaan.