Figulus

Wat fijn dat het uw goedkeuring kan wegdragen. Echter ga er maar niet vanuit dat uw welbehagen van doorslaggevend belang is.

Nee, Jezus die de wet heeft volbracht rechtvaardigt mij. Het volbrengen van een wet staat niet gelijk aan afschaffen van een wet.

Ik ga dit gezin verwijzen naar wat de Bijbel te zeggen heeft omtrent deze kwestie, en laat het verloop tussen de betreffende mensen en God. Ze moeten van mij helemaal niks.

Als mannelijkheid af moet hangen van fysieke kracht, dan vrees ik dat u uw definitie het beste bij kan stellen.

Uw redenering is inconsistent omdat er een impliciete tegenstelling wordt gesuggereerd tussen het naleven van de gulden regel en het naleven van de Wet. De gulden regel is de samenvatting van de Mozaïsche wet, waarin heel duidelijk homoseksualiteit wordt veroordeeld. Voorts presenteert u weer een situatie waarin wordt voorgedaan alsof een gezin kan bestaan uit twee ouders van hetzelfde geslacht. U bedoelt dus eigenlijk te zeggen dat ik mijn mond moet houden want ik ben niet geroepen om uitleg te geven. In uw optiek verkondig ik nonsens. Dat mag u vinden, maar is geen geldig argument. Ho

U praat over een gezin dat volstrekt niet voldoet aan de Bijbelse definitie. Gebrokenheid alom, en ik heb dan ook meer medelijden met het kind dan met de zogenaamde ouder.

Dat is ook niet iets wat ik bepaal, maar staat gewoon in de Bijbel. Het uiteindelijke lot van een volhardende en verknochte homoseksueel is de hel. Dat was niet het geval bij de mensen die polygamie bedreven.

Heb zojuist nog gekeken en de biologische kenmerken wijzen er sterk op. Ik voel me ook echt man, ik heb daar gewoon geen woorden voor. Ongelooflijk mannelijk, en de mannelijkheid straalt er ook echt vanaf. Ik ervaar een krachtige bevestiging van mijn mannelijke identiteit.

In tegenstelling tot polygamie, wordt homoseksualiteit niet getolereerd door God. Het enige wat er op rust is een vloek.

Vermoedelijk bedoelt u dat de verwekker van Jezus geen mens was. De Heilige Geest is als persoon een man.

Het weigeren van een sacrament lijkt me een tuchtmaatregel. Het belijdend lid zijn loopt dan op zijn minst gevaar omdat zijn levensstijl of gedrag in strijd is met de geloofsleer, en deze hier vasthoudend en hardnekkig in volhard.

Dat zou je wel zo kunnen stellen na 72 pagina's.

Wat mij betreft wordt het nu een soort van hybride Jezus. Wellicht een discussie waard, maar hier inmiddels te afwijkend van de topic.

Ik denk dat incarneren iets anders is dan scheppen.

Maar satan is een schepsel en Jezus niet. Bij personen die niet God zijn, is er de mogelijkheid tot zondigen, iets wat volledig ontbreekt bij Jezus.

Jezus had geen zondige natuur/aard. Ik ben niet zeker van wat je met "gevoel" bedoelt.

Gij hebt gehoord, dat van de ouden gezegd is: Gij zult geen overspel doen. Maar Ik zeg u, dat zo wie een vrouw aan ziet, om dezelve te begeren, die heeft alrede overspel in zijn hart met haar gedaan. Daar staat wat ik heb gezegd. Er staat immers niet dat het geen probleem is om overspelige gevoelens te hebben, net zo min als dat er ergens in de Bijbel staat dat het geen probleem is om homoseksuele gevoelens te hebben. In principe vraagt Jezus net zo veel van de homo als van de rijke jongeling, en zou je daar net zo goed kunnen lezen: en hij ging verontwaardigd heen, want hij was verk

Het lijkt mij dat vermelde club geen probleem maakt van het hebben van homoseksuele gevoelens. Ik denk niet dat ze daarmee de boodschap hebben begrepen.

Wat doet u hier dan?

Nee, Jezus is geen weg uit de strijd. Jezus is waarheid en die zal altijd met de leugen strijden. Het is de leugen die ten strijde trekt en de waarheid die zich zal moeten verdedigen!

Blijkbaar is momenteel het merendeel van de inwoners het ermee eens dat hun gedachtengoed middels onderwijs wordt verkondigd. De leugen is altijd jaloers op de waarheid, en zal haar status en macht te allen tijde proberen te ondermijnen.

Het zal een statement zijn over de erkenning van Jeruzalem als de hoofdstad van Israël. Symboolpolitiek. Overigens ben ik van mening dat wie 2 miljard kan besteden aan het oppoetsen van een drol dat ze "binnenhof" noemen, niet moet zeuren over de kosten van een verhuizing.

Wat zou het effect van algoritmes op het proces van de bekering kunnen zijn?

Bedankt voor de observatie/interpretatie. Maar om het als een bewezen standpunt te beschouwen, zou het moeten worden ondersteund door empirisch bewijs of solide argumentatie die aantoont dat er een causaal verband bestaat tussen het vasthouden aan "de 3 personen" en bezig zijn met zelfverbetering. Deze argumentatie mis ik vaak in uw schrijven, welke meer op een soort geheimtaal begint te lijken.

Jaloerse mensen; een dagelijkse realiteit. Jaloezie ontstaat vaak wanneer iemand het gevoel heeft dat ze worden bedreigd door een ander persoon die iets bezit of bereikt heeft wat zij zelf willen hebben. Het kan voortkomen uit gevoelens van onzekerheid, gebrek aan zelfvertrouwen, angst voor verlies of het gevoel van oneerlijkheid. Jaloezie kan variëren van milde gevoelens van ongemak tot intense emoties die leiden tot wrok en vijandigheid. Waar kerken momenteel het voornaamste doelwit zijn van agressie, zou dit ook kunnen overslaan naar de mensen binnen die kerken.