Figulus

Een grote smoel zegt erg weinig. Als die zogenaamde palestijnen nu gewoon niet begonnen waren aan de zesdaagse oorlog en dies meer zij, dan was er geen enkel probleem, en waren ze nu niet aan het piepen in een hoekje. Een tweestatenoplossing is geen oplossing. Ook met staat zullen die manipulatieve jankerds door blijven gaan met Israël van de kaart proberen te krijgen, en men blijft geld verspillen aan wapens en munitie ipv voedsel voor eigen volk. Zelf geïnduceerde problematiek, waar ze volledig zelf verantwoordelijk voor te houden zijn.

Lullig he, oorlog. Die zogenaamde palestijnen bestaan gewoon helemaal niet. Dat restant van de zesdaagse oorlog moet niet zo zeuren, en mag in zijn handjes knijpen dat ze nog ergens mogen hokken. Gaan ze vervolgens alle geld verbrassen aan prutsaanvallen, en nu de zielepiet uithangen. Allemaal theatrale emotripperij daarzo.

Dat is uw rechtvaardiging van het mishandelen van 300 vossen?

Wat een hypocriete nonsens. Die wil wel even vertellen hoe een ander land oorlog moet voeren. Ga je schamen over wat we met Karremans hebben gepresteerd, en kom dan nog eens met een dergelijk verwijt.

Dat is geen haat zaaien, maar realiteit. En die ziet men het beste onder ogen. Als u standvastig bent in uw redenatie, dan hecht u eenzelfde waardeoordeel aan wat Simson deed met de vossen.

Toen zeide Simson tot henlieden: Ik ben ditmaal onschuldig van de Filistijnen, wanneer ik aan hen kwaad doe. En Simson ging heen, en ving driehonderd vossen; en hij nam fakkelen, en keerde staart aan staart, en deed een fakkel tussen twee staarten in het midden. En hij stak de fakkelen aan met vuur, en liet ze lopen in het staande koren der Filistijnen; en hij stak in brand zowel de korenhopen als het staande koren, zelfs tot de wijngaarden en olijfbomen toe. (Richteren 15: 3-5, SV) Dat is een kerel om een voorbeeld aan te nemen. Dergelijke tactieken zijn blijkbaar niet enkel van deze tij

Hij vindt het nog wel een beetje spannend om PLOF-hond te zijn, maar we maken vorderingen. Ik heb een grote rioolbuis gevonden die onder een spoordijk ligt, geplaatst ter migratie van het wild. Uitstekend materiaal om een field exercise uit te voeren. Met deze oefening, met de codenaam "to go to the dogs," wordt een aanloop genomen naar de finale operatie "naar de filistijnen."

Dank je Chaim. De hond heb ik twee jaar geleden uit het asiel gehaald, en heeft ook een soort van PLOF achter de rug. Letterlijk in de brand gestoken door zijn vorige eigenaar. Daar probeer ik nu voordeel mee te doen, want hij is immers gewend aan in de brand staan. De aansteker waar hij in het begin pissend van in de hoek kroop, kan ik inmiddels zonder problemen tevoorschijn halen. Binnenkort laat ik hem wennen aan handgranaten.

Maar dat weten ze dan wel weer te compenseren met de hoeveelheid aan abortussen. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) worden er wereldwijd jaarlijks naar schatting 40-50 miljoen abortussen uitgevoerd. Als we uitgaan van een gemiddelde van 45 miljoen abortussen per jaar, dan zou dit over een periode van bijvoorbeeld 30 jaar neerkomen op ongeveer 1,35 miljard abortussen. En dan trots aan komen zetten met een paar honderd miljoen kinderen?

Voor het voortbestaan van de soort is het nodig om bloed te consumeren, voor het voortbestaan van wat reeds leeft is het niet nodig. Verder is het onmogelijk om een antwoord te geven op je vraag, aangezien perfectie niet meer door ons bevat en voorgesteld kan worden.

De vrouwelijke muggen hebben bloed nodig om eitjes te kunnen produceren, maar zijn in principe in staat om onafhankelijk van bloed te leven.. Het bloed levert essentiële proteïnen en ijzer die cruciaal zijn voor de ontwikkeling van hun eitjes. Mannelijke muggen daarentegen voeden zich uitsluitend met nectar en andere plantaardige sappen en hebben geen behoefte aan bloed.

Uiteraard. Muggen voeden zich niet met bloed om zichzelf in leven te houden.

Ho ho, ik ben druk bezig met mijn PLOF-hond.

Je bent deze vergeten: https://www.islamomroep.nl/2023/08/12/opkomst-snelstgroeiende-religie/

Israël is heel goed in het ophouden van zijn eigen broek. Maar mocht er op e.o.a. manier bijgedragen kunnen worden aan het bestrijden van terroristische organisaties, dan zal ik mijn hand daar niet voor omdraaien. Wellicht is het een idee om PLOF-honden op te vangen die de PLOF hebben overleefd. Voor nu ben ik aan het wachten op een Israëlische vlag. Die komt voor het raam te hangen. Veel mooier dan die van Nederland, waar de kleuren inmiddels wel van verlept zijn. Ik ga weer oefenen met de hond. We vinden het beiden erg leuk om ze te vangen.

Welnee, Israël heeft bewezen bijzonder snel te herstellen na een conflict. Ik vermoed dat staatsobligaties niet zo een probleem zullen zijn. Gewoon doorgaan met uitroken van die ratten.

Hoewel het voor anderen wellicht wat aan de stellige kant is wat u zegt, wil ik u toch bedanken voor uw kwetsbare opstelling en het tonen van uw perspectief. Mijn bedoeling was om mijn bedenkingen te uiten en een open discussie te starten over dit onderwerp. Ik zie nu dat mijn stelling misschien te stellig was voor u, gelukkig hebt u er niet voor hoeven te betalen. Verder denk ik niet dat het nuttig is om een gesprek met een atheïst die ineens religie aan het verdedigen is, te continueren. Ter voorkoming van nog meer tegenstrijdig gedrag wens ik u een prettige dag.

Het gaat mij niet om het bemoeien met religieuze praktijken, zoals het volgen van de ramadan, maar om algemene normen van wederzijds respect en hoe we met elkaar omgaan in een diverse samenleving. Daar past i.m.o. geen liegen en naar eigen hand zetten van definities in. Net als men de buitenzinnige leugen van de genderideologie op de basisscholen niet behoort te presenteren als waarheid, behoort men ook de leugen van de Islam, die zich o.a. uit in het bunkeren tijdens vasten, niet te presenteren als waarheid. Genoeg clowns in deze maatschappij die leugen als waarheid wegzetten en dat bij wet m

Mijn opmerkingen over tolerantie zijn niet bedoeld om een gebrek aan respect te tonen, maar om duidelijk te maken dat iedereen grenzen heeft en dat het belangrijk is om die grenzen te communiceren.

Grenzen helpen ons om te bepalen wat acceptabel is en wat niet, en om onszelf en anderen te beschermen tegen gedrag dat schadelijk of respectloos is. Dus ja, ik pleit voor meer tolerantie binnen de grenzen van wederzijds respect en fatsoen.

Wie weet, maar zo tolerant schat ik ze niet in. De tolerantie die nu wordt voorgedaan, is pure noodzaak omdat ze nog niet in de meerderheid zijn. Maar inmiddels vormen ze wel een significante minderheid en dat vertaalt zich in agressief gedrag om hun zin te verkrijgen. Ik denk dat we wat meer moeten gaan coïteren als westerlingen, en het logische gevolg daarvan niet met anticonceptie of abortus bestrijden.

Ik vermoed dat de slagkracht van hamas nog niet voldoende verzwakt is om een dergelijk akkoord aan te kunnen gaan. Kun je binnen de kortste keren weer gaan onderhandelen over gijzelaars. Simultaan wordt er ook nog tegen hezbollah gevochten, een te groot risico dat hamas binnen afzienbare tijd weer komt terroriseren. Het zou me niet verbazen als er ipv een staakt het vuren, een volledige oorlog uitbreekt.

Dat is hun zaak inderdaad. Net zoals het de mijne is als ik ze al bunkerend hoor zeggen dat ze aan het vasten zijn. Dat voorspelt weinig goeds.

Het lijkt erop dat we op dit moment geen gemeenschappelijke basis vinden in deze discussie. Voor nu lijkt het mij het beste dat we de discussie pauzeren en wens ik u een prettige dag.

Jammer dat u het gevoel hebt dat ik niet geïnteresseerd ben in een open en eerlijke discussie. Mijn bedoeling is om verschillende perspectieven te begrijpen en te bespreken, niet om iemand af te vallen. Laten we proberen ons te concentreren op het onderwerp en onze meningen op een respectvolle manier uit te wisselen.