Figulus

Dat komt er nou van als waarheid niets meer is dan dat wat op enig moment het beste uit komt. Dan kan waarheid het volgende moment zomaar weer wat anders zijn.

Het onderscheidingsvermogen binnen het spectrum van religieuze discussies is van onschatbare waarde. Lukt het wat om waarheid van onwaarheid te scheiden? Of ontbreekt er nog het een en ander?

https://www.uitgeverijschatkist.nl/stemmen_uit_de_schaduw.php Discussiëren middels een link zou je op jou manier kunnen proberen te ontwijken. Maar het blijft lullen zonder inhoud.

En wat dacht je van de zogenaamde olieboycot tegen Rusland. Net zo een wassen neus. Die olie wordt nu verkocht aan India en India maakt er benzine van die wij kopen... Het is gewoon ene grote charade.

De gezellige linkse clowns met hun idee van inclusiviteit en liefde...

De wet verbood toch het mensenoffer ten strengste als een gruwel (Lev. 18:21; Deut. 12:31). Dat als uitgangspunt nemend, kan men niet beweren dat Jefta zijn dochter als brandoffer heeft geofferd. Dat staat God niet toe!

Ben jij een man die zich Petra de Sutter noemt?

Een wereld vol moordenaars. Niet te verontschuldigen.

Pure laster. Jammer dat je zo laag wilt gaan. Het zegt een heleboel over jou.

Reacties van de linkse rakkers met hun liefde en inclusiviteit.

Ook nonsens. Er is sprake van 1 jaloerse hond, de zogenaamde palestijnen, die zijn baasje niet uit kan staan.

Het bij elkaar geraapte zooitje Arabieren dat zich palestijnen noemt laat enkel krokodillentranen vloeien. Die mensen zijn niet uit op vrede, maar op vernietiging. Het zogenaamde slachtoffertje spelen, daar zijn ze goed in.

Ik zie ze maar bar weinig tegenwoordig op mijn vlinderstruik.

Dat zou toch haaks staan op de landingsbanen voor aliens in Peru.

In principe is christelijk wetticisme een contradictio in terminis. Als men niet volledig overtuigt is van Gods wil, gaat die van jezelf gelden. Een priester is een zelfbedacht ambt waar zelfbedachte rituelen bij aan te pas komen, voornamelijk geïnduceerd door eigen lusten. Homo's (in ieder geval praktiserenden) horen in de gevangenis opgeborgen te worden. Niet in een moderne cel waar nichten van bewakers je 's ochtends een kop komen brengen tijdens het wakker worden op een gespreid bedje. Maar in een ouderwetse kerker waar alle criminelen bij elkaar gedumpt worden en ze het met elkaar mogen u

Praatsessies? Wat een gelul man. Hehehe. Nee, je moet niet praten tijdens het vechten, dat werkt contraproductief. Je moet raak schieten. En niet gaan klagen als je zelf wordt geraakt. PTSS wordt enkel opgelopen door mensen die niet weten waar ze aan beginnen en daar vervolgens een ander de schuld van geven.

Ook dat hoeft niet. Evengoed bepaalt het algoritme de video's die voorgesteld worden adhv video's die ik bekijk die door een ander worden doorgelinkt.

Welke koning? Hehehe. 😁

Zoals een discussie bijvoorbeeld. Iemand heeft het recht om te vinden dat Palestijnen bestaan, of ze daarmee de werkelijkheid juist interpreteren is een andere kwestie. Ik ben een paar maanden geleden naar het winkelcentrum geweest met mijn hond. Daar stonden een aantal van die grote bek opentrekkers met islamitische overtuiging. Mijn hondje was maar een klein hondje, geen probleem. Ik heb degene die commentaar leverde gezegd dat ie wel wat leek op me hondje en dat ie gerust mag proberen of wat er beweert wordt werkelijk is. Foetsie waren ze.

Nee. Zo specifiek zijn ze niet.

Die retoriek zet bij mij geen enkele zood aan de dijk. Een grote bek opentrekken is hun hele strategie.

Het algoritme van Youtube schotelt mij video's voor aan de hand van mijn zoekopdrachten. Ik ervaar dat als bijzonder prettig.

Stel je nou eens voor wat er zou gebeuren wanneer aliens met een ruimtevaartuig vanaf een verre planeet op topsnelheid naar de aarde zoeven en ze botsen met een stofdeeltje dat in een amper bewegende hubbletelescoop al deuken slaat. Het is gewoonweg praktisch onmogelijk. Die worden geconfronteerd met krachten die we amper kunnen bevatten. Een sneeuwvlokje is al genoeg om een schip dat met 1/3 van de snelheid van het licht reist te laten kennis maken met een hele geconcentreerde explosie van vier ton TNT. Een object met de massa van een rozijn resulteert in een inslag met de kracht van tachtig

Beiden hebben existentiële waarde.

Mijn pretentie is dat mijn mening en de vorming daarvan voornamelijk belangrijk is voor mezelf. Zoals ik jou mening ook straal kan negeren omdat het de mijne niet is.