Figulus

Grappig dat mensen bij elke terreurdaad meteen beginnen over Israël. Alsof een man die onschuldige voorbijgangers met messen te lijf gaat ineens minder erg wordt, omdat er elders bombardementen plaatsvinden. Het is precies die morele drek die de discussie vergiftigt: alles wordt vergeleken, tot niemand meer verantwoordelijkheid hoeft te nemen. Als die man echt lef had ging ie vechten in Gaza. Wat overblijft na al zijn geweld en opgeblazen bravoure? Niets. Een dode laffe bodybuilder met een kleine pik, die dacht dat het terroriseren van onschuldigen zijn “principes” of moed zou tonen. Meer dan

Lelijke liegende trollen...

https://www.hamas-massacre.net/categories/the-nova-party-massacre Met geweld is het begonnen, door geweld zal men het weten.

Ik weet wel wat het is, er komt namelijk geen mens bij aan te pas! Geheel door A.I. gegenereerde songs zonder stemmen, dat is pas apart.

De hypocrisie rond Jihad al-Shamie De dader van de aanslag in Manchester is dood — en niemand zal daar rouwig om zijn. Wat hij deed was verachtelijk, een daad van fanatiek geweld die alleen maar ellende en verdriet heeft veroorzaakt. Wat echter minstens zo wrang is, is de rol van zijn ouders. Je geeft je zoon de naam Jihad — een woord dat beladen is met religieuze strijd — en vervolgens distantieer je je publiekelijk van wat hij heeft gedaan, alsof het allemaal niets met de opvoeding of overtuigingen thuis te maken heeft. Dat komt niet geloofwaardig over. De vader, Faraj al-Sham

Nog meer allahuakbarrende mensen, ga daar maar bij staan. Stupide Hamas moet het weer eens heel duidelijk gesteld krijgen. Niet regeren betekent niet regeren...

Ga jij maar lekker allahuakbarren, we zullen zien of dat Iran gaat redden. Met je prutsgod. https://youtu.be/jVQEud6EvRY?si=LNoj4rTrTQCcsXJu https://youtu.be/ithQnu0AwnY?si=QfcCTZVhiNNiJyiv

Niet hard genoeg.

Nooit meer oorlog... maak die import messentrekkers dat maar wijs.

Dat is geen hond, dat is een Sweil; een kruising tussen een swiffer en een dweil. De enige hond die je na een regenbui direct in de schoonmaakkast kunt zetten. De Sweil komt standaard met de staart tussen de benen - voor die extra dweilfunctie die zelfs de lastigste hoekjes meeneemt.

Linkse corrupte bende met grote bek. Drek dat we kunnen missen als kiesrot. Als kanker in de maatschappij dat uitschot. De linkse elite is als een dure cappuccino: veel schuim, weinig inhoud, en uiteindelijk lauw. Ze zwaaien met hun morele grootspraak alsof het een vlag is, maar als je dichterbij komt, blijkt het gewoon een goedkoop tafellaken van de kringloop. Het soort kiespijn dat belooft de maatschappij te redden, maar zelf de tandartsrekening vertikt te betalen.

Sociaal experiment. Of wist je niet dat de Palestijnen de dinosauriërs hebben vermoord? WHAHAHAHA! 🤪

Ik ben het niet eens met de directe vergelijking richting ons over Indonesië. Destijds waren er in Indonesië ook gewelddadige groepen en koppensnellers actief in hun eigen land, die vergelijkbare of zelfs ergere wreedheden pleegden. Het is daarom ronduit hypocriet om te doen alsof wij als Nederlanders uitsluitend barbarij hebben gebracht en anderen dat te verwijten, zonder de context te bekijken. Kritiek is terecht, maar moet volledig en genuanceerd zijn, anders verliest het zijn geloofwaardigheid. Met andere woorden: zolang we het elkaar als eigen volk aandoen, is het acceptabel, maar zo

Mijn onconventionele hobby is het opsporen van vermomde nazi's die zich voordoen als onschuldige terroristen. Dat is een pittige hobby, maar heel leuk. Ik kan de nek van dergelijke wolven wel omdraaien, de enige goede wolf is een dode wolf.

Dat wordt dan aangehaald als een ‘ratio’ die zou aantonen dat Israël nauwelijks lijdt, maar een ‘ratio’ zegt weinig over wie gelijk heeft of wie bedreigd wordt. Zo’n vergelijking is misleidend: het verschil zegt vooral iets over Israëls defensieve capaciteit — Iron Dome, schuilkelders, medische zorg — niet over de ernst van de dreiging. Voor Israëlische burgers is elk raketalarm en elke aanval een existentiële bedreiging. En als je bedenkt dat veel van deze aanvallen worden uitgevoerd door groepen die in feite als proxy van Iran opereren, is het des te opmerkelijker dat Israël dit met relatief

Voor mijn punt maakt het niet uit of het Hamas of een andere gewapende groep is – het mechanisme blijft hetzelfde: er zijn gewapende aanvallen op Israël, en Israël reageert verdedigend. Het onderscheid in namen verandert weinig aan de vicieuze cirkel. Het zal me niets verbazen als dezelfde mensen hun grote smoel lostrekken bij verschillende terroristische groeperingen. In de praktijk lopen die netwerken en loyaliteiten vaak door elkaar: het zijn geen strak georganiseerde legers, maar losse verbanden van clans en milities. Ze delen hetzelfde vijandbeeld en hanteren dezelfde methodes, dus of iem

De Koning van Gaza En zo geschiedde: wat begon als een tijdelijke overgangsregering onder internationale supervisie, eindigde in een nieuw hoofdstuk van de wereldgeschiedenis. Donald J. Trump, ex-president, vastgoedmagnaat en zelfverklaard vredesapostel, streek neer in Gaza. Officieel geen koning, maar in de praktijk wél degene die de sleutels van het nieuwe “Trump Peace Resort” vasthield. Verkiezingen? “Die komen eraan, heel binnenkort, geloof me, de béste verkiezingen.” Ontwapening van Hamas? “We hebben fantastische deals gesloten, echt waar, iedereen is blij. Ze hebben hun raket

Israël zal naar alle waarschijnlijkheid doorgaan met sluipende annexatie van de Westoever, waarbij nederzettingen en controle geleidelijk worden uitgebreid. Tegelijkertijd is een gedeeltelijke formele annexatie van grote nederzettingsblokken ook mogelijk onder Trump, die dit gedoogt om de Abraham-akkoorden en regionale relaties niet te schaden. Een volledige annexatie blijft echter onwaarschijnlijk vanwege internationale druk en risico’s voor stabiliteit. De Palestijnse Autoriteit zal diplomatiek protesteren, maar weinig invloed hebben, terwijl Hamas geweld en propaganda intensifieert. De bevo

Wanneer landen zich op internationaal niveau demonstratief afwijzend opstellen tegenover Israël – bijvoorbeeld door weg te lopen tijdens toespraken, of door harde veroordelingen zonder dialoog – is het effect vaak tegengesteld aan wat men beoogt. In plaats van Israël tot gematigdheid of samenwerking te bewegen, wordt juist een gevoel van isolatie en onrecht versterkt. Wil men Israël werkelijk beïnvloeden, dan is er meer nodig dan symbolische afwijzing. Zonder inhoudelijke dialoog en erkenning van Israëlische veiligheidszorgen verandert de VN of elk ander forum in een podium voor beeldvorming,

Ik geef de schuld aan het verwijfde tijdperk waar we in zijn beland. Het zijn de new age heksen die het verpesten.

Nadat de theatrale freggels naar hun grot waren vertrokken, kregen ze nog een waarschuwing mee.

Dat toneelspelen voor de camera’s, in plaats van echt een inhoudelijk debat aan te gaan, typeert juist de houding van terroristen. Deze diplomatieke theatraliteit is wat mij betreft een zwaktebod en speelt voornamelijk in op emotie en beeldvorming, in plaats van op inhoudelijke argumentatie. Laat ze wegblijven en zelf een vereniging beginnen; met hun stille konten valt niet te praten, want die draaien ze je enkel toe omdat ze schijt hebben. Als dat structureel gebeurt, wordt de VN eerder een podium voor beeldvorming en propaganda dan een werkelijke vereniging die knopen kan doorhakken.