Figulus

Jullie slag zijn hartstikke gek in de kop. Dan mag ik nog van geluk spreken met mijn hersenbeschadiging. De geest is uit de fles en gaat er niet meer in.

De visie van het WTG op God vertoont opvallende overeenkomsten met die van de islam: een strikt unitaire, transcendente God die Zelf niet incarneert, niet lijdt en niet sterft, en waarbij verlossing plaatsvindt door gehoorzaamheid en een door God aangewezen bemiddelaar, maar niet door God die Zichzelf geeft. Juist daarmee ontbreekt het Bijbelse hart van het evangelie: God die in Christus Zelf de consequentie van de zonde draagt.

Goed voorbereid is het halve werk. Een houtkachel is vaak goedkoper dan gas. De investering zou zich moeten kunnen terugverdienen bij structureel stoken en zelf hout kappen/sprokkelen.

Yup. En ik zal juichen als ik je weet te raken.

Nonsens. En als het moet richt ik de kijker met evenveel plezier op jou.

Kerken gesloten, gemeenschappen ontwricht, families verjaagd — niet door “extreemrechts”, maar door religieus autoritarisme en milities die perfect passen in het kamp waar de EU liever niet te hard over spreekt. Geen spoeddebatten, geen hashtags, geen morele paniek. Maar deze christen richt zijn vizier zonder pardon op mensen die een ander het licht niet in de ogen gunnen. Niet omdat hij weet wat raak schieten is, maar omdat iedereen de kans heeft en moet hebben om God te leren kennen.

Dan ben je nooit uitgekriebeld. Totdat je geen stijve meer kunt krijgen.

Dan nog.

Wat jij wil. Maar als ex casino medewerker kan ik je niets beters adviseren. Afhankelijk van je inleg. Stel deze is 1000 euro, dan zit je op een half miljoen... Ik weet niet wat je van plan bent of hoelang je denkt te leven. Maar ik zou de koning te rijk zijn.

Het komt voort uit verwachtingen. De kracht zit em in hoe realistisch je de situatie inschat.

Gelijk uitbetalen dus. Veruit het meest verstandig.

Hoop kan pijnlijk, zelfs gevaarlijk zijn.

Mijn gebroken hart is zowel een dode metafoor als een cliché.

Opvallend hoe selectief de berichtgeving is. Iran wordt aangepakt, interne onrust, machtsstrijd aan de top — zaken die vroeger voorpaginanieuws waren. Nu? Stilte. Terwijl er genoeg wél te verifiëren valt. Dit is geen journalistieke toevalligheid, dit is selectieve journalistiek als beleid. Niet wat waar is bepaalt het nieuws, maar wat past in het narratief en veilig is om te zeggen zonder dat je er iets mee hoeft te doen. Laat mij dan maar juichen: voor mij is dit wél voorpaginanieuws. Als zelfs geruchten rond Khamenei’s veiligheid en mogelijke vlucht richting Rusland rondgaan, zegt dat

Het probleem is dat hier teksten worden aangehaald uit jullie aangepaste vertaling en samengevoegd tot een eigen narratief. Dat bijbeltje erken ik niet als gezaghebbend of waarheidsgetrouw. Zo ontstaat geen dialoog, maar een aaneenschakeling van beweringen die de logica en theologische kern van het evangelie negeren. Een gesprek kan pas vruchtbaar zijn als we dezelfde Schrift erkennen en de teksten in hun context lezen.

Daar wordt het allemaal wel erg fantastisch van. Heb je soms paddenstoelen gegeten?

Het draait niet om receptie, maar om perceptie: hoe wij waarnemen, interpreteren en betekenis geven. Het enige wat we kunnen doen, is ons eigen denken structureren.

Niemand ontsnapt aan polarisatie; iedereen speelt mee. In de praktijk is logica zelden absoluut: wat voor de een overtuigend volgt, kan voor de ander betekenisloos zijn. Dit proces voltooit zich voor onze ogen, kijk maar naar wie de maatschappij vormen. En wie heeft er gelijk? Volgens mij heb ik dat.

Soms is de lijn tussen een Don Quichot en een realist flinterdun. Vaak handelen idealisten op basis van waarden die de feiten uitdagen, maar in bepaalde contexten blijkt hun actie toch effectief of rationeel. Zodoende kan het boompje terecht geveld worden, terwijl de ander daar faliekant op tegen is.

Bier is gegist graan. Gruitbier werd vroeger gebrouwen met kruiden en specerijen in plaats van hop, zoals rozemarijn, gagel of jeneverbes. Dus bier hoeft niet per se hop te bevatten.

Piekeren: Als non sequiturs fouten in redenering zijn, en sommige redeneringen toevallig een juiste conclusie geven, betekent dat dan dat sommige non sequiturs toch ‘oké’ zijn? Maar wat betekent ‘oké’? Alle vogels kunnen vliegen. Een pinguïn is een vogel. Dus pinguïns kunnen vliegen. Maar waarom doen ze dat dan niet? Is de pinguïn misschien ziek? Constructief denken: Niet alle vogels kunnen vliegen. Pinguïns zijn een soort vogel. Sommige vogels, zoals pinguïns, kunnen niet vliegen. Een potentiële non sequitur en een stapsgewijze toepassing van constructief denken:

Filip Raes, de piekerguru. Gestructureerd piekeren, dat zou om drie uur 's nachts gedaan kunnen worden. Al piekerend weer in slaap vallen en piekerdromen beleven. Ik zie mezelf meer als een constructief denker ipv een piekeraar. In beide gevallen kan stoppen lastig zijn.

Sluipende annexatie is annexatie zonder het woord, zonder de vlag en zonder het conflict — maar mét het resultaat. Europa staat erbij en kijkt er naar en kan weinig anders dan moralistisch leuteren, omdat het de macht, eensgezindheid en hefboom mist om daadwerkelijk in te grijpen. Alsof Oekraïne niet om grondstoffen draait...

Aan gebeurtenissen geen gebrek, dromen in overvloed. Tergend en agressief.

Ongelooflijk irritant. Niets helpt, ook wat dieper in het glas kijken niet. Ik zal het moeten accepteren en het moment omarmen als een periode van reflectie.