Spring naar bijdragen

Monachos

Members
  • Aantal bijdragen

    2.151
  • Geregistreerd

Alles door Monachos geplaatst

  1. Ik betwijfel of Sjako die richtlijnen kan aanpassen. Ik vermoed dat dit technisch gezien buiten zijn mogelijkheden/rechten valt. De enige die dat zou kunnen (voor zover dat wenselijk is, ik vind ook van niet) is de grote afwezige: admin @Rommel. Als je alleen met ja-knikkers wilt 'discussiëren' kun je ook gewoon met mensen die niet tegen weerwoord kunnen, gebruik maken van de berichtenfunctie van dit forum. Dan kun je zelf kiezen met wie je het lekker continu eens kan zijn.
  2. Tot en met hier zeg ik: amen.
  3. Uitspraken over de Geest/het geestelijke e.d. zijn per definitie geloofsuitspraken. Of iemand 'de Geest heeft' valt niet te bewijzen. Je kunt er uiteraard wel zelf helemaal van overtuigd zijn dat je de Geest hebt maar dat kan net zo goed een waan zijn, een illusie. Het komt er dus op neer of de beweringen die je doet, geloofwaardig (credible) zijn. Zijn ze dat wel? Wat wel te bewijzen is is dat bij een harttransplantatie, de persoon die het nieuwe hart krijgt gewoon dezelfde persoon blijft. Hersentransplantaties zijn onmogelijk. Dit laat zien dat het wezen van een zoogdier als de men
  4. Hij heeft er een strafpunt voor gekregen en als er geen verbetering inkomt dan lopen die snel op. @Flawless victory waar staat precies dat in het subforum Theologie 'de Bijbel centraal staat en de autoriteit van Heilige Schrift als een gegeven aanvaard wordt'? Ik zie alleen boven het subforum Geloof dit staan: Volledig gemodereerd op basis van de geloofsbeleidenis van Nicea. en boven Theologie dit: In dit subforum kunnen alle vragen over kerkleer en dogmatiek uitgewerkt worden.
  5. Dan ben jij dus sowieso geen geestelijk mens, aangezien je jezelf continu van anderen onderscheidt, met je afwijkende, nietszeggende bullcrap. Ook als je niet zo krampachtig zou vasthouden aan de Statenvertaling maar deze verzen ook in andere (minder archaïsch Nederlandse) vertalingen zou lezen, blijk jij geen geestelijk mens te zijn. NBG51: 14 Doch een ongeestelijk mens aanvaardt niet hetgeen van de Geest Gods is, want het is hem dwaasheid en hij kan het niet verstaan, omdat het slechts geestelijk te beoordelen is. 15 Maar de geestelijke mens beoordeelt alle dingen, zelf echter
  6. Het schijnt dat Orson Welles het regelmatig verbaal aan de stok had met James Nietes.
  7. Het is en blijft geestig als iemand precies meent te weten wat 'geestelijk' inhoudt. Omdat dat vermeende weten ook gewoon plaats vindt in het hoofd.
  8. Johannes 6: 44 Niemand kan tot Mij komen, tenzij de Vader, die Mij gezonden heeft, hem trekke, en Ik zal hem opwekken ten jongsten dage.
  9. Het lijkt me dat wiskunde neerkomt op het ontdekken van wetmatigheden.
  10. Iemand enig idee wat een 'geloofsbeleidenis' is?
  11. Zoals het klokje thuis tikt, zo vertrouwt 'ie z'n gasten.
  12. Verbazingwekkend dat we allemaal nog leven dan hier op dit forum met al die letters, woorden en zinnen.
  13. Dan zou het jou toch aan moeten spreken 😄
  14. 1 Thessalonicenzen 5:23.
  15. 'Fluweelzacht' is één van je favoriete woorden hè? Je komt over als iemand die het allemaal van anderen laat afhangen, i.p.v. zelf te handelen.
  16. Dat klopt, voor wat betreft Johannes 19:19-22. Er zijn echter opmerkelijke verschillen tussen verschillende vertalingen van Lukas 23. SV: 38 En er was ook een opschrift boven Hem geschreven, met Griekse, en Romeinse en Hebreeuwse letters: DEZE IS DE KONING DER JODEN. NBG51: 38 Er was ook een opschrift boven Hem: Dit is de Koning der Joden. NWV: 38 Ook hing boven hem het opschrift: ‘Dit is de Koning van de Joden’. WV75: 38 Boven Hem stond als opschrift in Griekse, Romeinse en Hebreeuwse letters: 'Dit is de koning der Joden.' Het bekende INRI is
  17. Sjako gelooft dat er Hebreeuwse geschriften zijn gevonden in een Vaticaanse prullenbak. Staan er foto's in de Bijbel? Nooit geweten.
  18. De 144.000 valt volgens jou(w club) dus niet binnen die 90% die symbolisch is maar binnen de 10% die wél letterlijk dient te worden gelezen. Waarom het ene symbolisch en het andere letterlijk?
  19. Het woord 'avatar' is afgeleid van het Oudindische avatāra- [afdaling, afstamming], van ava- [naar beneden] (vgl. vesper) + tarati [hij steekt over]. Bron: https://etymologiebank.nl/trefwoord/avatar Citaat: Een avatar (Sanskriet: अवतार, avatāra, letterlijk de neerdalende) is in het hindoeïsme een incarnatie, verschijning of manifestatie van een bepaalde godheid. De manifestatie komt op aarde als de gerechtigheid (dharma) bedreigd wordt en het kwaad de overhand dreigt te krijgen. Een avatar herstelt de gewenste kosmische orde, waardoor mensen weer in staat zullen zijn tot juist h
  20. Goh hee, in mijn Bijbel staat iets anders in die verzen. Handelingen 4: 12 En de behoudenis is in niemand anders, want er is ook onder de hemel geen andere naam aan de mensen gegeven, waardoor wij moeten behouden worden. Handelingen 10: 43 Van Hem getuigen alle profeten, dat een ieder, die in Hem gelooft, vergeving van zonden ontvangt door zijn naam. Jouw woorden 'geen andere Naam van God dan Jezus Christus' staan voor zover ik weet nergens in de Bijbel vermeld. Of kun je een Bijbelvers noemen waarin dat wél zo staat?
  21. Er is nog een relevante naam: Immanuel. Jesaja 7: 14 Daarom zal de Here zelf u een teken geven: Zie, de jonkvrouw zal zwanger worden en een zoon baren; en zij zal hem de naam Immanuel geven. Vinden jullie 'Jezus' en 'Immanuel' op elkaar lijken?
  22. Citaat: Wat is Credible? Credible is een christelijk forum voor iedereen. Hier kun je discussiëren over het christelijk geloof, actuele onderwerpen en wat daar allemaal mee te maken heeft, maar ook even lekker relaxen in de Lounge. Credible wordt gerund door een enthousiast team. Doordat zij elk een andere kerkelijke achtergrond hebben, is Credible niet opgezet vanuit een bepaalde stroming. Er zijn twee dingen heel belangrijk op Credible: respect en veiligheid. Bijna 24 uur per dag wordt het forum in de gaten gehouden door de Credible-crew, die waar nodig van zich laat horen. Zo kun
  23. Monachos

    Credible, waar ga je heen?

    Jij bent gewoon dezelfde persoon die eerst als Kaasjeskruid actief was en later als sandingisaskill. Mensen die zichzelf christen noemen zouden niet moeten willen liegen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid