Monachos
-
Aantal bijdragen
2.482 -
Geregistreerd
Alles door Monachos geplaatst
-
Ik ben helemaal geen intellectueel. Maar er is ook nog zoiets als gewoon logisch na proberen te denken. Zoiets eenvoudigs is blijkbaar aan bepaalde gelovigen niet besteed.
-
Het ging over de zon, die volgens het verhaal in Jozua vanaf de Aarde bekeken stil leek te staan. Als dat daadwerkelijk historisch plaats had gevonden zou de Aarde dus even moeten zijn gestopt met om haar eigen as te draaien. Als je gelooft dat het Opperwezen even alle natuurwetten opzij zette en alle rampzalige gevolgen van een stilstaande Aarde even voorkwam zodat er één of ander sneu oorlogje kon worden uitgevochten in een zandbak op een planeetje dat op de schaal van het heelal niets voorstelt, prima. Hoe meer uitingen ik van gelovigen lees, hoe ongeloviger ik word. Die domme u
-
Tegenstrijdige opvattingen hou je er op na. Het is letterlijk of niet letterlijk. Een zin als We moeten niet alles wat in de Schrift staat star-letterlijk nemen, maar praktisch alles wel letterlijk. is eigenlijk gewoon betekenisloos. Enig idee wat er zou gebeuren als de Aarde ineens stil zou staan? Hier een impressie:
-
Je begint een beetje op een doemprofeet te lijken Fv. Sta je nog wel met beide benen op de grond?
-
Is het nu een kwestie geworden van zo veel mogelijk linkjes plakken "want dan is het waar" o.i.d.?
-
Okee dus je gelooft niet dat wat in Jozua en Jesaja over de zon staat, echt gebeurd kan zijn. Dat is nu duidelijk. Ik reageerde op het vet gemaakte. Dat wekte bij mij de (blijkbaar verkeerde) indruk dat je een letterlijke lezing aanhangt.
-
Ben benieuwd wat jij hebt opgevat als een 'rot opmerking'. M.i. is dat zowel praktisch als theoretisch 100% onmogelijk maar ik ben niet bepaald een expert in sterrenkunde.
-
Hoe kom je erbij dat de zon dan 'dus wel degelijk te stoppen is'?
-
Heb jij serieus nog een geocentrisch wereldbeeld? De Aarde draait om de zon, niet andersom. De enige manier waarop -vanaf de Aarde bekeken- de zon stil zou kunnen lijken te staan is als de Aarde zou stoppen met om haar eigen as te draaien.
-
Citaat: Al tientallen jaren lang doen er verhalen de ronde over een mysterieuze Planeet X die op enig moment het zonnestelsel binnendringt en daar met zijn zwaartekrachtsstoringen dood en verderf zaait. Volgens sommige onheilsprofeten gaat het om de planeet Nibiru, die bij de Soemeriërs al bekend zou zijn geweest. Al die verhalen zijn flauwekul. In de Oudheid waren er zeven 'planeten' bekend: de zon, de maan, Mercurius, Venus, Mars, Jupiter en Saturnus. Toen in de Renaissance werd ontdekt dat de aarde zelf een planeet is die net als de andere planeten een baan om de zon beschrijft, t
-
Ach wat maakt het uit. Er is toch een alverzoening? Geloof je serieus dat dit zo plaats heeft kunnen vinden Fv?
-
'De goeie Schriften hebben'? Wat is daar het criterium voor? Dat ze zich in één kaft bevinden? Eigenaardig dat je beweert dat Paulus Adam en Eva niet letterlijk opvatte en vervolgens komt met een citaat dat juist laat zien dat Paulus Adam en Eva wél letterlijk opvatte.
-
Welke commissie ging daar over?
-
Zouden er de afgelopen tweeduizend jaar ook christenen zijn geweest die dachten "de wederkomst? Nee die komt nog lang niet." ?
-
Het is me niet duidelijk wat je met deze verzen probeert te zeggen maar dat kan aan mij liggen. Amos 3 is geschreven voor de Israëlieten: 1 Luister naar dit woord dat de HEERE tot u spreekt, Israëlieten, tot het hele geslacht dat Ik uit het land Egypte heb geleid Openbaring 3 is geschreven aan 'de engel van de gemeente in Sardis': 1 En schrijf aan de engel van de gemeente in Sardis: Dit zegt Hij Die de zeven Geesten van God heeft en de zeven sterren: Ik ken uw werken, en weet dat u de naam hebt dat u leeft, maar u bent dood. Ik wist trouwens niet dat God zeven Geesten
-
Nooit gehoord van de evenaar?
-
Kinderen hebben/zijn gewoon een 'ik' hoor. Alleen geen opgeblazen 'ik', als het goed is. Dat jij beweert dat het 'ik' zich groot acht zegt met name iets over jouw 'ik'. Als je het hebt over kinderen die nog geen 'ik' hebben ontwikkeld heb je het over hulpeloze baby's. Op het moment dat Jezus een kind tot zich riep, sprak Jezus het 'ik' van dat kind aan, anders zou het kind zich niet aangesproken hebben gevoeld. -
Is het 'verloren gaan' of het 'behouden blijven' uit 1 Korintiërs 1:18 iets toekomstigs?
-
Waarom schreef hij dan regelmatig "ik, Paulus"? 2 Kor. 10:1 VOORTS ik, Paulus, zelf bid u door de zachtmoedigheid en goedertierenheid van Christus, die tegenwoordig zijnde wel gering ben onder u, maar afwezend stout ben tegen u; Gal. 5:2 Zie, ik, Paulus, zeg u, zo gij u laat besnijden, dat Christus u niet nut zal zijn. Ef. 3:1 OM deze oorzaak ben ik, Paulus, de gevangene van Christus Jezus voor u, die heidenen zijt; Kol. 1:23 Indien gij maar blijft in het geloof, gefundeerd en vast, en niet bewogen wordt van de hoop des Evangelies, dat gij gehoord hebt, hetwelk gepredikt is
-
Dat faxineren is eigenlijk best wel achterhaald. Waarom zou je nog faxineren als je gewoon een e-mail kunt sturen?
-
Behouden worden?
-
Opleiding theologie Apeldoorn en Utrecht
discussie antwoordde op een Breuk van Monachos in Studeren en werken
Theoloog maar Thea sprak tenminste de waarheid. -
Mooi, dan raakt niemand ooit verward. We zijn er uit!
-
Heeft leren_schoen kinderen? Goh, ik schatte hem zo rond 13/14 jaar. Wat een jonge vader!
