Spring naar bijdragen

Monachos

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    2.482

  • Geregistreerd

 Soort bijdrage 

Alles door Monachos geplaatst

  1. Monachos
    En langs TTC šŸ˜„
  2. Monachos
    @Breuk de hints gaan volledig langs Hopper heen...
  3. Monachos
    1 TimoteĆ¼s 1: 5 Het einddoel nu van het gebod is liefde die voortkomt uit een rein hart, een goed geweten en een ongeveinsd geloof. 6 Sommigen zijn daarvan afgeweken en hebben zich gewend tot zinloos gepraat. 7 Zij willen leraars van de wet zijn en hebben geen inzicht in wat zij zeggen en evenmin in wat zij zo sterk benadrukken. ...
  4. Monachos
    Heb je het nou nog niet door @Petra.? Hopper heeft dus wƩl als enige DE waarheid in pacht. Zijn mening is geen mening maar DE waarheid. /s
  5. Monachos
    Ik heb geen totalitaire vorm van denken, ik confronteer jou alleen maar met de inconsequentheid van jouw denken. Maar die wil jij natuurlijk niet zien omdat het idee dat je niet consequent bent onacceptabel is voor jou. En dus oordeel jij juist over mij, door mijn denken totalitair te noemen.
  6. Monachos
    Ja, zo kun je jezelf inderdaad voor de gek houden en je ogen sluiten voor je inconsequente denken Hopper. "The denial is strong in this one."
  7. Monachos
    Dan spreek je jezelf dus tegen. Moet ik het uitleggen of zie je het zelf ook?
  8. Monachos
    Dat is tegenstrijdig. Ɠf Jezus leert ons dat, Ć³f de Vader laat dat van Zich uitgaan. Ik hoop dat je zelf ook ziet dat het niet allebei kan kloppen. Of is er een wezenlijk verschil tussen 'je eigen wil opgeven' en 'de Liefde van de Vader'?
  9. Monachos
    Er is m.i. niks mis met je overgeven aan een goed gevoel mits er niemand fysiek gekwetst wordt.
  10. Monachos
    Dus God heeft geen wil?
  11. Monachos
    Dat zou betekenen dat de wil van God neerkomt op geen wil hebben.
  12. Monachos
    Wat is volgens jou het verschil tussen verleiding van satan en vanuit onszelf?
  13. Monachos
    Ja dus als er geen 'externe' misleider is kunnen mensen blijkbaar wƩl uit zichzelf zondigen of zo? Anders heb je geen regering/wet/handhaving nodig.
  14. Monachos
    Waarom is er Ć¼berhaupt een regering nodig in Gods Koninkrijk? Kunnen mensen dan nog steeds overtredingen begaan? Is er dan nog steeds zonde? Waar zijn die priesters voor nodig?
  15. Monachos
  16. Monachos

    Daniƫl betrouwbaar

    discussie antwoordde op een antoon van Monachos in Bijbelstudie

    MattheĆ¼s 24: 36 Doch van die dag en van die ure weet niemand, ook de engelen der hemelen niet, ook de Zoon niet, maar de Vader alleen. Handelingen 1: 7 Hij zeide tot hen: Het is niet uw zaak de tijden of gelegenheden te weten, waarover de Vader de beschikking aan Zich gehouden heeft
  17. Monachos

    Daniƫl betrouwbaar

    discussie antwoordde op een antoon van Monachos in Bijbelstudie

    Tja, wat is je uitgangspunt? Ga je uit van 'het is maar een boek, door mensen geschreven en dus vatbaar voor fouten' of 'het is een Bijbelboek, onderdeel van de 'Heilige Schrift' dus het moet wel kloppen'? M.a.w. sta je er neutraal in of heb je de uitkomst al voor ogen en werk je daar naartoe?
  18. Monachos
    Nee, hij struikelde en lazerde toen uit de hemel...
  19. Monachos
    Lucas 10: 18 En Hij zeide tot hen: Ik zag de satan als een bliksem uit de hemel vallen. šŸ¤”
  20. Monachos
    Waarom zou een menselijk lichaam noodzakelijk moeten zijn om 'de Verlosser te kunnen aanvaarden'? Klinkt als iets overbodigs, een omslachtig gedoe. Hoe kun je dit rijmen met Genesis 1: 26 En God zeide: Laat Ons mensen maken naar ons beeld, als onze gelijkenis, opdat zij heersen (...) 27 En God schiep de mens naar zijn beeld; naar Gods beeld schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij hen. 28 En God zegende hen en God zeide tot hen: Weest vruchtbaar (...) En Genesis 2: 7 Toen formeerde de Here God de mens van stof uit de aardbodem en blies de levensadem in zijn neus
  21. Monachos
    Zie je zelf ook dat er iets niet klopt? Een vergelijkbare bewering met dezelfde 'logica': "Fruitvliegjes kunnen niet fietsen. Maar mensen wel. Die fruitvliegjes zijn wij zelf."
  22. Monachos
    Waarom was er volgens jou een verleidende slang in die 'oorspronkelijke goddelijke wereld, ook wel 'Paradijs' genoemd'? Foutje van God of met een specifiek doel daar geplaatst?
  23. Monachos
    Wat mij betreft is de mensheid daar iets te 'succesvol' in gebleken. We zijn inmiddels te talrijk en de hele planeet lijdt daar onder.
  24. Monachos
    Jij wil niet tot je door laten dringen dat het God zelf was die volgens Genesis 2:18 bepaalde dat het niet goed was dat Adam alleen was. God beschouwde zichzelf volgens het verhaal blijkbaar niet als geschikt gezelschap voor Adam. Als je het daar niet mee eens bent moet je bij de schrijver(s) van Genesis zijn en aangezien die hoogstwaarschijnlijk niet meer leven moet je bij God zelf zijn.
  25. Monachos
    Volgens Genesis 2 was het God zelf die zei: 18 (...) Het is niet goed, dat de mens alleen zij. Ik zal hem een hulp maken, die bij hem past. 19 En de Here God formeerde uit de aardbodem al het gedierte des velds en al het gevogelte des hemels. Ook bracht Hij het tot de mens, om te zien hoe deze het noemen zou; en zoals de mens elk levend wezen noemen zou, zo zou het heten. 20 En de mens gaf namen aan al het vee, aan het gevogelte des hemels en aan al het gedierte des velds, maar voor zichzelf vond hij geen hulp, die bij hem paste. 21 Toen deed de Here God een diepe slaap op
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren