HJW4

“Nederlands-gereformeerden willen homo’s met relatie aan het avondmaal en in de kerkenraad
NIEUWS
 Homoseksuele kerkleden die samenleven in een relatie van liefde en trouw moeten helemaal kunnen meedoen in de Nederlandse Gereformeerde Kerken. Ze zijn welkom aan het avondmaal en kunnen ouderling en diaken worden. De vraag naar een kerkelijke zegen blijft echter nog open.”
https://www.nd.nl/geloof/protestant/1204579/nederlands-gereformeerden-willen-homo-s-met-relatie-aan-het-a?frommail=true&utm_source=Middagnieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=Moslims-zouden-mogen-liegen-voor-hun-geloof--Wat-klopt-daarvan-en-wat-is-de--taqiyya--precies--&utm_content=news-read-more

De reflectie van mensen onderling is een oceaan waarin de meesten verdrinken.  Maar het houdt wel het idee van 'de ander'  in stand, dat dan weer wel.
Zullen we... tussen al dat spiegelen en reflecteren door.. gewoon 's on topic proberen te blijven. 
 

De enige die steeds druk is met wachten op Barnabas en daar maar over blijft doorgaan en doorgaan... ben jij. Vol verwachting klopt je hart, kennelijk. 😘 (Over spiegeltje spiegeltje aan de wand gesproken...)
 
 

Ik weet dat je een tijdje erg met het boeddhisme bezig bent geweest en volgens mij heb je Jezus een boeddhistisch sausje gegeven. Maar Jezus is geen Boeddha!!!
Jezus predikte geen lijdzaam ondergaan, en ook geen onthechten Pad om het lijden op te heffen. Nope. Wat Jezus wél deed was juist het tegenovergestelde: HANDELEN. FYSIEK om mensen te HELPEN. 
In alle verhalen zie je hem rondreizen en mensen daadwerkelijk genezen. Geen enkele keer reageert ie met de boodschap.. 'ondergaat u het maar lijdzaam of gelaten'. Of ..foei, wat zit u toch voedsel of wijn of roep maar te begeren. Integendeel: Hij is actief en helpt en geneest mensen door heel fysiek en heel lichamelijk.. de handen uit de mouwen te steken! En daartoe op te roepen. 
Hij laat zijn discipelen zelfs op sabbat hun buiken vullen omdat ze honger hebben, en verdedigt dat tegenover de Farizeeën.  Hij grijpt in als er een vrouw gestenigd dreigt te worden. Hij maakt wijn op een bruiloft. Hij gaat flink tekeer tegen schriftgeleerden die de mond vol hebben met vrome praat maar niks doen om mensen te helpen. En hij gaat woedend tekeer in de tempel tegen de winstwoekeraars waar ie zelfs met tafels smeet. Er is geen oproep tot lijdzaam of gelaten ondergaan aan Jezus ! Integendeel: Hij riep op tot HANDELEN. Heel Fysiek en heel lichamelijk en heel MEDEMENSELIJK. 
 
Mattheus 25 
"Ik verzeker jullie: alles wat jullie voor een van deze geringste mensen niet gedaan hebben, hebben jullie ook voor Mij niet gedaan". 
 

Gedoopt worden kan, maar of het ook geestelijke waarde heeft zal moeten blijken of ze zich bekeerd hebben van het willen veroordelen van anderen.
Jezus kwam juist op voor de mensen die het moeilijk hadden.
Juist de mensen die zichzelf meer achten dan een ander werden aangesproken.
Wie zichzelf verhoogt zal vernederd worden.

😂
Nou vooruit, gooi ik ook een muziekje in de strijd. 
 
 
🌈🌺
When it rains, it pours
But you didn't even notice it ain't rainin' anymore
It's hard to breathe when all you know is
The struggle of stayin' above the risin' water line
Well, the sky has finally opened
The rain and wind stopped blowin'
But you're stuck out in the same ol' storm again
You hold tight to your umbrella
Well, darlin', I'm just tryin' to tell ya
That there's always been a rainbow hangin' over your head
If you could see what I see, you'd be blinded by the colors
Yellow, red, and orange, and green, and at least a million others
So tie up the bow, take off your coat, and take a look around
'Cause the sky has finally opened
The rain and wind stopped blowin'
But you're stuck out in the same ol' storm again
You hold tight to your umbrella
Well, darlin', I'm just tryin' to tell ya
That there's always been a rainbow hangin' over your head
Oh, tie up the bow, take off your coat, and take a look around
Everything is alright now
'Cause the sky has finally opened
The rain and wind stopped blowin'
But you're stuck out in the same ol' storm again
Let go of your umbrella
'Cause, darlin', I'm just trying to tell ya
That there's always been a rainbow hangin' over your head
Yeah, there's always been a rainbow hangin' over your head
Mm, mm, mm
It'll all be alright

Zou het niet handiger zijn geweest als God de boom niet had geplant ?
Zou het niet handiger zijn geweest als God de slang geen toegang tot de hof had gegeven ?
 
Je zou gaan denken dat het de bedoeling was dat er van de boom gegeten werd.

Hij kan moeilijk zeggen: ik zeg u morgen, ….   Of ik zeg u over 1000 jaar, ….
Het is onlogisch Sjako.
En die mogen meedoen, niet de boel overnemen.

Toch kunnen we dat wel volgens Jezus. Mattheus 5 vers 8:
gij dan zult volmaakt zijn zoals uw hemelse Vader volmaakt is.

Exact. Dus ook al jouw oordelen komen voort uit discursief denken. Dat jij je superieur opstelt tov de natuurmens (natuurmensen deugen niet) is dus precies wat Jezus niet deed.

Dat is dus wat anderen constant jou zien doen, steeds anderen de les willen lezen en de eigen balk over het hoofd zien.
Het is niet zo dat alle ballen op jou gaan als je over oordelen begint, er gaan ballen naar jou als je zelf weer snoeihard oordeelt over anderen, terwijl je telkens beweert dat oordelen van de natuurmens zijn.
De vraag waar geen antwoord op komt: waarom leef je je eigen woorden niet na. Waarom reageer je niet op je eigen blinde vlek. 
Iedereen hier ziet je blinde vlek. Het is bijna onmogelijk dat je hem zelf niet ziet. Waarom fakkel jij anderen af ?
Maar je blijft het negeren.

Dat klopt. De discussie speelt al wat langer en niet iedereen is even snel.
Persoonlijk vind ik het veel belangrijker dat het vuurwerk wordt afgeschaft.
Onze hond is er doodsbenauwd voor en hier knallen ze werkelijk het hele jaar (niet dagelijks, maar wel frequent).

Hopper bedoelt wat ander met natuurmens, maar dat terzijde.
Persoonlijk heb ik liever dat mensen zoveel mogelijk uit de natuur wegblijven. Er is namelijk geen enkel respect meer waar dan ook voor. Loslopende honden jagen het wild op, mensen verlaten de gebaande paden en verstoren de rust van dieren. Geen enkel benul meer wat natuur is, mensen denken dat alles er voor hun vermaak is.
En dus denderen ze overal maar doorheen. En de natuur heeft in Nederland al zo weinig ruimte.
Ik woon vlak bij een natuurgebied en daar loopt een weg dwars doorheen. Ik zeg: dicht die weg. Geef het terug aan de natuur.

Sorry….zal niet weer gebeuren, misschien is het beter dat ik gewoon (als man) jouw hulpje ben. Lijkt mij beter. 🧐

Jij hangt een gedachtengoed aan wat in Nederland in ieder geval niet meer usance is. Niemand praat dus Petra, maar ventileert gewoon de eigen mening. En die kan wel eens overeenkomen met de mening van een ander.

Vind je zelf dat je vandaag goed bezig bent ?
Ik ben een niet al te intelligente boze kleuter
Timmermans wordt compleet afgefakkeld
Swaab is een idioot en een dwaas.
Gaf jij niet aan dat jij anderen niet uitscheldt ? Dat je geen recht hebt anderen te veroordelen ? Waarom toch zo grof tegen anderen ? Op welke bijbeltekst baseer je dit ?
Op 7 oktober in het topic Musiceren schreef je:
 - maar schelden doe ik niet. Woorden als “dwaas” en “idioot” zijn scheldwoorden.
O….hoe zie jij dat dan……dat moest het zijn.

Een serieuze vraag verdient een serieus antwoord. 🌺
In de eerste plaats denk ik dat gezag niet afhankelijk is van wie het meeste geld verdient. In de tweede plaats denk ik dat het (in het beste geval) een natuurlijk verloop heeft, waarin mensen die een relatie krijgen gaandeweg hun rollen verdelen, naar waar beide partijen zich prettig bij voelen. Die rollen kunnen ook in de loop van een leven wijzigen en wisselen. Bijv. omdat een partner ziek wordt en de ander het stokje overneemt. Of bedenk je eens dat er ook mannen zijn die helemaal niet in staat zijn om wat voor gezag dan ook uit te oefenen, en/of zich daar helemaal niet prettig bij voelen. Moet je die dan verplichten ? Of mogen die niet trouwen ? Dat zou sneu zijn. Die zouden dolgelukkig worden met een vrouw die de regie voert, en zij met hem! 
Er zijn ook zaken die je zo belangrijk vindt dat je daarvoor (als vrouw of man) je veto uitspreekt, dat kunnen binnen een huwelijk verschillende zaken zijn waar de ene of de ander met het veto de gezagsstok in handen neemt.  In de regel gaat het naar mijn weten in een gelukkig huwelijk in goed overleg. En bedenk het eens zo..Stel jullie willen een huis kopen. Jij werkt al jaren als tuinier en je vrouw als hypotheekadviseur. Dan is het verstandig als zij het gezag voert over hoe dat huis gefinancierd gaat worden, en jij over hoe jullie nieuwe tuin ingericht gaat worden. Om maar een concreet voorbeeld te noemen. Misschien ben je ook een hobbykok; dan is de nieuwe keuken jouw ding. Voor haar is de badkamer prio. Enz.
En daar pas Efeziërs 5:21 prima bij: "Aanvaard elkaars gezag uit eerbied voor Christus"
 
Voor Bijbelse verantwoording van een gelijkwaardige positie van vrouwen en mannen in kerk en wereld is dit misschien wat voor je: 
Het rapport synodecommissie Goes:  Elkaar van harte dienen
En hier leerzame Bijbel uitleg:  https://www.theologie.nl/samen-met-de-vrouwen/
 
 
 
 

O….verrassend. Maar goed, ik heb aangegeven wat ik denk.

Kom op, even serieus. Wilders is de enige die echt iets te vertellen heeft in de partij. De rest volgt. 

Ik kijk naar feiten. Naar debatten kijken en weten dat het klopt…….is wel een heel slechte onderbouwing. Ik kan dan net zo goed zeggen: kijk naar debatten en weet dat het niet klopt.
Er zijn geen plannen om 50% van de ziekenhuizen te sluiten, op Google niet te vinden.
Alleen de PVV roept er iets over, maar die staan redelijk bekend om stemmingmakerij. Ik kijk naar de feiten en laat me niet leiden door stemmingmakerij. Dat ik Agema slaafs zou moeten volgen is een drogreden.
Er zijn blijkbaar wel wat plannen om een deel van de ziekenhuiszorg over te hevelen. Maar daar zijn nog geen concrete plannen voor. 
Voorlopig is het dus PVV propaganda, niet onderbouwd.

Mevr Agema roept iets zonder enige onderbouwing. Bij mijn weten is het niet correct dat de helft van de ziekenhuizen moet sluiten. Heb je een nadere bron dan het eenmalig roepen van 1 politica ?

Je geeft aan trents te signaleren:
- mensen haten hun baan vanwege groene revolutie….die trent blijkt er niet te zijn
 - mensen kiezen voor Wilders vanwege Palestijnse protesten…..die trent blijkt er niet te zij
- mensen kiezen voor rechts omdat links de democratie bedreigt…..die trent blijkt er niet te zijn.
Ik heb geen vooroordelen, ik constateer. Jij hebt aangegeven dat jij denkt dat God Trump in het Witte Huis heeft gezet. Ik heb je in alle jaren nog nooit op een licht kritische opmerking op Trump kunnen betrappen. Terwijl tegen links de zweep erover gaat. Je vindt het verontrustend als mensen kritisch reageren op Trump, maar zelf zet je Timmermans weg als misdadiger.
Dus tja…..je bijdragen lezend ( je ging misschien stemmen op Baudet) geven een heel sterk beeld. Dus niet dommig of bevooroordeeld, maar gebaseerd op je eigen bijdragen. Op inhoud. Je reactie is vooral emotie.
 
Kolen zorgt voor milieuvervuiling, gas en kolen zorgen allebei voor temperatuurstijgingen en daar had ik het over.

Naar beide.
En beide zorgen voor stijgende temperaturen. 

Misschien is het interessanter om bij een totalitaire samenleving eens verder te kijken dan overheden alleen. Zuid-Korea bijvoorbeeld is weliswaar een democratie, maar in de praktijk zijn er nog altijd hele stevige machtsstructuren die bepalen hoe mensen moeten leven en denken en die een zeer ingrijpende invloed uitoefenen op hun levenskeuzes, financiële situatie, vriendenkring, cultuur en levensbeschouwing, etc.. Alleen zijn het daar geen grote overheden, maar grote bedrijven die deze macht cultiveren. Bedrijven oefenen er een absolute, hiërarchische macht uit over hun werknemers, zo had ik eens begrepen, met veel nadruk op prestatiedrang, gehoorzaamheid en zeer lange, uitputtende werkweken (60 tot 80 uur is geen uitzondering). Denk je dat deze mensen echt vrij, ongedwongen leven, alleen omdat ze in een staatsrechtelijke democratie leven? De vele suïcides daar vertellen een ander verhaal.
Maar ook hier in het vrije westen zie je toch echt dat grote techbedrijven en andere internationale franchises ongestraft hen onwelgevallige uitingen censureren, onze privacy schenden op een manier waar Big Brother jaloers op zou zijn, ongelooflijk veel data over ons verzamelen en een directe, diepgaande invloed uitoefenen op hoe wij leven en denken. Onze (mentale) gezondheid en welbevinden is voor hen daarbij volstrekt irrelevant; het zijn vaak juist onze overheden die daarin het voor ons op proberen te nemen. Zelfs het straatbeeld wordt in elke woonplaats steeds eenvormiger, met overal dezelfde winkels, horeca, huizen, advertenties en evenementen. Net zoals in communistische staten eigenlijk. En net zoals in veel totalitaire staten doen gewone burgers net zo goed mee hieraan, door elkaar net zo scherp in de gaten te houden en te beoordelen, vrijwillig persoonlijke gegevens met iedereen te delen en van anderen te verwachten dat zij daaraan meedoen. En dan heb ik het nog niet eens over de absolute, wereldwijde macht van de volstrekt amorele tot immorele financiële markten...
We hebben onze mond vol over het meer democratiseren van onze overheden en dat is ook terecht. Maar misschien moeten we ons ook eens wat meer richten op het democratiseren, hervormen en eens flink beperken tot zelfs ontmantelen van al deze grote machten en hun slinkse tot ronduit malafide propagandamethoden. Want een totaal kapitalistische, 'rechtse' samenleving verschilt uiteindelijk weinig tot niets van een totaal communistische, 'linkse' samenleving.

Sorry, maar dit is echt flauwekul. Ik snap dat jij het graag zo wilt zien, maar met de werkelijkheid heeft het weinig te maken.
Mensen stemmen Wilders vanwege migratie en “eigen volk eerst”. Zorg, woningnood, toeslagenschandaal, dat waren de issues en echt niet Palestijnse demonstraties.
De meesten interesseert het geen biet. Op mijn werk hebben veel mensen PVV gestemd en echt niemand die Palestina mee heeft genomen in de overwegingen.