Petra.

Ik denk dat je i.i.g. meer dan ik weet. 😄

Waarom zou dat zijn denk je ?

Thanks! Echt gevarieerd kan ik het niet noemen. Er staat ong. overal... "zonder reden", met als uitzondering "voor niets"

Deze Vader baarde, en Maria stond erbij en keek ernaar. Eigenlijk was ze bij het hele proces amper betrokken. Nou ja.. misschien moest de vloer gedweild worden of de kribbe gepoetst ofzo. 😄 .

Hi Barnabas...over de reden zegt God iets heel duidelijks in Job 2:3 Welke vertaling/Bijbelboek gebruik jij, en wat staat daar geschreven ? Ik lees de NBV21, en daar staat letterlijk.. "zonder reden". "hij is nog even onberispelijk als altijd, en jij hebt Mij ertoe aangezet hem zonder reden te gronde te richten." Wat staat er in Job 2:3 in jouw Bijbel ???

😘 Ik zit nu aan nr 2. Ohhhhh la la 😄 Hoop dat het eten snel klaar is, voor ik begin te lallen 😜 Wat ik wel weet... en dat is wat er knaagt.. is dat Petrus die sleutels kreeg van Jezus. Niet volgens hemzelf maar volgens Mattheus. En dat Paulus nooit een discipel was en nooit die sleutels kreeg maar die zichzelf heeft toegeëigend. Is wat gechargeerd hoor.. maar kennelijk waren Petrus en Paulus het ook vaak oneens. Maar de kant van het verhaal van Petrus.. waar ik dan benieuwd naar ben.. komt imo niet echt naar voren.

Ja, dat snap ik wel. En dat dat niet opgenomen is snap ik ook wel. Maar wat mij dan weer dwarszit is dat er geen ECHTE goeie Evangelie van Petrus is. En ja.. naar mijn weten is hij de enige die echt LETTERLIJK de sleutels in handen krijgt van Jezus. (Mattheus 16) (En dat dat metaforisch is, snap ik ook wel!) Maar zoals ik je stukje begrijp zou dan 18:18 ook een soort sleutels geven zijn. .. Daar ga ik nog 's op verder. Morgen!!! En de rest ook, want ik zit nu aan een wijntje..(hik 🍷). en het is me teveel tekst om geconcentreerd op te nemen terwijl ik dat sl

😄 Eet smakelijk! Mijn manlief moet nog beginnen met koken. Maar er is me..kip piri piri met gebakken aardappeltjes en sla beloofd. JAmmmmiieieieei 😋

Huh.. wat is er met Petra? Petra gebruikt óók De Moeder. Slechts als naamwoord, aangezien God geen geslacht heeft en zowel vrouwelijke als mannelijke kenmerken heeft zijn die benamingen inwisselbaar. Als je daar moeite mee hebt, heb je kennelijk een mannelijk beeld bij De Vader. Hence: Ga fijn muggenziften met Hopper daarover, niet met mij. Aan contradicties geen gebrek. Misschien iets voor een eigen topic ?! Misschien zijn een hoop dingen best wel verklaarbaar. (bijv door vertaalfouten o.i.d.).

Hi Hermanos, Misschien heb je dit al 's uitgelegd hoor, maar ..dan is 't bij mij niet blijven plakken. En omdat het in het andere topic off topic is, heb ik het naar hier gehaald. Vraag is dus... wat is er fout vertaald aan die woorden en waarom ?

Dat blijkt al uit al die verschillende kerkstromingen, met daarbinnen ook weer persoonlijke interpretaties die kunnen afwijken of zelfs tegenstrijdig zijn. Mijn gedachte is.. als God eenduidigheid had gewild dan had ZHij dat met gemak voor elkaar kunnen krijgen. Hence; al die verschillen zijn er omdat God dat zo Wil. Naar wat ik van jou lees... lees jij de Bijbel op je eigen manier, zoals jij het ervaart. En idd. dat moet je zelf weten. 🌺 Als jij je zou willen optrekken aan anderen en hoe die de Bijbel verstaan of niet....moet je imo ook zelf weten.

Volgens Genesis zijn alle mensen naar het beeld en gelijkenis van God geschapen. Tevens zijn talloze zusters en broeders bestemd om Jezus' evenbeeld te worden. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/ROM.8/Romeinen-8/

Omdat we in een ander topic nogal off topic gaan, en dit iets is wat ik ontzettend raar vind, maak ik er een topic voor. Zal eerst ff de reacties hierover ff netjes verzamelen. Waar het mij om gaat.. is dat Petrus als enige van Jezus de sleutels van het koninkrijk van de hemel krijgt, met de boodschap (zie bijbelcitaat hieronder). Dat is niet mals.. dus zou ik denken dat de Bijbel vol staat met Petrus' teksten en het Evangelie van Petrus. Maar nee, van zijn Evangelie en brieven denkt men dat het vervalsingen zijn. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MAT.16/Matte

😄 Ja, Ontzettend raar ja ! Ik ga er nog weer 's een topic voor maken, want we dwalen wel weer af nu.

Je zou toch denken..( tenminste ..moi denkt dat!!! ) dat van de ENIGE mens van vlees en bloed die van JEZUS HIMSELF de sleutels van het Koninkrijk krijgt met daarbij de boodschap .."alles wat je op aarde bindend verklaart zal ook in de hemel bindend zijn, en alles wat je op aarde ontbindt zal ook in de hemel ontbonden zijn." Dat diens Evangelie, brieven, mening of roep maar... dan zo van belang zou zijn, dat de Bijbel daarmee tot de nok toe gevuld is. Maar nee. Paulus. die geen sleutels kreeg is de Woordvoerder. Dat vind ik RAAR. Dat is toch niet zo raar dat ik dat raar

Hi Goeiemoggel, Je bent kennelijk nogal in je wiek geschoten, mede vanwege o.a. mijn like op Breuk. Allereerst.. vind ik jou een enorme aanwinst voor een forum. En ook al heb je standpunten die flink anders zijn dan de mijne.. je blijft altijd beschaafd je mening geven en probeert die ook nog 's deugdelijk te onderbouwen! Alleen al daarom like ik ook vaak jouw posten, zelfs als ik het inhoudelijk oneens ben. 🌺 Op theïstische evolutie zal ik je niet verketteren, want ik ben vóór. ❣️ Verder met de inhoud van dit topic. Want... er staat nergens iets in de Bijbel over

Mijn gedachte is dat we hooguit ons best kunnen doen om naar de Geest te leven, maar we blijven nou eenmaal mensen van vlees en bloed. En sja.. wat is je vlees ondergeschikt maken naar de Geest van God ??? Hoe doe je dat? Misschien wel ..door je lijf aan te passen naar je geest ! ??? !!! Misschien wel .. door lief te hebben en seks te hebben, zonder kindertjes te willen, maar je lief knapt er erg van op, en jij ook omdat het jullie onderlinge band versterkt. Leef je dan naar de Geest of naar je natuur of komen ze daar samen ? Imo.. ook als je naar de Geest leeft.. leeft je lichaam met die Ge

Ik haal 'm nog ff naar voren FV. Heb hem net helemaal bekeken en echt zo goed verwoord! Imo zouden vooral alle christelijke tegenstanders dit gewoon 's helemaal moeten beluisteren. Want... ook dit is een christen! En idd. er staat nergens iets in de Bijbel over transgenders.

Hi Bas.. ik heb baptisten maar ff opgezocht. 🙂 Een volwassendoop in water, en geen gesprenkel. Las ik. Ik denk om dezelfde reden dat jij ook met je gender bezig bent. Je loopt denk ik niet in een jurk e.d. maar gedraagt je en kleedt je naar het gender wat je voelt te zijn. En je hebt zondige wil van je vlees dan wel onderschikt hebt willen maken aan de Geest, maar je maakt mij niet wijs dat er geen zondige wil meer is. Overigens zag ik Flawless Victory een goeie opmerking maken over mensen die hun lichaam van God niet accepteren zoals ze geboren zijn, bij een haze

Insgelijks. Als je correct wil constateren.. dan staat ook dat er niet. Er staat: mannelijk en vrouwelijk. (Let op! Er staat NIET mannelijk OF vrouwelijk). Sterker nog er staat: God schiep hem mannelijk en vrouwelijk. ALS evenbeeld van God. Genesis 1:26-27: God zei: ‘Laten wij mensen maken die ons evenbeeld zijn, die op ons lijken (…).’ God schiep de mens als zijn evenbeeld, als evenbeeld van God schiep hij hem,

zijde God is niet in de war. Dus als God je als transgender geschapen heeft ..wat dat met een reden!

Er wordt iets uit genomen wat er al in zat hè. Adam was eerst een androgyne eenling, en werd daarna gesplitst in een mannelijke en vrouwelijke helft.

https://historiek.net/de-eerste-androgyne-mens-volgens-genesis-plato/139229/ God vormde de mens uit adamah (aarde). De Hebreeuwse term adam is collectief. In het eerste scheppingsverhaal staat dus dat God de mens (enkelvoud) naar Zijn beeld schept, mannelijk en vrouwelijk. Oorspronkelijk is de mens bijgevolg androgyn, al wordt dat zelden of nooit zo in de kunst afgebeeld. ‘Toen de Eeuwige Adam schiep, schiep Hij hem met twee gezichten. Daarna splitste Hij hem en maakte hem met twee kanten’ Op dat androgyne aspect van de eerste mens wordt uitvoerig ingegaan in Genesis Raba, een v

IDD!!! Er zijn mensen die op de wereld zijn gezet met een non-binair geslacht of beide geslachten of een mentaal geslacht...etc. Die zijn zo geschapen en op de wereld gezet met een reden. Daar tegen ingaan is rebellie ! God heeft Zelf in de Bijbel zowel vrouwelijke als mannelijke kenmerken, zoals de plekken in de Bijbel waar God zichzelf vergelijkt met een moeder. Een transgender lijkt meer op God dan welk ander mens dan ook!

Idd. mannelijk én vrouwelijk als evenbeeld van God. Die dus beide in zich draagt. Zie ook de voorbeelden in mijn vorige post. Transgenders rebelleren niet maar lijken meer op God dan wiedanook!