Petra.

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/JHN.6/Johannes-6/ 37 Iedereen die de Vader Mij geeft zal bij Mij komen, en wie bij Mij komt zal Ik niet wegsturen, 39 Dit is de wil van Hem die Mij gezonden heeft: dat Ik niemand van wie Hij Mij gegeven heeft verloren laat gaan, Iedereen kan het positief tegemoet zien. Daar hebben mensen niks over te zeggen of voor te doen. Het is voorbestemd. Als God het Wil gebeurt het. Als God het niet Wil niet. Maar waarom zou God dat niet willen?! Wellicht om mensen langs andere wegen in het Paradijs te verwelkomen ❣️ Joh 6: 65

Je fantasie slaat op hol. Als God een Dochter stuurt hoeft Zij dat niet nog eens te doen. Dat heeft Jezus al gedaan; "voor eens en altijd". Petrus 3:18 : "Ook Christus immers heeft, terwijl Hij zelf rechtvaardig was, geleden voor de zonden van onrechtvaardigen, voor eens en altijd, " Ongehoorzaam kunnen zijn was al aanwezig toen God het "zeer goed afgeleverd" vond.

Je let niet op. Als je zo'n misdadiger bent dat je verdiende loon vermoord worden door kruisiging is, dan heb je zondiger en liefdelozer geleefd dan wie dan ook. En zie daar.. zelfs die zal met Jezus "vandaag nog" in het Paradijs zijn. Niet meer te zondigen is geen sprake van als je sterft. Geen vagevuur, geen wachttijd.. maar hopla met Jezus mee het Paradijs in. Ik vind het hoogmoedig om op de stoel van God te gaan zitten en te doen alsof je wat over de hemel of hel van een ander te oordelen heb. Je naaste de hemel in helpen heeft Jezus al gedaan. Voor alle zonden vo

Vergeef het hen, ze wisten niet wat ze deden... zegt ie dan.

Haha.. de enige die naar mijn weten het woord "eniggeboren" gebuikt is Johannes. Je weet wel in die tekst over dat God de wereld zo lief had. Joh 3:16 "Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn … In de andere teksten staat "eerstgeborene" (Rom. 8:2, Kol. 1:15, Kol. 1:1, Hebr. 1:6, Hebr. 12:23). Hoe dan ook is het toch geen steekhoudend argument. Jezus blijft de eerstgeboren of eniggeboren Zoon, ook als daar een eerstgeboren of eniggeboren Dochter bij komt. En aangezien zonen en dochteren zullen gaan profeteren komen er nog heel wat geborenen bij. Hoe meer zielen hoe

Kijk aan.. dat klinkt als een Paradijs op aarde! 🥰 https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MAT.7/?hl=MAT.7.12 12 Behandel anderen dus steeds zoals je zou willen dat ze jullie behandelen. Dat is het ❤️ van de Wet en de Profeten. Huh.. het is nou juist al dat oorlogsgeweld, bloedvergieten.. en roep alle narigheid maar op, waar mijn hoofd van gaat rammelen. Let op de laatste zin https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/LUK.23/Lucas-23/ 33 Aangekomen bij de plek die de Schedelplaats heet, kruisigden ze Hem, samen met de twee misdadigers, de

Ik denk dat het kwaad (lot/tegenspoed etc.) in de Schepping meegebakken zit en dat daar een reden voor is, dat het noodzakelijk is. (anders had God dat wel anders gedaan). In Jesaja (o.a.) staat toch ook dat God zowel het goed als het kwaad schept.

Sja, dat dachten de schrijvers van het OT ook...maar nee, toen kwam er zowaar een NT. Bij God kan alles, wie weet stuurt ZHij een Dochter met een HT (Hernieuwd Testament) of een Nieuwste T. Ik denk..dat het in de Schepping zit meegebakken. Dat het o.e.a. reden erbij hoort. (Anders had God het wel anders gedaan). En er staat ook in de Bijbel dat God het is die het goed én het kwaad schept.

“De waarheid is nooit een onbeweeglijk stuk graniet.” "Dit is mijn waarheid: Mariecke van den Berg" (Universitair docent aan de faculteit Religie en Theologie van de VU in Amsterdam en bijzonder hoogleraar Feminisme en christendom aan de Radboud Universiteit in Nijmegen). Ze benoemt in dit stuk de homo-erotische liefdesrelatie relatie tussen David en Jonathan. https://www.humanistischverbond.nl/inspiratie-voor-het-leven/human-magazine/dit-is-mijn-waarheid-mariecke-van-den-berg/ “In de christelijke traditie vertrouw je erop dat er in de Bijbel iets te vinden is

Maar de mensheid was genetisch verdorven. We hebben daar niet veel teksten van, maar je kan een eugenetisch programma afleiden, en hoe zondig de mens was Kennelijk was de mens een genetische mislukking. Ik heb niet de indruk dat het na Noach enorm verbeterd is, jij wel?

Misschien zijn degenen op wie je afgeeft meer bekeerd dan jij, en is het je beperkte maat waardoor je (nog) niet inziet waar je nog geestelijk in moet groeien.

Dit is niet mijn tekst maar van Tomega. I know. Verkeerd geciteerd. Sja...ik vind het frappant hoe weinig niet-moderne christenen dieper ontwikkelen in de zaken van God. Alsof Jezus geen geestelijke inspiratie en voeding heeft gegeven, maar alleen maar kwam om Mozes te bevestigen en zonden op zich te nemen.

Met verf krijg je geen wit, met licht wel. Yep, dat zie je dus ook op de plaatjes die ik bijvoegde.

Oh. Ok. Opmerkelijk dat voor deze Johannes God en Jezus niet een en dezelfde zijn. God zit op een troon en het lam (Jezus denk ik) zit of staat midden voor de troon. 15 Daarom staan ze voor Gods troon en zijn ze dag en nacht in zijn tempel om Hem te vereren. En Hij die op de troon zit zal bij hen wonen. 16 Dan zullen ze geen honger meer lijden en geen dorst, de zon zal hen niet meer steken, de hitte hen niet bevangen. 17 Want het lam midden voor de troon zal hen hoeden, hen naar de waterbronnen van het leven brengen. En God zal alle tranen uit hun ogen wissen.’

Je hebt echt geen idee wat er in de Bijbel staat he?. Er staat bijvoorbeeld dat Jezus geen letter aan die wet wilde veranderen. Maar dat deed ie wel. Ik heb ook deze erbij gepakt. Hij legt zelfs uit waarom. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MAT.19/Matteus-19/ 8 Toen vroegen ze Hem: ‘Waarom heeft Mozes dan voorgeschreven haar een scheidingsbrief te geven en haar zo te verstoten?’ 8 Hij antwoordde: ‘Omdat u halsstarrig bent, daarom heeft Mozes u toegestaan uw vrouw te verstoten. Maar dat is niet vanaf het begin zo geweest. 9 Ik zeg u dit: een man die om een ande

De regenboog bevat geen magenta.

Er zitten een aantal verkeerde aannames in je tekst. Als je de 7 basiskleuren die veel mensen uit de regenboog kennen mengt, krijg je geen wit maar bruin. Logisch eigenlijk, want wit is de afwezigheid van kleur: het is onmogelijk om met het mengen van verfkleuren op wit uit te komen Als je alle kleuren op een snel ronddraaiende schijf zet, lijkt het wit, maar dat komt omdat je ogen het dan niet bij kunnen houden en hersenen er dan maar wit van maken. Daarnaast bevat de regenboog 🌈 eigenlijk geen 7 kleuren, maar alle kleuren uit het kleurenspectrum. Daarnaast l

Het is niet mijn gedachte, of een gedachte. Het staat er letterlijk. Ook Matteüs. In 26:52 zegt ie dan ook niet.. nu moet er van jou ook een oor worden afgesneden. Nope! https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MAT.5/Matteus-5/ "Jullie hebben gehoord dat gezegd werd: “Een oog voor een oog en een tand voor een tand.” 39 Dit zeg Ik daarover: verzet je niet tegen wie kwaad doet, maar keer degene die je op de rechterwang slaat, ook de linkerwang toe.

In openbaring 6 worden er 7 zegels verbroken. Bij de 4e wordt een kwart van de mensheid uitgemoord. Bij de 5e wordt er om nog meer dood en ellende gevraagd maar moeten ze nog even "korte tijd" geduld hebben. Bij de 6e is het eindelijk zover en vallen er sterren op aarde en scheurt de hemel los. Het meest wonderlijke is dat er nog mensen zijn die dat overleven ook. Waarschijnlijk wist de openbaring hebber niet wat een ster was. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/REV.6/Openbaring-6/ 7 Toen het vierde zegel werd verbroken, hoorde ik het vierde wezen z

In het hele NT worden er geen dieren meer geofferd toch ? Dus ik snap eigenlijk niet waar de idee vandaan komt dat Jezus' offer daarvoor in de plaats is gekomen. Het was toch al niet meer gebruikelijk tijdens zijn leven of gebeurde het nog wel en hield het pas na zijn dood op?

Wat ooit wel als een liefelijk reukoffer gold is imo het toppunt van zonde. Leviticus 17:6 : En de priester zal het bloed op het altaar des HEEREN, aan de deur van de tent der samenkomst, sprengen; en hij zal het vet aansteken, tot een liefelijken reuk den HEERE. Exodus 29:18: Alzo zult gij den gehelen ram aansteken op het altaar; het is een brandoffer den HEERE, tot een liefelijken reuk, het is een vuuroffer den HEERE.

Huh..Waar ga je heen dan? En wat nadert er?

Denk je dat de heilige Geest na het op papier zetten van de Bijbel is opgehouden met 'praten'?

Whoehaahahahhaha.. ja hoor, de groeten! De vraag is..Waarom heb je niet gezegd dat het je zuster was. Dat is de vraagstelling. Niet of Sarah al of niet door hem verkracht is/in zijn harem leefde/één van zijn vrouwen was of roep maar hoe je het noemen wilt. "zodat ik haar mij tot een vrouw zoude genomen hebben". Of ehhh.. denk je dat ze toen een vrouw -tot zich namen- (zij had er namelijk niks over te zeggen) en dat dat betekende dat je samen ging timmeren of bloemetjes plukken ofzo.

Sterker nog.. degene die ons (de mensheid) hielp om het te overstijgen! ❣️