Petra.

Ja, dat denk ik ook. 😘

Stond een aardig artikel in de NRC https://www.nrc.nl/nieuws/2023/10/19/voor-franciscus-is-hervormingsproces-in-de-kerk-alles-of-niets-a4177928 Voor paus Franciscus is hervormingsproces in de kerk ‘alles of niets’ Emmanuel Van Lierde Pauskenner "Letterlijk betekent een synode ‘samen op weg gaan’, een proces dat paus Franciscus duidelijk nieuw leven heeft ingeblazen, merkt de theoloog op. „De paus ziet het synodale proces als geschikt middel tegen al te veel klerikalisme en hiërarchie binnen de kerk, vanuit zijn streven naar een meer open en inclusieve kerk.” Ni

Er staat idd. dat Eva gemaakt werd als hulp. Echter, er staat niet dat dat Adam leider maakt. Het maakt Adam geen leider, maar een hulpbehoevende. Evenals Adam geen leider van God is, die immers ook hulp biedt en helper wordt genoemd. Nou is natuurlijk de ene mens hulpbehoevender dan de ander, en het is heus geen schande als je om hulp moet vragen, maar ik denk dat wel goed is om te proberen zoveel mogelijk zelfstandig te kunnen functioneren. Bijbelaantekeningen; hulp "עָזַר H5826 "holpen, variant, help, helper, succour", עֵזֶר H5828 "helper Hulp (Hebreeuws עֵז

Wat ik zeg en wat ik vind is wat ik zelf opschreef, en dat is wat anders dan wat jij er van maakt. Het enige wat je correct eruit haalt is "ouders mogen geen geweld gebruiken". Je vergist je. De strafmaat is hartstikke relevant. Het is uit onderzoeken gebleken dat opvoeden met geweld juist leidt tot liefdeloze harteloze criminelen. Jeugdcriminaliteit en opvoeding (Januari 2021. Ministerie van JenV ) "Gezinsfactoren Ten eerste zijn er ouders die zelf crimineel zijn en vergelijkbaar gedrag van het kind niet willen verhinderen. .Ten tweede blijkt uit

Dat *dan voor jou statusverhogend of statusverlagend is, wil niet zeggen dat dat bij iedereen zo werkt. * https://nl.wikipedia.org/wiki/Zeven_werken_van_barmhartigheid

Idd. En vergeet Lucas 19 niet Ennehhh... 1 Timoteüs 5 - NBV21 https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/1TI.5/1-Timoteus-5/ 8 Wie niet voor de eigen familie zorgt, zelfs niet voor huisgenoten, heeft het geloof verloochend en is slechter dan een ongelovige. 9 Als weduwe mogen alleen vrouwen worden ingeschreven van boven de zestig jaar die maar één man hebben gehad 10 en bekendstaan om hun goede daden, kinderen hebben opgevoed, gastvrij zijn geweest, gelovigen de voeten hebben gewassen en zich hebben ingezet voor verdrukten, die kortom allerlei goede daden hebben verricht.

Ja hoor, ere wie ere toekomt dan maar hé. Nou nou, helemaal misselijk nog wel. Dat indirecte gesteek van je vind ik dan weer zeer bijzonder. Misschien een idee voor je om er niet misselijk van te worden maar er wat positiefs mee te doen, immers: "Het behouden van een respectvolle benadering voor de intrinsieke waarde van elk individueel leven blijft cruciaal." Dat lijkt mij niet een oproep om dan maar helemaal geen werken te doen, maar enkel om jezelf niet op de borst te slaan voor wat je doet. Er is imo een wereld van verschil tussen normen en waar

Wat onveranderlijke sacramenten betreft.. lees ik in je link niet dat het niet kan maar : " Nieuwe sacramentaliën vaststellen of erkende op authentieke wijze uitleggen, sommige ervan afschaffen of wijzigen, kan alleen de Apostolische Stoel." Logisch, want...als je aan onveranderlijkheid vasthoudt, dan kan Gods heilspedagogie op de schop. Die werkt immers alleen door verandering. P.S. Ja, dat wist ik wel. Dat heb ik ook vaker zo gebruikt. Ik had ook jouw link gebruikt om Ultramonatisme op te zoeken. 🌺

Hahahahaha, idd. alsof de menselijke wil machtiger is dan Gods Wil. 😄 Daar zeg je wat.. de zondaar staat in het licht, de maandaar in het duister. Beter zondig zijn dan maandig dus

Sjako, je geeft onderbouwd antwoord. Maar ik snap er de ballen van. Ennehhh... dat ligt aan mij hoor, niet aan jouw moeite ! Thanks! 🌺

In hoeverre zal God andere normen hanteren? Het komt op mij over al prima normen. Lijkt me vreemd als God heel wat andere normen zou hanteren.

Haha, ja dat herken ik! Tot een Delfts blauw hoekje met klederdracht foto's en beeldjes en klompjes aan de deur aan toe 😄

Met al dat nieuwe forum gedoe was er een link naar netforum, ik dacht ..laat ik 's een kijkje nemen. Ik denk dat dit warrige topic met de toedeloe daar te maken heeft. https://netforum.nl/index.php?/topic/6029-barnabas-is-een-gevaarlijk-persoon/page/2/#comment-17292

Ik denk dat het gaat om de vraag of God iedereen wil redden en of dat het doel van Jezus was. Als je antwoord daarop "ja" is.... Dan snap ik het probleem niet; tenzij je denkt dat Gods plan kan mislukken en dat Jezus zijn doel niet zal halen. Maar als je dat denkt..geloof je volgens mij niet echt. (Terwijl een mosterdzaadje al genoeg is).

Jezus zelf noemde God zijn Vader. Zouden wij het nu echt beter weten? Hier een mooi artikel daarover: https://www.theologie.nl/god-als-moeder-een-moeder-als-god/ https://www.theologie.nl/app/uploads/pw-assets/177951-6149.pdf Ja, ik zag het. Graag gedaan hoor. 🌺 De rest van je zeer uitgebreide schrijven, moet ik nog lezen.

Wikipedia is hier in elk geval fout wat betreft het evangelie. De eerste brief van Johannes is min of meer geschreven binnen het sjabloon van het evangelie. Er zijn veel parallellen. Ik vroeg het me ook al af omdat ik die parallellen wel zag. Er wordt bij die opmerking verwezen naar de Willibrordbijbel waar staat: https://web.archive.org/web/20121123115600/http://www.willibrordbijbel.nl/?p=page&i=71397%2C71397&wbv=on "Aangezien de brieven in het gebruik van bepaalde begrippen afwijken van het evangelie volgens Johannes, neemt men aan dat de schrijver ervan ee

Ja, als iedere zondaar naar de hel moet en iedereen zondaar is door geboorte dan is dat klontje klaar. Maar dat offer is gedaan. En dus is iedereen daar weer van gered. Dus ik zie het probleem niet.

Mooi, dan zijn we het eens! 🌺 Mwahh.. voor iemand opkomen prima hoor, maar op valse wijze aanvallen is nogal een beschuldiging. Je hebt het denk ik over Funda. Door wie dan ?

Ik kreeg ook de pil toen ik 16 was, nou heb ik nooit acne of puistjes gehad, maar het werkt ook erg goed tegen hevige menstruatie. Maar idd. ik voelde me er helemaal niet lekker door. Heb een aantal verschillende geprobeerd en ben er toen maar mee gestopt. Maar sja.. wel ongepland zwanger geworden. Wat zwangerschap betreft is de pil wel de meest effectieve anti-abortus methode. Dus goed onderzoek en veilige en betrouwbare anticonceptie vind ik ontzettend belangrijk.

Dat is uiteindelijk wel de bedoeling natuurlijk. Nochtans doet de ene paus dat beter dan de andere. Paus Franciscus vind ik soms wat moeilijk te plaatsen hierin. Ik ben heel benieuwd wat de synode uiteindelijk zal voortbrengen (volgend jaar oktober het tweede deel) en sta open voor de eventuele veranderingen, maar kan me wel voorstellen dat lang niet iedereen op een synodale kerk zit te wachten. Je ziet i.i.g. duidelijk dat Fransiscus een vernieuwende weg is ingeslagen. Ik vind de synodale kerk nou juist iets positiefs. Maar goed, het zal lastig laveren zijn voor de beste man. Voor

Ja oké, maar hangt de hel dan samen met het woord zondaar ? Volgens mij niet. (Iedereen = zondaar omdat niemand met paarse ogen werd geboren). Dus om in de hel te komen.. moet je echt flink wat verkeerds doen. Denk ik dan maar. Al lijkt mij een eeuwige hel niet overeen te komen met een God die de wereld/mensheid geschapen heeft en bijstaat.

Misschien is dit wel een eigen topic waard ????

Ja, dat weet ik. Maar zoals ik de christelijke zin begrijp (erfzonde = we hebben geen paarse ogen) snap ik niet dat het zo'n ding kan zijn. ????? Ik bedoel.. paarse ogen is voor mensen (thans) onmogelijk. En we hebben allemaal ook wel een pukkeltje of sproetje of roep maar.. dus volmaakt is geen mens.

Ja, dat weet ik. En ook dat het voor jou een beladen woord is. Maar mijn 'weten' is gelezen kennis, ik heb er geen gevoelsmatig weten bij. Ik heb die achtergrond niet. (Geloofspaplepel). Het hele woord zonde doet me nada zip. Dus moet echt moeite doen om daar een beetje feeling mee te hebben/begrip voor te hebben. Vandaar..dat ik met voorgaande post probeer uit te leggen hoe het voor mij (niet gepaplepeld met al die woorden) aanvoelt.

Dan is het inderdaad een kwestie van semantiek. Voor mij betekent een zondaar iemand die niet deugt, niets waard is, en geen goeds kan doen. Maak ik fouten: als ik die allemaal op ga noemen crasht deze server. Grappig, voor HJW is het woord "zondaar" echt een ding. Misschien voor andere christenen ook wel hoor. Maar naar ik inmiddels begrepen heb zijn we allemaal zondaar door de erfzonde. En dat is.. (naar ik begrepen heb) dus gewoon omdat we allemaal als mens geboren zijn. Dus.. bij mij komt "Je bent een zondaar" net zo binnen als "Je hebt blauwe ogen".