Petra.

Het boek Job behoort tot mijn favorieten. Het is imo een hoogstaand literair minibijbeltje. Sterker nog. In Job 1:8 zegt God : https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/JOB.1/Job-1/ "Zoals hij is er niemand op aarde: hij is rechtschapen en onberispelijk, hij heeft ontzag voor God en mijdt het kwaad.’ " Zeker niet! Je trekt een verkeerde conclusie. Evenals Elihu die nog even herhaalt wat de 'vrienden' allemaal zeiden, en die door God woedend terecht werden gewezen. Job is volgens Gods eigen woorden namelijk rechtschapen en onberispelijk! In Job 2:

In Mattheus 19:28- Zegt Jezus tegen de 12 discipelen dat zij zullen plaatsnemen op 12 tronen en rechtspreken over de 12 stammen. Als de hele mensheid van Adam en Eva afstamt, en die 12 stammen hun nakomelingen zijn, dan moet ieder mens daar toch weer van afstammen ? En ...kennelijk komt dan Judas ook op een troon, dat is toch ook raar ????. Die was toch eentje van die 12. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MAT.19/Matteus-19/ "Jezus zei tegen hen: ‘Ik verzeker jullie: wanneer de tijd aanbreekt dat alles vernieuwd wordt, wanneer de Mensenzoon in majesteit zetelt op z

Ik ervaar helemaal niet dat je vaak het overwicht hebt. (Ik zie eerder nogal wat geworstel met jezelf. Heel menselijk, lijkt mij). P.S. Maakt dat het makkelijker voor je ?

Idd. Aanwijzingen opvolgen. Ik denk dat er een significant verschil is tussen Jezus als Goeie voorbeeld nemen en navolgen óf handelen alsof je Jezus Zelf bent. ( Ik hoef geen vergeving te vragen alleen te geven net als Jezus). (Nog ff en je roept jezelf uit tot Messias want dat deed Jezus ook. 😄

Maar Jezus was Volmaakt, die deed nooit wat verkeerd. Wij.. gewone mensen... wél.

Leon, zit met zijn eigen -daad van geweld- in zijn maag. Ik probeer te helpen om hem daarvan te verlossen. Wat is er verkeerd aan het advies (vergeving vragen), als je vindt dat je iets verkeerds hebt gedaan ?

Dat ben ik met je eens. Aangezien jij jouw 'zucht' een vorm geweld noemde. Heb je imo schuld erkend. Kennelijk blijft het je toch dwarszitten. Vandaar dat ik zei.. niet over blijven denken. Maar gewoon doen. Vraag Monachos om vergeving. Zodra hij jou vergeven heeft... hoeft het je niet meer dwars te zitten. Toch ? (Indien wel... kun je je afvragen wat voor waarde je dan aan vergeving hecht, misschien vind je vergeving eigenlijk zinloos of ??).

Waarom overdenken, en niet gewoon doen ? Vergeef Hopper. Ennehhh.. vraag Monachos of ie jou je "zucht" wil vergeven. (Doet ie vast wel. 🌺 )

Die vond ik nog wel meevallen. Een uiting van frustratie is heel menselijk. Bereid zijn om jezelf te verbeteren is uiteraard een groot Goed. Edoch... rijst daarbij ook de kwestie.. hoe Goed moet je dan wel zijn voor je jezelf Goed genoeg vindt ? En als je de lat zo hoog legt voor jezelf, doe je dat dan ook voor anderen ?

Natuurlijk moet dat ander kunnen; oefening baart Kunst! Wat voor geweld gebruik je ?

Probeer het dan eens te laten...oefening baart kunst! Valse beschuldiging en erg beledigend voor Hopper!

De internationale gemeenschap valt erover. Toen we nog in Shanghai woonden schrokken de klasgenootjes van mijn kroost zich de rambam omdat wij slaven aan de muur hadden hangen. (Een groot wandkleed en platen met zwarte Piet tijdens St. klaas tijd)

In mijn onderscheid ook; https://www.bedrock.nl/natuurmens-uitleg/ "Zielsgelukkig worden van een hike, met liefde uren wandelen over bospaadjes, stranden of door de duinen. Vakanties worden steevast geboekt naar prachtige natuuruuren. Herkenbaar? Voor jou als natuurmens is de natuur een must in je leven. Toch heeft de een daar meer behoefte aan dan de ander. Hoe kan dat eigenlijk? ... "Kortom Ons advies? Duik de natuur in. Hoe druk je ook bent. Sterker nog: hoe drukker je bent, hoe meer baat je zult hebben bij de helende kracht van bomen, wind, bergen en de zee. In Japan

Merkwaardig dat er nog mensen zijn die er zoveel moeite mee hebben om de Pieten een beetje aan te passen naar een uiterlijk wat voor iedereen leuk is. Voor kinderen maakt het niet uit, die vinden het St; Klaas feest net zo gezellig met regenboogpieten of roetveegpieten.

Dat doe je volgens mij ook niet. Maar je stond nou eenmaal als topposter in dit topic. Met daarna Hopper. Ennehhhh... ga me nou niet vertellen dat je aanstoot neemt aan natuurmens te worden genoemd alsof het iets ergs is. 🙄

Sjemig de pemig.. voor zo'n slimmerd, en dan dat niet snappen. 🤪 ( FlawlessV schreef dat energie steken in politieke discussies zaken zijn die Hopper de natuurmens zou noemen. Aangezien dit een politieke discussie is zijn de topposters in dit topic dus bij uitstek de natuurmensen. Ik vond dat dus wel grappig omdat Hopper zich graag onderscheidt van natuurmensen).

😄😘

Nou jaaa zeg.. FOEI hoor HJW.. ..Petra tegenspreken ..hoe dúrf je! 😂

Ik begrijp niet wat je niet begrijpt. Vond het zelf wel geinig.

De natuurmensen aan het woord. 😄 Topposters in dit topic; HJW 23 posts, Hopper 18 posts,

Whoehahaha... als jij mij altijd tegenspreekt.. dan ben ik (volgens jouw eigen theorie) jouw spiegelbeeld. Zijn wij allebei bevangen door de V/M wereld en bewijzen we samen het begrip complementair. 😘 Ik zie je trouwens in dit topic nergens mij tegenspreken. En in vele andere ook niet. Dus spreek je in de praktijk eigenlijk vooral jezelf tegen. P.S. Wat een oordelen schrijf je toch weer. Misschien 's wat meer proberen om je niet zo te onderscheiden als je wilt proberen om wat meer geestelijke mens te beoefenen.

Hi Chrartreuse, Hoe ziet die hel er volgens jou dan uit ? En waarom eeuwig ? Als God mensen voor straf eeuwig naar de hel stuurt, wat is dan het verschil tussen God en Satan ? Dan is het toch God die Kwaad doet, voor eeuwig nog wel.

Bedreigen met eeuwige hel, sja... Daarbij vergeleken zijn dit soort onmenselijke tijdelijke praktijken slechts kinderspel. Een gevangene in de Abu Ghraibgevangenis die is voorgehouden dat hij via de draden zal worden geëlektrocuteerd zodra hij beweegt, eind 2003

Context. Kennis van de historische achtergrond, cultuur. Of het een gangbaar woordgebruik was voor die schrijver of die situatie, of juist niet. Denk maar aan Junia (s), wat vroeger anders geïnterpreteerd werd omdat men ervan uitging dan een apostel een man moest zijn. Het woord Ezer is ook een aardig voorbeeld. (Dat voor Eva niet de vrouwelijke vorm ezra is gebruikt, maar de mannelijke vorm ezer wat ook voor God's hulp wordt gebruikt). Die kennis, geeft een heel ander gewicht aan het gebruik van dat specifieke woord. Zie voor uitleg: Ander topic Ik zie dat

Een serieuze vraag verdient een serieus antwoord. 🌺 In de eerste plaats denk ik dat gezag niet afhankelijk is van wie het meeste geld verdient. In de tweede plaats denk ik dat het (in het beste geval) een natuurlijk verloop heeft, waarin mensen die een relatie krijgen gaandeweg hun rollen verdelen, naar waar beide partijen zich prettig bij voelen. Die rollen kunnen ook in de loop van een leven wijzigen en wisselen. Bijv. omdat een partner ziek wordt en de ander het stokje overneemt. Of bedenk je eens dat er ook mannen zijn die helemaal niet in staat zijn om wat voor gezag dan ook uit te o