Petra.

Hi Bas, Waar haalt hij zijn info vandaan ? Ik weet dat de Joden evenals de RKK e.a. niet alleen uit de Bijbelse geschriften plukken maar er nog een heel arsenaal aan andere literatuur op na houden. De Tenach, zijn de 39 boeken die ook in het Oude Testament voorkomen. De Rabbijnse literatuur is een verzameling van commentaren en interpretaties van de Tenach, en is onderverdeeld in de Talmoed en Midrasj. SJa.. het doet een verhaal wat meer leven hè. Maar er zijn een heleboel die ie zegt ... van die dingen als ..dat zou wel raar zijn, alsof God een stelletje mislukkelingen ge

Het is wijzigt. Nee hoor, ik gooi niks overboord. Ik volg de wet én ik promoot naastenliefde. Die twee bijten mekaar niet.

Ja, dat is mooi gezegd. Maar we leven nu eenmaal in een wereld met geld. Nog erger.. in een wereld die door geld gedreven wordt. Wie weet ooit!

Je fantaseert. Pas op, dat je je fantasieën niet met de werkelijkheid verwart! Mijn wet is de wet van Vrouwe Justitia. De artikelen van onze grondwet en strafrecht dus. Wat ik schreef en bedoelde is dat als je liever de Bijbel als wettelijke leidraad wilt nemen, niet ik, maar Jezus dit zegt over de wet van Mozes: Mattheüs 5:38-48 "De wet van Mozes zegt: “Oog om oog en tand om tand.” Maar Ik zeg u: verzet u niet tegen wie u kwaad doet. Als iemand u een klap op de ene wang geeft, keer hem dan ook uw andere wang toe. Als iemand in een proces uw hemd

Nee joh, het komt allemaal door: Discriminatie niet is toegestaan. Lees ik in Art. 1. "Artikel 1 van de Grondwet stelt dat allen die zich in Nederland bevinden, in gelijke gevallen gelijk behandeld moeten worden12. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan" Ja, allemaal verplicht discrimineren en alle problemen lossen als sneeuw voor de zon op. Nee hoor, de oplossing geeft Jezus. : Wat wet van Mozes betreft.. Mattheüs 5:38

Denk je dat de doodstraf weer wordt ingevoerd voor sodomie? Of andere vormen van straf ?

Precies.. ! En zelfs.. helemaal geen gestraf. (Vanuit de rechtsstaat dan hè). Dat is al enorme vooruitgang.

❣️

Ik ben ook voor de doodstraf. De bijbel ook want de goddelozen worden vernietigd. En Wie moeten er dan de doodstraf krijgen en Wie mag dat bepalen en Wie wil dat uitvoeren ?

Volgens mij heb je weinig van onze geschiedenis meegekregen. Doodstraf, wurging, brandstapels e.d. bewijzen het tegendeel. En ik linkte net een epistel waarin uit onderzoek was gebleken dat België voorop liep met het moorden. Meer dan dan andere Europese landen.

Bedoel je nu ook dat Sjako, die homo is, aan waanzin lijdt en knettergek is ? Hoor je jezelf nog wel en wat je er allemaal uitgooit ?

Bij Jezus wel ja.. maar helaas nog niet bij al Zijn volgers. Heeft toch wat meer tijd nodig. Maar zoals ik al schreef.. er zijn al flinke stappen gemaakt. Weg uit de doodstraf. Weg uit het strafrecht. We gaan (langzaam) vooruit, ook met de naastenliefde. Wie weet worden ze zelfs op een dag niet meer uitgescholden of voor gek verklaard. ❣️

Er is simpelweg..... een significant verschil tussen simpelweg zelf wat bij mekaar verzinnen en wetenschappelijk onderbouwd.

Dit is een topic over LHBTIQ+ niet over criminaliteit !

Ennehh.. niet alleen in NL. https://geschiedenismagazine.nl/drie-vragen-aan-jonas-roelens Verzwegen verlangen. Een geschiedenis van homoseksualiteit in België. Sodomie was een breed begrip waarmee allerlei vormen van zogenaamde 'tegennatuurlijke seksualiteit' werden bedoeld. Het kon dus verwijzen naar een reeks uiteenlopende zaken zoals masturbatie en bestialiteit, maar meestal werd de term gebruikt om homoseksualiteit te omschrijven. In de Zuidelijke Nederlanden werd sodomie doorgaans met de brandstapel bestraft. Mijn onderzoek heeft aan het licht gebracht dat de Zuideli

Nooit ??!!!! Nog even en er is ook nooit slavernij geweest, kom op zeg! https://nl.wikipedia.org/wiki/Homo-emancipatie_in_Nederland "Onder de aanduiding sodomie waren homoseksuele handelingen sinds de 13e eeuw in Europa een strafbaar feit, waar de doodstraf op stond." https://nl.wikipedia.org/wiki/Utrechtse_sodomieprocessen In 1730-1733 waren de Utrechtse sodomieprocessen. De ter dood veroordeelden werden dood gemarteld op de pijnbank of gewurgd. In 1803 werd in Nederland de laatste doodstraf vanwege homoseksuele handelingen voltrokken. Jillis

Hier nog een leerzame link: Geen discussie meer mogelijk: vrouwen zijn écht sterker dan mannen "Vrouw moest het langer uithouden Vrouwen kregen kinderen en moesten voor hen zorgen: zo was het in de natuur geregeld. Dus als die kinderen er eenmaal waren, konden mannen rustig omvallen – hun biologische nut was uitgewerkt. Des te belangrijker was het voor vrouwen dat hun lichaam de schade die ze opliepen, beter kon herstellen: ze moesten het langer uithouden. Van die evolutie zijn de gevolgen nog steeds merkbaar. 'Women get sicker, men die quicker' (vrouwen worden zieker, maar mannen g

Ja, vooruitgang gaat met veranderingen gepaard. En veranderingen zijn voor veel mensen nou eenmaal een ding. Soms gaat het sneller dan een gewoon mensenbrein kan bijbenen. Maar goed, er zijn al flinke stappen gezet..sprak ze optimistisch. Er zullen in NL nog weinig mensen zijn die vinden dat homo's de doodstraf moeten krijgen bv.

Hij werd naar de aarde geslingerd. Maar waarom liet God hem dan in de tuin van Eden toe ? Waarom niet die tuin bewaakt zodat die slang er niet kon komen. Die slang erbuiten en de mens erbinnen. Et voila!

We dwalen af van het topic, richting het vraagstuk over de drie-eenheid. Dat geeft geen antwoord op het waarom die slang/satan in de tuin aanwezig was. Of toch wel ? Volgens mij leg ie het ook zo uit. OF nee, het was iets wat goed was als het zou gebeuren, en Eva en Adam hebben zich daartoe opgeroepen gevoeld en de zware taak op zich genomen. Die rabbi legt het veel beter uit, en ook heel leuk trouwens. Luister 's naar dat filmpje, duurt niet zo lang. En sja.. dan denk ik ook..de beste man zit niet met allemaal vertalingen te worstelen maar leest en denkt in zijn eigen taal.

Heb je zijn uitleg wel eens beluisterd ? Het is geen test, maar onderdeel van een Plan.

Als die drie Een zijn.. hoe kan het dan dat je vergeven wordt als je van Jezus kwaadspreekt maar het niet vergeven wordt als je dat van de HG doet ? https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MAT.12/Matteus-12/ 32 En iedereen die kwaadspreekt van de Mensenzoon zal vergeving ontvangen. Maar wie kwaadspreekt van de heilige Geest zal geen vergeving ontvangen, noch in deze wereld, noch in de komende.

Ik denk dat ik zijn uitleg het meest logisch blijf vinden. Maar dan is het geen kwaad doen wat ze deden, ze deden juist iets goeds.

Sja.. als we er van uit gaan dat er niet staat hoe het echt zit, dan kunnen we ons alle kanten heen inleven. Nu mis je, denk ik, als ik het goed zie, dat Barnabas hier een inzicht geeft dat ook als de slang was terechtgewezen door Eva c.q. Adam, de mens ook (iets van) kennis had gekregen van goed en kwaad. Wat jullie denk ik missen.. is het feit dat ze door die kennis van goed en kwaad aan God gelijk zijn geworden, en dat dát nu juist de reden is dat ze uit Eden worden geknikkerd. Het lijkt helemaal niet de bedoeling te zijn dat ze die kennis kregen. Opmerkelijk gen

Er zijn net zoveel (misschien wel meer) expliciete verwijzingen om dat niet te doen. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/JHN.14/Johannes-14/ 28 Jullie hebben toch gehoord dat Ik zei dat Ik wegga en bij jullie terug zal komen? Als je Me liefhad zou je blij zijn dat Ik naar mijn Vader ga, want de Vader is meer dan Ik. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/JHN.7/Johannes-7/ 16 Jezus zei: ‘Wat Ik onderwijs heb Ik niet van mijzelf, maar van Hem die Mij gezonden heeft. 17 Wie ernaar streeft te doen wat God wil, zal weten of mijn leer van God komt of dat I