Petra.

Vertaling issues ? Lees o.a. Salomon: https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/1KI.11/1-Koningen-11/

We kunnen ook zeggen: we zijn een mooi stuk erfgoed, geschiedenis en traditionele gelijkwaardige normen en waarden verloren toen het patriarchaat haar intrede deed. Dat patriarchaat is ontstaan met het vestigen van landbouwstaten uit hebberigheid. -Van eerlijk zullen we alles delen- naar -MIJN-. Bezit werd belangrijk. Bezit van grond/vee/goederen/vrouwen moest vermeerderd worden en verdedigd worden en de welvaart/bezittingen overgedragen aan eigen erfgenamen. Opmerkelijk genoeg is het juist Jezus die het (mild gezegd) niet zo op heeft met al die hebberigheid. En ve

Je lacht je een breuk en ondertussen roeptoeter je maar wat... ik kom met links naar onderbouwde gedegen onderzoeken. Je zal het niet geloven maar er zijn wetenschappers die de geschiedenis van de mensheid onderzoeken. In dit geval kwamen de teksten van een recensie van het boek "De waarheid over Eva. Hoe de ongelijkheid tussen vrouwen en mannen ontstond." Uitgegeven in 2021, geschreven door een evolutiebioloog en primatoloog (*van Schaik), en een historicus. (**Kai Michel). In 2016 schreven ze "Het oerboek van de mens, de evolutie van de Bijbel." * Carel van Schaick is een Nederlan

Je keert de situatie om. De kern van het probleem was dat er geen keuze was omdat het beleid eeuwenlang enkel de traditionele nomen van het patriarchaat mogelijk maakte. Dat beleid is dankzij de noeste inzet van feministen gewijzigd naar een beleid waarin iedereen zelf mag kiezen hoe ze hun leven willen inrichten. Btw: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/29/de-mens-heeft-zich-nooit-neergelegd-bij-het-patriarchaat-a4029733 "De mens heeft zich nooit neergelegd bij het patriarchaat" Eeuwenlang was de biologie vriend van het patriarchaat. En daarmee de vijand van he

De kern van welk probleem ? Een vrouw die graag huisvrouw wil zijn kan dat zijn. Een man die graag huisman wil zijn kan dat zijn. Vrouwen en mannen die graag werken mogen werken en mekaar allemaal beconcurreren. Dat is niet traditioneel maar vrije keus. Traditioneel is dat mevrouw geen keus heeft maar huisvrouw moet zijn.

Ik heb het gevoel dat kerstmis tegenwoordig niet veel betekenis meer heeft voor christenen, (het leeft niet erg, merk ik), maar toch....bij deze:

Sja.. als je in de hemel ook al zit te vrezen zou ik niet weten wat dan het verschil met de hel is.

Ik ken niemand met mannenhaat. Afkeer voor het patriarchaat is nogal wiedes; vrouwen werden onderdrukt, mochten niet naar school/studeren, mochten niet werken, hadden geen kiesrecht, waren niet handelingsbekwaam.. daar is nou juist het feminisme door opgekomen. Ik heb meerdere artikelen gelinkt. Welke bedoel je nu ? We leven in een tijd waar mensen moeten werken, ook ouders en het idd moeilijk is om rond te komen van 1 salaris en idd kinderopvang ontzettend duur is. Imo moet een moeder moeder kunnen zijn en een vader vader of je nou werkt of niet. Het is

Oh. Had je het over de hemel. Zit iedereen te vrezen in de hemel denk je ? Als in ...dat iedereen bang is of bedoel je wat anders ?

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/ROM.8/Romeinen-8/ "38 Ik ben ervan overtuigd dat dood noch leven, engelen noch machten noch krachten, heden noch toekomst, 39 hoogte noch diepte, of wat er ook maar in de schepping is, ons zal kunnen scheiden van de liefde van God "

Hi Bastiaan.. Oh. Zijn er verschillende Johannessen die mekaar tegenspreken dan ? Dit is Johannes 3:16: https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/JHN.3/Johannes-3/ Want God had de wereld zo lief dat Hij zijn enige Zoon heeft gegeven, En hier 1 Johannes 4: 7- https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/1JN.4/1-Johannes-4/ 7 Geliefde broeders en zusters, laten wij elkaar liefhebben, want de liefde komt uit God voort. Ieder die liefheeft is uit God geboren en kent God. 8 Wie niet liefheeft kent God niet, want God is liefde. 9 20 Als iem

Volgens mij doel je nu op een seculiere democratie. Als heel NL op (roep wat) de SGP had gestemd zou er misschien andere wetgeving en regelgeving zijn. Hoe dan ook..van de Nl-se staatsvrouwen en -mannen heb je godsdienstvrijheid gekregen.

Hoezo gewoon? Hoe moet ik nou weten dat je met toram het OT bedoelt. Ik heb er nog nooit van gehoord en kon het online ook niet vinden. Nee dat is niet wat een bureaucratie doet. Het kenmerk is nou juist dat ze erg rigide de regels volgt en ontzettend langzaam verandert. Dat geeft niet, nu weet ik wat je wilde zeggen. En hopelijk snap je nu ook waarom ik je reacties verwarrend vond.

Als God de wereld goed genoeg vindt om lief te hebben (Johannes 3:16) wie ben jij dan om het tegendeel te beweren ?!

Dat kan alleen als je in meerdere Goden gelooft.

😄 Ja hier... dat klinkt toch niet. 🎀 Ik ben harstikke gender neutraal positief, van mij mag iedereen alle kanten heen genderen, maar ik mag toch zelf fijn een vrouwelijk gender blijven.

Ik probeer erachter te komen wat je wil zeggen; dat vind ik al winst. Pleit je nou voor minder strikt en meer flexibiliteit (minder bureaucratie) of pleit je nou juist voor nog striktere regelgeving met minder flexibiliteit (meer bureaucratie) ??? Daar gaat God over. Niet de bureaucraten, niet ik, en jij ook niet. Lekker hè Ik kan dat. Meastro Geeft niks Peet Als je nou gewoon ff zegt wat het betekent. Of een link geeft naar een uitleg. Er zijn nou eenmaal enorm veel theologische woorden die ik niet ken.

Dan over naar dit woord. Ik heb toram opgezocht, en ook ToRaM, maar kom niet verder dan een mobiel online spelletje.

Ik denk dat het handig is om te beginnen met het woord bureaucraat te duiden. Anders zakken we steeds verder af in Babylonische spraakverwarring. 😄 Het woord wordt normaal gesproken gebruikt om aan te geven dat er te strikt conform de regels/het boekje of een vaste routine wordt gewerkt en er meer behoefte is aan flexibiliteit met minder starheid. Vergelijkbaar met de wettische Farizeeën zeg maar, die (imo terecht) door Jezus werden terechtgewezen. Is dit de woordduiding die je in gedachten had of bedoelde je eigenlijk wat anders te zeggen?

Ik weet niet eens wat toram is laat staan dat ik iets zou beweren over de toram. Huh... wablief Volgens mij haal je dingen door de war. Misschien dat iemand anders zoiets zei. Zolang je maar beleefd blijft, mag je van mij in de war zijn. 🌺

Ik vraag me af of vrouwelijke christenen bereid zijn om zichzelf broeder te noemen. Broeder Teresa i.p.v. Moeder Teresa.. klinkt imo helemaaaaaal niet. 😄

Ik vraag me af of je wel weet wat het woord inhoudt aangezien je het in dit verband gebruikt. 😃 Hoe kom je op het malle idee dat bureaucraten daar iets mee van doen hebben. Precies!

Als je in Één God gelooft die de Schepper is van al het leven op aarde, dan is er volgens mij geen andere optie dan dat iedereen een kind van God is. Anders zouden er mensen bestaan die door andere God/Goden zijn geschapen of zonder Goddelijke Schepping. (Maar als je dat denkt geloof je niet dat God dé Énige Schepper is).

Wat recht of krom is in de ogen van God zijn de meningen binnen de diverse geloofsstromingen nogal over verdeeld. Helemaal als we het over LHBTIQ+ hebben. Dat maakt het lastig om er één Waarheid uit te filteren. Gelukkig hebben we een scheiding van kerk en staat; de NL'se wet is een stuk eenduidiger.

Je zou toch raar op je neus kijken als alle vrouwen stoppen met werken. Er is nu al een enorm tekort aan personeel. Wie gaat dat immense gat dan opvullen? (Migranten? 😃 ) Yep, inderdaad: gelijkwaardig partnerschap. Dat is precies waar het hele feminisme voor staat.