-
Aantal bijdragen
3.428 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Petra. geplaatst
-
Oog in oog staan en strijden met God...
discussie antwoordde op een Petra. van Petra. in Bijbelstudie
Ik gebruik mijn gezond verstand en haal er andere visioenen bij. Bijv de transfiguratie van Jezus was ook een visioen en Jezus praatte toen ook met Mozes en Elia. In deze verzen is de setting naar mijn mening hemels. De omgeving waar ze God te zien kregen zag er niet uit als een berg maar hemels. Jehovah kan met Zijn Geest communiceren alsof Hij er echt was. En volgens mij ook in een vorm die geen angst inboezemd. Jehovah is een Geest en die kan je in principe niet zien en heeft zoveel energie dat je bij Hem in de buurt zou verdampen. De Bijbel zegt duidelijk dat je Hem niet kan zien en tegeli -
Waarom de Heilige Geest geen persoon is. (En ook geen engel)
discussie antwoordde op een Hopper van Petra. in Godsdienst en spiritualiteit
Foei toch Hopper. En dat notabene in een topicstart waarin je op Fv reageert, hem wilt laten happen (laster) en je gelijk wilt doordrammen; "secuur lezend". -
Het lijkt nu een gewone site Onverdraagzaamheid zit in de aard van de beessies en komt linksom of rechtsom altijd wel weer bovendrijven.
-
Waarom de Heilige Geest geen persoon is. (En ook geen engel)
discussie antwoordde op een Hopper van Petra. in Godsdienst en spiritualiteit
Er is naar mijn weten geen "de kerkleer". Er zijn vele geloofsstromingen met vele kerken met een verscheidenheid aan kerkleringen. Uiteraard vinden ze allemaal zelf dat ze de leer van Jezus volgen. En uiteraard is het de intentie van al die christelijke kerken om mensen te helpen om Jezus in het Licht te volgen. Ik constateer alleen maar dat jouw persoonlijke overtuiging niet overeenkomt met de persoonlijke overtuiging van vele anderen, die al of niet een kerkleer volgen. Dat jij jezelf probeert te onderscheiden als de enkeling die wel de juiste Smalle Weg volgt -
Ik las dit bij de EO en wil het graag delen. https://dit.eo.nl/artikel/christenen-zeggen-sorry-tegen-lhbti-vergeef-ons Afgelopen Februari kwam een groep heteroseksuele christenen met een opvallend initiatief: in een speciale brief genaamd de Regenboogverklaring zeggen ze sorry voor de manier waarop christelijke kerken lhbti'ers jarenlang behandeld hebben. De verklaring is op deze site helemaal te lezen en te ondertekenen: (Er zijn op dit moment 1781 handtekeningen). https://www.regenboogverklaring.nl/verklaring De brief kan gedeeld worden via social
-
@sjako: Overdaad aan spam. Kun je dat weghalen? 😘
-
Oog in oog staan en strijden met God...
discussie antwoordde op een Petra. van Petra. in Bijbelstudie
Ben ik met je eens, maar niemand zegt dat de Bijbel lezen makkelijk is. God laat Zich soms zien in dromen en visioenen. Dat schreef je zelf ook. Dus als er gezegd wordt dat iemand God heeft gezien dan moet dat wel een van de twee zijn geweest. God heeft alles geschapen. Het is geen man met een lange baard. Het is een Geest met enorm veel macht en kracht. We kunnen gewoon niet in de buurt komen. God gebruikt altijd engelen, visioenen en dromen. Engelen die direct God vertegenwoordigen worden ook JHWH genoemd. Ze zijn soort van avatar. Ja, ik lees ook dat er staat dat God zich vaak in -
Waarom de Heilige Geest geen persoon is. (En ook geen engel)
discussie antwoordde op een Hopper van Petra. in Godsdienst en spiritualiteit
Naar mijn weten is de hele bedoeling van welke kerkleer dan ook, om mensen te helpen om Jezus in het Licht te volgen. Of ze dat naar jouw smaak goed genoeg doen is vers 2. -
Oog in oog staan en strijden met God...
discussie antwoordde op een Petra. van Petra. in Bijbelstudie
Je bedoelt dus (als ik je goed begrijp) dat je in de teksten het woord "gezien" op verschillende manieren interpreteert. Dus als er staat dat niemand God gezien heeft.. dan interpreteer je dat als God zien en zodanig zien dat het ten volle kennen is. En als er staat dat bepaalde mensen God zagen dan interpreteer je dat als wel hebben zien staan en gehoord maar niet ten volle kennen. -
Waarom de Heilige Geest geen persoon is. (En ook geen engel)
discussie antwoordde op een Hopper van Petra. in Godsdienst en spiritualiteit
Niets menselijks is ons vreemd.. denk ik dan maar weer. 🌺 Joh. En denk je dat je je daarmee onderscheidt van anderen? -
Oog in oog staan en strijden met God...
discussie antwoordde op een Petra. van Petra. in Bijbelstudie
Wat valt er anders te interpreteren aan de teksten dan dat er staat dat niemand God heeft gezien en er tevens staat dat er mensen zijn die wel God hebben gezien? Niemand heeft ooit God gezien. en zij zagen de God van Israël. : zij zagen Hem, en zij aten en dronken. En wat valt er te interpreteren aan de tekst... aan een profeet maak ik mij in een visioen bekend, maar met Mozes ga ik anders om. Ik spreek met hem rechtstreeks en hij aanschouwt mijn gestalte. Ja, in mijn hoofd kan ik idd. niet vatten wat je bedoelt. -
Oog in oog staan en strijden met God...
discussie antwoordde op een Petra. van Petra. in Bijbelstudie
Wablief??? Bedoel je dat Johannes schrijft dat niemand ooit God heeft gezien, en dat ie daarmee bedoelt dat niemand de Vader en de Geest gezien heeft ??? (En daarom is het volgens jou niet tegenstrijdig met teksten waarin staat dat mensen wel God gezien hebben ???) -
Waarom de Heilige Geest geen persoon is. (En ook geen engel)
discussie antwoordde op een Hopper van Petra. in Godsdienst en spiritualiteit
Hopper toch..je probeert nu gewoon je eigen gelijk door te drammen en Fv uit de tent te lokken die moet happen in je aas. -
Oog in oog staan en strijden met God...
discussie antwoordde op een Petra. van Petra. in Bijbelstudie
Er is geen misverstand. Er zijn gewoon tegenstrijdige teksten. Er staat geschreven in de Bijbel dat niemand ooit God heeft gezien, en tevens staan er meerdere teksten waarin mensen wel God hebben gezien. -
Oog in oog staan en strijden met God...
discussie antwoordde op een Petra. van Petra. in Bijbelstudie
Lees dan ook verder... MAAR met Mozes ga ik anders om... ik spreek rechtstreeks en hij aanschouwt mijn gestalte... -
Oog in oog staan en strijden met God...
discussie antwoordde op een Petra. van Petra. in Bijbelstudie
Nee hoor. Ik heb de tekst gelinkt. Er staat in 11 geen "in een visioen" bij. Er staat dat ze God zagen en niet gedood werden. Dat staat er niet zomaar bij. Als het een visioen was hoefde dat er niet bij te staan. En lees Numeri 12 maar. Hier staat juist letterlijk dat het geen visioen is. God daalt af uit een wolkkolom, gaat bij de ingang van de tent STAAN en ZEGT tegen Aäron en Mirjam: ALS er een profeet is maak ik mij in visioenen bekend maar met Mozes ga ik anders om. Ik spreek rechtstreeks en Mozes aanschouwt mijn gestalte. Dus Mozes en ook Aaron en Mirjam hebben God gezien en gehoord. -
Bijbel dicht en geen bevestiging van medechristenen...
discussie antwoordde op een Monachos van Petra. in Christen vandaag
Volgens mij vrees je echt.. en probeer ik je angst te verlichten. 🌺 Ik heb nada noppes vrees. Niet eens omdat ik niet in een eeuwige hel (als eeuwige marteling-achtig) geloof. (Dat geloof ik niet omdat .. ik daar heel veel redenen voor heb). Maar toch heb ik met je te doen als je ermee zit. Bedenk je. als de Bijbel waar is, heeft Jezus daarvoor geleden en zijn alle zonden kwijtgescholden. Indien de Bijbel niet waar is .... is er geen hel. Zei Jezus niet.. dat het geloof als een mosterdzaadje al prima is. Ik heb het gekke idee dat mijn mosterdzaadje nog meer is dan v -
De gedachte/bedachte God en de wezenlijke God.
discussie antwoordde op een Hopper van Petra. in Godsdienst en spiritualiteit
Probeer je jezelf met deze gedachten te onderscheiden van de 'meeste gelovigen'? Hopper toch. 😄 Je zit met je menselijke denken over een denkende mens te denken en vanuit je eigen positie God te bedenken. Ja, dat heb je met je cognitieve subjectieve denken bedacht. Andere mensen denken er weer anders over. Dit is jouw voorstellingsvermogen over de 'juiste' God. Andere mensen denken er anders over. Er zijn ook mensen die weten dat er meerdere Godinnen/Goden kunnen zijn. -
Bijbel dicht en geen bevestiging van medechristenen...
discussie antwoordde op een Monachos van Petra. in Christen vandaag
Waar het om gaat is dat volgens mij als je echt in Jezus gelooft, dat je dan toch gelooft dat ie niet voor Jan Joker aan dat kruis hing maar om te lijden voor jouw zonden. Die daarmee zijn kwijtgescholden. Petrus 3:18 : "Ook Christus immers heeft, terwijl Hij zelf rechtvaardig was, geleden voor de zonden van onrechtvaardigen, voor eens en altijd, " Kolossenzen 2:13 : "U was dood door uw zonden en door uw onbesneden staat, maar God heeft u samen met Christus levend gemaakt toen Hij ons al onze zonden kwijtschold." https://debijbel.nl/bijbel/NBV21/ROM.5/Romeinen- -
Oog in oog staan en strijden met God...
discussie antwoordde op een Petra. van Petra. in Bijbelstudie
Volgens Exodus 24 kan het wel. En in Numeri 12 ging God bij de ingang van de tent staan, riep Aäron en Mirjam en sprak tegen hen. Er staat zelfs dat God letterlijk zegt over Mozes "hij aanschouwt mijn gestalte" https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/EXO.24/Exodus-24/ "9 Hierna ging Mozes de berg op, samen met Aäron, Nadab, Abihu en zeventig oudsten van het volk, 10 en zij zagen de God van Israël. Onder zijn voeten was er iets als een plaveisel van saffier, helder stralend als de hemel zelf. 11 Deze vooraanstaande Israëlieten werden niet door God gedood: zij zagen Hem, en zij at -
Whoehahahahahaha...Paulus heeft gesproken.
-
Bijbel dicht en geen bevestiging van medechristenen...
discussie antwoordde op een Monachos van Petra. in Christen vandaag
Gelijk Job? Job was de meest rechtschapen mens ter wereld. Dus nee, gelijk Job zie ik niet. Maar waarom je zo moet kokken om je redding te winnen zie ik ook niet hoor. Dat heeft Jezus toch al voor je gedaan. Waar en wat is God voor jou? De eigen wil opgeven houdt (naar ik gezien heb) in de praktijk in, dat je vervolgens dat wat je wilt de Wil van God noemt. -
Oog in oog staan en strijden met God...
discussie antwoordde op een Petra. van Petra. in Bijbelstudie
In dit topic staan diverse Bijbelteksten waar klip en klaar staat van welles. -
Groeten terug Nic. 🌺
-
Jezus weet niet wanneer de Mensenzoon komt. God weet het wel.
discussie antwoordde op een Petra. van Petra. in Bijbelstudie
Vooral die onderlinge onverdraagzaamheid vind ik schokkend. Dat is nou net het euvel... iedereen vindt zelf dat ie zelf trouw de Bijbel volgt. En geeft vervolgens les in de Enige Juiste Ware interpretatie van Gods Wil. En iedereen die het anders leest... heeft het mis, is dwalend, de Weg kwijt, absurd, een ketter, wandelt in het duister, een natuurlijke mens, Goddeloos, ... en roep maar wat er allemaal voor termen bedacht worden om anderen te denigreren en jezelf te verheffen. Ondertussen Woorden van Licht en Liefde prevelend en les geven over nederigheid.