-
Aantal bijdragen
10.168 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Naeva geplaatst
-
Ik denk niet dat het aan 1 persoon ligt. Je moet een groepsproces gewoon sturen. In vergaderingen heb je ook niet voor niets een voorzitter.
-
Duidelijk is niet per sé streng wat mij betreft. De kunst is vooral om, los van de persoon, snel te zien wanneer iets niet gaat bijdragen aan het topic. In dit topic bijvoorbeeld, zou ik gereageerd hebben op de zin ‘En wat als er wel bepaalde complotten zijn?’ Dat is namelijk een voorzetje voor een off-topic discussie, en je kunt er gif op innemen dat hier weer mensen op gaan reageren, waarmee het topic verzandt.
-
Ja. Ik ben “vroeger” heel lang mod geweest en in 2018 (?) nog even, maar in die laatste periode liep de visie op de moderatie te ver uiteen en dat werkt niet. Er is een duidelijke lijn nodig die je met een man of 3 moet handhaven. Dan is het wmb prima te doen.
-
Dit is exact mijn beleving. Ik heb met momenten nog wel eens behoefte aan een forum om wat gedachten te delen en dingen te leren. Daarom kijk ik hier nog wel eens. Maar ik vind dit geen prettige omgeving meer. Zolang dat niet verandert, klik ik weer weg. Ik denk zelf dat als je echt goed gaat modereren, je nog wel door kunt. Zoals je nu ook ziet, zijn er best wat mensen die geïnteresseerd blijven en vooral wegblijven omdat het een chaos is. Maar ja, dan moet de baas (wie is dat eigenlijk?) dat wel goed vinden en moeten er mensen zijn die daar nog zin in hebben.
-
De laatste klinkt niet alleen slecht, maar is ook gewoon slecht. Een opvoeding is goed als de ouder emotionele veiligheid en structuur biedt. Hoe dat er precies uitziet, hangt af van zowel de ouder als het kind. En hangt ook weer samen met de leeftijd van het kind. Voor een goede opvoeding is het dus essentieel dat de ouder een bepaalde flexibiliteit heeft en kan zien wat het kind nodig heeft. Dat geeft ook gelijk aan waar de autoritaire (te weinig emotionele veiligheid) en de toegeeflijke (te weinig structuur) tekort schieten. Mijn reactie op de stelling is: nee. Een goede opvoeder
-
Nu of straks: op televisie
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Naeva in Nieuws en actualiteit
Ben ik ook aan het kijken ? Weet nog niet wat ik ervan vind. The Haunting of Hill House vind ik echt heel goed in dit genre. Een meer Credible-proof aanrader op Netflix vind ik nog Shtisel, Israëlische dramaserie over een ultraorthodox Joods gezin in Jeruzalem. -
Verkeerde topic? ?
-
Jezus: advocaat of rechter? Of beide?
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Naeva in Godsdienst en spiritualiteit
Maar hoe is dat een antwoord op mijn vraag? -
Jezus: advocaat of rechter? Of beide?
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Naeva in Godsdienst en spiritualiteit
Wat bedoel je hiermee te zeggen? -
Jezus: advocaat of rechter? Of beide?
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Naeva in Godsdienst en spiritualiteit
Ik moest even zoeken naar het antwoord op mijn vragen, maar ik lees dat je denkt dat God zondaren (dus mensen) tegelijkertijd liefheeft en haat. Alleen gebruik je nu het woord toorn in plaats van haat. Is dat bewust, bedoel je daar iets anders mee? -
Kinderen neutraal opvoeden
discussie antwoordde op een Sjofar van Naeva in Godsdienst en spiritualiteit
Stel dat je je kinderen supermarkt-neutraal op wilt voeden. Dus je wilt je kind volledig vrij laten in welke supermarkt hij gaat bezoeken in zijn latere leven. Je zegt dat alle supermarkten even goed zijn, laat geen enkele reclame toe in huis en zet je kind op een supermarkt-neutrale school. Waar ga jij dan je boodschappen doen? Het is een beetje een banale vergelijking, I know. Maar het probleem is helder, toch? Opvoeden is niet zozeer wat je zegt, maar wat je doet. In je gedrag leef je voortdurend iets voor en móet je keuzes maken. Elke keuze sluit een andere optie op dat moment ui -
Jezus: advocaat of rechter? Of beide?
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Naeva in Godsdienst en spiritualiteit
Geloof je dat God de mens die zich niet bekeert per definitie haat (dus God haat iemand tot hij zich bekeert), of is dat iets dat gebeurt bij het oordeel? En haat hij volgens jou de mens of de zonde? -
Jezus: advocaat of rechter? Of beide?
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Naeva in Godsdienst en spiritualiteit
Dat was mijn vraag niet. Waar baseer je dit op? -
Jezus: advocaat of rechter? Of beide?
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Naeva in Godsdienst en spiritualiteit
Waarom zou iemand op z'n teentjes getrapt zijn doordat iemand anders een vraag stelt over een (schijnbare) tegenstelling in de Bijbel? No offence, ik begrijp het oprecht niet. -
Ik denk dat die strijd tussen goed en kwaad in jezelf voor veel mensen herkenbaar is: je weet wat je zou moeten/willen doen en toch doe je iets anders. Dat is heel normaal en niet psychotisch. Het heeft te maken met hoe je hersenen werken. Een deel van je brein bestuurt je emoties en automatische reacties. Een ander deel van je brein denkt na over wat je doet, vindt daar iets van en stuurt bij. Het is het prettigst als die twee delen goed samenwerken. Dan zijn je gevoel en verstand goed in balans. In sommige situaties verloopt die samenwerking niet goed. Dat is vooral zo als je emoties hoog op
-
Jezus: advocaat of rechter? Of beide?
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Naeva in Godsdienst en spiritualiteit
Er zijn verschillende manieren waarop je dit uit kunt leggen. Hier een paar manieren die ik zelf uit mijn hoge hoed kon toveren, hoewel er vast meer zijn: -Optie 1: De schrijver van de Hebreeënbrief had een andere theologische opvatting dan de schrijver van het Johannesevangelie. Ik ben geen echte kenner van de vroege christelijke geschiedenis, maar heb begrepen dat er in die tijd geen sprake was van een waterdicht verhaal dat door alle gelovigen precies zo werd onderschreven (nog steeds niet, trouwens ). Petrus en Paulus waren het ook niet met elkaar eens. Kan lastig zijn als je precies -
Hoe stellen we ons het hiernamaals voor?
discussie antwoordde op een sjako van Naeva in Godsdienst en spiritualiteit
Wat bedoel je hier precies mee? (Nieuwsgierig ?) -
Zullen we dan nu weer over het topiconderwerp verder kletsen? Over hedendaagse duiveluitdrijving ging het.
-
@thomen @HJW, zouden jullie dit gesprek willen verplaatsen naar een ander topic? Hier in het Jehova’s Getuigen-topic dwaalt het anders erg af. Dank u.??
-
De verschillen van Joodse en Christelijke zienswijzen
discussie antwoordde op een sjako van Naeva in Godsdienst en spiritualiteit
1 post verwijderd die in mijn ogen niets bijdroeg aan de discussie. -
Ontopic graag. Opmerkingen over iemands vermeende onzekerheid, matige spelling of “brabbelen” dragen niet bij aan de discussie.
-
Heftige tekst om in een kinderdienst te bespreken... Jill, die tekst gaat niet over jou. Je mag gewoon terug. Misschien ben je even weggeweest bij de kerk en dacht je zelfs even weg te zijn bij God, maar Hij is nooit weggeweest bij jou. Ik wil je wel meegeven: Let erop dat mensen je niet opnieuw proberen te beïnvloeden en dingen doen/zeggen die je niet wilt. Probeer erachter te komen hoe het komt dat je je in het gesprek ongemakkelijk voelde en neem dat gevoel serieus.
-
Ik was een beetje terughoudend om te luisteren, want in mijn ogen is het origineel dé uitvoering. Maar daar ben ik helemaal van teruggekomen. Héél goed gedaan. Dichtbij het origineel gebleven maar toch eigentijds en overtuigend neergezet. Ik heb 'm al een paar keer helemaal geluisterd. Mocht deze een keer in Nederland komen dan ga ik er zeker heen. Opvallend mooi shot aan het einde met het kruis en het licht daarachter.
-
Voorstelling van een 'wereld' reiziger
discussie antwoordde op een Piet met de Pet van Naeva in Het Portaal
Welkom!