Naeva

Ik heb een groot aantal posts verwijderd die niet bijdragen aan de inhoudelijke, opbouwende discussie. Thinkfree en Kaasjeskruid hebben een waarschuwing gehad voor hun gedrag in dit topic.

Ontopic graag.

Vroeger hadden we de muziek op een LP... Die hebben mijn siblings en ik helemaal grijs gedraaid. De film heb ik ook meerdere keren gezien. Ik zing de liedjes nog zo mee. Epische muziek + jeugdsentiment is een sterke combi, dus van mij zul je geen onvertogen woord horen. Ik kan me principiële bezwaren wel voorstellen, hoor. Vanuit een bepaald perspectief zijn ze ook gewoon consequent. Zelf is er voor mij alleen een glashelder onderscheid tussen de Jezusfiguur in zo’n film en de levende Jezus Christus.

@Dat beloof ik, wat denk jij dat een pedofiel persoon aan de DSM heeft? Sec gezien staat in de DSM alleen maar wanneer je volgens de schrijvers van de DSM kunt spreken over pedofilie.

Ik denk dat een mens uiteindelijk niet gebaart is bij een boek maar bij persoonlijke aandacht en een aanpak op maat. Kun je concretiseren over welke stoornissen of zonden je het hebt? Ik zie je namelijk met name posten over agressiviteit. Daarbij kan ik me de gedachte nog voorstellen: ligt dit nu buiten mijzelf, is dit de “schuld” van een stoornis (DSM)? Of ligt dit in mijzelf, is dit zonde (Bijbel)? Maar hoe denk je over psychoses, angst- en dwangstoornissen, autisme, etc?

Pedoseksualiteit wordt, zoals Lobke en Trajecto al aangaven, in een nieuw topic besproken en dus niet in dit topic.

Jongens, jongens! Zit ik gezellig paaseieren te eten bij de (schoon)familie - tweede Paasdag jeweetz -, dansen hier de muizen ineens op tafel. Ga eens on topic. @Thinkfree, Trajecto heeft je vriendelijk proberen bij te sturen. Ik zie nog niet terug dat je er iets mee doet. Mocht het niet duidelijk zijn wat hij anders wil zien: laat het gerust via een persoonlijk bericht weten. Als het wel duidelijk is dan verwacht ik dat je je bijdragen voortaan onderbouwt zodat anderen op een prettige manier met je van gedachten kunnen wisselen. Ik heb e.e.a. bijgesnoeid, nu weer on topic.

Back on topic. Als je niets met Graham hebt dan is dit topic niets voor jou.

Waarom post je in het Engels? Billy Graham was weliswaar een Amerikaan maar dit forum is Nederlands. Ik vertaal de topictitel daarom even en verplaats het topic naar een ander subforum dat volgens mij wat beter past.

Zalig, gezegend en gelukkig Pasen! Rabboeni Het schathuis in de rots is leeg, het leger weg, nooit zal ik nalaten je te missen. Meegaand had ik gedacht: een zon die niet ondergaat; meer nacht is het nooit geweest, het licht is doodgegaan. Wat ik hoorde en blindelings zag, verging mij, je woorden trokken wit weg, een vermagerde stem van pijn, een volbrachte. Een tuin en een man die de stilte omzet in taal, de taal van mijn naam, de opgaande, hij leeft (Jaap Zijlstra)

Sjako reageert inderdaad op jouw post.

Ik vind het respectloos dat er voor normale Nederlanders geen barst van te verstaan is Verder moest ik wel een beetje gniffelen. Ik vroeg me af: waarom neem ik er geen aanstoot aan? En ik dacht: omdat het voor mij zo ver afstaat van mijn beeld van Pasen, dat het me niet raakt.

Ik heb een aantal bijdragen verhuisd naar het nieuwe topic:

@sjako (verplaatst uit het andere topic)

Back on topic a.u.b.

Waar ik wel benieuwd naar ben: passen jullie het concept van de Ander in de praktijk ook toe? Wat gebeurt er met jou en met de ander als je zo in het leven staat? Voor mij is juist dit, met vallen en opstaan, een essentiëel onderdeel van gelovig-zijn.

Bijzondere reactie van haar vriend. Ik vraag me af wat er achter die plotseling principiële houding zit. Mogelijk bang voor een oordeel van de omgeving? Contact met een priester is een goed idee, maar ik kan me voorstellen dat dat voor je dochter lastig kan zijn aangezien zij niet vertrouwd is met deze kerk/het geloof. Een neutraal persoon zoals een relatietherapeut is ook een optie. —————————————————— Onnodig negatieve en niet-inhoudelijke reactie verwijderd. Probeer het te houden bij de goede raad waar dieuwke om vraagt.

Ik ben 'De nacht van de biechtvader' van Tomas Halik aan het lezen. Zijn er meer mensen die dit boek kennen? Ben benieuwd naar meningen.

Ik haalde deze tekst aan omdat Jezus hier aangeeft dat het appèl van de ander/Ander in wezen Zijn appèl is. Jezus zegt niet - om met de woorden van Kaasjeskruid te spreken - 'je moet naar elkaar omkijken', Hij zegt: wie naar de ander omkijkt, kijkt naar míj om. Overigens vind ik religieus horizontalisme een te platte term hiervoor. Christus is in mijn beleving het snijpunt van de verticale (God-mens) en de horizontale (mens-mens) lijn. Christelijk geloof kan zich daardoor principieel nóóit alleen op God of alleen op de mens richten.

Je vroeg om Bijbelse onderbouwing. Ik vond Matteüs 25: 31-46 heel passend: 'Wanneer de Mensenzoon komt, omstraald door luister en in gezelschap van alle engelen, zal hij plaatsnemen op zijn glorierijke troon. Dan zullen alle volken voor hem worden samengebracht en zal hij de mensen van elkaar scheiden zoals een herder de schapen van de bokken scheidt; de schapen zal hij rechts van zich plaatsen, de bokken links. Dan zal de koning tegen de groep rechts van zich zeggen: "Jullie zijn door mijn Vader gezegend, kom en neem deel aan het koninkrijk dat al sinds de grondvesting van de wereld voor

Ik ben halverwege Het Rosie Project. Tegenvaller, te stereotype en oppervlakkig. Sinds zondag heb ik trouwens een Kobo abonnement

Het zou treurig zijn als iemand anders voor mij bepaalde wat ik wel en niet mocht. Maar dit is mijn keuze. Ik zit niet sip in de kerk iets te missen, hoor. Ik denk alleen dat mijn pad uiteindelijk nog wel eens een andere kant op kan slingeren. Buurten en oecumenische diensten is geen enkel probleem, hoewel ik daar zelf niet zoveel behoefte aan heb. Wat ik wel nodig heb is af en toe een bezoekje aan een klooster. En ook dat kan gewoon. Maar iets bezoeken is iets anders dan ergens deel van zijn, dat is de crux.

Graag volgende keer je bron (http://www.btronline.nl/BT_bekijken_Compleet.asp?IdT=1589&SessieIDcode=lees1) even noemen gezien het knip- en plakwerk.

Het lijkt mij terecht.

Dank je voor je interesse, Olorin. Ik voel me niet (meer) aangetrokken tot een bepaalde stroming. Heel lang heeft het me pijn gedaan dat ik niet katholiek ben, want daar past mijn geloof inmiddels eigenlijk het beste in. Als ik er blanco in zou staan - dus niet met mijn gezin aangesloten was bij een gemeente - dan zou ik zonder al teveel moeite katholiek worden. Maar dat is niet de situatie, ik heb me met mijn gezin verbonden aan onze gemeente en daar kan ik me niet met goed geweten van losscheuren. Daarom heb ik ervoor gekozen om van onze gemeente, binnen mijn mogelijkheden, mijn thuis t