Barnabas

Dat is tussen Breuk en mij. Dan moet je je gewoon bij je eigen zaken houden. Dit was tussen HJW4 en mij.

In het boek van Job wordt beschreven dat Job een man was wijkende van het kwaad en dat hij zeer vroom, oftewel devoot was. Dat is toegewijd en wandelende in eerbied voor God. Hij deed geen kwaad. Zie Job 1:1-3: "Er was een man in het land Uz, zijn naam was Job. En die man was vroom en oprecht; hij was godvrezend en keerde zich af van het kwaad." Zo ook wandelde Jezus in vrede en hij had geen deel aan kwade praktijken. Zoals er staat in Spreuken 1:10: "Mijn zoon, als zondaars jou willen verleiden, bewillig er dan niet in." De vervolgversen geven aan dat het gaat om het uitvoeren van allerle

Er is in Christus geen onderscheid maar toch zijn er mannen vrouwen, dan is er toch onderscheid. En dat was ook na Christus. Een man wordt als man geliefd en een vrouw als vrouw en dus is er onderscheid. Want Christus hield van mannen en van vrouwen. Leg het nog eens goed uit.

Hoe zat het nou ook alweer @Petra. was God nou een helper of niet? Even op een rijtje gezet: Volgens @HJW4 is er dus geen ondescheid tussen man en vrouw maar wel tussen barbier en gek. Je bent blind. Dommerd, ben je vergeten waar het over ging?

Je spreekt @Petra. tegen die zegt dat God een helper voor de mens is.

Prima dat je er geen probleem mee hebt, Weerwoord graag gefundeerd op"de schrift. Lees forumonderdeel "bijbelstudie". Verhaal over Deborah in Richteren 4 en 5 en het verhaal over de volmaakte huisvrouw in Spreuken 31. Dat zou je eens moeten lezen.

Nu komen we bij de waarheid. En hoever gaan die verschillen? Nu komt de optocht aan beledigingen

In jouw ogen is het een probleem dat ik het er over heb. Waarom toch?

Ach Monachos, je weet wat ik bedoel.. PS voor de teksten over Deborah, zie Richteren 4 en 5.

Dat is in het bijzonder aan @Breuk gericht. Wat een onzin. Dat is nou het probleem. Allen zijn gelijk toch?

Markus 10:42-44: "Maar Jezus riep hen bij Zich en zei tegen hen: U weet dat zij die geacht worden leiders te zijn van de volken, heerschappij over hen voeren, en dat hun groten macht over hen uitoefenen. Maar zo zal het onder u niet zijn; maar wie onder u belangrijk wil worden, die moet uw dienaar zijn. En wie van u de eerste zal willen worden, die moet dienaar van allen zijn."

Ik zou wel willen dat allen waren zoals ik.

Jullie praten allemaal @Petra. maar een beetje na maar kunnen mij niet weerleggen. Wat een theo logen.

Dat jij de baas over mij speelt is niet goed. Wij hebben een moderator en die is gemachtigd om terecht te wijzen. . Ook moet je er niet vanuit gaan dat de kerk altijd de bijbel volgt. Is het waar dat het offer van Jezus niet genoeg is om te redden en op te wekken tot eeuwig leven zoals de kerk in de tijd van Philips II, in de gouden eeuw, onderwees? Leg uit! Zat Luther er naast? Waar blijft je weerlegging betreffende het topic? Dus hou je mond over mijn onderwijs en doe geen onverantwoorde uitspraken over mijn persoon maar hou je bij discussie. De orde op het forum is aan de moderator e

Je bent zielig.

Jij bent een antisemiet en daar wil ik niets mee te maken hebben. Je zet je alleen af tegen de waarheid en kunt niet belijden dat Jezus God én mens is. Dan pas geloof ik dat je werkelijk ziet en dat je weet wie Christus werkelijk is. Tot u toe beschouw ik je als stekelblind omdat je Hamas en de Palsentijnse zaak goedkeurt in plaats van Israël. Als christen zou je dat moeten weten.

Met jou valt dus niet te praten.

Dan moet je het zelf maar wetren.

De Palestijnse vlag is gelinkt an Hamas dat internationaal als terrorotisch regime wordt erkend en die inNederland onbeschaamd getoond wordt. Is dat democratie? De Christenunie is voor goed gedrag en naastenliefde maar niet voor terroristische activiteiten zoals Hamas voorstaat. En het is makkelijk iemand die terrorisme bestrijd als terrorist neer te zetten. Die moeten namelijk ook geweld gebruiken om verspreiding van terreur te voorkomen, zoals jij doet. Ben jij werkelijk christen en kun jij belijden zoals de schrift zegt dat Jezus God én mens is en uit de hemel is neergedaald en als Jez

Extreem rechts dat is niet waar, zij kiezen voor de waarheid. Eën van die waarheden is dat er op dit moment velen zijn die niet rond kunnen komen en het is asociaal hen in de steek te laten zoals men dat van de asielzoekers vindt. Is dat links en sociaal of is dat rechts?

De vraag is niet wie ik ben en wat ik zou moeten doen, mijn onderwijs zegt genoeg, maar of jij mij na wilt volgen en mijn onderwijs wilt onderzoeken en daar in mee wilt gaan? Wat kies je?

Dat je een splijtzwam bent.

Nog meer commentaar.

Ben je er al achter wie de Christus is?

Had je topic over het hoofd gezien. Goed onderwerp.