Barnabas

Je bent een mietje.. Hij weet niet wat hij doet.

Waarom zou alles subjectief zijn? Dan zou men op de psychiatrie ook geen pijl kunnen trekken en zou men een genezing als wonder ervaren. Maar het leven kent principes, hormonen sturen processen aan en gevoelens volgen wetten die door de structuur van het lichaam opgelegd worden. Dopamine geeft een goed gevoel, net als cocaïne. Maar wie op een gezonde wijze een goed gevoel genereert wordt niet aan de cocaïne verslaafd omdat het lichaam volgens een patroon in elkaar steekt waardoor geldt dat wie goed doet goed ontmoet. Zaak is om nuchter te blijven en niet af te gaan op wat je gelooft (in de zin

Wanneer je je op de Heere richt zal hij je de weg wijzen naar hen die het nodig hebben dat jij bij hen bent. Mat 11:29-30: "Neem Mijn juk op u, en leer van Mij dat Ik zachtmoedig ben en nederig van hart; en u zult rust vinden voor uw ziel; want Mijn juk is zacht en Mijn last is licht." De wokers kan men via persoonlijke relatie, zo men in het dagelijks leven daar mee van doen heeft, vredelievend benaderen en hen bij de hand nemen om de waarheid te achterhalen. Voor zover zij in redelijkheid met u praten is er hoop.

Het punt is dat alles in het negatieve getrokken wordt waaadoor je niet meer normaal met gewone dingen om kunt gaan. Neem het probleem met Sinterklaas. Sinterklaas is een lovenswaardige man die een mooi en gezellig feest verzorrg waarbij kadoortjes uitgedeeld wordt en waarbij kinderen blij worden gemaakt. Zwarte Piet is oorspronkeleijk Moors en verdient lof omdat hij naarstig meewerkt aan het tot stand brengen van het feest. Sinterklaas was een Bisschop. Maar nu woked men en dat houdt in dat men het probleem probeert op te lossen door alle verschijnselen die er aan herinneren weg te nemen zond

Inderdaad, men wil wetteloos zijn en gebruikt het wokisme om anderen er van te overtuigen dat zij in hun recht staan.

Openbaring 6:1-6 1 En ik zag hoe het Lam het eerste van de zegels opende en ik hoorde een van de vier dieren met een stem als van een donderslag zeggen: Kom en zie! 2 En ik zag en zie, een wit paard, en Hij Die erop zat, had een boog. En Hem was een kroon gegeven en Hij trok uit, overwinnend en om te overwinnen. 3 En toen het Lam het tweede zegel geopend had, hoorde ik het tweede dier zeggen: Kom en zie! 4 En een ander paard, dat rood was, trok uit, en aan hem die erop zat, werd macht gegeven de vrede van de aarde weg te nemen, en te maken dat men elkaar zou afslachten. En

Je bent blind. Ik ben het met @Hermanos2 eens dat de Palestijnen onder Israëlisch gezag een veel beter leven zouden hebben mits zij dat zouden willen aanvaarden. Daar was in WOII absoluut geen sprake van. Zo kun je de rechtvaardige partij herkennen.

Je hebt wel een punt dat de zonden van de ouders overgebracht worden op de kinderen. Exodus 34:7: "Die goedertierenheid blijft bewijzen aan duizenden, Die ongerechtigheid, overtreding en zonde vergeeft, maar Die de schuldige zeker niet voor onschuldig houdt en de ongerechtigheid van de vaders vergeldt aan de kinderen en kleinkinderen, tot in het derde en vierde geslacht." Dat is het gevolg van de zonde van de ouders waardoor de kinderen en kleinkinderen meegesleept worden. Dus je hebt gelijk. Dat dacht ik al, Je hebt niks beters te zeggen. Ga je vrouw plagen. Dank je.

Als je klaagt moet je wel gelijk hebben. Wanneer jij de clown uithangt zit je er naast. Het probleem is niet de reacties maar de manier waarop. Dat dominerende gedoe hangt me de keel uit.

Dank je wel. Er zijn uitzonderingen.

Je zou beter de hand in eigen boezem kunnen steken. Je hebt ontkend dat je @Fundamenteel op de persoon aan het aanvallen was door hem met "jij" aan te spreken. Dat heb je inderdaad drie keer in het begin van deze discussie gedaan. Nu probeer je weer hem te kleineren. Zou je niet eens de baas over een vrouw moeten worden? Nu begrijp ik wat je bedoelt, inderdaad, er is sprake van verdraaiing van de waarheid waardoor je je eigen mening in moet slikken. Wanneer ik zeg dat een vrouw ondergeschikt moet zijn valt ook het hele forum over me heen.

Prachtig! Subliem.

Hoi Fundamenteel, ik geloof dat ik deze opmerking scheef gelezen heb. Vandaar mijn eerdere antwoord

Racisme wordt behandeld in het boek van Esther. In dat boek wordt verhaald hoe Haman het Joodse volk als ras wil ombrengen omdat de Jood Mordechai weigerde voor hem te buigen. Daaruit kwam de woede van Haman voort. Mordechai weigerde toe te geven. Daarin stond hij in zijn recht omdat de ene mens gelijk is aan de andere en een hogere positie geen reden is om voor te moeten buigen of knielen zoals koning Ahasveros opgedragen had. Maar Haman werd toch woedend omdat Mordechai weigerde. De gelijkheid van de mens in Christus betekent ook dat ieder vrij is zijn eigen standpunt/inbreng te hebben, daar

Mijns inziens is ieder individu anders en komen op grond daarvan andere verlangens en wensen naar voren die bij hem passen en volgt daaruit automatisch een verschil in voorkeur en dat is door de Heere God in de schepping gebracht waardoor mensen verschillende keuzes maken. Dat is legitiem. Wanneer men maar zichzelf geen geweld aandoet bij het zichzelf zijn in die keuze.

Dat zijn nu Baälprofeten, mensen die zich bemoeien met anderen zonder te weten hoe de vork in de steel zit of te weten waar de klepel hangt opdat een machthebber zich laat leiden door hun woorden.

Dat is niet zo. Dat is een fout die velen maken. De man die door de barmhartige Samaritaan gered werd werd aangetroffen op een weg die de Samaritaan passeerde terwijl hij bezig was met zijn eigen dagelijkse dingen. Dat is normaal om te doen. Je met je eigen zaken bemoeien. De man was niet op zoek om goed te doen, het was puur toeval dat hij de man aantrof. De media bestormen ons met ellende en problemen maar dat wordt ons opgedrongen door journalisten. Maar wij hebben geen relatie met hen. Ook weten wij niet van hun omstandigheden en weten niet of zij zelf ter hand nemen om te doen wat zij zel

Wijken van het kwaad is een zeer goede eigenschap die vooral in het oosten, denk aan Tibet bedreven wordt.

Ik geloof niet dat jij mijn naaste bent.

Ieder ras heeft zijn eigen vokskenmerk waar een ander ras niet tegen op kan. Russen bijvoorbeeld zijn goed in informatie verzamelen en verwerken. De voormalige KGB had spionnen tot op familieniveau, dat betekent dat zeer veel russen daar bedreven mee waren en zich daar op toelegden. Dat duidt er op dat zij daar in het algemeen zeer goed in zijn. In Christus is dat een waardevol talent. Amerikanen zijn goed in wapens en wereldwijd optreden als handhaver. Ook in Christus een mooi talent. Tibetanen zijn goed in gebed, godsdienstige devotie en vermijden van het kwaad. Zeer nuttig voor het koninkri

Volgens mij is de stamboom van de mens ontstaan door het nageslacht van Adam en Eva waarbij hun zonen en nageslacht zich over de wereld verspreidden maar ook een verschillende volksaart ontwikkelden. Bijvoorbeeld wordt er in de bijbel gesproken over de voorvader van allen die (bepaalde) muziekinstrumenten bespeelden of zij die ijzer bewerkten. Hou me even niet exact aan het voorbeeld, maar het idee staat er wel. Ook staat er bijvoorbeeld dat Kanaän een dienaar van dienaren zou zijn. In zijn geval was dat een vloek maar andersom is het ook een talent dat in Christus veel waarde heeft zoals Chri

Dat lijkt me niet. Dat is hetzelfde als benzine verkiezen boven diesel.

! Tim 6:12 vermeldt om de goede strijd van het geloof te strijden. Daaraan vooraf gaat het volgende: 1 Tim 6:3-10 spreekt over het loslaten van geruzie, getwist en laster vanwege lieden die dwaalleer verspreiden en zich niet te verlagen tot hetzelfde niveau. Het waarschuwt tegen geldzucht en stelt om tevreden te zijn met de eerste levensbehoeften en tegen het dienen van het geld en rijkdom. Dat hoewel het volgen van God waardoor de Godsvrucht rijk zal zijn wel deze rijkdom oplevert, maar men moet zich er rekenschap van geven dat men tevreden is en blijft met de eerste levensbehoeften omdat d

Leuk bedacht maar jij was degene die de wet van Mozes aanhaalde. Wanneer jij het niet verdient om aangepakt te worden breekt mijn schoen. Wat zegt de naastenliefde die de hoofdwet van de wet van Mozes is en waar alle andere geboden aan hangen dan over het zelfverdedigingsrecht van haar?

Geen antwoord dus over de vrouw die door jou in de problemen wordt gebracht. je kletst je eruit.