Barnabas

Dus al die keren dat jij het liefhebben van je naaste gepromoot dan wel bevestigd hebt, waarvan acte, dé grondwet van de bijbel, gooi je die nu overboord en je wijzigt je mening?

Wat een probleem is in dit verband is het bij voortduring tonen van geklaag in de Gazastrook terwijl dit allang duidelijk is en waar Nederlanders niets mee van doen hebben maar toch slachtoffer zijn door de aandacht die daar voortdurend op gericht wordt terwijl wij in dit land toe zijn aan het oplossen van onze eigen problemen.

Die discussie over homo en gendergelijkheid is nu wel gevoerd. Het komt er nu op aan de problemen aan te pakken ivm met gebrekkige zorg. Geen geld verdienen maar voor elkaar opkomen en de zorg uit handen geven aan de vrouwen. Zal mij benieuwen of de LHBTIQ-gemeenschap in staat is een steentje bij te dragen?

Beantwoord deze vraag: Hoe om te gaan met de aanvallen op Joden vanwege de gelijkheid in de grondwet terwijl zij niets met de oorlog in Gaza van doen hebben?

En dat is ook niet wat jij bedoelt? En jij probeert mij ook niet te kapittelen in opdracht van @Petra.. Dus kom met je eigen inbreng en hou die niet onder het zeil want je speelt de baas zoals aanspreken over "op topic blijven" zonder je persoonlijke motivatie erbij te vermelden. Dan speel je de baas. Dus stop daarmee en doe gewoon mee.

Zij zijn het sterke geslacht omdat zij zeer voortvarend zijn geweest in het loslaten van de zorg voor hun nageslacht waardoor de maatschappij nu bijna over de rand van de afgrond aan het storten is. En hij heeft zich laten inpakken daardoor en heeft de wet van Mozes verontachtzaamd door haar wegen na te volgen zoals Adam bij Eva deed. Duidelijk?

Zegt jouw wet dat een vrouw die aangerand dreigt te worden zich niet mag verdedigen? Zij moet zich immers laten gebruiken omdat zij de ander wang toe moet keren. Wanneer iemand u iets opeist moet u het geven zeg jij. Kun jij mij helpen met een duizendje? Je moet het wel geven want je zegt het zelf. Je zou niet mijn betoog moeten negeren ten gunste van je probleem met de wet van Mozes ten aanzien van gendergelijkheid. Ik geloof wel dat er nu iets gebeurt. Heel veel politici hebben het toneel verlaten en de aandacht wordt weer op het eigen land gericht. Wat mij betreft is

Ik hoop dat de toekomstige buitenlandse politiek er op gericht zal zijn om de voordelen te behouden maar waarbij ons toegestaan wordt om voor onze eigen mensen op te komen, zonder belemmering. Het voorkomen dat wij in een narcostaat veranderen zal toch samenwerking met Brussel en andere landen vergen. Kun jij eens op een rijtje zetten waar jij aan denkt als je het over buitenlandse politiek hebt?

Die gelijkheid heeft ons gebracht dat er inmiddels onvoldoende volwassen arbeidskrachten in de maatschappij zijn waarbij criminalitiet is toegenomen. Politie waarschuwt het binnenkort niet meer aan te kunnen. De rechtspraak vertraagt rechtszaken omdat zij te weinig volwassen personeel hebben. Scholen worstelen met lerarentekort waardoor op dit moment leraren in opleiding ingezet worden wegens tekort aan opgeleid personeel. De afgelopen jaren is de zorg gestaag aan het instorten. Jeugdzorg kan het niet meer aan. De regering wordt niet meer vertrouwd. Kinderen gaan zonder eten naar school, lerar

Waarom zou ik aandacht aan jou besteden?

Dan wordt je verstand gezond.

Wanneer Christus in de mens leeft zoals Zijn oorspronkelijke bedoeling is gehoorzaamt het vlees aan Christus en is de mens één met God wardoor hij het lijden niet mijdt maar het lijden aanvaardt omwille van de onrechtpleger zodat deze een nieuwe kans krijgt. Het is natuurlijk heel lovenswardig om het kwade te mijden en je voet te behoeden voor struikelen maar Jezus zegt juist dat men daarmee zijn leven verliest. Want Hij zegt dat men zijn kruis op zich moet nemen opdat men het onrecht drage. Mattheüs 10:38-39: "En wie zijn kruis niet op zich neemt en Mij navolgt, is Mij niet waard. Wie zi

Inderdaad. Er staat dat goed en kwaad uit de mond van God komt, dus God kent ook goed en kwaad, en wanneer Adam en Eva de slang bestraft hadden (in Christus, in eenheid met Elohiem) dan hadden zij kwaad over de slang uitgestort (namelijk een boze opmerking), en terecht, en hadden zij goed en kwaad gekend maar dan zonder te zondigen zoals ook Jeremia zegt: Klaagliederen 3:37-39: "Wie zegt iets en het gebeurt, als de Heere het niet gebiedt? Komt niet uit de mond van de Allerhoogste voort het kwade en het goede? Wat klaagt dan een mens die leeft? Laat ieder klagen over zijn zonden!" Dus

Karma is het verband tussen oorzaak en gevolg. UItgaande van het feit dat de mens natuurwetten ontdekt heeft en tot de conclusie is gekomen dat de mens natuurlijk is en daardoor ondergeschikt is aan de natuur valt er voor de mens weinig in te brengen. Chrisutus echter is Geest en is in staat de natuur naar zijn hand te zetten en er over te heersen. Daarom staat Christus boven de natuur. Waar de natuur vervalt doet Christus leven. Het aannemen van Christus is het kiezen voor leven en het heil zal het uwe zijn. Want de mens is geest, ziel en lichaam waardoor wij voor Christus een keuze kunnen ma

Leven we eigenlijk wel in een rechtsstaat of zijn wij geworden tot een kromme narcostaat? Hoe staat het eigenlijk met het veranderen van de grondwet in de geschiedenis van Nederland? Is de grondwet altijd de grondwet geweest? Zijn de christelijke normen en waarden die in het christelike tijdperk golden vastgelegd in de grondwet en zijn deze in de loop der eeuwen langzaam daaruit verwijderd? Is het niet hypocriet om tegenover christenen van aantasten van de grondwet te spreken?

Direct en meteen reageren en optreden en langzaam en doordacht handelen, het zijn allebei aspecten van hetzelfde lichaam van Christus. Stel dat je brandweerman bent dan moet er van te voren nagedacht zijn over de gang van zaken en die moet goed geregeld zijn. Goed evalueren van de feiten uit het verleden, je manschappen goed trainen, een kazerne bouwen die geschikt is voor alle lopende functies. Maar bij het blussen van de brand impulsief kunnen handelen en niet te hoeven wikken en wegen omdat de basis al gelegd is. Dan kun je praktisch en flexibel inspelen op de accute situatie. Vergelek

Kun je een tekstgedeelte geven waarin dit genoemd wordt? Dat in de laatste dagen een grote schare tot geloof komt. PS wat bedoel je met "de laatstre dagen"?

De vervangingsleer is inderdaad onjuist zoals ook blijkt uit Rom 11 waarin dit onomwonden gesteld wordt en toegelicht wordt met een vergelijking waarin Jezus met de stam van een tamme olijfboom vergeleken wordt waarbij de takken Israël vertegenwoordigen en waarbij takken van een wilde olijfboom (die uit de heidenen zijn) op de tamme stam geënt worden. Daarbij is ook sprake van enige (niet alle) oorspronkelijke takken, maar slechts een deel, die weggesnoeid zijn maar waarvan gezegd wordtr dat deze teruggeënt kunnen worden op de stam. Daarom staat er dat enige Joden vijanden van het evangelie zi

Hebreeën 3:7-11: "Daarom, zoals de Heilige Geest zegt: Heden, indien u Zijn stem hoort, verhard dan uw hart niet, zoals bij de verbittering, op de dag van de verzoeking in de woestijn. Daar hebben uw vaderen Mij verzocht; zij hebben Mij op de proef gesteld en Mijn werken gezien, veertig jaar lang. Daarom ben Ik toornig geworden op dat geslacht en heb gesproken: Altijd dwalen zij met hun hart, en zij hebben Mijn wegen niet gekend. Daarom heb Ik in Mijn toorn gezworen: Mijn rust zullen zij niet binnengaan!" De Hebreeënbrief is geschreven aan de Hebreeën, de Joden. In dit gedeelte maakt Paulus

Niet iedere Israëliet is een ware volgeling van Jehovah, de God van Israël. Maar zij die Jehovah, de God van Israël aanvaarden ook al zijn zij voortgekomen uit een ander volk, via Adam en Eva, behoren geestelijk tot het volk zoals Ruth die met Naömi meeging omdat zij er op stond de God van Israël te willen volgen. Maar Orpad deed dat niet en keerde terug naar haar eigen volk. Want het gaat niet om afstamming maar om geloof. Dank je wel.

De hoofdopdracht van Adam en Eva was: Genesis 1:27-28: "En God schiep de mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen. En God zegende hen en God zei tegen hen: Wees vruchtbaar, word talrijk, vervul de aarde en onderwerp haar, en heers over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht en over al de dieren die over de aarde kruipen!" De opdracht was dus om over de slang die in de tuin was te heersen en hem op zijn plaats te zetten.

De bedoeling was dat Adam en Eva over de satan zouden heersen en de macht over hem zouden nemen. Zoals God de macht over satan behoudt en Jezus na zijn doop met de Heilige Geest in de Jordaan naar de woestijn geleidt wordt en geconfronteerd wordt met de satan om hem te verslaan. Jezus behield macht over de satan en stuurde hem tenslotte weg. Wanneer Adam en Eva, die tot hetzelfde in staat waren, gelijk gehandeld hadden, waren zij net als God geworden in de kennis van goed en kwaad doordat zij het kwaad van de slang beteugeld hadden en zouden zij heersers in het paradijs geweest zijn.

Dat is ook de bedoeling van de schrift. 2 Tim 3:16: "Heel de Schrift is door God ingegeven en is nuttig om daarmee te onderwijzen, te weerleggen, te verbeteren en op te voeden in de rechtvaardigheid," en Titus 1:2: "in de hoop op het eeuwige leven, dat God, Die niet liegen kan, vóór de tijden der eeuwen beloofd heeft. En Hij heeft op de door Hem bestemde tijd Zijn Woord geopenbaard," Heel de Schrift is dus betrouwbaar, oftewel waarheid.

Hij weet het beter dan jij.

Hoi TTC, zie jij het zitten om christen te worden?