Barnabas

Wat rendeert dat: Een cabaretier vind het fijn dat om zijn grappen gelachen wordt, dat is gezond zolang zijn grappen in overeen stemming zijn met het woord van God. Een klein kind sexueel misbruiken is geen gezonde grap. Dus er zijn grenzen. Zolang het leuk is en binnen Gods orde is is het goed voor beiden om er om te lachen. wanneer de grappen onsmakelijk worden is het tijd om de clown uit te lachen, wamt dat is de taal die hij verstaat.

Ik heb er net een discussie over geopend in "christen zijn vandaag"

Transgender is iets dat God als grapje in de natuur verwerkt heeft. In de koraalriffen zijn clowsvissen waarbij de dominante clownsvis van geslacht is veranderd. Van mannelijk naar vrouwelijk. De vrouw is dus de baas en was een man. Maar dat alles is grappig. God is een God van humor en verwerkt allerlei grappen in zijn schepping. Stel dat opgroeiende jongens met het ondergoed van hun moeder dat aan de waslijn hing grappen maken. Dat is gezond. Voor meisjes hun gedrag nadoen en de show stelen. Dat mag ook. Cabaretiers weten er alles van. Dus transgenders zijn goed in het uitvoeren van dit

Je moet ze uitlachen.

Jongens, wanneer gaan jullie erkennen dat Jezus de Heere is?

Ik zei toch wat Jezus deed in het kwadraat. Jij bent de volgende. Zie je @sjako dat hij zijn werk moet doen?

Het is belangrijk dat de transgendergeest verslagen wordt.

Modestus, ik was je vriend, je trapt er in, de satan is niet je vriend.

De valse beschuldigingen vliegen hier over het forum. De supertrol heeft inmiddels genoeg informatie om de tekst: Wee u, schriftgeleerden en Farizeeën, huichelaars, want u bent als de witgepleisterde graven, die vanbuiten wel mooi lijken, maar van binnen zijn ze vol doodsbeenderen en allerlei onreinheid. Zo lijkt u ook wel vanbuiten rechtvaardig voor de mensen, maar vanbinnen bent u vol huichelarij en wetteloosheid. In het kwadraad te overtreffen. Zie de Heere.

De Heere die jij niet mag zegt het volgende over Zijn dienstknecht @Flieko die Hij zeer waardeert. Hij is mijn instrument om jullie te vernietigen zegt de Heere uit wiens mond het tweesnijdend zwaard komt. Hij zal op zijn plaats blijven bestaan, zegt de Heere. Ik ben de Heere: Beste @Flieko, weet dat Ik de trollen heb gemaakt en dat de trol in Mijn karakter zit, U zult grotere werken doen dan ik heb gedaan, trol er maar op los, Ik ben de Heere.

De evangelisten hadden een eigen doel dat gericht was op de toekomst. Wanneer de evangelieschrijvers ieder detail van het leven van Jezus in verband met het oude testament hadden moeten brengen zou de bijbel een totale theologische verhandeling geworden zijn dat zijn doel voorbijgeschoten was. Want volgens die houding zou niet alleen Jesaja volledig uitgelegd moeten worden maar ook alle andere verwijzingen. Dat is dus niet te doen. God geeft de opzet en het is aan ons om de teksten naast elkaar te zetten en naar behoefte de juiste verbanden te leggen. Want dwarsverbanden zijn er in de bijbel t

Het christendom wordt hier weer door het slijk gehaald. Het is niet eerlijk op deze wijze het christendom aan te vallen. Wat is je eigen mening om iets goeds voor de maatschappij te doen? Goed geschreven.

Beste HJW4 voor mij zou zoiets genoeg zijn om je te weren.

Wanneer ik geldschieter zou zijn zou ik eisen dat er hier fatsoenlijk gediscussiëerd werd. Dat beheerders en moderatoren het volgende beleid ondersteunen: UItdragen van het christelijke geloof op grond van de bijbel waarbij serieus gediscussiëerd wordt. Blijk geven van geen werkelijke interesse in het geloof betekent geen toegang tot de site.

Wat een onzin weer. Als dit geen stelling is: Johannes 14:6: "Jezus zei tegen hem: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij." Wie zoiets niet erkend is moedwillig uit op verval.

Pas op wat je zegt, want je ze bemoeien zich overal mee. Christenen zijn nu eenmaal zondaren. Christus aannemen is één en in Hem blijven is iets anders. Wel interessant dat je zoekt naar wat de rechte leer is. Daar bemoei ik mij ook mee. Ben al enige tijd actief op het forum en heb al menige dwaling proberen recht te zetten. Ik geloof in sola scriptura en ook dat dwaalleer ontstaat door ongeduld.

Jezus is het leven: Johannes 14:6: "Jezus zei tegen hem: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij." Zonden die weggewassen zijn zijn er niet meer. Jezus is de vervulling van de wet en de wet zegt dat vervangende offers wel mogelijk zijn gezien de wet van Mozes.

Dat geklaag komt omdat ze het niet serieus menen. Klagen over misstanden heeft alleen zin wanneer er iemand is die plichten vervult. Dus klagers laten het aan mensen die werkelijk hun plicht vervullen over om geholpen te worden. Daarbij geldt dat iedereen de plicht om Hamas af te wijzen. Er is een tekst en die zegt dat wie niet voor Christus is die is tegen Hem en die is tegen de gezalfde van Hem.

In het nieuws is er heel veel geklaag van de Palestijnen maar er wordt geen afstand genomen van Hamas.

Mijns inziens moet er fundamenteel iets aan de houding in de maatschappij gebeuren waarbij men liefdevoller met elkaar omgaat.

De verlating van het bijbels denken en de cultuur van naastenliefde wordt duidelijk in het gedrag van onze kinderen. Graag zou ik willen weten wat onderzoeken te melden hebben ten aanzien van de voortdurende (algemeen gebrachte) boodschap van emancipatie, tegenover een groep waarbij een gezonde christelijk leer geleerd werd én in praktijk gebracht. Wat is het effect daarvvan op onze kinderen? Er is verschil tussen een door regelgeving ingegeven rollenpatroon dat uitgevoerd wordt omdat men er zo over praat en een samenleving waarbij de praktijk van het eerte en tweede gebod gebezigd wor

Stemmingmakerij.

Wanneer je betrouwbaar onderzoek wilt vinden aangaande schepping dan moet je het zoeken bij hen die dat ondersteunen en dat zijn zij die dat bekend willen maken. Veel informatie zul je toch via You-Tube moeten vinden. Probleem is de geestelijke strijd waarin de wereld verkeerd die ook plaats vond bij de boom van kennis van goed en kwaad waarbij de slang foutieve informatie gaf aan Eva, waardoor zij en Adam van God verwijderd raakten. Daardoor is de wereld gevallen en volgen velen de slang, nog steeds. Daarom moet je bij zuiver christelijke organisaties zijn. Een link naar een c

Er is een prachtig geval van een miskleun waarbij archeologen/geschiedkundigen dachten de schrift te kunnen overtroeven die tegelijkertijd een geweldige samenwerking tussen waarachtige archeologen/geschiedkundigen en de schrift illustreert. Er van uitgaande dat de archeologie aangetoond had dat de laatse koning der Chaldeeën/Babeloniërs bij andere naam dan Beltesazar aangeduid werd, en het bleek inderdaad een andere persoon te zijn, werd gesteld dat de schrift onjuist en onhistorisch was bewezen. Dat er een andere persoon dan Beltesazar geregeerd had over het laatste tijdperk der Chaldeeën sto

Ter ondersteuning van het feit dat de Chaldeeën zich tegen God gingen verzetten. Zie Daniël 5 waarin Belzasar opdracht geeft zich tegen de God van de bijbel te verzetten door drinkende uit de bekers die de Heere toebehoren hun eigen afgoden te prijzen (vers 1-4) waardoor de Heere een hand op de muur laat schrijven waarin het laatste oordeel over Babel aangetekend wordt (vers 5-28) waarna Beltezasar aan zijn einde komt (vers 29-30). In dit laatste gedeelte wordt ook gesproken over de overname van het rijk door de Meden en de Perzen (vers 28). Waarvan acte.