Hopper

Hallo Goeiemoggel, ik sta hier ambivalent in. We dienen ieder mens te respecteren die een ander gender wenst, we mogen immers niet oordelen. Dat gezegd hebbende zie ik transgenders als dwalende mensen in hun identiteit. Vandaar dat ik @Breuk heb geliket, maar het ook met jou eens ben. Ik ben he-le-maal klaar met dat LHBTI gedoe of hoe het ook mag heten. Maar naastenliefde 'dwingt' mij om hen toch lief te hebben indachtig de leer van Jezus. Ik hoop dat je de ambivalentie begrijpt. In Christus is er geen enkele identificatie met welk geslacht dan ook......

https://zijnenhebben.wordpress.com/2008/10/14/ik-besta-dus-ik-denk/ Ik besta, dus ik denk! Nu denk je misschien: hey wat vreemd de oficiele stelling luidt toch niet zoals in de titel maar is “Ik denk, dus ik besta” (cogito ergo sum). Dat klopt helemaal. Deze titel is de reactie van Gabriel Marcel op de oficiele stelling. Deze stelling van Descartes heeft volgens mij de wereld geen goed gedaan. De mens is (mede) hierdoor in een soort verscheurdheid terecht gekomen die zijn weerga niet kent.De mens is opgesloten in zichzelf en zijn denken. Zo is hij/zij het gezonde contact met mensen e

https://zijnenhebben.wordpress.com/2008/12/04/zijn-en-hebben-in-de-leercirkel-van-kolb/ Dit kan de mens ontdekken, het 'ik' acht zichzelf eigenaar van zijn eigen concepten. Deze cirkel kan verlaten worden (arm van geest!) waarmee het besef van tijd doorbroken wordt. Concepten en gedachten hebben immers plaats in de tijd. Concepten en gedachten zijn een bepaling van 'ik' , het 'zijn' wordt louter door zichzelf bepaalt. Het kan niet gedacht worden. Dat wat we 'ego' noemen is in feite een gevangene van de tijd. Het ego heeft zichzelf opgesloten en de sleutel weggegooid.

https://zijnenhebben.wordpress.com/tag/gabriel-marcel/ Tijdens mijn religieuze zoektocht heb ik ontdekt dat de bijbel daarin een aansprekelijk boek is. Via Abraham Joshua Heschel kreeg ik een ander zicht op dit aloude boek. Daar las ik over het bijbelse situationele denken ten opzichte van het meer Griekse conceptionele denken. Daar las ik over de verwondering die niet betekent een uitschakeling van het verstand, maar een ingeschakeld verstand die moet erkennen dat God hem te boven gaat. Dit is voor mij ook het ruimere kader geworden om naar het Nieuwe Testament te kijken en daar t

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/12/01/jozias-van-aartsen-doe-het-niet-zeg-ik-tegen-dilan-ga-niet-met-de-pvv-praten-a4183030 Aldus Jozias van Aartsen. Gaat de VVD ten onder aan de PVV, net zoals het CDA? We gaan het meemaken.

Kennis van de menselijke geest is ook dat als je een forumtroll negeert, dat dan de samenstelling van de denker en de gedachte/bedachte troll niet langer ontstaat. De troll is er nog steeds (daar), maar de 'denker' houdt zichzelf leeg (hier). Net zoals het vrijheidsbeeld altijd in NY zal blijven staan (daar).

1. Het verdorven Ik: iedereen verantwoordelijk houden voor je eigen ongeluk. 2. Het beschuldigende Ik: jezelf en anderen overal de schuld van geven. 3. Het geïnspireerde Ik: deze zwerft door de Vallei van Kennis, heeft en toont geduld, doorzettingsvermogen, wijsheid en nederigheid. De wereld voelt nieuw en vol inspiratie. 4. Het serene Ik: vrijgevig, dankbaar en een onwrikbaar gevoel van tevredenheid ongeacht de ontberingen in het leven, het zijn de belangrijkste kenmerken van iedereen die hier is aangekomen. 5. Het aangename Ik: de Vallei van Eenheid/Liefde. Degenen die te

Nee. Als ik ergens een beeld van maak (er aan denk) dan ben ik 'hier' en is het beeld 'daar'. Van het vrijheidsbeeld kan ik een beeld maken in mijn hoofd, maar het vrijheidsbeeld zelf blijft gewoon in NY staan. Dat is kennis van de menselijke geest. De denker en het gedachte/bedachte beeld staan tegenover elkaar. God heeft geen 'tegenover zich' omdat God Eén is. Dat is allemaal te lezen in Exodus 20:4-6. En ja, ik weet dat veel gelovigen en hier forumleden daar maling aan hebben. Dat moeten ze zelf maar weten.

Ik geef niks om bewijzen, de liefde des Vaders zal nooit bewezen worden. Die kan alleen gesmaakt worden, dat blijft een geheim wat een mens voor zichzelf houdt.

Het Nederlandse woord 'hemel' is al een moeilijk woord. Er wordt vaak het uitspansel mee bedoeld, maar het is ook een verborgenheid. https://www.theologie.nl/hemel-2/#:~:text=Het Hebreeuwse sjamajim (evenals het,komt veel voor%2C ruim 450x. Alles wat aards is dat kennen we, daar heeft alles een vorm en plaats. Zouden we de hemel ook interpreteren als aards, dan is het hele woord 'hemel' overbodig. Dit citaat geeft een beetje de kern aan. Hemel en aarde veronderstellen elkaar , ze maken elkaar wederzijds compleet. Waarmee bedoeld wordt dat de een niet zonder de ander kan

Als je vanuit emoties hebt gestemd -en dat weet je zelf het beste- dan valt je dat in geestelijke zin aan te rekenen. Dat levert een schuldgevoel op. Schuldgevoelens ontstaan juist doordat we emotie-gestuurd en daarmee onbewust handelen. Maar troost je dan met de gedachte dat je 'per ongeluk' niet op de verkeerde hebt gestemd. Denk je eens een willekeurige Duitser met een geweten in die begin jaren 30 NSDAP heeft gestemd. En diezelfde Duitser ziet in 1945 de puinhopen in zijn eigen land, de vele verkrachte vrouwen waaronder zijn eigen familieleden, de miljoenen mensen die in kampen z

Het kan begrepen worden dat mensen veel onderworpen zijn aan geestelijke fenomenen als massahysterie, rally 'round the flag effect of hoe je het verder ook maar noemen wilt. Mensen denken dat ze rationeel zijn, maar in werkelijkheid zijn ze vooral gestuurd door emoties. Zo sturen gebeurtenissen de mening van 'het volk' aan. Geert Wilders zat in de lift, hij werd opeens door de media met alle egards behandeld (Hij werd met eerbied ontvangen bij Nieuwsuur als eens serieus te nemen politicus!). Geert Wilders werd salonfähig gemaakt door de VVD en de opvolger van het CDA, de NSC. Hij dee

https://www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/het-ondernemersklimaat-het-enige-klimaatprobleem-dat-menig-vvd-er-s-nachts-wakker-houdt-zal-lijden-onder-een-regering-wilders~bce10944/ Hef de PVV op, verander je dna en knip je haar, zegt Omtzigt tegen Wilders. Dan kunnen we praten. Aldus Sheila Sitalsing. De formatie is eigenlijk veel leuker en spannender dan de verkiezingen. Dit vond ik dan ook wel een grappige quote. Aan de 'vrienden' herkent men de nieuwe premier. Ik adviseer Gideon van Meijeren als minister van vaccinaties en coronazaken.

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/12/01/de-twee-gezichten-van-geert-wilders-a4183061 Het duivelse dilemma waar Nederland in verkeert. Laten we Geert Milders regeren? Of komt Wilders toch weer met zijn ware gezicht naar voren? De VVD heeft al gezegd Wilders te gedogen, die lui hebben nu eenmaal de ruggengraat van een regenworm. De sleutel ligt duidelijk bij Pieter Omtzigt, waarmee de toekomst van de democratie in zijn handen ligt. De voorbeelden van Hongarije en Polen geven al aan dat je de democratie -en daarmee de rechtstaat- gemakkelijker verspeeld dan terug wint. En

Die woningen zijn voor jou en mij (indien we er voor in aanmerking komen) , dat God daar woont, -in die vele woningen- dat is niet wat er staat. In 1 Tim.6:16 wordt ons meegedeeld dat God een ontoegankelijk licht bewoont, dat geen der mensen gezien heeft of zien kan. Vandaar mijn retorische opmerking 15 uur geleden. Ik denk ook dat je de uitspraken van Jezus niet letterlijk moet interpreteren , er zal geen nieuwbouwwijk in de hemel staan met vele woningen. Veel zeggingen van Jezus zijn mystiek i.m.o. We kunnen de betekenis alleen kennen door Jezus te volgen in het licht.

Allereerst zegt God dat niet, maar het is Paulus die dat zegt. En neem dan gelijk even 1 Korinthiërs 3:1 mee, daarin staat dat Paulus tot de vleselijken spreekt. Tot de geestelijken spreekt Paulus dat soort dingen niet.

Je kunt je ook afvragen of God überhaupt wel op een plaats woont.

https://www.trouw.nl/politiek/pvv-stemmer-wil-liever-zwarte-piet-terug-dan-moskeeen-weg~be725b4d/ De PVV stemmer heeft wel zijn prioriteiten op orde.....Zwarte Piet is het belangrijkste in zijn leven zo'n beetje. Maar de regering gaat helemaal niet over Zwarte Piet!

Weet wat je negeren moet. Negeren is een belangrijke eigenschap. HJW is al weer aan het reflecteren zie ik, neem daar dus geen voorbeeld aan.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/helder-denken-lukt-ons-niet-meer De visie van Raymond Taams hier op: Maar goed, ook ik was warrig in mijn kop, en bedenk nu pas dat we over voortbestaanszekerheid hadden moeten praten, zeker nu het erop begint te lijken dat Donald Trump over een jaar terugkeert als president. The Donald is dusdanig geradicaliseerd in zijn isolationisme, dat hij waarschijnlijk de NAVO opblaast. Als dit gebeurt, rukken de Russen fluitend op naar Scheveningen. Europese landen knalden hun munitie erdoorheen in Oekraïne, en schakelden in tegenstelling tot

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/als-het-pvv-programma-wordt-uitgevoerd

Ik hou van verval. Zo'n bankje waar de scheuren inzitten en een stukje van is afgebroken. Waar op de plaatsen waar geen zitvlak komt wat mos groeit. Waar een verliefd stelletje zo'n hartje met een pijl heeft gekerfd. Dat dus. En het is gratis , dat telt bij Hollanders mee zoals je weet. Ik kom zelden in een grote stad, ik kom er alleen om de sfeer te snuiven en dan niet de sfeer van Britse zuiplappen of van zo'n vrijgezellengedoe. Wat is pride month? Dat soort dingen maak ik dan weer niet mee. Mijn huis is uitgeroepen tot trekpleister van eenden, meerkoeten en ander gevo

Ik vind dat bankjes helemaal niet geschilderd moeten worden, dat wekt het minste agressie op. En dat is het meest milieu vriendelijk ook. Een in regenboogkleuren geschilderd bankje heb ik eigenlijk nog nooit gezien, net zo min als een in regenboogkleuren geschilderd zebrapad.

Ja, aan die tweet kun je zien dat een vos zijn streken niet verliest. Geert Milders? Daar trappen we niet in. Wellicht ga ik ooit respect krijgen voor Pieter Omtzigt als beschermheer van de rechtstaat. En bleek hij de juiste man op de juiste plaats om het fascisme tegen te houden in ons land. Onderwijl kan Ome Geert alleen nog maar met tante Carolien door een deur. Tante Carolien die ook het grootkapitaal dient en het tegenovergestelde beweert.

Goed en kwaad zijn elkaars tegendelen, ze bestaan uit elkaar. Dat valt ook op te maken uit Jesaja 45:7. Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al deze dingen. In het licht -het licht wat nog niet is gemengd met de duisternis- zijn goed en kwaad afwezig. In dat licht woont God. (1 Tim.6:16 ) Daarom is goed niet goed genoeg voort God. Goed is alleen dat wat zichzelf geeft. Satan is afwezig in het Licht' Gods. Die zoekt zelf maar uit wat voor onheil hij wenst aan te richten. Sommige mensen personifiëren zi