Hopper

De geestelijke gelijkenis verwoordt Jezus zelf natuurlijk ook in Johannes 3:7 Verwonder u niet, dat Ik u gezegd heb: Gijlieden moet wederom geboren worden. Het oude -de natuurlijke mens- dient eerst te sterven voordat de nieuwe mens geboren kan worden. Martinus Nijhoff schreef er een mooi gedicht over: Want wat dood is is dood, maar wat vermoord is leeft voort, leeft voortaan minder gestoord dan wat onbestorven leeft. De daad die men naliet heeft meer kwaad dan de daad gedaan. Om gestorven dood te gaan is genade, maar wee hem die als in dubbele agonie levens-

In 2 Korintiers 3 kunnen we lezen hoe de mens kan worden getransformeerd in een 'onbedekt gezicht'. Vers 18 Wij allen die met onbedekt gezicht de luister van de Heer weerspiegeld zien, zullen door de Geest van de Heer meer en meer naar de luister van dat beeld worden veranderd. Zijn er hier mensen die daar al (misschien voorzichtige) ervaring mee hebben? Want wat er in deze brief staat is dat wij kunnen worden als Christus. (Voor de duidelijkheid: niet Christus zelf, maar er op gelijkend.). Met 'bedekt gezicht' wordt de persoon die je bent bedoeld, het onbedekte gezicht is de geestel

Jij en jezelf?

Welke 'ons'? Wie vertegenwoordig je allemaal?

Ik wist eerst ook niet wat mijn nickname betekende, daar kwam ik later pas achter.

Het gaat niet om argumenten, het gaat er om of de mens daadwerkelijk Jezus volgt. Aan de vrucht herkent men de boom. Alleen dat wat Een is draagt vrucht.

Toch is dat geheel de situatie. Empathie is niks anders dan het voorstellingsvermogen van de natuurlijke mens die zich verplaatst in een ander. Willen we Jezus daadwerkelijk volgen dan moeten we ons leeg maken van alles wat 'eigen' is. (De zelfverloochening). Alleen dan kan de nieuwe wereld zich openen. Als al het eigene is verwijderd uit de mens, dan verplaatst het bewustzijn van de mens 'vanzelf' naar de naaste, zodat we naastenliefde daadwerkelijk als 'uitnemender dan ons zelf' kunnen beleven. Dan voel ik de beleving van 'de ander' daadwerkelijk ook in mijzelf. (Niet altijd een pr

Buikspreken voor de Heilige Geest lijkt me niet de juiste weg naar Christus.

Mijn empathisch vermogen is zero. Wel draag ik kennis dat de natuurlijke , versluierde mens gekwetst kan zijn. Het gekwetst-zijn is tevens de versluiering.....waar de geestelijke mens is vrijgesteld door Jezus de Christus van gekwetst zijn, zie ook de zaligsprekingen.

Nee, ik leer op dit forum al hoe moeilijk het is om tot een diepgaand gesprek te komen. Dan is de straat al helemaal ongeschikt. Natuurlijke mensen staan toch niet open voor de dingen Gods en geestelijke mensen hoef ik niks te leren.

Ok. Mag ik wel de Ene God blijven verkondigen? (Geheel zoals de Bijbel schrijft) Anders heb ik liever dat je mijn lidmaatschap alhier schrapt.

Hier wordt Sjako voor een moreel dilemma geplaatst door jou: luistert hij naar de lange arm van de kerk? Of volgt hij de vrijheid van meningsuiting van hen die polytheïsme afwijzen? Wat hij ook besluit, ik verloochen Jezus niet.

Alleen natuurlijke mensen zijn bezig met dat LHBTI (Nog meer letters?) gebeuren. De geestelijke mens hecht niet aan identiteit, (versluiering) dus ook niet aan gender. Het zal mij een zorg zijn of Fundamenteel in vrouwenkleren door Antwerpen paradeert. Het zal mij een zorg zijn als de buurman zich wil laten ombouwen tot buurvrouw. Ik hoef hen niet te oordelen, ze oordelen al over zichzelf.....

Klopt helemaal. 2 Kor 3:17 geeft weer dat de mens met ongesluierde gezichten de glans van de Heer weerkaatsen. We worden dan als Christus en dan wordt ook geweten dat Christus geen persoon is. Persoon (Betekenis = masker) is namelijk de sluier welke over de mens heen hangt. Wie zegt dat God 3 personen is, die zegt feitelijk dat God als 3 mensen is die nog in de eerste Adam verkeert. Veel grotere blasfemie kun je niet plegen. In een discussie moeten we oppassen mensen met een andere overtuiging als jezelf niet te gaan beledigen door hun overtuiging blasfemie te noemen. Afgezie

De hulpmoderator is ook weer actief zie ik.

Het evenbeeld van de Zoon is de maat en die maat is een niet-maat. De Zoon oordeelt alleen hen die zonder maat zijn als zijn evenbeeld. De rest van de mensen blijft er lustig op los oordelen en anderen de maat nemen. En zullen met dat oordeel (wat ze zelf vellen) geoordeeld worden en gemeten worden. Je gaat zien als je het doorhebt. Verder oordeelt iedereen hier maar raak.

Het is een van de mogelijkheden om te zien of en wat voor intelligentie er zit bij de ontvanger. Uiteraard werkt het irl beter.

Het is de Zoon die oordeelt. (Johannes 5) En gezien er staat dat ge met de maat gemeten gaat worden waarmee ge zelf meet, kunt ge daar uit opmaken dat de 'maat' van de Zoon zonder maat is. Alleen zij die zonder maat zijn komen door de ballotage. Dus laat iedereen rustig doorgaan met elkaar de maat nemen, dan weet ge zeker dat ge gemeten gaat worden.

Bij satire is het niet de bedoeling dat je het er bij schrijft. De lezer wordt intelligent genoeg geacht om te begrijpen dat het satire is.

Inderdaad, de waarheid is zonder maat. Zonder maat zijn is de waarheid. Alleen de zondaars die de maat overtreden zullen met de maat waarmee zij meten gemeten worden.

Hallo Bila. Je mag schrijven hoor, Wat vind je tot dusver van de kibbelende Credible gemeenschap?

Ik zie dat de geachte forumleden nog altijd met anderen bezig zijn? Het is me toch wat met die lhbti gemeenschap die de maat moet worden genomen. Wat een zegen dat de waarheid zonder maat is.......

Er bestaat niet zoiets als 'de kerk' , daar zijn we het over eens. Vanuit de kerk komen ook hele mooie dingen. Net zoals bij de schaakclub mooie dingen vandaan komen. https://margahaas.nl/over-marga-haas/ Deze vrouw bijvoorbeeld is een pareltje wat de kerk heeft voortgebracht. Daarnaast heeft de kerk ook zo iemand als Meister Eckhart voortgebracht. Gelukkig is de man de brandstapel ontlopen omdat hij op tijd dood ging , maar dat is weer een andere kwestie.

Het OT is er ondubbelzinnig over: er is maar een God. Doch telkens weer wordt dit principe met voeten getreden. Waarmee eigenlijk het hele Evangelie waardeloos is geworden, want Jezus gaat ook uit van die een God. Hij bad tot zijn Vader, zonder zijn Vader kan hij niets doen. (Enz) Maar het polytheïsme heeft toch weer voet aan de grond gekregen in de vorm van 3 personen. Zie ook de reactie van Breuk, hij denkt dat dit een denkbeeld van mij is. Integendeel: ik lees gewoon de Bijbel. Het OT staat vol met voorvallen van mensen die meerdere goden aanbaden, maar dat worden dan weer

Wat religieuze mensen doen is zichzelf vastzetten in religieuze beelden (Kijk maar hoe vol de kerken er mee staan) , daarom heeft God verboden om gesneden beelden te maken : Gij zult u geen gesneden beeld maken noch enige gestalte van wat boven in de hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van wat in de wateren onder de aarde is. Daar luistert de religieuze mens niet naar, die wil God bezitten. (En ook buikspreken voor God) Het is niet zo dat de Bijbel liegt, het is de mens die niet luistert. De mens zet zich vast in het "Ik heb" in de beelden waarmee de mens het contact met God v